PENTAX Q7 ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.70	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月19日 19:53 [1423122-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

センサーサイズが大きくなったQシリーズ

Q7になってセンサーが1/1.7型となり画質的に有利になったことと、センサーサイズが大きくなったためスタンダードズームが23-69mm相当のレンジになったことから、24mm相当をカバーできることが購入の要因となりました。

【デザイン】
ペンタックスQからすると質感やデザインがいまいちよくありません。

【画質】
1/1.7型センサーになったので高感度耐性が少し良くなりました。それでもISO1600までにとどめた方が無難です。

【操作性】
ペンタックスQ同様なので戸惑いません。アスペクト比の切り替えを前面ダイヤルですると便利です。ボタンが小さい割に操作はそれほどしにくくありません。

【バッテリー】
バッテリーは軽量で良いのですが持ちが悪いです。しばらく使わないとなくなっています。予備バッテリーかもう1台持っていく必要があります。

【携帯性】
携帯性は抜群です。5-15mmスタンダードズーム（02）をQ7に付け、15-45mm望遠レンズ（06）をペンタックスQに付けて望遠側を稼ぎ、あと8.5mm単焦点レンズ（01）1本を持って行っても楽々です。

【機能性】
手振れ補正、まずまずの高感度耐性、動画など十分な機能があり、特に不満はありません。

【液晶】
小型でこれ以上は望めませんので、特に問題はありません。

【ホールド感】
そのレンズも軽量なので持ちやすく、困ることはありません。

【総評】
程よい機能が備わっており、ミラーレス一眼として最軽量で、スタンダードズームで24mm相当をカバーできるようになったのはメリットです。センサーが少し大きくなりましたが十分な画質を望めないことと、バッテリーが小さすぎて長持ちしないことが欠点です。なお、本機よりもペンタックスQの質感が圧倒的によく、本機はスタンダードズームで24mm相当をカバーできる利便性のあるサブカメラ的な優良機との位置づけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[よっちゃん＠Tokyo]

2015年3月27日 21:57 [810288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

ヤバいくらいにハマってます！

Q10(赤)とQ7(黄)。標準ズームがボディ同色になったのがウレシイ♪	ドラマチックアート	標準ズームでここまで写るのは良いですね♪
ソリッドモノカラー。標準ズームのワイド端がかなり広角よりになりました(Q10比)	01 Standard Prime	01 Standard Prime

昨年AmazonでQ10レンズキット(赤)を17,800円で買ったのですが、あともうちょっとの画質向上を望んでいました。で、先々週のAmazonタイムセールでQ7レンズキット(黄)が19,800円で出ていたので思わずポチってしましました。

【デザイン】

　個人的には黄色一択でした。同梱の02 Standard Zoomも黄色なのがウレシイです♪。非常に気に入っています。

【画質】

　Q10と比べるとかなり向上しているのを感じます。さすがにセンサーが大きく(1/2.3→1/1.7)なって「ゆとり」を感じます。

【操作性】

　本体左前のダイアル(カスタムイメージ変更用)が鞄の中で動いていて、いつの間にか変わってしまうことがあります。また、本体が小さいため私の手では余計なボタンを押していることもあります。が、これは仕方のないことです。撮影前に確認するクセを付けないとダメですね(^^;)

【バッテリー】

　Q10と共用できるのでウレシイです。もちはイマイチの印象ですが･･･。近所を歩くときにしか使わないので予備は必要ありませんが･･･。

【携帯性】

　これはもう抜群に良いです！とくに01 Standard Primeという単焦点レンズを付けるとコンデジ並です♪

【機能性】

　カスタムイメージやデジタルフィルターがお気に入りです。オリンパスと違ってJPEGで撮って後から掛けられるのが素晴らしいです(オリンパスは後がけはRAWのみ)。

【液晶】

　これは日中屋外では大変見づらいです。構図の確認もままなりませんorz。

【ホールド感】

　小さいので2.3指と1指つまむようにして保持すると良い感じです♪

【総評】

　素子のサイズが大きくなり、標準ズームの広角端が広角レンズ並み(換算23.5mm)になりかなり広く撮れるようになりました(Q10比)。望遠はQ10に任せて、スナップはQ7オンリーになりそうです。とても気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[MIKE@D40]

2015年2月24日 01:34 [800629-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

安かろうな 残念な一品

さよなら Q7	Q7 さよなら

安価な点、ココでの評価もそれなり？だったのもあり
EOS6D の サブ機として買ってみました。

結論から言うと 個人的に使い物にならない一品でした。
過去コンデジ、ミラーレス機、デジイチと数台 使ってきましたが
最短の１日で手放しました。

??ダメだった点
※キットレンズの02 レンズでの感想
１）センサーサイズが 1/1.7で 少々の期待を込めたが
画質が悪い悪い！ 1/2.3型の コンデジより悪い！
２） 撮影感度 ISO12800とあるが ISO1000とかでも
メチャクチャ ノイズが目立つ。
(屋外の明所でも)
３）画像のシャープさも全くなし
４）手振れ補正機構があるも、全く機能しない。
脇を締めてキッチリ撮影しても ブレる！

書き出したらキリがないですが、主要な画質・シャープさが
ないのが 全くダメ

【デザイン】
デザインは 小ぶりで 女性ウケするデザイン。
嫁用に買ったが、嫁はデザイン気に入ってました。

【画質】
超悪い！ 詳細は 前記に記載。

【操作性】
半日くらい 触ったが、操作性は普通。
ただ、良い方ではない。メニューの記載の仕方に
慣れてないからか、探すのが大変。

【バッテリー】
１日で手放し、ガッツリ撮影してないので無評価

【携帯性】
小さいだけあって ココは抜群です

【機能性】
一般的だと思います

【液晶】
これまた悪い、粗いし見辛いし、滲んだ感じだし
数年前のコンデジレベル
撮影した画像も 確認し辛い

【ホールド感】
小さいので ホールド感は 少々 辛いです。
悪くはないです

【総評】
あくまでも 02レンズでの比較で、他のレンズなら
また違うんでしょうが、レンズ買うなら 他のカメラということで
買った次の日に 売りました。高い勉強代でした。

キットレンズで あの画質 残念。。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[tagosakuMk-2]

2014年11月11日 10:38 [768878-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

楽しよう

今まで、重い大口径ズームやら縦位置グリップ付き一眼などをゴチャゴチャと持ち歩き、いつの間にか旅行は楽しめず、撮影先に着いたときには疲労困憊という状況になっていることに気づきました。中古のオリンパスペンでも買おうかと思っていましたが、Ｑ７が価格もこなれて安くなっていたのでブラックレンズキットを購入。

使ってみると、これは良い。
ＰＣ画面で拡大してみるとセンサーサイズの大きい一眼には及ばないけれど、そもそも普段は大きくてもＡ４サイズまでしかプリントしないので、必要十分な画質は確保出来ているし、何より小さなカバンに入ってしまうのが何よりのアドバンテージだと思う。ＭＸやＭＥもこんなポジションだったなぁ。これから楽させていただきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[けいごん！]

2014年8月16日 21:04 [746009-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私も遠回りをしてしまいました

こんなに小さいのに重い	JPEGでこれだけ撮れれば十分	夜景も十分
	昼間はK-5と変わらない様な

【デザイン】
　　Qには劣りますが、まぁ、正面を見て写真を撮る訳では無いので
【画質】
　　1/1.7インチ素子がこんなに綺麗だとは思いもよりませんでした
【操作性】
　　特に変わった事はしませんし、K-5でPENTAXの操作性には慣れて
　　いるので
【バッテリー】
　　まぁ、これ１台で取りに行く訳では無いですし、そんなに問題
　　にはなりません
　　もちろん予備を買いました。（こりずに互換品を）
【携帯性】
　　最高です
【機能性】
　　露出ブラケットとRAW撮りで十分ですが、合掌時に拡大される
　　のは有難いです
【液晶】
　　けっこう綺麗だと　
【ホールド感】
　　X-E1よりもしっくりします　ボタンも押し易いです
【総評】
　　K-5のサブ機、通勤のお供に、鳥さん用の超望遠にとQを購入しま
　　したが、通勤のお供には 1/2.3インチセンサーでは夜景に弱い。
鳥さんはK-5+DA300F4 の方が圧倒的という理由でドナドナしてし
　　まいました。
　　で、色々調べて富士のX-E1と27mmとKマウントアダプタを購入し
　　たのですが、
　　・ボディが薄いためか手にしっくり来ない、重量バランスも悪い
　　・K-5の半分の重量、ボディも小さいのに、重い。なのに持つと
　　　Qより安っぽい
　　・デザイン的にボディとの一体感が無い
　　　（なぜ、マウント部分があんなにえぐれる必要があるのか？）
　　・２７ｍｍ以外のレンズはさらに大きいので、お散歩・通勤の
　　　お供とはならない
　　・鞄から取り出すと、ストロボが勝手にポップアップし、露出
　　　ダイヤルが勝手に変わっている
　　・マナーモードが簡単にセットされ、ストロボが欲しい時に発光
　　　せずに焦った　　　　　　　
　　という事で、結局手放す事になりました
　　で、1/1.7に少し期待してQ7を購入したのですが、これが思わぬ
　　大正解！

　　結構多くの方が、Qと変わらないような事を書かれていたのですが、
　　そんな事無いです！わずかとはいえ、その差は大きいです！

　　Q-S1も出ましたが、幸いというか残念というか、センサーサイズ
　　は同じでしたから・・・
　　（まぁ、暫くは高くて手が出なかったでしょうが）

　　結局、私も遠回り＆無駄遣いしてしまいましたが、
　　大変満足しております

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[tizupiza]

2013年11月24日 18:02 [652640-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

気軽に楽しめる

ボディのデザインも気に入っている	スマートエフェクト「あでみやび」	02 STANDARD ZOOM 画質設定はオート

【デザイン】
Q10から変わらずのデザインですが、おもちゃのようでよく考えられたデザインになっていると思います。モードダイヤルや操作ダイヤルなど、カメラの小ささの割に快適に操作できます。

【画質】
センサーサイズがQ10などより少し大きくなった分、色乗りが良くなったように感じます。標準レンズが（35mm換算）23mmからの広角レンズに成る点もイイ。

【操作性】
ダイヤルの位置がちょうどよく、快適に操作できます。また、起動終了・画像の再生・設定の変更もサクサクできるので、ストレスフリーです。

【バッテリー】
一日の旅行のお供として連れて行く分にはギリギリ十分かなといったところ。撮影がメインであれば、予備の電池も欲しいです。

【携帯性】
PanasonicもGM1というQ7よりも小さいカメラを出しましたが、魚眼レンズ・望遠レンズ等を一緒に持って行くと、明らかに違いが出てきます。小さいは正義です。

【機能性】
絞りやシャッタースピードだけでなく、色味やホワイトバランス、エフェクトを簡単に切り替えれるところがいいです。iPhoneなどでも同様のことは出来ますが、設定を変えることの手軽さが違います。細かい所まで設定し、その設定を瞬時に呼び出せるのは、物理ダイヤルのおかげだと思います。

【液晶】
見やすいことは見やすいです。ただ、Q7になりセンサーサイズとエンジンも向上させたのにもかかわらず、液晶の解像度がそのままなのはチョット残念でした。

【ホールド感】
小さい割に持ちやすいです。右手のダイヤル部分のモコっとしている部分がちょうどいいです。

【総評】
いろいろ良い所を上げたつもりなので、あえて悪いことろを上げると、動画系がちょっと弱いかなと思います。動画中のAFがもう少し快適だったらもっといいかも。手軽にチョット変わった写真を撮影できるので、気がついたらSDカードに沢山写真がたまっているカメラです。

最近はスマートエフェクトの「あでみやび」がおすすめ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[愛棒]

2013年8月2日 22:53 [616167-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

随分遠回りをしたような

【デザイン】
5点でも足りないぐらいです

【画質】
小さいセンサーで頑張ってる感がひしひしと伝わって来ます

【操作性】
ペンタックスのUIに慣れている人は、ほとんど迷うことがないと思います

【バッテリー】
ちょこっと取り出してちょこっと撮る、自分のような使い方なら全く問題ないレベルです

【携帯性】
さすがに胸ポケットには入りませんから、別途カメラバッグやケースを用意する必要はありますが、
それを楽しむ新たな喜びが芽生えて来るのが嬉しい半面、なぜか残念でもあり

【機能性】
電子水準器と露出補正のファインダ表示がウザ過ぎ、気になって撮影に集中出来ません
水準器の設定もシビア過ぎないかな？もう少し余裕を持たせたらいいと思うけど

【液晶】
これはもう、文句のない数世代前の残念液晶
早急に改善を望みます

【ホールド感】
これほど小さいボディにもかかわらず、親指と中指の二本でしっかりとボディをホールド出来て、
尚且つ自然と人差し指がシャッターボタンにかかる魔法のホールド性能と言ってもいいかも(手の大きさ標準以下の人限定で)

【総評】
前からずっと気になっていたQシリーズですが、センサーサイズの小ささだけがネックとなって購入をずっと見送っていました
今回センサーが大型化されたことでようやく決心がつき購入しました
現物を購入して感じることは、今まで俺は何にこだわりを持ってきんだろうなって

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景