PENTAX Q7 ズームレンズキット
1/1.7型の裏面照射CMOSセンサーを搭載した小型一眼カメラ
【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM
PENTAX Q7 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 7月 5日
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.25 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
2.95 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月19日 19:53 [1423122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Q7になってセンサーが1/1.7型となり画質的に有利になったことと、センサーサイズが大きくなったためスタンダードズームが23-69mm相当のレンジになったことから、24mm相当をカバーできることが購入の要因となりました。
【デザイン】
ペンタックスQからすると質感やデザインがいまいちよくありません。
【画質】
1/1.7型センサーになったので高感度耐性が少し良くなりました。それでもISO1600までにとどめた方が無難です。
【操作性】
ペンタックスQ同様なので戸惑いません。アスペクト比の切り替えを前面ダイヤルですると便利です。ボタンが小さい割に操作はそれほどしにくくありません。
【バッテリー】
バッテリーは軽量で良いのですが持ちが悪いです。しばらく使わないとなくなっています。予備バッテリーかもう1台持っていく必要があります。
【携帯性】
携帯性は抜群です。5-15mmスタンダードズーム(02)をQ7に付け、15-45mm望遠レンズ(06)をペンタックスQに付けて望遠側を稼ぎ、あと8.5mm単焦点レンズ(01)1本を持って行っても楽々です。
【機能性】
手振れ補正、まずまずの高感度耐性、動画など十分な機能があり、特に不満はありません。
【液晶】
小型でこれ以上は望めませんので、特に問題はありません。
【ホールド感】
そのレンズも軽量なので持ちやすく、困ることはありません。
【総評】
程よい機能が備わっており、ミラーレス一眼として最軽量で、スタンダードズームで24mm相当をカバーできるようになったのはメリットです。センサーが少し大きくなりましたが十分な画質を望めないことと、バッテリーが小さすぎて長持ちしないことが欠点です。なお、本機よりもペンタックスQの質感が圧倒的によく、本機はスタンダードズームで24mm相当をカバーできる利便性のあるサブカメラ的な優良機との位置づけです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月24日 18:50 [1023240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
谷根千1 |
谷根千2 |
谷根千3 |
神代植物公園1 |
神代植物公園2 |
神代植物公園3 |
PENTAXユーザーで長らく遠目で見ていましたが、ディスコンになってどうしても欲しくなってオークションでダブルズーム付を手に入れ、Fisheyeと01プレミアムレンズを追加。すっかりお気に入りです。
【デザイン】
実はQ-S1の方が好みですが割高だったこともあり性能の変わらないQ7としましたが、手に入れてからは、これもまたありかと満足。
【画質】
1/1.7インチですので多くは望みませんが、スマホにはまねのできない高いクオリティを持っています。
特に01 プレミアムスタンダードレンズはキレがあります。
Fisyeyeレンズもトイレンズではありえないほど高いクオリティです。
【操作性】
リコーGRのユーザーですが、Q7もスナップシュータ向きで起動時間、フォーカスともにストレスはほとんどありません。
ペンタックスユーザーであれば直ぐに慣れると思いますが、マニュアルフォーカスを使う場合は、グリーンボタンをAFにアサインしないといけません。
この辺りは少し改善出来たらよいかな。
背面のボタンが小さいですがINFOボタンから細かな調整が出来るのが良いです。
ジョギングしながらというのもありますが、モードダイヤルが少し回り易くMFに変わって直ぐに撮影に入れない事がある。
【バッテリー】
大凡300ショット前後/日くらい撮影しますが2個の予備バッテリがあると安心です。
ROWAのバッテリを使ってますが純正よりも持ちが悪いのもありますが1個ではバッテリ切れとなります。
【携帯性】
これが一番の魅力です。
【機能性】
十分だと思います。 クイックダイヤルにPENTAXのオリジナルフィルタを割り当てRAW現像のイメージに一役買っています。
自分は、ナチュラルをベースに、銀残し、ほのか、あで雅、ハードモノクロに割り当て
【液晶】
みなさんいう通り一番の問題。 解像度が足りないのかそれとも画像処理の問題かMF時のピントピークが難しい
【ホールド感】
グリップは包み込むようにして握ると持ち易くシャッターボタンとの距離も自分の手にはフィットしてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月9日 18:51 [1010159-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
Kマウントを常用しており、サブ機が欲しかったので、同じペンタックスで面白そうなQシリーズの1.7型センサー機である本機を購入しました。
Q-S1と迷いましたが、スペック上はほとんど変わらないようなので、価格のこなれているQ7で十分です。
【デザイン】
Q,Q10から共通のQシリーズ初代デザイン(?)です。
後継機Q-S1からはデザインが変更されていますが、私は丸っこい旧デザインの方が好きです。
【画質】
コンパクトカメラと同じ1.7型センサーから、M4/3やAPS-Cに負けないシャープな絵が出てきて驚きます。
Qマウントはサードパーティーのレンズがありませんので、必然的に純正のレンズを使うことになりますが、キレのある本機の画像はレンズの性能が良いことが原因だと思っています。
付属のズームレンズなんかはリング回りもヌメっとした感じで、作り込みの良さがうかがえます。
【操作性】
これは大きさと引き換えですので、仕方ないですが、まずボタンが極小です。
さらに、カスタムイメージやWBを細かく設定する為に〔メニュー→クリック(項目に入る)→クリック(詳細設定を選択)→設定→決定〕とかなり段階を踏む必要があります。
しかし、これはこの小さいカメラで、そういった段階を踏むくらい細かい設定ができるということでもあり、事実、撮影に関するメニューにはK-5やK-3といったAPS-C機並の設定項目があります。
あと、AFの精度や速度がなかなか高い(速い)上に静かなので、AF常用で使って問題ない機械だと思いますが、MFは後述の液晶の問題もあって、かなり難しいです。
【バッテリー】
すぐなくなります。動画だと1時間は持ちませんし、撮影なら500枚いけばいい方です。
しかし大きさと引き換えなので不満はないですね。
互換バッテリーを常に2つ携帯していますが、バッテリーも小さいので持ち運びは苦ではありません。
充電時間がもう少し短ければ良いのですが。
【携帯性】
流石はペンタックス!
極小。手乗り一眼です。
レンズ交換しているのを見て、人から「え!一眼なの!?」と驚かれます。
しかもこの大きさで魚眼がつけられるというのが面白いじゃないですか。
Qマウントの魚眼レンズはトイレンズクオリティーの製品ですが、写りはしっかりしているし、5000円で魚眼撮影ができるなんてペンタックスありがとう。
【機能性】
際だった機能はありません。
この大きさでレンズ交換できるというのが、唯一無二で最大の機能です。
【液晶】
バッテリーの節約のためだと思うのですが、さすがに解像度が低すぎます。
MFの時にピントの山がつかめず困ります。
それも含めて面白く思えるからQシリーズは楽しいのですが、実用的には本機最大の欠点ですね。
【ホールド感】
購入直後に2度コンクリートに落下させました(泣)。
壊れなかったから良かったのですが、液晶と電池ブタに小さなカケがあります。
ホールドが浅く、片手で持つのは危険な形状ですね。
しっかりストラップを掛けるか、両手で持ちましょう。
しかし購入直後の落下以降は、一度も落としたりしたことはありませんので、持ち方に慣れれば結構安定して扱えているのかもしれません。
【総評】
ペンタックスらしい独創的なカメラです。
最近のペンタはフルサイズや、超高感度のAPS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそうですが、たまにはQマウントにも目を掛けてくださいね〜
※訂正:【総評】の「APS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそう」⇒「APS-Cなど大きなセンサー搭載機の開発に忙しそう」
ペンタ自身はセンサーを作っていませんので、誤謬のある表現でした。失礼しました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 21:57 [810288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Q10(赤)とQ7(黄)。標準ズームがボディ同色になったのがウレシイ♪ |
ドラマチックアート |
標準ズームでここまで写るのは良いですね♪ |
ソリッドモノカラー。標準ズームのワイド端がかなり広角よりになりました(Q10比) |
01 Standard Prime |
01 Standard Prime |
昨年AmazonでQ10レンズキット(赤)を17,800円で買ったのですが、あともうちょっとの画質向上を望んでいました。で、先々週のAmazonタイムセールでQ7レンズキット(黄)が19,800円で出ていたので思わずポチってしましました。
【デザイン】
個人的には黄色一択でした。同梱の02 Standard Zoomも黄色なのがウレシイです♪。非常に気に入っています。
【画質】
Q10と比べるとかなり向上しているのを感じます。さすがにセンサーが大きく(1/2.3→1/1.7)なって「ゆとり」を感じます。
【操作性】
本体左前のダイアル(カスタムイメージ変更用)が鞄の中で動いていて、いつの間にか変わってしまうことがあります。また、本体が小さいため私の手では余計なボタンを押していることもあります。が、これは仕方のないことです。撮影前に確認するクセを付けないとダメですね(^^;)
【バッテリー】
Q10と共用できるのでウレシイです。もちはイマイチの印象ですが・・・。近所を歩くときにしか使わないので予備は必要ありませんが・・・。
【携帯性】
これはもう抜群に良いです!とくに01 Standard Primeという単焦点レンズを付けるとコンデジ並です♪
【機能性】
カスタムイメージやデジタルフィルターがお気に入りです。オリンパスと違ってJPEGで撮って後から掛けられるのが素晴らしいです(オリンパスは後がけはRAWのみ)。
【液晶】
これは日中屋外では大変見づらいです。構図の確認もままなりませんorz。
【ホールド感】
小さいので2.3指と1指つまむようにして保持すると良い感じです♪
【総評】
素子のサイズが大きくなり、標準ズームの広角端が広角レンズ並み(換算23.5mm)になりかなり広く撮れるようになりました(Q10比)。望遠はQ10に任せて、スナップはQ7オンリーになりそうです。とても気に入っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 10:38 [768878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今まで、重い大口径ズームやら縦位置グリップ付き一眼などをゴチャゴチャと持ち歩き、いつの間にか旅行は楽しめず、撮影先に着いたときには疲労困憊という状況になっていることに気づきました。中古のオリンパスペンでも買おうかと思っていましたが、Q7が価格もこなれて安くなっていたのでブラックレンズキットを購入。
使ってみると、これは良い。
PC画面で拡大してみるとセンサーサイズの大きい一眼には及ばないけれど、そもそも普段は大きくてもA4サイズまでしかプリントしないので、必要十分な画質は確保出来ているし、何より小さなカバンに入ってしまうのが何よりのアドバンテージだと思う。MXやMEもこんなポジションだったなぁ。これから楽させていただきます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 18:02 [652640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ボディのデザインも気に入っている |
スマートエフェクト「あでみやび」 |
02 STANDARD ZOOM 画質設定はオート |
【デザイン】
Q10から変わらずのデザインですが、おもちゃのようでよく考えられたデザインになっていると思います。モードダイヤルや操作ダイヤルなど、カメラの小ささの割に快適に操作できます。
【画質】
センサーサイズがQ10などより少し大きくなった分、色乗りが良くなったように感じます。標準レンズが(35mm換算)23mmからの広角レンズに成る点もイイ。
【操作性】
ダイヤルの位置がちょうどよく、快適に操作できます。また、起動終了・画像の再生・設定の変更もサクサクできるので、ストレスフリーです。
【バッテリー】
一日の旅行のお供として連れて行く分にはギリギリ十分かなといったところ。撮影がメインであれば、予備の電池も欲しいです。
【携帯性】
PanasonicもGM1というQ7よりも小さいカメラを出しましたが、魚眼レンズ・望遠レンズ等を一緒に持って行くと、明らかに違いが出てきます。小さいは正義です。
【機能性】
絞りやシャッタースピードだけでなく、色味やホワイトバランス、エフェクトを簡単に切り替えれるところがいいです。iPhoneなどでも同様のことは出来ますが、設定を変えることの手軽さが違います。細かい所まで設定し、その設定を瞬時に呼び出せるのは、物理ダイヤルのおかげだと思います。
【液晶】
見やすいことは見やすいです。ただ、Q7になりセンサーサイズとエンジンも向上させたのにもかかわらず、液晶の解像度がそのままなのはチョット残念でした。
【ホールド感】
小さい割に持ちやすいです。右手のダイヤル部分のモコっとしている部分がちょうどいいです。
【総評】
いろいろ良い所を上げたつもりなので、あえて悪いことろを上げると、動画系がちょっと弱いかなと思います。動画中のAFがもう少し快適だったらもっといいかも。手軽にチョット変わった写真を撮影できるので、気がついたらSDカードに沢山写真がたまっているカメラです。
最近はスマートエフェクトの「あでみやび」がおすすめ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 16:31 [614685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
前はSONYのデジカメを使用していましたが、調子が悪くなってしまったので思い切ってコンパクト一眼レフを購入しました。
まったくの初心者なので、初心者なりの感想になります。
Q7はまずデザインが気に入りました。 昔のカメラっぽいところが好きです(シルバー)
画質はなかなかいいんじゃないでしょうか?
前のデジカメに比べたらですが。
ぼかしなどもほどほどにできます。 なんか「お、写真撮ってるな。僕‼」って感じです(笑)
操作性は普通といったところですかね。 まだ色々な機能を使えてないのでなんとも言えませんが・・・
ただ液晶が少し画質が良くないと思います。液晶は前のデジカメのほうが良かったです。
こっちはタッチパネルじゃないですし。
全然参考にならないと思いますが、持ち歩いていてもオシャレだと思います。
僕みたいな初心者にはいいカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































