PENTAX Q7 ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.70	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月19日 19:53 [1423122-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

センサーサイズが大きくなったQシリーズ

Q7になってセンサーが1/1.7型となり画質的に有利になったことと、センサーサイズが大きくなったためスタンダードズームが23-69mm相当のレンジになったことから、24mm相当をカバーできることが購入の要因となりました。

【デザイン】
ペンタックスQからすると質感やデザインがいまいちよくありません。

【画質】
1/1.7型センサーになったので高感度耐性が少し良くなりました。それでもISO1600までにとどめた方が無難です。

【操作性】
ペンタックスQ同様なので戸惑いません。アスペクト比の切り替えを前面ダイヤルですると便利です。ボタンが小さい割に操作はそれほどしにくくありません。

【バッテリー】
バッテリーは軽量で良いのですが持ちが悪いです。しばらく使わないとなくなっています。予備バッテリーかもう1台持っていく必要があります。

【携帯性】
携帯性は抜群です。5-15mmスタンダードズーム（02）をQ7に付け、15-45mm望遠レンズ（06）をペンタックスQに付けて望遠側を稼ぎ、あと8.5mm単焦点レンズ（01）1本を持って行っても楽々です。

【機能性】
手振れ補正、まずまずの高感度耐性、動画など十分な機能があり、特に不満はありません。

【液晶】
小型でこれ以上は望めませんので、特に問題はありません。

【ホールド感】
そのレンズも軽量なので持ちやすく、困ることはありません。

【総評】
程よい機能が備わっており、ミラーレス一眼として最軽量で、スタンダードズームで24mm相当をカバーできるようになったのはメリットです。センサーが少し大きくなりましたが十分な画質を望めないことと、バッテリーが小さすぎて長持ちしないことが欠点です。なお、本機よりもペンタックスQの質感が圧倒的によく、本機はスタンダードズームで24mm相当をカバーできる利便性のあるサブカメラ的な優良機との位置づけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[5018]

2017年3月9日 18:51 [1010159-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

ポケットに入る一眼

Kマウントを常用しており、サブ機が欲しかったので、同じペンタックスで面白そうなQシリーズの1．7型センサー機である本機を購入しました。
Q-S1と迷いましたが、スペック上はほとんど変わらないようなので、価格のこなれているQ7で十分です。

【デザイン】
Q,Q10から共通のQシリーズ初代デザイン（？）です。
後継機Q-S1からはデザインが変更されていますが、私は丸っこい旧デザインの方が好きです。

【画質】
コンパクトカメラと同じ1．7型センサーから、M4/3やAPS-Cに負けないシャープな絵が出てきて驚きます。
Qマウントはサードパーティーのレンズがありませんので、必然的に純正のレンズを使うことになりますが、キレのある本機の画像はレンズの性能が良いことが原因だと思っています。

付属のズームレンズなんかはリング回りもヌメっとした感じで、作り込みの良さがうかがえます。

【操作性】
これは大きさと引き換えですので、仕方ないですが、まずボタンが極小です。
さらに、カスタムイメージやWBを細かく設定する為に〔メニュー→クリック（項目に入る）→クリック（詳細設定を選択）→設定→決定〕とかなり段階を踏む必要があります。
しかし、これはこの小さいカメラで、そういった段階を踏むくらい細かい設定ができるということでもあり、事実、撮影に関するメニューにはK-5やK-3といったAPS-C機並の設定項目があります。

あと、AFの精度や速度がなかなか高い（速い）上に静かなので、AF常用で使って問題ない機械だと思いますが、MFは後述の液晶の問題もあって、かなり難しいです。

【バッテリー】
すぐなくなります。動画だと1時間は持ちませんし、撮影なら500枚いけばいい方です。
しかし大きさと引き換えなので不満はないですね。
互換バッテリーを常に2つ携帯していますが、バッテリーも小さいので持ち運びは苦ではありません。
充電時間がもう少し短ければ良いのですが。

【携帯性】
流石はペンタックス！
極小。手乗り一眼です。
レンズ交換しているのを見て、人から「え！一眼なの！？」と驚かれます。

しかもこの大きさで魚眼がつけられるというのが面白いじゃないですか。
Qマウントの魚眼レンズはトイレンズクオリティーの製品ですが、写りはしっかりしているし、5000円で魚眼撮影ができるなんてペンタックスありがとう。

【機能性】
際だった機能はありません。
この大きさでレンズ交換できるというのが、唯一無二で最大の機能です。

【液晶】
バッテリーの節約のためだと思うのですが、さすがに解像度が低すぎます。
MFの時にピントの山がつかめず困ります。
それも含めて面白く思えるからQシリーズは楽しいのですが、実用的には本機最大の欠点ですね。

【ホールド感】
購入直後に2度コンクリートに落下させました（泣）。
壊れなかったから良かったのですが、液晶と電池ブタに小さなカケがあります。
ホールドが浅く、片手で持つのは危険な形状ですね。
しっかりストラップを掛けるか、両手で持ちましょう。

しかし購入直後の落下以降は、一度も落としたりしたことはありませんので、持ち方に慣れれば結構安定して扱えているのかもしれません。

【総評】
ペンタックスらしい独創的なカメラです。
最近のペンタはフルサイズや、超高感度のAPS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそうですが、たまにはQマウントにも目を掛けてくださいね〜

※訂正：【総評】の「APS-Cなど、大きなセンサーの開発に忙しそう」⇒「APS-Cなど大きなセンサー搭載機の開発に忙しそう」
ペンタ自身はセンサーを作っていませんので、誤謬のある表現でした。失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[aoshi_zr]

2016年3月8日 22:03 [911864-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ちいさくても綺麗に撮れます

【デザイン】
手のひらサイズ。小さくて可愛らしいです。

【画質】
おもちゃのように見えますが、画質はたいしたものです。
コンパクトカメラよりはるかに綺麗に撮れます。

【操作性】
コンパクトさがうりなので手が大きい方は使いにくいかも。
背面にあるボタンが小さいです。
ただ、基本的に欲しい機能は背面のボタンにあるのでわざわざメニュー画面から選ばなくても良いです。
また前面にはダイヤルもあり1〜3のボタンのいずれかに欲しい機能を登録することができます。
(設定できる項目は決まっていますが)

【バッテリー】
持ちがあまりよくありません。予備バッテリーがあったほうが安心。
純正品ではないですがアマゾンで2個で1000円くらいで売ってます。

【携帯性】
ミラーレス一眼では一番ではないでしょうか。本体、01,02,06のレンズを持っても軽いです。
登山のとき、100円均一で購入したコンパクトカメラポーチに”カラビナ”を取り付けてその中にレンズを2個入れてズボンにぶら下げています。
(本体に1個レンズを取り付けてます)
これが一眼レフカメラだとちょっとかなり重装備になりますね。

【機能性】
不便は感じたことがないですが、WI-FIは欲しいなと思います。

【液晶】
画面は小さいですね。確認のため画面見ても綺麗に撮れたかわかりにくい。
逆光時も見えにくいですね。

【ホールド感】
指が長いほうですが、安定して撮れます。

【総評】
コンパクトながら本格的なミラーレス一眼です。
店頭に並んでるのを見ると、『えっ？これカメラ？ちゃんと撮れるの？』と思われるかもしれませんが、撮影した写真を見るときっと驚くでしょう。

あと、普段『ミラーレス一眼で気軽に撮りたいな〜』、『ミラーレス一眼って難しそうだけど使って見たいな』と思っている方にはぴったりのカメラです。
まずはQ7で練習してミラーレス一眼って面白い！と引き込まれていくと思いますよ。(うちがそうでした。。。)
そして、交換レンズも10000円〜買えるので交換レンズを色々買って自分にあった撮影スタイルを作れると思いますよ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ぴんくもーもん]

2015年6月14日 01:54 [833139-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

カワイイ

デザインが好きで購入しました。コンパクトなので持ち運ぶのも楽チンです。標準とズームレンズがついていてお買い得。今のところ標準しか使用していませんが、いい感じです。

主な被写体

人物

風景

[tagosakuMk-2]

2014年11月11日 10:38 [768878-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

楽しよう

今まで、重い大口径ズームやら縦位置グリップ付き一眼などをゴチャゴチャと持ち歩き、いつの間にか旅行は楽しめず、撮影先に着いたときには疲労困憊という状況になっていることに気づきました。中古のオリンパスペンでも買おうかと思っていましたが、Ｑ７が価格もこなれて安くなっていたのでブラックレンズキットを購入。

使ってみると、これは良い。
ＰＣ画面で拡大してみるとセンサーサイズの大きい一眼には及ばないけれど、そもそも普段は大きくてもＡ４サイズまでしかプリントしないので、必要十分な画質は確保出来ているし、何より小さなカバンに入ってしまうのが何よりのアドバンテージだと思う。ＭＸやＭＥもこんなポジションだったなぁ。これから楽させていただきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[naoking23]

2013年7月28日 16:31 [614685-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

一眼レフデビューの初心者です。

前はSONYのデジカメを使用していましたが、調子が悪くなってしまったので思い切ってコンパクト一眼レフを購入しました。

まったくの初心者なので、初心者なりの感想になります。

Q７はまずデザインが気に入りました。 昔のカメラっぽいところが好きです(シルバー)

画質はなかなかいいんじゃないでしょうか？
前のデジカメに比べたらですが。
ぼかしなどもほどほどにできます。 なんか「お、写真撮ってるな。僕‼」って感じです（笑）

操作性は普通といったところですかね。 まだ色々な機能を使えてないのでなんとも言えませんが・・・

ただ液晶が少し画質が良くないと思います。液晶は前のデジカメのほうが良かったです。
こっちはタッチパネルじゃないですし。

全然参考にならないと思いますが、持ち歩いていてもオシャレだと思います。
僕みたいな初心者にはいいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景