PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukycy]

2022年8月29日 14:12 [1615334-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

エネループ運用してます

【デザイン】
買った当時は白のカメラがなかったので、
白好きでこのカメラを買いました。

【画質】
必要十分ではあります。

【操作性】
悪いところはないです。

【バッテリー】
エネループを2セット持って使い回しています。
乾電池でも使えるのでいいですね。

【携帯性】
比較的重いのでしんどい時があります。

【機能性】
入門機として十分です。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
重めが故にホールド感は良いほうだと思います。

【総評】
入門機〜慣れてきたころまで幅広く使えています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ゼノール]

2017年12月19日 13:13 [1087884-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

単三乾電池で駆動できるのが強み

【デザイン】
個人的には好きです。

【画質】
暗い状況下でiso値をあげるとどうしてもアラが出てしまうのは仕方ないですよね。
そういう撮影の仕方をするなら、KPなのでしょう。

【操作性】
初めての一眼レフなので、他との比較はできません。
しかし、操作をして迷うことはありませんでした。

【バッテリー】
乾電池が使えるので、いざという時になんとかなる強みがあります。

【携帯性】
コンパクトで、持ち運びに不便は感じておりません。

【機能性】
最新の機種に比べると見劣りする部分はあるかもしれませが、
初心者が一眼レフを使うファーストステップにしては、必要十分な
機能を備えていると思います。

【液晶】
個人的にバリアングル液晶は必要ないので、十分でした。

【ホールド感】
手に持ってしっくりきたので、私にはちょうど良い感じでした。

【総評】
価格も安く、初心者には機能も十分でしたので、トータルで考える入門機としては
良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[eijitaeko]

2016年8月10日 19:43 [951581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ホールド感良し

【デザイン】大変良い

【画質】良い

【操作性】良い

【バッテリー】良い

【携帯性】良くない

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】大変良い

【総評】良い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[leoniegarden]

2016年6月26日 22:18 [940376-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのミラーありは満足

久しぶり、というか、デジタルカメラとしては初めてのミラーあり一眼。銀塩フィルムのころはいくつも持っていたのですが、デジカメになってからは携帯性優先で、コンデジ、ミラーレス、ばかり使ってきました。ミラーレスでも一眼風（接眼ファインダーも液晶）のものは望遠レンズも画素数も携帯性もまずまず満足だったのですが、やはり物足りなくなってきて今回購入しました。
販売数で１．２のメーカーの初心者用とさほど変わらぬ値段で、でも、銀塩時代からのオールドファンをそこそこ満足させる機能、ということでこのPENTAXに落ち着きました。モデルチェンジで安くなっていたというのもありますが。
単三充電池が使えることは相応の必要条件でしたのでそれもクリア。防塵防水機能はプラスアルファのメリットです。昔に比べればかなりラフに使うつもりなので。
ミラーレスに比べるとそこそこ重いです。横幅はないですが奥行がわりとごついですね。でも、高校生のこどもにもそろそろこのくらいの重さを勉強してもらわないといけないので丁度よいかと。色はその子のリクエストで白に。艶消しマット状の白ですが、艶ありの方がよかったかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[オフランダ]

2016年6月19日 02:09 [938612-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-70発売前のタイミングで購入し大満足

【デザイン】
可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
K-30は独特のデザインの評価が分かれるところでしたが、ごくごく普通のデザインとなりました。

【画質】
特に問題ないです。

【操作性】
メーカーによって違いますし、同じPENTAXでも機種により若干の差があります。
ですので他と比較してどうこういうことはできません。
ただ、少なくとも悪いとは思えません。

【バッテリー】
満足していますが、乾電池の種類によって変わるので。

【携帯性】
一眼レフとしては比較的コンパクトで軽いと思います。

【機能性】
初心者〜中級者には必要十分かと。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
私は気に入っていますが、人それぞれ感じ方は違うと思います。
実機を手にしてみるのが一番です。

【総評】
メーカーにこだわりがあるなら別ですが、初心者が手にする一眼レフとしては非常に良いと思います。
安く購入できて幸運でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Apple68]

2015年10月2日 15:09 [863220-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とても使いやすいです。

知床クルーズに乗るため、防水機能がついたカメラが必要だったため、購入しましたが、正解でした。
クルーズの水しぶきも気にならず、クマさんを撮影できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[SH vs T]

2015年9月15日 11:06 [858379-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ペンタプリズムファインダーと前後電子ダイヤル搭載機

【デザイン】
自分は好きなデザインです。

【画質】
色彩鮮やかな絵作りだと思います。
ピント合焦力は前愛機(五年物高倍率コンデジ)とは比べ物になりません、さすが一眼。

【操作性】
価格が安いの仕方ないですが、AF測距点が少なくエリアも狭いのでストレスでしたが、使いこなしで何とかなりました。
構図によって時々マニュアルで測距点位置を移動させますが、前後電子ダイヤルでずらせて使いやすいです。前ダイヤルで上下/後ろダイヤルで左右移動するので、ファインダーを覗きながらの操作が楽です。ゾーンAFは無いのですが、この操作性なら何とかなります。
この機能はＫ-３やＫ-Ｓ２に無く、何故に上位機種が未だに十字ボタン操作なのか？理解に苦しみます。

前後に電子ダイヤルがあると操作性がとても良いです。撮影時はそれぞれにシャッター速度/絞りを独立して割り当てるのは当然として、メニュー設定変更時にはカーソル移動/パラメーター変更もダイヤル操作、再生時も画像がダイヤル送りなので、とにかく十字ボタンを何度も押さずに済み、とても使いやすいです。
キャノンの背面クルクルサブダイヤルも操作性が良いですが、同等以上の使いやすさだと思いました。

【バッテリー】
単三エネループ・プロを使ってますが、充分持ちます。一日でバッテリーが無くなるほど枚数撮ると、帰宅後のパソコンでの画像確認が大変です(笑。

【携帯性】
ズバリ、重たい。300mmを付けると手首にズッシリ、望遠装着時は女性には厳しいと思います。

【機能性】
胴鏡にあるFIXボタンはＷＢやファインダーで絞った時の露出/被写界深度が確認でき、すぐれものです。コレは良いです。

【液晶】
特殊な液晶らしく、くっきりハッキリ見やすいです。３型なので大きくはないですが、拡大が電子ダイヤルなので操作は楽です。
ファインダーの見栄えが粒子感があるというかザラザラして見え、他社と比べた時にハッキリ言って「暗く汚く」見えたんですが、何故か不思議とこの見え方の方がマニュアルフォーカス時はピント合焦しやすいです。
「ファインダーはペンタックス」と言われる意味を自分の目で見て理解しました。

【ホールド感】
グリップが深く持ちやすいです。慣れると重さがあまり気になりません。が、自分の手だと小指が半分余ります。

【総評】
安い機種にも見やすい視野率100％のペンタプリズムファインダーと、操作性を犠牲にしないダブル電子ダイヤルを奢るペンタックスのポリシーは素晴らしい。
この二つを備えないカメラには、もう戻れません。
あとはAF測距点が多く測距エリアがもう少し広く、そして肩に液晶が付いていれば申し分ないんですが、このお値段では無理に決まってる…。ということで次期Ｋ３へ買い替えは時間の問題のようです(笑。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Cookdododo]

2015年9月12日 08:06 [831611-5]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

銀塩のベテランは、素人受けする描写に納得の上でどうぞ。

	K200D	K50

最後のレビューになります。

このカメラは、DA18-135を含めて、日常生活を、家族との記録を、旅行の思い出をファミリーカメラとして残していくには、とても良いチョイスだと思います。流通在庫も少ないでしょうが、まだ、買えると思います。一番のメリットは、単三電池が使えること、この安心感はすばらしい。そして、ケーブルレリーズが使えます。防塵防滴は、飲み屋さんでビールがかかったらふけば大丈夫、くらいに考えておいた方がいいと思います。メーカーも、どういう使用状況でどの程度耐えるのかの具体的な指標を何も出してきません。悪く言えばギミックです。

ところで、私がこのカメラを買ってみて、一番感じたこと。
デジカメってのは、こういうものなんだなぁ、っていうことです。
DA18-135の描写傾向を含めて、エッジを立てて、線が太りながらも、精細感を残していこうとしている努力は認めますが、正直、ちょっとカリカリしすぎ、鮮やかすぎるという印象を持つ人もいると思います。銀塩に経験のあるUserなら、間違いなくそう感じるはずです。
一にも二にも、再掲になりますが、この作例の５枚目と６枚目の比較につきます。
K200DはCCD機、K50はCMOSですが、そういう問題ではなく、エッジに立て方や、海、空、雲。ホテルの線の出方や表面の描写を見ていただければ、経験のあるフォトグラファーなら、かんじることがあるはずです。

このカメラに限らず、ペンタックスのエントリーモデルは、こういう方向を持っているのかもしれません。
悪く言うと素人受け狙いです。
よく言うと、誰にでも受け入れやすい高画質かなぁ？
私は、レポートの最後として、この点を再度強調しておきたいと思います。

ペンタックスというブランドは変わっていませんが、旭光学、ペンタックス株式会社、HOYA参加、リコーイメージングと、経営が変わってきてるということも忘れてはいけないと思います。

このカメラを買ってから何度か客相に電話したのですが、昔のペンタックスとは違います。

K200DとK50の描写の違いを訪ねても、描写傾向の違いをどのような観点で確認しているのかすら伝わらない担当が出てきてしまいます。全員がこうではないですが。
K200Dはぼんやりしてるんですよ、K50のほうがクッキリはっきりしていて、人気があるんです！
これが、プロの回答でしょうか？　価格コムのコンデジからステップアップしました！って人でも、こんな表現使いませんよ。

K50のパキパキ傾向は映像エンジンで作られるRAWのキャラでもあると思います。
ソフトで修正できるにしても限界はあるでしょうし、最初から持っていない情報はいじりようがない。

銀塩から写真を知ってるベテランが、この機種を選ぶことも少ないかもしれませんが、いや、逆に多いもしれません。
デジタルに大して冷ややかな目を持つ方も多いから、この程度でいいやと思うかも。

ただ、ペンタックスのこのクラスの、受け狙いのキャラは、ご納得の上で選んでほしいと思います。
所詮、レンズ込みで５万円台です。スタンダードクラスのレンズ一本分の値段ですから。

こういう点も含めて、やはり、私は、このカメラ、買って損はないと思いますよ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[55@tokyo]

2015年8月9日 21:30 [848582-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

エントリー機で他社を選ぶ理由が見つからない。

ペンタックス以外のAPS-C（レフ機・ミラーレス）も使ってます。K-50のコスパの高さを考慮するとエントリーレベルで他社を選ぶ理由が見つかりません。

ペンタプリズム視野率100%のファインダー
防塵防滴のボディ
ボディ内手ぶれ補正
高いISO感度
前後2ダイヤルの操作性
など

デザインは好みだと思います。

近いうちにフルサイズにステップアップしたい人もペンタフルサイズが出るみたいだし良いのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[ミウラＰ]

2015年6月8日 01:52 [831328-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K-xからの買い替え。コスパが非常に高い

一眼レフ歴一年の初心者、K-x(ホワイト)から買い替えました。その為K-xとの比較を含みます。

【デザイン】
K-xのフォルムが気に入っていたので、新品で手に入る中では最も違和感のないデザイン。勿論ホワイトを選びました。

【画質】
色合いは自分の好みです。バシっとキマることが少ない印象ですが、レンズ性能(と自分の腕)によるものではないかと思っています。尤も等倍で見なければさほど気になりません。通称35mm安を買うのが次の目標ですが、どれだけ変わるのか楽しみです。
また、RAW撮りしていますが、デフォルトでは肉眼より若干暗めに写る感じで、現像時に露出プラス補正することが多いです。多分これもレンズによるのでしょうけど。

【操作性】
電子ダイアルが2つあり、2項目を同時にダイアル調整できるのが便利すぎです。
他社製含めエントリークラスで購入製品に迷っているのであればこの2ダイアルだけでK-50を推せるほど。
即座に設定をいじって色々試せるというのは、初心者にとってこそ大きな意味があると思います。
メニューの操作系はK-xとほぼ一緒なので、マニュアルを読まずとも使えました。

【バッテリー】
エネループ使用で一日に600枚近く撮りましたが、残量表示は3段階中2段目でした。
普段使いには問題ありませんし、仮に切れても単3電池駆動ですからどうとでもなります。

【携帯性】
さすがにK-xよりは大きく、重くなりました。

【機能性】
手ブレ補正内蔵でレンズ側に補正機構が不要なのは(コスト的に)意義が大きいかと。
ただ過信はできなさそうなので、やはり撮影時にしっかりホールドすることが必要ですね。
K-xでは非搭載だったスーパーインポーズはやはり便利。ファインダーも確かに見易くなってます。
AF速度もK-xよりは向上している(というより迷うことが少なくなった)気がします。
シャッター音は店舗で触ったK-5IIやK-3IIと較べると大きく、カシャッと鳴ります。この辺は好みの問題ですね。
ゴミ取り機能はオマケ程度で、何度もガタガタやった挙句に結局ブロアーで吹き飛ばしました。ここはちょっと不満。

【液晶】
画素数がK-xの4倍あり、撮影画像の確認には十分と言えます。
バリアングルではないので、ローアングルからの撮影には苦労します。が、ここは防塵防滴とトレードオフなのだと割り切ってます。

【ホールド感】
サイズの関係で小指は下から支える格好になりますが良好です。

【総評】
エントリークラスという制約の中で、一眼レフとしての基本的な機能・性能や使い勝手を可能な限り追求した一台だと思います。生産終了で市場から姿を消しつつありますが、実売価格を考えると非常にコストパフォーマンスが高い。
私のように「数世代前の機種からの買い替え」や、「先々までの趣味にするか(お金を継続的につぎ込むか)はわからないけど、とりあえず一眼レフを使ってみたい人」にオススメします。2ダイアルはホント便利。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[歯欠く.com]

2015年4月18日 22:45 [816533-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

K−５０の生産が終わったときいて。

真なし	ぶれ	電線
故郷	記憶	整備

３月の終わりにホワイトを無理して購入しました。
梅雨対策として１８−１３５ＷＲキットです。

発売当初はＫ−３０の劣化版、コストダウン機
（ムック本はＫ−３０有りましたが、Ｋ−５０には見当たりません）
などの話もありましたが、それも昔の話です。
今年１月にヨドバシでペンタックスの人に尋ねた時には
生産終了の話はなかったのですが。（Ｋ−Ｓ１発売で）

感想
スタイルは私の中では至って普通です。
レンズが装着されていないとき
斜め正面から見ると、写真と違って
真っ白近くになります。
意外に綺麗です。

ＯＶＦは見やすいです。
１００パーセント視野で
「隅に余計なものが写ってた。台無し」
ということが無い安心感があります。

画質は、私には善し悪しがわかる
モニターとスペックを持っていないので
判断できません。

但し遠い昔３００万画素のデジタルが出た頃
「1.000万あればフィルムに追いつく」
となにかに記載されていたようなので、
十分とおもいます。

シャッター音は、
押しててとても気持ちいいです。
青空が映えます。
まさに私にとっては「カメラ」です。

重量は乾電池を入れる前は「軽い」という印象でしたが、
入れたら、当然ですが、重くなりました。

ホールド感は非常にいいです。

マウントは「レンズで決めろ　」といわれますが
存在しても、資金の問題や他の支出のバランス
で容易く購入できません。
欲しくても購入できない不満がいつかは覗きます。
ペンタックスは、頑張れば純正のレンズが
買えるという希望があります。

そういうところでも、お気に入り　です。

ましてや高級コンデジより安いレンズ付き１眼レふ。
これがいいのか悪いのかは人それぞれでしょうが。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[teccho]

2015年4月17日 21:40 [816129-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

やっぱり単三電池で安心です

【デザイン】オーダーカラーがGOOD！

【画質】画素数的にもあまり無理していないので良い感じです

【操作性】２ダイヤルはやっぱりいいです

【バッテリー】単三電池がつかえると安心です

【携帯性】レンズもコンパクトなので気軽に持ち出せます

【機能性】ユーザーモード登録がもっと項目追加されても良いかも

【液晶】バリアングルなら文句なしですが、斜めから見ても使えています

【ホールド感】大きめの手なので小指が余る気もしますが問題ありません

【総評】
　まだ、ほとんど使っていませんが、
　18-135mmと使った時のAFが静かな事に驚きを隠せません。
　上面液晶が無いという事がマイナスポイントですが、
　そのうちに気にならなくなるでしょう。

　専用電池と充電器を省いたことで本体価格が安くなっているのですよね。お財布に優しい！
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[くりり〜ん７７７]

2015年3月23日 02:25 [808881-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安いが写りは良いです

【デザイン】　　普通ですね。フィルムカメラからずっとペンタです。本当はS１が欲しかった！

【画質】　　　　ｋ−ｍが調子悪く買い替えです。比較です。
　　　　　　　　前のは露出が不安定でアンダー気味だったりホワイトバランスがおかしかったりと・・。
　　　　　　　　ただ、露出が合うと素晴らしい映像を出します。
　　　　　　　　ｋ−５０はその点安定しています
　　　　　　　　同じレンズでもこちらの方が素直な色を出しますし色乗りも良いです　　・・・・が・・・・。

　　　　　　　　このレンズは皆さん言うように望遠側で周辺光量の減少が顕著に出ますね〜

　　　　　　　　望遠側のキレもこんなもんです。期待禁物！芯が無いと言うか・・・。

　　　　　　　　高倍率の宿命ですかねえ。標準１８−５５mmの比較だと同レンズ領域ならば変わりませんね。
　　　　　　　　むしろこちらのほうが色乗りコントラは上に感じます。
　　　　　　　　持っている昔のマニュアルズームレンズとかの方が望遠域では良かったです。
　　　　　　　　

【操作性】　　　買い替えなので難しくありません。

【バッテリー】　東芝の2400高容量を使ってますがｋ−ｍより持ちます。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　ｋ−ｍより微妙に重いですが簡易防水付きと思えば軽いです。が・・・少し大きい

【機能性】　　　ｋ−ｍと余り変わらないかな。

【液晶】　　　　多少鮮やか位ですが同等レベルでしょう。

【ホールド感】　良いです。

【総評】　　　　とっても安く使い良い機種です。しかも多機能です。この値段ではこの機種が一番に思います。
　　　　　　　　ホンとはｋーｓ１欲しかったが18−135セットが無かったので仕方なくこちらにしました。
　　　　　　　　ただこのレンズ望遠域は期待すると・・・・です。
　　　　　　　　一本で殆どカバーするので旅行にはいいですね。多分常用するでしょう。

　　　　　　　　このセットで55000円なら買って損は無いと思います。
　　　　　　　　お買い得！

　　　　　　　　ｋ−S2出たのでもうじきに販売終了かな？

　　　　　　　　レンズで満足度減点ー１にしました。
　　　　　　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[覆面太郎N]

2015年3月18日 15:17 [807486-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初一眼レフ

主に旅行先での利用です。

今まで、コンデジの「Lumix DMC-TZ1」を使用していました。さすがにフルHDで撮りたくなったのと、たまたま海外旅行に行くことになったので、約8年ぶりに買い替えました。

一眼には全く無知なところからの買い替えでした。ミラーレスというものがあることも初めて知りましたが、簡単なデジカメ機能のみなら、iphoneのカメラで十分と思うところもあり、どうせならと一眼レフにしました。

メーカーから選ぶ場合、どこでもお薦めはCANONかNikonと言われており、同価格帯の入門機と迷いましたが、最終的な決め手となったのは、お守り程度でしょうが、こちらの商品の「防滴防塵」機能でした。あと、ファインダー形式の違いがどう関係あるのかよくわかりませんが、高価らしい「ペンタプリズム」だったことです。

そして、どうしてダブルレンズキット（こちらのキットレンズより安い）ではなく、こちらのレンズキットにしたかというのは、一眼レフの醍醐味とも言えるレンズの付け替えが面倒だったからです。また、こちらのレンズ単体の売値が新品で約5万、ヤフオク落札価格が約2.4万という価格帯であり、ダブルレンズの方は、単体で売られている製品ではなくキット用の専用レンズだったからです。レンズと本体の商品価値としては、もし自分が売ることになる際、こちらの方がバックが大きいと判断いたしました。これは、こちらの商品のレビューを確認した際に他の方が言われていたこともあり、購入の決め手ともなりました。
また、今まで使っていたTZ1の光学ズームが10倍で、ズームを最大にすると写りが悪かったこともあり、あまり使ってなかったけれど、それくらいのズームは欲しかったからです。
結果的に、旅行で観光地を歩く際は、このレンズ1本で事足りました。というか、かなり歩いてまわるのでレンズ交換なんて頻繁にしていたら、カメラの取り扱いに注意を撮られ、観光自体の楽しみが減っていただろうなと思います。
余裕のある環境での普段撮りの場合は、様々のレンズを駆使してカメラを扱うのももちろん醍醐味だとは思いますけれど。
そして、やっぱりあってよかった防滴防塵機能でした。なぜなら、旅行先は雪が降ったり埃っぽい地域だったからです。

今のコンデジのズーム機能がどれほどの性能のものかはわかりませんが、最大ズームで撮影しても、さすが一眼、とても綺麗に撮れるものだと思いました。


電池の持ちについて。
今まで、ひとつの観光名所でバシバシ写真をとっていると付属バッテリー１本では心もとなく観光中予備バッテリーに交換するということが何度かありました。ですが、今回10泊の旅行中6日カメラを持ち歩きましたが、初日に入れっぱなしにしていたエネループがいつのまにか空になっており、商品付属のリチウムイオン乾電池に替えましたがファインダーを覗いての写真撮影のみの場合ですが、一度も電池交換の必要はありませんでした。ただ、動画を撮る場合などのモニタ仕様ではかなり電池を食う印象を受けました。


取り留めのないレビューとなってしまいましたが、レンズ交換や電池交換のわずらわしさが嫌な人（一眼レフを使うつもりの人にそんな方はいないでしょうが）は、ペンタックスk-50 18-135mmのレンズキットを入門機として購入すれば、満足できるのではないでしょうか？　また、私のような使用環境に配慮するなどのわずらしわが面倒な人にはやはり【防滴防塵】はありがたい機能だと思います。


一眼レフカメラの機能は、他の商品と比較できないので、どうしてこちらを購入したかだけ記させていただきました。

初の一眼レフとしては満足ですが、これほど持ち運びに重いとは想定外でした。
昼間の観光中は、こちらのレンズ１本で過ごし、夜や室内撮りなど余裕のある際には、追加で購入した短焦点レンズ「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」を使用したりしました。

とりあえず、そのうちマクロレンズと魚眼レンズは揃えたいです。
そして、もう少し望遠の利くレンズでもあれば十分かなと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[χくん]

2015年1月31日 03:49 [793531-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス

一眼レフデビュー。
元々はミラーレス機を使用してました。
他のメーカーの一眼レフより、値段もやすくスペックも高い！
エントリー機ながら中級機に迫る性能
迷うことなくK-50を購入しました。
バッテリーにeneloopが使えるのも僕としてはありがたい。
2ダイアルあるのも操作性が良いです。
子どもがいるのでバリアングルがないのは少し痛いかな？


キットでは望遠が乏しく、ダブルでは望遠はまだ子どもが小さい為必要性がなく、高倍率で便利な18-135のレンズ付きを選びました。
とりあえずこのレンズがあれば対応できます。
AFも静かですし、なかなか早いです。

18-135セット、防塵、防滴、ペンタプリズム、手ぶれ内蔵が5万円台とは非常にコストパフォーマンスがよいと思われます。

また別途単焦点を追加しカメラライフが充実しました！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内