-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6330
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.41 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.83 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.59 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.13 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.61 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.29 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年8月18日 13:47 [1748670-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特に気にならない無難なデザイン。
【印刷速度】
印刷が始まるまでがやたら長い(ヘッドクリーニングかな)。その際、インクも大量に消費します。
【解像度】
申し分無し。
【静音性】
印刷時はとても静かだが、印刷始まる前のヘッドクリーニングがガチャガチャ騒がしい。家族が居る深夜は無理。
【ドライバ】
特に問題なし。
【付属ソフト】
CDラベル面プリントは本当によく使いました。
【印刷コスト】
高すぎる。社外品インクで凌いでますが、社外品でも相性があるみたいで、エコリカの互換インクは良かった。
【サイズ】
やや大きく感じるが、複合機なので仕方ない。
【総評】
とにかく印刷始まる前がイライラする。
ガチャガチャうるさいし、なかなか印刷始まらないし、いざ印刷始まろうとすると排紙トレイのフタが自動で乱暴にガチャン!と急に開いて危ない。パソコンラックの上段に設置していると、立っていたら顔面直撃する可能性あります。
5年目くらいからインク目詰まりなど多くなり、給紙部分トラブルで7年目でご臨終。わりと長持ちしてくれました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 13:05 [1484856-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく、不可もなく。以前のキヤノンはみんなこんな感じでした。
今は、四角のスクエアタイプが本流のようで!
【印刷速度】
最近、写真印刷が異常に遅くなってきました。設定を間違ったか、それとも寿命か?
【解像度】
問題ない、黒のテキスト印刷は綺麗。
写真印刷も結構奇麗です。
【静音性】
とにかくうるさい!
スタートするときにガチャガチャとうるさい。
【ドライバ】
良いと思います。
【付属ソフト】
良いと思います。
いまだ現役で使用しています
【印刷コスト】
純正インクを使っているのでコストは悪いですね
【サイズ】
チョット大きい。
【総評】
結構、年数経っていますが、故障することなく頑張ってもらっています。
写真印刷が遅くなったり、Wi-Fiが時々切れたりしますが、もう少し活躍してもらいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月9日 16:56 [1215317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
|
【デザイン】
発売された当時としてはこのようなサイズでこのようなデザインのプリンターが多かったので普通ですかね。
今となっては大きく重く感じますが、その分しっかりしてるってことかもしれません。
【印刷速度】
はっきり言って遅いです。
と言っても、PCから印刷命令をLAN経由で送信し、最初に印刷が始まるまでがとても長いだけであって、一度印刷が始まると、
むしろ早く感じます。最初が遅いだけです。もちろん、遅いのはヘッドクリーニングをしているからなのですが、これがまたインクを食うんだなぁ。(その代わりきっちり色が出ます。)
【解像度】
解像度としては、民生機としては十分だと思います。大体のプリンターが4800x1200dpiなのでその倍は解像度があるのでむしろ十分すぎるぐらいです。ただ、9600x2400dpiあったとしてもそんな性能をフルに発揮することはないですが。
用紙も純正のプラチナグレードなどいろいろ試してみましたが、満足のいく品質です。
【静音性】
はっきり言うとうるさいです。ただ、10年前のものと比べると圧倒的に静かにはなりました。
うちには猫が6匹居ますが、印刷が始まったときはやはり、驚いています。
でも、別にそこまで気になるというわけではないです。印刷してるんだなーぐらいです。
【ドライバ】
良くも悪くも普通。USBで使うのであれば特に問題はありません。
うちは有線LAN経由で印刷できるように設定していますが、これが厄介でした。
うちの環境下では、IP固定などしないと印刷できないなどのトラブルが多発して面倒でした。
一度しっかり設定してしまえば、故障するまで変わることはないです。
【付属ソフト】
できることは多いです。ただ、使ったことはあまりないですね。レーベル印刷などを使ったことはありますが、イマイチ自由が利かない
ので、結局は市販されているソフトと用いました。写真に関してはPhotoshopCCを使って印刷していたのでこれも使ったことがないです。ただ、結構種類は豊富でしたね。
【印刷コスト】
正直に言うと、高いです。
特にインク代がボトルネック。純正の大容量インクを使っていましたが、結構大量に印刷することが多いのですごくお金がかかりました。もし、大量に一気に印刷する。という使い方をされる方はブラザーあたりをお勧めします。
【サイズ】
大きいです。ただ、これでも当時としては小さくなった方。
【総評】
ここまでいいことばかりでしたが、こいつには散々迷惑をかけられました。
電源が落ちなくなる。(処理画面を永遠にループ)やPCから突然見つけられなくなるや、純正インクカートリッジを認識しなくなる、しまいには、レーベル印刷用のトレーが中で詰まりご臨終。そのたびにCanonに電話をし、サポートを受けましたが、起動しているPCの電源を全部切ってくださいなど無理難題も多く(サーバーが稼働している為)買ったことを後悔しまいした。いよいよ2019年3月で修理受付も終わるので、ここでブラザーなどに買い替えようと議論しています。今までHPやEPSONと使ってきましたが、ここまで手を煩わせたのはCanonが初めてです。残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 13:37 [1175128-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
好きではないです。
大きすぎる、しかしこのころのキャノンはみんなこの形だった。
【印刷速度】
速いよね。
【解像度】
問題ない、黒のテキスト印刷は綺麗。
写真印刷も満足である。
【静音性】
スタートするときにガチャガチャとうるさい。
いつもドキッとさせられる。
【ドライバ】
良いと思います。
【付属ソフト】
良いと思います。
【印刷コスト】
これが思ったよりインクの減りは速い。
普通に使用していると特にグレーが良く減る。
色とかこだわらない人は5色のタイプが良いと思う。
【サイズ】
デカすぎ、しかしキャノンが使いたかったので我慢して購入。
【総評】
さすがに給紙機構は良く出来ている。
年賀状の印刷も問題なかった。
レーベル印刷も位置合わせがしやすいしやり易い。
5年使用しているが印刷のカスレはない。
ただ、お決まりの「B200」エラーが発生、一旦は解消したが3か月ほどで再び発生し修理になった。(プリントヘッドの交換)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月8日 21:51 [966985-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
もっとコンパクトにしてほしいです。
【印刷速度】
普通です。
【解像度】
普通です。
【静音性】
うるさいです。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
普通です。
【印刷コスト】
普通です。
【サイズ】
もっとコンパクトにしてほしい。
軽くしてほしい。
【総評】
3年以内で壊れた。
カバーが開いていますと空いてないのに表示されて印刷できない。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月16日 23:16 [563564-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
初レビューです。愛用していた同じキャノン製のMP-640(2〜3年程使用)がついに壊れまして、母がかなり急ぎで欲しいということでネットでこのプリンターを取り寄せました。
【デザイン】
青を買いましたが、かなり良いです。スタイリッシュで凄くカッコよいです。
【印刷速度】
印刷ボタンを押して起動までがちょっと掛かりますが、さほど気にはなりません。印刷のスピードはまぁまぁ速いです。
【解像度】
写真ではまだやっていませんが、文書ではかなり文字がくっきりで綺麗です。
【静音性】
爆音ではないですが、起動音が少し音が大きいです。ここはあまりMP-640と変わってないかも…。
【ドライバ】
とても使いやすかったです。
【付属ソフト】
とても使いやすかったです。そして分かりやすい。
【印刷コスト】
安くなったとはいえ、まだちょっと高いですが、MP−640時代と比べてかなり安くなったと思います。
【サイズ】
MP-640との比較になりますが、高さ以外はそんなに変わりません。単に低くなったという感じです。
【総評】
全体としてはかなり良かったです。2万円以下で買えるプリンターとしてはかなり高機能だと思います。ただインク代のコストがちょっと心配ですけど…。
このプリンターのかなり良かったところはセットアップ、無線LAN設定、プリンターとパソコンをつなげる操作ですね。ホントに簡単に設定できました。MP-640をパソコンに繋げたときは設定するのにかなりややこしくて4時間掛かってしまったのを今でも覚えているんですが、MG-6330が来てセットアップ〜パソコンに繋ぐまでの操作をたったの1時間半で終わりました。初心者の方にはとても設定しやすいと思います。
あとスマホから印刷できるのもいいですね。パソコンを開かなくてもスマホをタップするだけで印刷できるのでかなり楽です。プリンターに無線LAN機能は本当に便利です。
家庭で使用するならほとんど問題ないと言っていいでしょう。とても満足しています。
<再レビュー> 2016/05/16に書き込み
4年で壊れました。まぁプリンターは消耗品と言いますが、こんな早くに壊れますかね.....。4年使えばメリットもデメリットも出てきます。せっかくですのでどちらも書いていきたいと思います。
≪メリット≫
スタイリッシュ。デザインはかっこいい。印刷は結構早めです。
≪デメリット≫
以前はインク代安いと書いてましたが、やっぱり毎回5000円払えません.....。高いっす。そんでいて、インクの減りも早い。Canonはインク代で儲けようとしているのが丸わかり。昔から変わってないね。
≪大きさ≫
大きい。デカすぎる。やっぱり場所を圧迫する。もっとスマートにして欲しい。
以上のデメリットの点で、残念ながらbrother製に変えちゃいました。インクの減りも遅い・インク代も安いという理由だからです。Canonはもう使わないと思います。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 20:59 [849918-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
Windows 10 64Bit 無線LAN ネットワーク接続で
現在全く問題無く動作して居ます。
プリント画質も印刷コストも BCI-351XL+350XL は。
BCI-326+325 と比較した所 L版 1枚辺りのコストは変わらず、
やはり Brother A4カラー複合機と比較するとかなりコストは
高いです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 23:26 [815221-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月19日 20:09 [718778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月14日 21:28 [716157-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】感じの良いデザインです
【印刷速度】そこそこ満足できるスピードです。
【解像度】ペーパー次第のところがありますがおおむね満足です
【静音性】印刷開始時に扉が開く音にはビックリさせられますが、印刷時は静かです
【ドライバ】使いやすいかどうかはわかりません
【付属ソフト】付属ソフトは使いにくかったので、古いプリンタの付属ソフト(Easy-PhotoPrint)を使っています
【印刷コスト】本体が安いのでインクが高いのは仕方ないですが納得したくはないですね
【サイズ】幅はそれなりで、薄型に仕上げたのはいいと思いますが、背面給紙がないのはマイナスに思います
【総評】1年使った後で、エラー「6000」が発生し、メーカーのサポートに持ち込みました。
持ち込む前の電話での問い合わせ対応や、窓口での応対はとてもにいい感じでした。
(メーカー側でも良くこの状況が発生していると認識しているのでしょう)保証書なしでしたが無料で修理対応して頂きました。
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 14:47 [678150-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
iP8600が寿命を迎えたため購入。背面手差しが欲しかったのですが選択肢なく。
半年ほど使ってみての感想です。
文書印刷に関しては不満ありません。こんなものかな、という感じです。
年賀状印刷は、結果的には何の問題もなく出来ましたが、曲がることに対する不安が少しありました。
一番頻度の高い使い方は写真印刷で、印刷品質に対しては不満ありません。速度も満足です。
ただ純正ではない、厚めのアート用紙の使用に不満が。手持ちの中で最も厚い用紙の場合、2枚以上
セットすると必ずエラーに。1枚ずつならOK。保証していない厚さなので仕方ありませんが。
1枚ずつのセットのみでよいので背面給紙があれば満足度は3→4なのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 18:31 [579570-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
一年以上使っての最終評価
見た目の質感が良いので置いている分には良いが動作音が五月蠅く、頻繁に使う人にはお勧めできない。
印刷速度自体は遅くないのだが印刷準備に時間が掛かり実質的に遅いのでやはり頻繁に使う人にはお勧めできない。
コストはエレコムから出ている詰め替えインクを使用すれば比較的安いが6色セットが無いのでグレーを使うとなると割高な単品購入せねばならず微妙なライン。
キャノン製品の価値がエレコム製品で変わるというのもどうかと思うが詰め替え方法は簡単で高評価。
先代のHPの詰め替えは面倒だった…
6色セットが販売されればコストは4グレーは要らないというならコスト3といった所、自分はグレー抜きで使うつもりだが評価はグレー使用でつけた。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 18:55 [556353-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
13ヶ月使用しました。その経験を基に評価しました。冬の満足度は3.5です。夏は4.5です
主な感想は、印字品質は良い、外形が大きい、寒いとき印刷を開始するまで遅い事があります。夏は遅くないです。冬と夏で印刷を開始するまでの時間が異なります。1年間使ってみないと解らない事があるのですね。
----- 良い事 -----
◆自動電源ON
無線LAN使用でパソコン、タブレットをプリンターが離れて使う事が多くなったので自動電源ONは便利です。
◆ インク交換時
上に開くスペースが小さい。交換するインクカートリッジのランプが点滅するので解りやすいです
◆Picasaの写真印刷
公私の写真のほとんどを Picasaに保管しています。MG6330は簡単にPicasaの写真を印刷できます。写真の印刷の時「スマホdeプリント」を使用していますが便利です。
----- 残念な事 -----
◆大きい
前モデルMG6230に比べ、高さが低くなりスマートになりましたが、まだ他社のプリンター比べ大きいです。
◆印刷を開始まで遅い事が有ります
寒い時このプリンターは印刷指示をしてから実際に印刷を開始するまで待たせことが多く有ります。詳しくは下記のウエブサイトを参照して下さい。
MG6330 と EP-805Aの比較を動画で撮影しウエブサイトにアップしました http://www.dohzen.net/?page_id=11627
.
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 23:04 [673524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
印刷品質は問題ありませんが、印刷に入るまでがやたら長い!!
また、初期インストールされる「Quick Menu」の初期読み込みがひどい!!
以外はいいかと
前製品と比べた結果です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















