-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6330
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.41 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.83 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.59 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.13 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.61 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.29 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月16日 07:23 [1182948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月21日 16:28 [1175962-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
CANONに問合せをすると、とても丁寧に教えてもらえるので、サポートに関してか完璧です。
ただ、仕様でFAXの受信がパソコンで受けられないのが不便です。またUSBにためることができますが、しばらくするとプリンターに受信内容がたまりすぎると、受信できなくなるのが問題。溜まっているとのメッセージもなく、FAXが送れないと連絡が入り対応するので、困っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月25日 16:03 [1098959-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可も無く不可も無くって感じです
【印刷速度】
問題無いです
【解像度】
問題なし
【静音性】
こんな物かと
【ドライバ】
トラブル無し
【付属ソフト】
これは本当にユーザーの事を考えて作られているのかと疑いたくなるほど解り難いです。
エプソンが直感的に解り易かった事を考えると、メーカーの努力を感じません。
【印刷コスト】
インクのコストが半端ない。
直ぐにインクが無くなってしまうし、そのインクが高額。
以前は仕事でプリンターを良く使用していましたが、今はちょっと使う程度。
なのにちょくちょく買わなければいけないのが辛いです。
【サイズ】
こんな物かと
【総評】
以前はエプソンを使っていました。理由はその前に使って居たCANONのプリンターでプリントした文章に蛍光ペンでなぞると直ぐに滲んでしまったけど、エプソンではそれが無かったからです。 MG6330を店頭で試したところ、以前の様なにじみが少なかったので購入しました。
購入は発売して直ぐでした。
顔料を使用しているのに簡単に滲んでしまうCanonに対し、染料だけなのに滲みにくいエプソンだったら、インク代も安いエプソンにしますよね。
・タッチパネルの不具合
タッチパネルが購入して2年目から反応が悪くなりました。
コンセントを抜くと解消されるます。
これって結構、イラッとします。
・色
黒のキャノンと言われるだけ有って、文章は綺麗ですね。
仕事などで考えると、コレは大きいです。
例えば転職などで履歴書を打ち込む時や、仕事での提出物なんかだと字がくっきりしているので安心して提出出来ます。
※6年位前にハローワークで「履歴書もパソコンで打ち込んだ方が良い。パソコンが使えると思ってくれて採用されやすくなるから。」と言われました。
・次回も購入するか
残念ですが現時点ではCanonのプリンターを次に購入する事は無いでしょう。
こうも使い難く、コストもかかっては。
友人、知人にもお勧めは出来ないですね。
開発・販売に至るまではゼロックスなどに対抗してどうにか造りあげたと聞いて居ます。
しかし、業務用で考えているからか、家庭用には不向きの物を一般に下ろしている様に思えて、何とも残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月28日 15:05 [1090536-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
MG6230が2年で故障し後継として急遽購入。3年半使用して最後は突然にB200エラーが出て使用不能になりました。
【デザイン】
電源スイッチが上面にあり、しかもタッチセンサーなのでスキャナ使用中に誤って押してしまうこと多々、欠陥デザインだと思います
形もMG6230のスクエアなデザインのほうが好みです。
【印刷速度】
可もなく不可もなく。性能は頭打ちなのか、昔のように買い替えで明らかな進化は感じられなくなりました。
【解像度】
普通です。十分きれいだと思います。
【静音性】
前のMG6230のほうが静かだったように思います。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
MG6230に比べて少なくなりました。余計なものはいらないのでこれで良いです。
【印刷コスト】
純正インクを使うと安くはないです。
MG6230の時に社外インクを使用したら一発で壊れてしまったので、以後高くても純正品以外は怖くて使えません。
【サイズ】
複合機なので大きいです。
【総評】
昔は新しい機能が欲しくて新機種に買い替えをしていましたが、今や定期的に寿命?を迎えて買い替えるようになりました(年賀状印刷と子供の学習プリントコピーぐらいにしか使ってないのですが…)。
プリント機能だけで4-5万していたころと比べて、スキャナもついて価格は半額になりましたが、製品の質や耐久性は下がっているように思います。インクも4-5回買うと本体の値段に匹敵しますし、本体そのものも消耗品ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 2件
- 0件
2017年1月5日 13:48 [992267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
結論から言いますと、使いこなせれば結構良さげだが、使いこなせる能がなければ本当にゴミ。
恐らく、USBケーブルを持っていればほぼほぼ問題ないのですが、私はネットワークを介して接続しているのですごく厄介でした。
購入当初、私は無線ランを使っていなかったので、有線ルーターを介して接続してたのですが、2年ほど前に無線ルーターを導入するタイミングで家族がプリンターを使いたいといい、私自身別にプリンターを持っていたので貸していました。
が、無線ルーターとの接続がうまくできなかった模様で、結局使いこなせず最近私の元に戻ってまいりました。
が、最終的に接続するまでにエレコムのルーターの設定を変えたり。IPv6アドレスを無効にしたりと設定変更にかなりてこずりました。
某エプソン製のプリンターはここまでめんどくさくなかった記憶があります。
あと、私自身は困っていないのですが、USBメモリーが非対応なので、これを使う人はやや不便に感じるかもしれません。
また、六色インクがだいぶ高いので文章メインの方ならば社外インク使ってもいいと思います。(ただし品質は保証しませんが...)
色々不満が無いわけではありませんが、値段が15000円であることを考えれば価格相応ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 14:33 [907430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月16日 15:42 [850514-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
長年使った安価な印刷機が故障し、スキャンもできる機種として急遽購入したが問題が多かった。まず、手前のカバーを全開して使用しなければならず、周囲に物が置けなかった。複合機のせいかどうかわからないが、印刷開始までの時間がかなり長い。印字はそこそこ普通の仕上がり。写真印刷は、当初数カ月はきれいに印刷されていたが、その後すぐ色合いが妙に赤みがかったりし、調整では直らなかった。何よりインク代が高すぎる。途中、ヘッドなどのトラブルが何度かあり、二年弱で故障。お客様相談センターに電話すると、どうもこの手のトラブルが多いらしく、とても雑な対応で、「修理には一律15000円かかります。修理がきまったらまた連絡して下さい。」と、こちらの質問など関係なく話し続け、あっけにとられたまま終了。キャノンもソニーと同じ道を歩み始めている感じだった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 17:10 [842220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年12月8日 23:23 [776810-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】5年使用したIP4200(3台目)からの買い替えで、複合機にしては洗練されているのかな。
【印刷速度】
立ち上げから印刷開始までの間が若干イラっとする。
【解像度】
キレイなのでイイ。
【静音性】
クリーニングの音?こんなものかな(うるささは変わらないということ)。
【ドライバ】
どうでもいい感じ。
【付属ソフト】
ディスク印刷用のソフトはダウンロードして使用。
【印刷コスト】
コストが安いと感じたことはなし。
【サイズ】
機能的にはコンパクトと言えるのかな
【総評】
デザインは、とてもイイ感じ。ただ故障したのは、いままで使用してきたプリンタの中では最速!故障の原因もさっぱり不明。平成24年12月購入して26年1月にインク交換後(何色か不明)サポート番号1403が表示され、電話サポートによればプリンタヘッドの修理を要し費用的にあきらめかけてたところ、再び使用できたのでそのまま使用。
しかし今月、年賀状印刷時に黒のインク交換後にサポート番号1403が表示され使用不能となった。ブチ切れて、電源を何度も入れ直してみたところ、突然、使用可になり、一気に印刷して完了できた。終了数分経ってオートクリーニング後にサポート番号1403...
ちなみに、インクは純正以外使用したことなく、写真数枚、年賀状、DVD以外は使用頻度はとくに高くないと思う。設置場所も温度湿度的に問題ない場所。ちなみに、2台目、3台目ともキャノン製を使用し、プリンタヘッドの故障により特定の色が出ない症状で廃棄となったが使用年数的には納得。中には数か月で故障という方もおられるようですが、私的に2年弱という使用年数と使用頻度の低さの上での故障に納得いかない!
交換したインクは8割以上残したところで終了っていうのも...脱キャノン製プリンターって感じ。
今更ながら、あらためて保障延長の重要性を感じた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 17:00 [626880-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】MP610からの買い替えなので、すっきりし、背も低くなったので良いと思います。
【印刷速度】電源投入後の一枚目の印刷が遅すぎる。
【解像度】奇麗ですが、インクの消費量が多そう。
【静音性】一枚目の印刷までの時間、何かしら動いている音がして、ともかく音を発している時間が長いのが、どうかと思う。
【ドライバ】問題ない。
【付属ソフト】特に使用していない。
【印刷コスト】インクの減りが速いように感じる
【サイズ】背が低いのがいい。
【総評】
2014/11/24 追記 結局、黒が印刷できなくなり、買い換えました。使用頻度が低いと高級機はリスクが高いと思いました。また、今回のプリンタは、新品同様でしたが、中古であり、安さにひかれての購入でしたが、長く使うことができず、後悔しています。プリンタ自体がもともと問題だったのか、使い方に問題があったのか、純正のインクを使わなかったのが悪かったのか、考えればいろいろと原因が浮かびすぎて、終わりがなく。ヘッドの洗浄も試みましたが、効果ありませんでした。
主に年賀状印刷とDVDのラベル印刷目的で、MACから直接、無線LANで印刷したくて買いました。
年賀状はまだ印刷していないので、何ともいえませんが、現状の使い方でのインクの減り方を考えると、少し印刷コストが心配になってきました。
問題はDVDラベル印刷です。まず、DVDラベル印刷用の専用トレイを先にセットしている状態で印刷すると、エラーが出ます。よって複数枚連続で印刷しようとすると毎回、一度トレイを取り出し、やり直す必要があります。これが非常に面倒で困っています。次にMACからの印刷について、CDダイレクトプリントというソフトを使用して印刷しようとすると、本機は未対応として印刷できません。(WINDOWS7ではできる)やりたいことの半分も達成できず、何のために買い替えたのか、自分でも考えさせられる本機でした。新しいものは良いものだというのが、当てはまらないと思います。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月26日 01:23 [748082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
見た目はスッキリしていますが結構重量感と大きさがあります。
タッチパネルは見た目の綺麗さで言えばいい方かなって思います。
【印刷速度】
印刷そのものの時間は結構速い気がします。L判は結構速いかなと。
ただ、印刷自体は速いのですが、印刷が始まるまでの準備が長いです(笑
クリーニングでしょうか?本体には処理中ですとしか表示されません。
この前準備がかなり時間を要します。急いで出力出来ないとストレスに
なる人には、ほぼ確実にイラッとする待ち時間です。
そしてこの機種の悪い部分と言うか、印刷後にもセルフメンテを行うので
次の写真は何を印刷しようかな〜♪って考えてるうちにセルフメンテが
始まって、よしコレにしよう!って思って印刷を押してもメンテが続いて
いるので、スグに次の印刷に行けないことがかなり待ち時間を作っています。
これは正直、キヤノンさん、考えたほうが良いです。
待たせるなら最初のうちに全て終わらせるなり、人が続いて使いそうに無い
時間帯を使うなり、改善はできそうですから。
自分は割りとマイペースなので、まぁ許容できなくはないです(笑
【解像度】
印刷の品質は割りと良かったです。写真メインで出力するので画質は
結構優先したいと思っていました。勿論プロフェッショナル機のような
仕上がりを期待する方は選ばないほうが良いと思います。
粒状感はそれ程気になりませんが、自動補正させても高感度ノイズなどは
かなり目立ってザラッとした印象になって出てきます。
それから印刷終わって初っ端は全体的に白っぽく見えて出てきますが
良く乾燥させると少し落ち着きます。キッチリ綺麗に撮れた写真なら
結構良い画質で印刷されるように思いました。
ただ、昔の上位機種より綺麗かと言われると???な部分があります。
黒のしまりも若干甘い部分はありますし、自動補正もあんまり頭良くない
印象が強いです。これから色々設定を試して自分好みの出力状態を
探していこうと思います。
【静音性】
印刷そのもののヘッドの動作音はそんなに煩くないのに
給紙とメンテ中の音が印刷の静けさをぶち壊している印象ですね(笑
複合機は何機種か使っていて、スキャナーの動作音もかなり静かかな〜って
思うのですが、突発的なガシャ!音が全てを台無しにしています。
【ドライバ】
設定項目自体は今までプリンター使っていてそれ程変わらないかなぁって
印象です。細かく設定も出来そうですし、シンプルにも使えそうです。
前に使っていたのがIP7500でしたが、それ程大きく変わった印象は無かったです。
【付属ソフト】
いらない機能満載と言うと申し訳ないですが、色々ありすぎて実用性としては・・
多機能になりすぎてソフトも複雑になったと言うのは正直時代を感じます・・。
ゴクゴクシンプルで簡単に使える印刷、スキャンなどのソフトが必要最低限
あれば、いいのでは?って思うのは歳だからでしょうか?
【印刷コスト】
これは買って初日ですが、すでに危うさを感じています。
中古だったため標準インクがそれぞれ残量3分の1程度入っていました。
たぶんスグに無くなるかも?って思って大容量インクも買っておきました。
家に持ち帰って試し刷りをすると目詰まりが。クリーニングを2回行なって
目詰り解消したその時、フォト用黒インク、マゼンタインクが「インクが
無くなった可能性があります」と警告表示。
早速買ってきた大容量インクに交換して充填を開始して終わった時点で
今度はグレーインクが「インクが無くなった可能性があります」と警告。
充填してクリーニングするたびに余計なインクを消費しているのか
かなりな勢いで減りそうです。
確かにインクで収益を回収しなければ行けないと言う企業側の言い訳も
分からなくはありません。けれど物には節度と言うものがあります。
必要かどうか分からないクリーニングの繰り返し、
明らかにまだ残量に余裕があるのに交換を促す警告表示
今の技術を駆使すればもっとシビアにインク残量を管理できるのでは?って
思ってしまいます。
勿論馬鹿みたいに長持ちするインクにして、消費者をウハウハにさせろとも
思いません。でも企業と消費者、それぞれ丁度良い関係を築くための努力は
出来るはずです。
【サイズ】
サイズはコンパクトに見えて結構デカイですね。奥行きと幅が実際に家に
持ち帰った時の印象とお店で見た時に印象、結構差がありました(笑
ただ昔の分厚い複合機を考えると、これにスキャナー、印刷部
給紙トレイ2枚が収まっていると思うと許せるかなと思います。
【総評】
かなり酷評な機種ですが、動作の遅さなどは事前にコチラを読んでいたので
許すことが出来ました。かなり悪い部分を沢山書いてしまいましたが
勿論悪い部分だけじゃなくて、いい部分もあります。
トレイを閉めたまま印刷を開始してもスパッと勝手に開きますし
Wi-Fiプリントも利用しましたが、とても便利でした。
SDカードの画像を読み込む事もそれ程遅くは感じませんでしたし
方眼紙や原稿マス印刷など意外と気の利いた機能も褒めてあげたいです。
自分はキヤノンのブランド自体は好きですし、カメラも過去に
結構使ってきました。なので本当は応援したい所です。
ですが、今回の作りはやっぱり少し考えて欲しいです。
実際にピクサスサイトでユーザーレビューの良い部分だけを羅列した
宣伝の仕方、実際の声との温度差はかなりな物に感じます。
そこを真摯に受け止めて今まで良い製品をいっぱい生み出してきた
キヤノンらしい製品を作っていって欲しいととても思います。
そして駄作なりに今回の機種は大事に使っていきたいと思います。
長文失礼しました。
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















