LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アゴロン]

2023年3月24日 21:15 [1695479-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

ちゃっちぃ

基本的な事は全て出来る中身は、すごく良いカメラなのに、外装のプラ感丸出しの安っぽざが、恥ずかしくなります。
少しぐらい高くても合金ボディだったらなと、もったいない。
申し訳ないが、全く持ち出す気にならない、テンションの駄々下がりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[heavenjun]

2017年9月17日 18:12 [1062842-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ほぼ全部入り！よっぽど凝った作品作りをする人以外なら・・・

中古で手に入れたこの機種は、僕にとって結構気に入っていた機種だ。

マイクロフォーサーズ機使いで「ジャミラ」と言ったら、この機種を想像する人は結構多いのではないかと思う（・・・多分ｗ）。
それぐらい特徴的な外観デザイン。

そして肝心の機能の方は、2017年春時点でも申し分ない。

オートフォーカスは高速で、スチルの写真を撮るのにストレスを感じない。
バリアングルの背面液晶も100万画素越えで、昔の荒い液晶のように撮った写真が汚く見えるといったことは感じない。
ISOも最大25600で、大抵の用途に使える（よくレビューで「この機種のISO●●以上は使えない」などといった定番文句があるけど、高感度で作品つくる人なんていないっちゅーのｗｗｗ）

動画の方もMP4の60pで収録可能なのでYouTube程度なら何ら不満のない性能。
さらにWi-fiもついている。
ま、もった感じは軽くてプラスチッキーな感じなので高級感は無いけど、「撮る」という実用にフォーカスすればあまり関係ないわけだ。

・・・ということで、ほぼ全部入りのこの機種、よっぽど凝った作品作りをする人以外なら、2017年夏時点なら2万円以下でボディが買えるので「買い」かなと僕個人は思うね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

[pouu]

2016年1月10日 01:17 [893223-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズ持ってたら、コスパは高い。

前置きとして主に動画使いが主流で、GH2以来のパナ機です。スチルに関しては、アマチュアです。
処分して以来、しばらくは業界主流のキャノンを提供されて使用してましたが、
自分持ちのサブカメ動画デジイチがまた欲しくなりレンズ資産を生かすため、購入１年半程使用してきた動画使いとしての意見です。
【デザイン】
頑張ってる感は常に感じますので、応援したいのですが、常にどこか野暮ったいです。
私のようなじじいが感じるくらいなので、若い人はもっと感じてるのではないかと個人的には思います。
【画質】
対価格考えても良心的だと思います。良い意味で、色味の正確さはGHシリーズより無いですが、演出力はあるカメラ作りかと思います。
正確さという意味ではGH2,4の方があって、なおかつ、それを正確な感じに見せる演出力もあったので、
ぶっちゃけ赤みというかマゼンタというかちょっと強すぎる傾向を感じ残念に思ってます。感度もノイズ処理も以前よりは実用範囲。
【操作性】
動画の強さというところの売りをメーカー自体も理解していて、デジイチ動画の主流になってる。
キャノンライクな操作感を取り入れているのは自分たちのプライドを捨てても喜んでもらえるものを。的な、
商品作りにかえってメーカー必死さを感じ、私は好感持てます。
【バッテリー】
GH2の資産が使えるので、○。ミュージックブースタも使えてます。これが無かったら、買わなかったかも。
ちょくちょく規格を変えてしまうのはこのメーカーのよくないところかと個人的には思います。
【携帯性】
売れ線外してでも選んでるのはここが理由。ちびっ子なので、女性用と言われてしまうようなサイズの方が
自分には合うためです。
【機能性】
動画機という使い方で、メインカメラにはちょっと役不足だけどサブカメ使いには必要十分。
【液晶】
私は十分です。
【ホールド感】
○
【総評】オートホワイト以外はGH2より良くなっていてなおかつ安かった点で、満足です。
オート絞りは相変わらず動画用ではないので、もう少しなんとかならんのかと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[YOXX1]

2014年1月15日 12:14 [674838-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いくつか問題はあるが最高のコストパフォーマンス機

これを動画専用機として使ってる人、実は多いのではないでしょうか。私もそのひとりです。
その意味で、モニター用のヘッドホーン端子が無いのは困る。あと、バッテリーの容量を増やして３時間は持つようにしてもらいたい。ま、バッテリーに関してはみなさんおっしゃるよりは持ちますけどね。長回しで１時間５５分までいけます。これはあくまでもこっちの話ですが、私は普段純正バッテリーを予備で３つ持参してまして、でもこれだとモノによってはワンセットなので泊まりの撮影だと夜にすべでを充電しないといけない。たとえば民生用ビデオカメラなら一番大きなバッテリー装着で５〜７時間もつので４つくらい持参すれば二日の撮影はできる。ま、こういうことです。
あと、たまに色やけするようなことがあるんだけど、ま、あんまり気にしないで使ってます。プロ機材でもないので。
とりあえず一度マイクロフォーサーズを試したい人にはもってこいの一台ではないでしょうか。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ

報道