LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:340g LUMIX DMC-G6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G6 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-G6 ボディとLUMIX DMC-G7 ボディを比較する

LUMIX DMC-G7 ボディ

LUMIX DMC-G7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 6月25日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-G6 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G6 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G6 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G6 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G6 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G6 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G6 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G6 ボディのオークション

LUMIX DMC-G6 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 6月20日

  • LUMIX DMC-G6 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G6 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G6 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G6 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G6 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G6 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G6 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G6 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G6 ボディのオークション

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.59
集計対象36件 / 総投稿数36
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.17 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.64 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.44 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.75 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.40 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.68 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.42 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G6 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

アゴロンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
電子辞書
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感3

基本的な事は全て出来る中身は、すごく良いカメラなのに、外装のプラ感丸出しの安っぽざが、恥ずかしくなります。
少しぐらい高くても合金ボディだったらなと、もったいない。
申し訳ないが、全く持ち出す気にならない、テンションの駄々下がりです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぶどうたろうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種月さん
当機種
 

月さん

 

中古でこの時期に買いました。2万円ぐらいで期待してませんでしたが、いい意味で裏切られました。 Wi-Fi機能も付いておりその場ですぐにシェアできます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:133件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
タブレットケース・カバー
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種
   

   

中古で手に入れたこの機種は、僕にとって結構気に入っていた機種だ。

マイクロフォーサーズ機使いで「ジャミラ」と言ったら、この機種を想像する人は結構多いのではないかと思う(・・・多分w)。
それぐらい特徴的な外観デザイン。

そして肝心の機能の方は、2017年春時点でも申し分ない。

オートフォーカスは高速で、スチルの写真を撮るのにストレスを感じない。
バリアングルの背面液晶も100万画素越えで、昔の荒い液晶のように撮った写真が汚く見えるといったことは感じない。
ISOも最大25600で、大抵の用途に使える(よくレビューで「この機種のISO●●以上は使えない」などといった定番文句があるけど、高感度で作品つくる人なんていないっちゅーのwww)

動画の方もMP4の60pで収録可能なのでYouTube程度なら何ら不満のない性能。
さらにWi-fiもついている。
ま、もった感じは軽くてプラスチッキーな感じなので高級感は無いけど、「撮る」という実用にフォーカスすればあまり関係ないわけだ。

・・・ということで、ほぼ全部入りのこの機種、よっぽど凝った作品作りをする人以外なら、2017年夏時点なら2万円以下でボディが買えるので「買い」かなと僕個人は思うね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
報道

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

亜太朗さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種白黒でも違和感が無い。レビューで見つけたフードを付けてます。
   

白黒でも違和感が無い。レビューで見つけたフードを付けてます。

   

白ボディが安くなっていた(3万円切っていた)ので購入した。黒は欲しかったが、価格があまりにも差が有り白を選択。レンズはH-PS 14042-K をボディと別々に購入した。オートズームレンズ付きセットのXは予算内で見当たらなかった。白のレンズの安いのを探したが無かったので、黒を購入した。白ボディに黒レンズも違和感が無い。実際パナさんも交換レンズの標準セットのレンズのみ白が有るのみで、他のレンズの場合シルバーをセットした写真を見かける。でも白と黒の組み合わせに違和感が無い。自分では予算上廉価な白ボディを買う事になったが満足。
添付写真のレンズフードは価格.comのレンズのレビューで見つけたSTOK ライカスタイル メタルレンズフード(37mm径)を付けています。フードを付けたまま、パナのレンズキャップ DMW-LFC52がピタッと合います。これも同一の方のレビューに掲載されていました。レビューはすごいなと思った。
さて、私はOB会の集合写真を良く撮るのですが、自分も映らないといけないので、タイマーを設定して撮っていると10秒のタイマーの間に動いたり、中々ベストショットにならない時が有ります。毎回3枚撮り後で選択をしているのですが、いつも、ベストショットが無い為に苦労しています。
今回このG6を選択したのは、
  第1希望のスマホと連携による撮影画面の確認ができてシャッター
  を押せる事でした。
  第2がタッチパネル液晶の選択。
  第3がファインダーが付いている事。
これに合致したのがパナの製品に多く、G6は高機能だが既に生産中止のため安い価格で購入ができた。
液晶は非常に明るくて高精細です。私は電池長持ちのために一番暗くしています。LVFも明るくて見易い。ただアイセンサーは敏感で、ちょっとの動作で液晶からLVFに切り替わったり、その逆になったりするので、AUTOを切ってファンクションキーで切り替えています。
とにかく大満足という次第です。
撮影の結果などは別の機会にレビューします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケロンバさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
97件
レンズ
2件
49件
デジタルカメラ
4件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

ソニーのAPS-Cのカメラで始めた私には、違和感は無いです。

【画質】

マイクロフォーサーズはオリンパスのE-PM2で始めたばかりで、どちらも私には充分です。

【操作性】

E-PM2がダイヤルとかなくて、ちょっと面倒だったので買い増ししました。

親指を使うと言うのが初めて分かりました。

【バッテリー】

動画を撮るとあっという間ですね。
これはしょうがないのかな?

【携帯性】

APS-Cのカメラに比べたら断然良いです。

【機能性】

動画に関して嬉しい誤算。
綺麗に撮れるし、切り出しがカメラでできるとは。

【液晶】

不都合無いです。

【ホールド感】

これは良いです。E-PM2に比べたらですけど。

【総評】

ヤフオクで新品のうえ長期保証まで付いて三万円弱で購入。レンズは有ったのでボディのみ。

しかし、後から14-140のレンズを追加購入。
電子シャッターの歪みを初体験したり、なかなか面白いです。

動画を撮って画質に感動。
お買得でした。

子供を撮ったものしか無いので、データは載せられませんが、

動画を撮る

スマホに転送

スマホで見れる様に変換するアプリを使う

とても綺麗な動画が見られます。

超満足!

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

okajpjewjdさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
1件
au携帯電話
5件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
質感の低さが指摘されているようですが、値段を考慮すればこんなもんでしょう。
確かにプラスチック丸出しですが、ミラーレスですし、個人的にはそこまで質感は求めないです。
デザインそのものは、G5よりは向上していると思うのですが、いかがでしょう?

【画質】
動画しか撮っていないのですが、動画の総合的な実力は高いです。
とある海外サイトでの評価が高く、GH2の後継機となりうるとの触れ込みだったのですが、
まさにその通りだと思います。GH3にあったMOVでの高ビットレートの記録が割愛されてるのが残念ですが、
AVCHDでも十分な品質になっています。このようなカメラでは深度の浅い画を撮ることが目的ですから、
パンフォーカスになりにくい分、ビットレートが食われにくいシチュエーションが多いことも起因しているかもしれません。
また、GH2比ですとAVCHDprogressiveに対応しており、1080/60pでの撮影ができるのはうれしいポイントです。
簡易スローモーションもできて楽しいです。

ノイズ感については、ISO1600だとちょっとキツイかなという印象です。

写真は自室で試し撮りした程度なので、わかりません(笑)

【操作性】
Fnキーがたくさんあるのは大変助かります。GH3にないピーキングまで搭載されており、うれしいです。(実用性は…ですが)
アサインできるキーがたくさんあるのは、動画用のカメラとしては非常に大事な部分です。


【バッテリー】
標準以上ではあると思います。予備は1個持ってれば十分でしょう。

【携帯性】
軽くて小さいので助かります。もっとも、写真のスナップ用途にはGF5を使用しているので、G6を使う場面では携帯性は気にしなかったりします。

【機能性】
使いきれないくらいたくさんの機能がてんこ盛りです。動画を撮る分にも十分で、HDMIのライブビューが表示できない仕様なのですが、外部モニターが繋げなくてもフォーカスを確認する手段がたくさんあり、機動性が高いです。
また、遂にGシリーズでも音声の外部入力端子がついたのは大きなポイントです。(ただし、録音の品質は…な気がします)
ヘッドホン端子がついてないのが残念!!

【液晶】
非常に見やすいバリアングル液晶です。EVFはほとんど使わなくなってしまいました(笑)

【ホールド感】
ラバーが巻かれており、小さいながらもグリップしやすいです。

【総評】
動画のみでの使用と、非常に偏った視点からのレビューでしたが、
MFTで気軽にDSLR動画を楽しみたいという方には、非常におすすめできる機種だと思います。
一説によると、GH3よりもこちらのほうが、動画でのモアレが目立たないとのことで、GH3のコーデックの豊富さは
確かに魅力ですが、合成前提でなければ、必ずしもAll-Iでなくてもいいでしょうし、
手軽さという点ではやはりG6独自の魅力があります。ただ、GH3も中古の価格が下がってきましたので、
難しいところではあります。

また、パナソニックはモデルチェンジ後の中古の値崩れが激しいので、そこを狙うのも手かもしれません。

動画に関しては、非常に便利な道具であることが分かりましたので、
時間があるときにでも写真を撮りに行ってみたいと思います(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジ一初心者小僧さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
17件
レンズ
10件
6件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

主に思いついた点を中心にレビューします。

普段はニコン機がメインですが、大きく重いのが機微意時は必ずパナ機になりました。特に、パナの場合、レンズの写りの良さが大きな利点です。いつの間にか、パナのレンズが充実してきたので、自然とボディも充実してきました。

画質については、個人的に高感度はそれほど求めないので、従来から気にしていないのですが、しかしひとつ前に機種から高感度もかなり良くなり、全体的に満足度の高い画になっています。時に、AWBの質も良くなっていますし、色味もかなり自然な傾向になり、さらに高感度の画質の補正も改善されているので(ノイズ感は良い感じで残していますが、嫌味ではありません)、各社のデジタル一眼レフ機と比較しても、とても自然でよいものになっています。GH3から、色味の調整がかなりうまくなった(多少ニコン的になった?)ようで、後補正でも扱い易いものになったと思います。

操作性は、パナ機はとても良いので言うことはありませんが、望遠系を多用する私にはグリップの改善はとても評価できます。GX1、GX7も購入しましたが、望遠系は必ずG機かGH機になります。EVFについてはGH3が厳しかったので少し心配していましたが、本機については(多少は歪みはありますが)応答性も含め、実用的でした。但し、ボタン類の質感は今一でした。

トータルでは、大変満足度が高い機種です。評価もそのままです。最後に、パナソニックには是非次期新規の有機CMOSイメージセンサーに期待しているので、早く商品化を期待します。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポケルスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
7件
掃除機
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種顔出てないのでお許しを
当機種顔出てないのでお許しを
当機種昼間室内蛍光灯下

顔出てないのでお許しを

顔出てないのでお許しを

昼間室内蛍光灯下

当機種夜間室内蛍光灯下
   

夜間室内蛍光灯下

   

カメラ触りだして、一年とちょっとの者なんで、おかしな所があったらご勘弁下さい。

【デザイン】
G3に比べると、プラスチックの部分が増えました。金属なのは、ダイヤルとフラッシュの取り付け部くらいです。ブラックについては、本当に全部真っ黒でまとまっていて、カメラっぽくなって気に入っています。

【画質】
私には、申し分なく綺麗です。上の機種を知らないのですいません。G3に比べると、屋内での撮影綺麗になったと思います。動画はとくにそう感じました。室内夜間蛍光灯下でも綺麗に撮れました。赤ちゃんやペット、室内で綺麗に写せます。

【操作性】
使いやすいです。でも動画の録画ボタンにまだ慣れません。カメラの上側なので、手探りでみつけられず、結局目で確認してから押しています。

【バッテリー】
Wi-Fi使うとすごく減ります。

【携帯性】
ちょうどいい大きさです。

【機能性】
Wi-Fi機能でのスマホからの遠隔操作は、自撮りされる方は大変便利だと思います。結構細かく設定できます。写真や動画の転送は、スマホで出先でもすぐにSNSにアップ出来るのは便利です。パソコンなどにたくさんの画像を送る場合は、全選択という項目がないので、直接SDカードから読み込んだ方が早いです。
動画のフルタイムフォーカスは、G3より精度が上がりました。G3ではなかった、AVCHD progressiveが撮影できるようになりました。
動画は素晴らしいです。マニュアルでも撮れますので、自分好みの作品が作れます。もはや、カメラの動画なんてっていう域を超えていると思います。


【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
とってもにぎりやすいです。

【総評】
見た目も、画質も大変気に入っています。G6からは、赤ちゃんカメラとして売り出していませんが、赤ちゃんや子供を撮るのにとてもいいカメラになっていると思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G6 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G6 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G6 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月20日

LUMIX DMC-G6 ボディをお気に入り製品に追加する <190

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-G6 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-G6-K ボディ [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-G6-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-G6-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-G6-S ボディ [シルバー]のレビューを書く
LUMIX DMC-G6-W ボディ [ホワイト] ホワイト

LUMIX DMC-G6-W ボディ [ホワイト]

LUMIX DMC-G6-W ボディ [ホワイト]のレビューを書く

閉じる