LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶどうたろう]

2019年2月27日 23:00 [1204444-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安くて頑丈で綺麗！

月さん

中古でこの時期に買いました。2万円ぐらいで期待してませんでしたが、いい意味で裏切られました。　Wi-Fi機能も付いておりその場ですぐにシェアできます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ひろ８０８]

2015年4月1日 15:35 [811851-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コスパ抜群

運よく３万円ほどで手に入れました。

１時間以上連続動画が撮れて、外部ステレオマイクが使え、フォーカシングが速く、撮像素子の感度もよく、軽くグリップが握りやすく、バリアングル液晶で、しかも安い！　言うことないですね。　まあ、あえて言えばボディ内手振れ補正が無いことぐらいでしょうか。　望遠では手ぶれ補正があるレンズを選んだほうがいいでしょうけど。

オリンパス12-40mmProとパナソニック45-175mmにオリンパス1.7倍テレコンTCON-17Xを組み合わせて使っています。　トータルで35mm換算24mm-600mmをカバーし、80mmまではF2.8、テレ端でF5.6。　

総額１５万円でこれほどのシステムが組めるとは・・・　このシリーズをディスコ
ンにした理由がわかりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Ｔ・Ｂ・]

2014年7月3日 01:03 [732661-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お値段手頃で多機能な高性能機です

この距離で捕捉して追尾します	頼りになる追尾性能です	そこそこ速い動きでも追いつきます
トリミングするとこのレベル	一発勝負でここまで撮れるのは嬉しい	高感度耐性はこのくらい

DMC-GF1とOM-D E-M5にボディを買い足しました。オートフォーカスが速くて高感度耐性があれば、手ぶれ補正は不要だとさえ思わせる高性能機です。使い始めてちょっとびっくりしました。おすすめです。

【デザイン】4
形はよいです。高級感はないですが、軽量なのは嬉しいです。

【画質】5
精細で緻密な画造りだと思います。

【操作性】3
多機能なのですが、カスタマイズに手間取ります。

【バッテリー】4
そこそこ持ちます。

【携帯性】2
マイクロフォーサーズにしてはでかいです。

【機能性】4
多機能ですが、多機能過ぎてまだ慣れません。

【液晶】5
バリアングルはすばらしい。

【ホールド感】5
グリップが安定します。手ぶれ補正1段分くらい改善しそう。

【総評】5
バリアングル液晶が欲しくて中古極上品を購入したのですが、かなりの高性能機です。特にAF性能にびっくり。ボディは決して小さくないですが、小さなレンズと組めば、多機能軽量動体追尾機材の誕生です。使い始めでも、投稿画像程度には撮れますよ。

新品がちょっとお高いと思うなら、中古の出物もあります。私はここで買いました。
http://www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&styp=p_bar&product_type=USED&gid=&keyword=DMC-G6&GO_L.x=0&GO_L.y=0

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[まいあみまいす]

2013年8月13日 02:36 [615991-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

グリップ周りのデザインを、これほど重要に感じたことはあり……

フルタイムAFの動画撮影中（G6）	フルタイムAFの動画撮影中（G5）

超高速連写（電子シャッター）でのフルタイムAF		高速連写でのフルタイムAF（その1）
	高速連写でのフルタイムAF（その2）

ませんでした

フラッグシップ機のようなでっかいカメラの場合は、その大きさから、グリップ周りの決められたボタンの配置に（指がほぼ一意に）合わせられてしまうのに対して、小型のミラーレスの場合は、その小ささから、（余った？）指先を自由に使えるデザインが相応しいのだと思います。例えば、親指先でダイヤルを回しながら、シャッターボタンを中指で、ファンクションレバー（と録画ボタン）を人差し指で操作する、といったことがより簡単に、（G5と比べると、大きく指に優しくなったレバーと後ろダイヤル周りに余裕ができたので）行えるようになりました。

有機ELのファインダーは、G5に見られた「色割れ（color breakup）」が全く感じられない素晴らしいものです（GX7はもっといい？）。バリアングル式の液晶モニターを横に開けば、縦位置でもノーファインダー（つまりライブビュー）撮影が楽しめる利点はもちろんそのまま（G5の保護フィルムは使えません、笑）。タッチパネルが静電容量式になったからか（内部の処理アルゴリズムの改良も加わったからか）、メニューを設定していて触れるだけで反応するところは使いやすくなったものの、ほとんどの戻るボタンや[USBモード]の選択画面など、表面を押さないと反応しない項目も混じっているようです。

操作全般に関して言えば、タッチパッドAFで、AFエリアをちょうどマウスのように扱える「相対位置」モードが大変便利です。AFエリアの大きさはピンチ操作で（ダイヤルでも）変えられるのですが、スマフォの快適な操作性を考えてしまうと、これらの便利さもいささか中途半端な印象です（ピンチで画像の拡大や縮小→スワイプで画像送りにならない、スワイプでメニュー項目を選択→そのまま次画面にスクロールしない）。もっとも、ただ便利だからといって、この辺のユーザーインターフェイスを急激に変えるのが良いことだとは限らないでしょう。

あらゆる点でG5を凌駕していると思いきや、動画撮影時のフルタイムオートフォーカス（の連続動作、顔認識を優先）については、ところどころで判断に迷うようになった気がします？（いやたぶん気のせいかも……引き続き、検証してみようと思います）もっとも、これは（シャッターボタンの半押しなどで）ピントを合わせ直せばいいだけのことではありますが。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-G5X-S 電動ズームレンズキット [ソリッドシルバー]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景