LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[戦場の狼からの手紙]

2025年5月31日 00:17 [1964777-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

素敵なデザインのレンズ交換式動画コンデジ

デザインはかなり良いです、小型軽量だし見た目は愛着が湧きますね液晶やEVFもこの年式としては充分良い方と思います
カメラとしての操作性ではやや問題があって
絞りダイヤルが無く露出もEVFに反映されずマニュアル操作はやり難い
絞り優先モードにしてもF値をリアダイヤルで操作しなくてはならずカメラの操作に慣れている人ほど使い難くさを感じるかと思います
動画はフルオートでキレイに録れます

オートで撮るレンズ交換のできるコンデジとしては5点
本気撮りの為のスチル用ミラーレス機としては2点くらい
外観デザインと簡単動画設定の使い心地で＋1点
総合で4点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[アゴロン]

2023年3月24日 21:15 [1695479-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

ちゃっちぃ

基本的な事は全て出来る中身は、すごく良いカメラなのに、外装のプラ感丸出しの安っぽざが、恥ずかしくなります。
少しぐらい高くても合金ボディだったらなと、もったいない。
申し訳ないが、全く持ち出す気にならない、テンションの駄々下がりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[ryo-shin]

2020年9月10日 16:24 [1150430-5]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

撮ってみて判る、永く使える優れモノです

116mm平塚の当地から見える富士です。サギが見えますか。	最大広角45mm壁がなく新幹線車両がみな見えます。鉄塔の奥行きも良く見えます。	最大望遠175mm水面も得意です。
鉄塔と鳩、1/1600瞬時の動きです。	室内ISO3200です。	171mm遠い動き物も上手くこなします。

G１からG８まで使用しての感です。

現在のG８＆９に繋がる最初の一台がＧ６だと思います。
特に、H-PS45175との組み合わせは、NikonともCanonとも違う、独自の透明感と色乗りがあり、初めて同社特有のPanaカラーがカメラでも完成されたといえる程のものです。
動画主体なら他にもチョイス出来ますが、こと静止画ならこれで充分と思わされてしまいます。

もちろん、Leicaの組み合わせもLumixなら選択肢ですが、より魅力的な画は、H-PS45175の組み合わせです。
Leicaを永く取り入れたことで、このレンズが生まれたのなら、その感性に賛辞を送ります。

カールツァイスやミノルタの技術を取り入れながら、自社の色付けが強くなるにしたがって、その遺産が見えなくなったSonyとは、カメラに取り組む感性に明確な差が出てしまった格好だと感じるのですが、私だけでしょうか。
今でも手に入るKonicaMinolta α-7(αSweetも)の、穏やかな、それでいて芯のある撮影画と、Sonyのデータのみを求めた表面的に華やかな画は、隔てた時以上に遠くかけ離れてしまっています。
Sonyレンズも、カールツァイスとはまるで別物で、さじを投げたように見えます。
購買者のニーズ故だと言うのでしょうが、Sonyの関わったものは、CDもオーディオも、みな玩具化してしまっているように私には思えます。

脇にそれました。本題に戻ります。
評価デザインの三ツ星は、好き嫌いによります。G1の角ばったデザインが好みなものですから。
重さ(340g)は、素材の変化ゆえなのかG1(385g)よりかなり軽く感じられます。
この軽さ、デザインの角おちが、ホールド時のわずかな頼りなさに繋がります。
それが、携帯性・機能性・ホールド感の星一つ減の理由です。

液晶は、前述のPanaカラーの鮮やかな発色を示し、それが、そのままに近く印画に現れます。映像メーカーの技術の現れです。

当機は、経年とG9等の後継機を重ねて、かなり安価になっています。
なるべく状態の良いものをチョイスしてください。
使ってみて、撮ってみて判る、永く使える優れモノです。

撮影画を載せておきます。
全て、上記のレンズとの組み合わせです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[日課は犬の散歩]

2017年12月4日 21:40 [1083891-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

個性ない？バランス良い！

ボディキャップで手持ち撮影	パナ14-140mm

チープでなく、高級感もない

画質悪くなく、抜群でもない

大きくなく、小さくない

AF遅くなく、爆速でもない

ホールドは良いです、文句なく。

動画でも静止画でも、何でもそこそこに撮れます。

いま新品買う人は居ないと思いますが、安心のサブ機。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[heavenjun]

2017年9月17日 18:12 [1062842-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ほぼ全部入り！よっぽど凝った作品作りをする人以外なら・・・

中古で手に入れたこの機種は、僕にとって結構気に入っていた機種だ。

マイクロフォーサーズ機使いで「ジャミラ」と言ったら、この機種を想像する人は結構多いのではないかと思う（・・・多分ｗ）。
それぐらい特徴的な外観デザイン。

そして肝心の機能の方は、2017年春時点でも申し分ない。

オートフォーカスは高速で、スチルの写真を撮るのにストレスを感じない。
バリアングルの背面液晶も100万画素越えで、昔の荒い液晶のように撮った写真が汚く見えるといったことは感じない。
ISOも最大25600で、大抵の用途に使える（よくレビューで「この機種のISO●●以上は使えない」などといった定番文句があるけど、高感度で作品つくる人なんていないっちゅーのｗｗｗ）

動画の方もMP4の60pで収録可能なのでYouTube程度なら何ら不満のない性能。
さらにWi-fiもついている。
ま、もった感じは軽くてプラスチッキーな感じなので高級感は無いけど、「撮る」という実用にフォーカスすればあまり関係ないわけだ。

・・・ということで、ほぼ全部入りのこの機種、よっぽど凝った作品作りをする人以外なら、2017年夏時点なら2万円以下でボディが買えるので「買い」かなと僕個人は思うね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

[nakato932]

2016年11月12日 15:50 [976241-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

中古で安価に購入

モミジバフウかな？	大きなプラタナス

【デザイン】
一眼風で重厚感のデザインは好きです。

【画質】
家族写真では十分です。

【操作性】
パナソニック機に慣れたら普通、GF3よりはボタン類が多く便利です。

【バッテリー】
社外品は持ちが悪かったのでシグマ純正BP-51を付けています。

【携帯性】
見た目よりかなり軽いですが、容積はやや大きいです。

【機能性】
連写速度も速いのが良いです。

【液晶】
EVFがやや不安要素でしたがAFで撮るには問題なし。
ただMFだとピント合わせは厳しいかも？
背面液晶はバリアングルですが使う機会が少ない。

【ホールド感】
小さ目な手でも指先が余り気味なので手が大きい人には厳しいかも。

【総評】
中古（ヤフオク）で安価に入手出来て満足してます。
一度EVFのミラーレスを導入したく決めました。

パナソニック機全般に言えますがファイル名が重複し易いのが欠点。
頭文字とかを変更出来たら良いのに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[新宿一太郎]

2016年2月11日 18:30 [903550-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画重視で半年ぐらい使った感想です。

GX-1を購入後、マニュアルで動画が撮りたくなりGH-1を中古で購入して半年ぐらい試してからG6にステップアップしました。

マニュアル動画、外部マイク端子、ホットシュー、バリアングルモニター、60p、液晶ファインダー、を叶えるにはGH3とG6位しか当時は無かったと思います。


【デザイン】　　　Ｇ５やＧ７方が好みです。機能が大事なので気にしません。

【画質】　　　ナチュラルは忠実な色にしてもらいたいですが、最近のパナソニックらしい色で画質も必要十分
だとおもいます。ＧH１の色がどうにもならなくて代替え機を探てました。

【操作性】　　　良く考えられていると思いますが未だにベストな設定が決まらず試行錯誤状態です。使いやすいとは思います。　　タッチパネルもアイセンサーも、使ってません。

【バッテリー】　　　待機の時間もありますが動画を30分も撮ると無くなる感じがします。少な過ぎです。

【携帯性】　　　普通だとおもいます。　

【機能性】　　　色々とあって使いこなせてませんがEXテレコンのズームが動画で使いたいのと、ハイスピード動画が撮れるとより良いと思います。

【液晶】　　　　今では普通だと思います。

【ホールド感】　　良くも悪くもないです。

【総評】　　　　もう１台欲しいぐらい気に入ってます。

　　　　　　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[諸葛丼]

2016年1月29日 23:29 [899660-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルHD時代パナソニックの集大成では？

横浜夜景 LUMIX G 14-45	チューリップ LUMIX G 45-200	8月の蓮 LUMIX G 45-200
ブルースカイ LUMIX G 14-45	対比 OM50mmF1.4	THE 日本の春 OM50mmF3.5

題名の通り、4K時代が来る前の、集大成的な機種かと思います。

子どもが生まれるのに合わせ、DMC-G1→G6に老台しました。

スチルもイケる、ムービーもイケる、どっちの画質も普通の用途では十分です。
フラッシュや外部マイクも付けられて、拡張性も問題なし。
もちろんマイクロフォーサーズなので、持ち運びもラクラク♪
とても良いカメラだと思うのですが、あまり売れなかったみたいですね…。

注文をつけるとしたら、バッテリーライフと、動画撮影中のAFでしょうか。
ここはやはりビデオカメラには負けるところでしょうか。

4Kまではいらないぜ！っていう方は、中古が安くなっているのでオススメです。
使いやすい良いカメラだと思います。

参考までに撮った写真を添付します、何かの参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさぎ-kun]

2015年5月1日 21:40 [820710-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

地味なのが気になるけど

【デザイン】個人的にはOM-Dよりも実務的で、GH4などよりはすっきりしていて好きです。ただなんというか・・80年代の日本車のように、悪くはないがアクの強い個性がなくてなあ・、という見方もあるかも。

【画質】申し遅れましたが、多くの方のように私もG3から乗り換え（買い増し）ました。G3と比べるとぱっと見画質の向上が見て取れます。AWBがより安定しました。

【操作性】まだ慣れていません。ボタン、レバーが増えたので、向上しているはずですが、G3に慣れてしまったせいで、Fnボタンの割り当てに戸惑っています（Quick Menuの割り当ては変えないでほしかった。自分で直せるのかな？）

【バッテリー】Ｇ３比では向上。合格点。

【携帯性】絶対的にも軽いですが、見た目と持ったときのギャップ（思ったより軽い）が大きく、持ち歩いていて楽だと言う印象が強く感じられます。

【機能性】Wi-fiはいいですね。頻繁には使いませんが、出先でSNSにアップロードするのに使っています。アプリも使いやすいです。

【液晶】EVFもG3にくらべ良くなったと感じました。背面液晶はまあ普通でしょうか。

【ホールド感】標準的な一眼レフスタイルになり、G3よりは良くなっています。

【総評】スペックを見ても非常に良く、使ってみても良いのですが、なんだか地味なのが気になります。ナイスガイで仕事もできるのに、押しが弱くてあまり出世できない人みたいな。
手にしてしまえばわかるし、個人的には掘り出し物だと思っていますが、ちょっと不憫に思ったりもします。一時期はこのままシリーズ終了かと寂しく思っていましたが、後継機も出そうですこしほっとしています・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ひろ８０８]

2015年4月1日 15:35 [811851-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コスパ抜群

運よく３万円ほどで手に入れました。

１時間以上連続動画が撮れて、外部ステレオマイクが使え、フォーカシングが速く、撮像素子の感度もよく、軽くグリップが握りやすく、バリアングル液晶で、しかも安い！　言うことないですね。　まあ、あえて言えばボディ内手振れ補正が無いことぐらいでしょうか。　望遠では手ぶれ補正があるレンズを選んだほうがいいでしょうけど。

オリンパス12-40mmProとパナソニック45-175mmにオリンパス1.7倍テレコンTCON-17Xを組み合わせて使っています。　トータルで35mm換算24mm-600mmをカバーし、80mmまではF2.8、テレ端でF5.6。　

総額１５万円でこれほどのシステムが組めるとは・・・　このシリーズをディスコ
ンにした理由がわかりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[saias]

2015年3月3日 06:36 [802949-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

wifi機能が便利でした

【デザイン】
G5のデザインが好きでG6はいまいちだと思っていましたが、手にしてみたら気に入りました。カメラに興味のない家族は違いが分からないというくらい。プラスチック製だけど白がきれいで気に入りました。

【画質】
G5よりよくなっているのかな。すでに満足していたので十分です。
【操作性】
G5とほぼ一緒なので使いやすいです。タッチパッドAFが相変わらず便利です。
【バッテリー】
wifiをつけっぱなしだと消費が大きいのかなと思うけど、普段は使わないので特に持ちが悪い気はしません。G5と同じというかG5のもだいぶんへたっていたのでむしろ新しくて良い気がします。
【携帯性】
もっと軽ければうれしいけれど、手に持った感じと大きさはこのくらいがいいです。GF6と悩みましたがやはりファインダーがあったほうがよかったのでこちらに。
【機能性】
wifeにタッチパッドAFが重宝します。wifiがついてiPhoneにすぐに送れるので家族も喜んでいます。
G5より電源を入れてからの撮影できる時間が驚くほど短くなったのもすばらしい。
【液晶】
液晶はみやすいです。ファインダーの方はG5のほうが見やすかったです。
【ホールド感】
黒の合皮が指にかかって良い感じ。この黒の合皮がデザイン的に残念と思ったけど良い仕事をしてくれてました。
【総評】
子どもの写真と動画を撮るだけで、少々ぶれていても気にしない素人なので、このカメラが3万円で買えるなら最高。発売から2年近くになるけど十分な機能で大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[river☆wood]

2015年1月11日 13:30 [786926-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まずまず無難

初めてのレビューがこのLUMIX-G6となります。
メインはSONY Aマウントです。

デザイン　　奇をてらわないオーソドックスなデザインは
　　　　　　万人受けするだけではなく使用感にもつながります。
　　　　　　Good ！

画質　　　　G1時代のキットレンズを使用していますが大きな問題
　　　　　　は感じません。ただ、45-200ではパンフォーカス時に
　　　　　　滲み等がみられ使い方が限定されると思います。

操作性　　　タッチパネルとボタン操作の融合が素晴らしく、一眼
　　　　　　レフとは違った使い方を提案しており、それは新時代
　　　　　　のトリガーとなるものだと思います。

バッテリ　　持たないです。一台での運用なら予備必須かと。

携帯性　　　問題なし。

機能性　　　タッチパネル、電子シャッター等、イロイロあります。

液晶　　　　普通です。

ホールド感　サイズを考えれば、上出来です。

総じてよくできた機種だと思います。
僕はスモールフォーマットに画質は求めませんが、求める方は大口径の高級レンズ
も用意されており、メイン機にもなりうるカメラ、システムだと思います。
ただ、その割に満足度が低いのはシャッターフィーリングの問題です。
間抜けとしか表現できないシャッター音はG1の頃から改善されていません。
店内で、対抗機種（C、Nのエントリー機、α6000等）と比べて、こちらを選ぶ人は
何人いるでしょう。GHシリーズでは改善されているようなので、こちらの機種でも
改善を進めていただきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ケロンバ]

2014年11月1日 11:16 [766159-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いです

【デザイン】

ソニーのAPS-Cのカメラで始めた私には、違和感は無いです。

【画質】

マイクロフォーサーズはオリンパスのE-PM2で始めたばかりで、どちらも私には充分です。

【操作性】

E-PM2がダイヤルとかなくて、ちょっと面倒だったので買い増ししました。

親指を使うと言うのが初めて分かりました。

【バッテリー】

動画を撮るとあっという間ですね。
これはしょうがないのかな？

【携帯性】

APS-Cのカメラに比べたら断然良いです。

【機能性】

動画に関して嬉しい誤算。
綺麗に撮れるし、切り出しがカメラでできるとは。

【液晶】

不都合無いです。

【ホールド感】

これは良いです。E-PM2に比べたらですけど。

【総評】

ヤフオクで新品のうえ長期保証まで付いて三万円弱で購入。レンズは有ったのでボディのみ。

しかし、後から14-140のレンズを追加購入。
電子シャッターの歪みを初体験したり、なかなか面白いです。

動画を撮って画質に感動。
お買得でした。

子供を撮ったものしか無いので、データは載せられませんが、

動画を撮る
↓
スマホに転送
↓
スマホで見れる様に変換するアプリを使う

とても綺麗な動画が見られます。

超満足！

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[夏の氷河]

2014年8月7日 19:58 [743804-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

G3からの乗り換え

G3を愛用してきましたが、WIFI機能を利用したくてヤフーオークションで３万円ぐらいで新品を買いました。

本体のプラスチック感が強烈であれですが、性能はG3より一回りよくなっている感じで、特にWIFI機能はやはり便利ですね。

デザイン面ではG3のほうが好きで、手元に残したかったのですが、予算上の関係で1.5万円ぐらいで手放しました。

実質2万円未満で新型の新品に乗り換えて良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Ｔ・Ｂ・]

2014年7月3日 01:03 [732661-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お値段手頃で多機能な高性能機です

この距離で捕捉して追尾します	頼りになる追尾性能です	そこそこ速い動きでも追いつきます
トリミングするとこのレベル	一発勝負でここまで撮れるのは嬉しい	高感度耐性はこのくらい

DMC-GF1とOM-D E-M5にボディを買い足しました。オートフォーカスが速くて高感度耐性があれば、手ぶれ補正は不要だとさえ思わせる高性能機です。使い始めてちょっとびっくりしました。おすすめです。

【デザイン】4
形はよいです。高級感はないですが、軽量なのは嬉しいです。

【画質】5
精細で緻密な画造りだと思います。

【操作性】3
多機能なのですが、カスタマイズに手間取ります。

【バッテリー】4
そこそこ持ちます。

【携帯性】2
マイクロフォーサーズにしてはでかいです。

【機能性】4
多機能ですが、多機能過ぎてまだ慣れません。

【液晶】5
バリアングルはすばらしい。

【ホールド感】5
グリップが安定します。手ぶれ補正1段分くらい改善しそう。

【総評】5
バリアングル液晶が欲しくて中古極上品を購入したのですが、かなりの高性能機です。特にAF性能にびっくり。ボディは決して小さくないですが、小さなレンズと組めば、多機能軽量動体追尾機材の誕生です。使い始めでも、投稿画像程度には撮れますよ。

新品がちょっとお高いと思うなら、中古の出物もあります。私はここで買いました。
http://www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&styp=p_bar&product_type=USED&gid=&keyword=DMC-G6&GO_L.x=0&GO_L.y=0

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景