LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ryo-shin]

2020年9月10日 16:24 [1150430-5]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

撮ってみて判る、永く使える優れモノです

116mm平塚の当地から見える富士です。サギが見えますか。	最大広角45mm壁がなく新幹線車両がみな見えます。鉄塔の奥行きも良く見えます。	最大望遠175mm水面も得意です。
鉄塔と鳩、1/1600瞬時の動きです。	室内ISO3200です。	171mm遠い動き物も上手くこなします。

G１からG８まで使用しての感です。

現在のG８＆９に繋がる最初の一台がＧ６だと思います。
特に、H-PS45175との組み合わせは、NikonともCanonとも違う、独自の透明感と色乗りがあり、初めて同社特有のPanaカラーがカメラでも完成されたといえる程のものです。
動画主体なら他にもチョイス出来ますが、こと静止画ならこれで充分と思わされてしまいます。

もちろん、Leicaの組み合わせもLumixなら選択肢ですが、より魅力的な画は、H-PS45175の組み合わせです。
Leicaを永く取り入れたことで、このレンズが生まれたのなら、その感性に賛辞を送ります。

カールツァイスやミノルタの技術を取り入れながら、自社の色付けが強くなるにしたがって、その遺産が見えなくなったSonyとは、カメラに取り組む感性に明確な差が出てしまった格好だと感じるのですが、私だけでしょうか。
今でも手に入るKonicaMinolta α-7(αSweetも)の、穏やかな、それでいて芯のある撮影画と、Sonyのデータのみを求めた表面的に華やかな画は、隔てた時以上に遠くかけ離れてしまっています。
Sonyレンズも、カールツァイスとはまるで別物で、さじを投げたように見えます。
購買者のニーズ故だと言うのでしょうが、Sonyの関わったものは、CDもオーディオも、みな玩具化してしまっているように私には思えます。

脇にそれました。本題に戻ります。
評価デザインの三ツ星は、好き嫌いによります。G1の角ばったデザインが好みなものですから。
重さ(340g)は、素材の変化ゆえなのかG1(385g)よりかなり軽く感じられます。
この軽さ、デザインの角おちが、ホールド時のわずかな頼りなさに繋がります。
それが、携帯性・機能性・ホールド感の星一つ減の理由です。

液晶は、前述のPanaカラーの鮮やかな発色を示し、それが、そのままに近く印画に現れます。映像メーカーの技術の現れです。

当機は、経年とG9等の後継機を重ねて、かなり安価になっています。
なるべく状態の良いものをチョイスしてください。
使ってみて、撮ってみて判る、永く使える優れモノです。

撮影画を載せておきます。
全て、上記のレンズとの組み合わせです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぶどうたろう]

2019年2月27日 23:00 [1204444-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安くて頑丈で綺麗！

月さん

中古でこの時期に買いました。2万円ぐらいで期待してませんでしたが、いい意味で裏切られました。　Wi-Fi機能も付いておりその場ですぐにシェアできます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[日課は犬の散歩]

2017年12月4日 21:40 [1083891-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

個性ない？バランス良い！

ボディキャップで手持ち撮影	パナ14-140mm

チープでなく、高級感もない

画質悪くなく、抜群でもない

大きくなく、小さくない

AF遅くなく、爆速でもない

ホールドは良いです、文句なく。

動画でも静止画でも、何でもそこそこに撮れます。

いま新品買う人は居ないと思いますが、安心のサブ機。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Ryo Hyuga]

2016年8月2日 16:16 [949821-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コスパ最高の動画カメラ!

動画専用カメラとして中古品を購入しました。

ご存知の方も多いと思いますが、デジタルカメラは基本的に30分以上の動画撮影ができません。
これはEUの関税によるものです。(連続撮影が30分以上のカメラはスチルカメラではなくビデオカメラという扱いになり、関税が上がってしまう。)
そのため、ほぼ全てのデジタルカメラは29分59秒で撮影が停止してしまいます。

そんな中にあって、G6は30分以上の動画撮影ができる数少ない機種の一つです。
しかも2016年現在では、美品の中古が2万円以下で手に入ります。

m4/3規格なので、センサーサイズが一般的なビデオカメラよりかなり大きく、高画質の動画を撮影できます。
もちろんレンズ交換ができるので、撮りたい動画に合わせて好きなものを選べます。
センサー出力が60fpsなので、スポーツ撮影にも使えます。
バッテリーの持ちもなかなか良く、AE/AFをOFF、背面液晶をOFFにしたところ90分以上撮影できました。

これだけ高画質/高機能なカメラが2万円。
驚愕のコストパフォーマンスです。

このカメラで撮影した動画をYouTubeにアップしました。
レンズに手振れ補正がついていないのでブレていますが、参考になるかと思います。
http://youtu.be/hjKK5qgf8nE

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[諸葛丼]

2016年1月29日 23:29 [899660-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルHD時代パナソニックの集大成では？

横浜夜景 LUMIX G 14-45	チューリップ LUMIX G 45-200	8月の蓮 LUMIX G 45-200
ブルースカイ LUMIX G 14-45	対比 OM50mmF1.4	THE 日本の春 OM50mmF3.5

題名の通り、4K時代が来る前の、集大成的な機種かと思います。

子どもが生まれるのに合わせ、DMC-G1→G6に老台しました。

スチルもイケる、ムービーもイケる、どっちの画質も普通の用途では十分です。
フラッシュや外部マイクも付けられて、拡張性も問題なし。
もちろんマイクロフォーサーズなので、持ち運びもラクラク♪
とても良いカメラだと思うのですが、あまり売れなかったみたいですね…。

注文をつけるとしたら、バッテリーライフと、動画撮影中のAFでしょうか。
ここはやはりビデオカメラには負けるところでしょうか。

4Kまではいらないぜ！っていう方は、中古が安くなっているのでオススメです。
使いやすい良いカメラだと思います。

参考までに撮った写真を添付します、何かの参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひろ８０８]

2015年4月1日 15:35 [811851-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コスパ抜群

運よく３万円ほどで手に入れました。

１時間以上連続動画が撮れて、外部ステレオマイクが使え、フォーカシングが速く、撮像素子の感度もよく、軽くグリップが握りやすく、バリアングル液晶で、しかも安い！　言うことないですね。　まあ、あえて言えばボディ内手振れ補正が無いことぐらいでしょうか。　望遠では手ぶれ補正があるレンズを選んだほうがいいでしょうけど。

オリンパス12-40mmProとパナソニック45-175mmにオリンパス1.7倍テレコンTCON-17Xを組み合わせて使っています。　トータルで35mm換算24mm-600mmをカバーし、80mmまではF2.8、テレ端でF5.6。　

総額１５万円でこれほどのシステムが組めるとは・・・　このシリーズをディスコ
ンにした理由がわかりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[亜太朗]

2015年3月1日 17:25 [802569-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

操作性が良く、液晶は見易い。LVFも明るくて見易い。

白黒でも違和感が無い。レビューで見つけたフードを付けてます。

白ボディが安くなっていた（３万円切っていた）ので購入した。黒は欲しかったが、価格があまりにも差が有り白を選択。レンズはH-PS 14042-K をボディと別々に購入した。オートズームレンズ付きセットのXは予算内で見当たらなかった。白のレンズの安いのを探したが無かったので、黒を購入した。白ボディに黒レンズも違和感が無い。実際パナさんも交換レンズの標準セットのレンズのみ白が有るのみで、他のレンズの場合シルバーをセットした写真を見かける。でも白と黒の組み合わせに違和感が無い。自分では予算上廉価な白ボディを買う事になったが満足。
添付写真のレンズフードは価格.comのレンズのレビューで見つけたSTOK ライカスタイル メタルレンズフード（37mm径）を付けています。フードを付けたまま、パナのレンズキャップ DMW-LFC52がピタッと合います。これも同一の方のレビューに掲載されていました。レビューはすごいなと思った。
さて、私はOB会の集合写真を良く撮るのですが、自分も映らないといけないので、タイマーを設定して撮っていると１０秒のタイマーの間に動いたり、中々ベストショットにならない時が有ります。毎回３枚撮り後で選択をしているのですが、いつも、ベストショットが無い為に苦労しています。
今回このG６を選択したのは、
　　第１希望のスマホと連携による撮影画面の確認ができてシャッター
　　を押せる事でした。
　　第２がタッチパネル液晶の選択。
　　第３がファインダーが付いている事。
これに合致したのがパナの製品に多く、G６は高機能だが既に生産中止のため安い価格で購入ができた。
液晶は非常に明るくて高精細です。私は電池長持ちのために一番暗くしています。LVFも明るくて見易い。ただアイセンサーは敏感で、ちょっとの動作で液晶からLVFに切り替わったり、その逆になったりするので、AUTOを切ってファンクションキーで切り替えています。
とにかく大満足という次第です。
撮影の結果などは別の機会にレビューします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[夏の氷河]

2014年8月7日 19:58 [743804-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

G3からの乗り換え

G3を愛用してきましたが、WIFI機能を利用したくてヤフーオークションで３万円ぐらいで新品を買いました。

本体のプラスチック感が強烈であれですが、性能はG3より一回りよくなっている感じで、特にWIFI機能はやはり便利ですね。

デザイン面ではG3のほうが好きで、手元に残したかったのですが、予算上の関係で1.5万円ぐらいで手放しました。

実質2万円未満で新型の新品に乗り換えて良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[最近黒豚]

2014年6月10日 01:19 [724488-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	5

マルチに活躍

FD50ｆ1.4使用	FD50ｆ1.4使用：ボケもそれなりに楽しめます。	FD50ｆ3.5マクロ使用：980円で購入しました。
BCL-0980使用

　昨年の末に、程度の良い中古をオークションで落札しました。写真に関しては素人レベルです。高感度ノイズ等良くわかりませんが、素人自己満足の世界なので、自分が気に入ればOKだと思っています。α65を主に使用していますが、EOS　kiss　DigitalXに変わるセカンドカメラとして、またFDレンズの母艦として購入しました。

　専用レンズは、14ｍｍ（水没ジャンク）と BCL-0980しか持っていません。必要な時は父に借りています。（3本所有）
後は、FDレンズ、FDマウントレンズの母艦として使用しています。

　ハッキリ言って、M4/3なめていました。面白いです。
＊父にレンズを借りて、動画撮影（父所有のGH1より明らかに良い。）
＊父にレンズを借りて、嫁カメラ（小型、軽量です。）
＊FDレンズ、FDマウントレンズの母艦（ココが一番楽しい。ボケもそれなりに楽しめます。M4/3なめていました。）
＊BCL-0980をつけて、・・・

　動体撮影は位相差AFのα65にまかせて、それでもどんな使い方でも楽しめます。BCL-0980を付けると、体験した事の無い世界が広がります。このレンズ（？）が発売された事は、嬉しい誤算でした。本当に、マルチに活躍してくれます。
問題は、多機能すぎて初老のオッサンには使いきれません。（笑）

　ゆくゆくは、APS-Cやフルサイズミラーレスにシフトするか、シグマ等の低価格短焦点を増やすか悩むところです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[YOXX1]

2014年1月15日 12:14 [674838-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いくつか問題はあるが最高のコストパフォーマンス機

これを動画専用機として使ってる人、実は多いのではないでしょうか。私もそのひとりです。
その意味で、モニター用のヘッドホーン端子が無いのは困る。あと、バッテリーの容量を増やして３時間は持つようにしてもらいたい。ま、バッテリーに関してはみなさんおっしゃるよりは持ちますけどね。長回しで１時間５５分までいけます。これはあくまでもこっちの話ですが、私は普段純正バッテリーを予備で３つ持参してまして、でもこれだとモノによってはワンセットなので泊まりの撮影だと夜にすべでを充電しないといけない。たとえば民生用ビデオカメラなら一番大きなバッテリー装着で５〜７時間もつので４つくらい持参すれば二日の撮影はできる。ま、こういうことです。
あと、たまに色やけするようなことがあるんだけど、ま、あんまり気にしないで使ってます。プロ機材でもないので。
とりあえず一度マイクロフォーサーズを試したい人にはもってこいの一台ではないでしょうか。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ

報道

[てんでんこ]

2013年12月11日 14:34 [636956-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

これといった魅力が……

デザイン
こういうスタイルは個人的には好きではありません。しかし、実際に使ってみると問題個所はなく、結果的によいデザインなんでしょう。グリップ不要派ですが、本機のグリップ形状はなかなかよろしい。質感は最低です。プラチックのおもちゃレベル。が、妙に金属外装するよりプラのほうが強靭だし、軽いし、実用上問題はありません。「道具」と割り切って使えるカメラだと思います。

画質
他のレビューでEM5より気に入ってるとのコメントがあったのが、購入動機の一つでした。しかし、どうも絵作りが気に入りません。パナ機はノイズが話題になりますが、むしろ塗り絵調がソニーセンサーにも増して強いと感じました。他のパナ機としてGX1・GF3・GF5を使ったことがありますが、それらの絵とは少々違い、その日が曇天だったこともありますが、どうもおもしろみのない（魅力のない）絵だと感じました。ただし、以上のコメントは相当厳しめです。解像性能はよく、一般には、ふつうまたはそれ以上の評価をするべきところだと思います。

操作性
パナ機は操作性がひじょうに優れています。オリとは雲泥の差。

バッテリー
m43カメラとしてはふつうです。当機に限らずEVFもモニターも消費電力に大差ないと感じます。

携帯性
一見大きそうに見えますが、突起がないのでじゃまになりません。軽さは高評価します。

機能性　液晶
１）ファインダーを覗いた状態で、液晶モニターをフラットパッドのように使ってAFエリアを移動させる機能はこのモデルにもあり、けっこう使えそう。
２）ファインダーの精細度が不満。EM5で読めるカレンダーの文字がG6では読めなかったりします。ましてや、vf-4（EM1）とは比べものになりません。というか、現状、EVFの性能を云々するとオリしかダメです。ファインダー内蔵が当機選択の最大理由だったので、わたし的には「このカメラはダメ」となりました。発色もよくありません。
３）パナの奇妙な仕様として、半押しAFロックで画面の明るさが固定されない。当機もそう。他社機と混用すると戸惑います。
４）再生画面でコマを送るごとにゴミ箱アイコンなどが数秒間表示され、確認の邪魔でしかない。これもパナ機共通の悪仕様。いらいらします。

ホールド感
すばらしい！！

満足度
本機を購入したのは、例のオリ機1/100s付近のブレを検証するため。GX1などすでに処分していたのでパナ機を1台持っておくのもいいだろうと思って買ったが、「絵が気に入らない」「ファインダーが使いものにならない」の２点が許せず、半月ほどで売りました。その他の問題はまあ我慢できますが、せっかくのEVFがこの程度ではGF5かGF6かGX1のほうがよりコンパクトでいいように思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[デジ一初心者小僧]

2013年10月16日 13:13 [640304-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

パナソニックの中で一番好きです

主に思いついた点を中心にレビューします。

普段はニコン機がメインですが、大きく重いのが機微意時は必ずパナ機になりました。特に、パナの場合、レンズの写りの良さが大きな利点です。いつの間にか、パナのレンズが充実してきたので、自然とボディも充実してきました。

画質については、個人的に高感度はそれほど求めないので、従来から気にしていないのですが、しかしひとつ前に機種から高感度もかなり良くなり、全体的に満足度の高い画になっています。時に、AWBの質も良くなっていますし、色味もかなり自然な傾向になり、さらに高感度の画質の補正も改善されているので（ノイズ感は良い感じで残していますが、嫌味ではありません）、各社のデジタル一眼レフ機と比較しても、とても自然でよいものになっています。GH3から、色味の調整がかなりうまくなった（多少ニコン的になった？）ようで、後補正でも扱い易いものになったと思います。

操作性は、パナ機はとても良いので言うことはありませんが、望遠系を多用する私にはグリップの改善はとても評価できます。GX1、GX7も購入しましたが、望遠系は必ずG機かGH機になります。EVFについてはGH3が厳しかったので少し心配していましたが、本機については（多少は歪みはありますが）応答性も含め、実用的でした。但し、ボタン類の質感は今一でした。

トータルでは、大変満足度が高い機種です。評価もそのままです。最後に、パナソニックには是非次期新規の有機CMOSイメージセンサーに期待しているので、早く商品化を期待します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[まいあみまいす]

2013年8月13日 02:36 [615991-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

グリップ周りのデザインを、これほど重要に感じたことはあり……

フルタイムAFの動画撮影中（G6）	フルタイムAFの動画撮影中（G5）

超高速連写（電子シャッター）でのフルタイムAF		高速連写でのフルタイムAF（その1）
	高速連写でのフルタイムAF（その2）

ませんでした

フラッグシップ機のようなでっかいカメラの場合は、その大きさから、グリップ周りの決められたボタンの配置に（指がほぼ一意に）合わせられてしまうのに対して、小型のミラーレスの場合は、その小ささから、（余った？）指先を自由に使えるデザインが相応しいのだと思います。例えば、親指先でダイヤルを回しながら、シャッターボタンを中指で、ファンクションレバー（と録画ボタン）を人差し指で操作する、といったことがより簡単に、（G5と比べると、大きく指に優しくなったレバーと後ろダイヤル周りに余裕ができたので）行えるようになりました。

有機ELのファインダーは、G5に見られた「色割れ（color breakup）」が全く感じられない素晴らしいものです（GX7はもっといい？）。バリアングル式の液晶モニターを横に開けば、縦位置でもノーファインダー（つまりライブビュー）撮影が楽しめる利点はもちろんそのまま（G5の保護フィルムは使えません、笑）。タッチパネルが静電容量式になったからか（内部の処理アルゴリズムの改良も加わったからか）、メニューを設定していて触れるだけで反応するところは使いやすくなったものの、ほとんどの戻るボタンや[USBモード]の選択画面など、表面を押さないと反応しない項目も混じっているようです。

操作全般に関して言えば、タッチパッドAFで、AFエリアをちょうどマウスのように扱える「相対位置」モードが大変便利です。AFエリアの大きさはピンチ操作で（ダイヤルでも）変えられるのですが、スマフォの快適な操作性を考えてしまうと、これらの便利さもいささか中途半端な印象です（ピンチで画像の拡大や縮小→スワイプで画像送りにならない、スワイプでメニュー項目を選択→そのまま次画面にスクロールしない）。もっとも、ただ便利だからといって、この辺のユーザーインターフェイスを急激に変えるのが良いことだとは限らないでしょう。

あらゆる点でG5を凌駕していると思いきや、動画撮影時のフルタイムオートフォーカス（の連続動作、顔認識を優先）については、ところどころで判断に迷うようになった気がします？（いやたぶん気のせいかも……引き続き、検証してみようと思います）もっとも、これは（シャッターボタンの半押しなどで）ピントを合わせ直せばいいだけのことではありますが。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-G5X-S 電動ズームレンズキット [ソリッドシルバー]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景