LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 68%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[火星人�U]

2024年9月8日 12:36 [1768478-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最小軽量カメラ

【デザイン】

【画質】 PCでA3サイズまで拡大しても抜群だった。

【操作性】　　　クリックレバーで露出変化や画像拡大、縮小ができ、楽ちん　を体験できる。

【バッテリー】　覗き穴撮影を多用し、液晶表示を確認だけにとどめれば約500枚は楽勝。

【携帯性】　　　一眼タイプでは最も軽く、野山撮影ならおすすめ品。

【機能性】　　　基本撮影ならほぼ備わっており、非常にわかりよい。

【液晶】　　　　このモデルから飛躍的に良くなり、程度の良いG6だったのでG9を彷彿させられる。

【ホールド感】　私にはピッタシ、普通サイズ手のサイズの方ならちょうど良いようです。

【総評】　　　　程度の良い完動品を購入できれば、小型、軽量一眼として大活躍できます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[heavenjun]

2017年9月17日 18:12 [1062842-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ほぼ全部入り！よっぽど凝った作品作りをする人以外なら・・・

中古で手に入れたこの機種は、僕にとって結構気に入っていた機種だ。

マイクロフォーサーズ機使いで「ジャミラ」と言ったら、この機種を想像する人は結構多いのではないかと思う（・・・多分ｗ）。
それぐらい特徴的な外観デザイン。

そして肝心の機能の方は、2017年春時点でも申し分ない。

オートフォーカスは高速で、スチルの写真を撮るのにストレスを感じない。
バリアングルの背面液晶も100万画素越えで、昔の荒い液晶のように撮った写真が汚く見えるといったことは感じない。
ISOも最大25600で、大抵の用途に使える（よくレビューで「この機種のISO●●以上は使えない」などといった定番文句があるけど、高感度で作品つくる人なんていないっちゅーのｗｗｗ）

動画の方もMP4の60pで収録可能なのでYouTube程度なら何ら不満のない性能。
さらにWi-fiもついている。
ま、もった感じは軽くてプラスチッキーな感じなので高級感は無いけど、「撮る」という実用にフォーカスすればあまり関係ないわけだ。

・・・ということで、ほぼ全部入りのこの機種、よっぽど凝った作品作りをする人以外なら、2017年夏時点なら2万円以下でボディが買えるので「買い」かなと僕個人は思うね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

[pouu]

2016年1月10日 01:17 [893223-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズ持ってたら、コスパは高い。

前置きとして主に動画使いが主流で、GH2以来のパナ機です。スチルに関しては、アマチュアです。
処分して以来、しばらくは業界主流のキャノンを提供されて使用してましたが、
自分持ちのサブカメ動画デジイチがまた欲しくなりレンズ資産を生かすため、購入１年半程使用してきた動画使いとしての意見です。
【デザイン】
頑張ってる感は常に感じますので、応援したいのですが、常にどこか野暮ったいです。
私のようなじじいが感じるくらいなので、若い人はもっと感じてるのではないかと個人的には思います。
【画質】
対価格考えても良心的だと思います。良い意味で、色味の正確さはGHシリーズより無いですが、演出力はあるカメラ作りかと思います。
正確さという意味ではGH2,4の方があって、なおかつ、それを正確な感じに見せる演出力もあったので、
ぶっちゃけ赤みというかマゼンタというかちょっと強すぎる傾向を感じ残念に思ってます。感度もノイズ処理も以前よりは実用範囲。
【操作性】
動画の強さというところの売りをメーカー自体も理解していて、デジイチ動画の主流になってる。
キャノンライクな操作感を取り入れているのは自分たちのプライドを捨てても喜んでもらえるものを。的な、
商品作りにかえってメーカー必死さを感じ、私は好感持てます。
【バッテリー】
GH2の資産が使えるので、○。ミュージックブースタも使えてます。これが無かったら、買わなかったかも。
ちょくちょく規格を変えてしまうのはこのメーカーのよくないところかと個人的には思います。
【携帯性】
売れ線外してでも選んでるのはここが理由。ちびっ子なので、女性用と言われてしまうようなサイズの方が
自分には合うためです。
【機能性】
動画機という使い方で、メインカメラにはちょっと役不足だけどサブカメ使いには必要十分。
【液晶】
私は十分です。
【ホールド感】
○
【総評】オートホワイト以外はGH2より良くなっていてなおかつ安かった点で、満足です。
オート絞りは相変わらず動画用ではないので、もう少しなんとかならんのかと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[まいあみまいす]

2013年8月13日 02:36 [615991-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

グリップ周りのデザインを、これほど重要に感じたことはあり……

フルタイムAFの動画撮影中（G6）	フルタイムAFの動画撮影中（G5）

超高速連写（電子シャッター）でのフルタイムAF		高速連写でのフルタイムAF（その1）
	高速連写でのフルタイムAF（その2）

ませんでした

フラッグシップ機のようなでっかいカメラの場合は、その大きさから、グリップ周りの決められたボタンの配置に（指がほぼ一意に）合わせられてしまうのに対して、小型のミラーレスの場合は、その小ささから、（余った？）指先を自由に使えるデザインが相応しいのだと思います。例えば、親指先でダイヤルを回しながら、シャッターボタンを中指で、ファンクションレバー（と録画ボタン）を人差し指で操作する、といったことがより簡単に、（G5と比べると、大きく指に優しくなったレバーと後ろダイヤル周りに余裕ができたので）行えるようになりました。

有機ELのファインダーは、G5に見られた「色割れ（color breakup）」が全く感じられない素晴らしいものです（GX7はもっといい？）。バリアングル式の液晶モニターを横に開けば、縦位置でもノーファインダー（つまりライブビュー）撮影が楽しめる利点はもちろんそのまま（G5の保護フィルムは使えません、笑）。タッチパネルが静電容量式になったからか（内部の処理アルゴリズムの改良も加わったからか）、メニューを設定していて触れるだけで反応するところは使いやすくなったものの、ほとんどの戻るボタンや[USBモード]の選択画面など、表面を押さないと反応しない項目も混じっているようです。

操作全般に関して言えば、タッチパッドAFで、AFエリアをちょうどマウスのように扱える「相対位置」モードが大変便利です。AFエリアの大きさはピンチ操作で（ダイヤルでも）変えられるのですが、スマフォの快適な操作性を考えてしまうと、これらの便利さもいささか中途半端な印象です（ピンチで画像の拡大や縮小→スワイプで画像送りにならない、スワイプでメニュー項目を選択→そのまま次画面にスクロールしない）。もっとも、ただ便利だからといって、この辺のユーザーインターフェイスを急激に変えるのが良いことだとは限らないでしょう。

あらゆる点でG5を凌駕していると思いきや、動画撮影時のフルタイムオートフォーカス（の連続動作、顔認識を優先）については、ところどころで判断に迷うようになった気がします？（いやたぶん気のせいかも……引き続き、検証してみようと思います）もっとも、これは（シャッターボタンの半押しなどで）ピントを合わせ直せばいいだけのことではありますが。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-G5X-S 電動ズームレンズキット [ソリッドシルバー]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景