LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 68%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アゴロン]

2023年3月24日 21:15 [1695479-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

ちゃっちぃ

基本的な事は全て出来る中身は、すごく良いカメラなのに、外装のプラ感丸出しの安っぽざが、恥ずかしくなります。
少しぐらい高くても合金ボディだったらなと、もったいない。
申し訳ないが、全く持ち出す気にならない、テンションの駄々下がりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[日課は犬の散歩]

2017年12月4日 21:40 [1083891-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

個性ない？バランス良い！

ボディキャップで手持ち撮影	パナ14-140mm

チープでなく、高級感もない

画質悪くなく、抜群でもない

大きくなく、小さくない

AF遅くなく、爆速でもない

ホールドは良いです、文句なく。

動画でも静止画でも、何でもそこそこに撮れます。

いま新品買う人は居ないと思いますが、安心のサブ機。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[river☆wood]

2015年1月11日 13:30 [786926-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まずまず無難

初めてのレビューがこのLUMIX-G6となります。
メインはSONY Aマウントです。

デザイン　　奇をてらわないオーソドックスなデザインは
　　　　　　万人受けするだけではなく使用感にもつながります。
　　　　　　Good ！

画質　　　　G1時代のキットレンズを使用していますが大きな問題
　　　　　　は感じません。ただ、45-200ではパンフォーカス時に
　　　　　　滲み等がみられ使い方が限定されると思います。

操作性　　　タッチパネルとボタン操作の融合が素晴らしく、一眼
　　　　　　レフとは違った使い方を提案しており、それは新時代
　　　　　　のトリガーとなるものだと思います。

バッテリ　　持たないです。一台での運用なら予備必須かと。

携帯性　　　問題なし。

機能性　　　タッチパネル、電子シャッター等、イロイロあります。

液晶　　　　普通です。

ホールド感　サイズを考えれば、上出来です。

総じてよくできた機種だと思います。
僕はスモールフォーマットに画質は求めませんが、求める方は大口径の高級レンズ
も用意されており、メイン機にもなりうるカメラ、システムだと思います。
ただ、その割に満足度が低いのはシャッターフィーリングの問題です。
間抜けとしか表現できないシャッター音はG1の頃から改善されていません。
店内で、対抗機種（C、Nのエントリー機、α6000等）と比べて、こちらを選ぶ人は
何人いるでしょう。GHシリーズでは改善されているようなので、こちらの機種でも
改善を進めていただきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[てんでんこ]

2013年12月11日 14:34 [636956-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

これといった魅力が……

デザイン
こういうスタイルは個人的には好きではありません。しかし、実際に使ってみると問題個所はなく、結果的によいデザインなんでしょう。グリップ不要派ですが、本機のグリップ形状はなかなかよろしい。質感は最低です。プラチックのおもちゃレベル。が、妙に金属外装するよりプラのほうが強靭だし、軽いし、実用上問題はありません。「道具」と割り切って使えるカメラだと思います。

画質
他のレビューでEM5より気に入ってるとのコメントがあったのが、購入動機の一つでした。しかし、どうも絵作りが気に入りません。パナ機はノイズが話題になりますが、むしろ塗り絵調がソニーセンサーにも増して強いと感じました。他のパナ機としてGX1・GF3・GF5を使ったことがありますが、それらの絵とは少々違い、その日が曇天だったこともありますが、どうもおもしろみのない（魅力のない）絵だと感じました。ただし、以上のコメントは相当厳しめです。解像性能はよく、一般には、ふつうまたはそれ以上の評価をするべきところだと思います。

操作性
パナ機は操作性がひじょうに優れています。オリとは雲泥の差。

バッテリー
m43カメラとしてはふつうです。当機に限らずEVFもモニターも消費電力に大差ないと感じます。

携帯性
一見大きそうに見えますが、突起がないのでじゃまになりません。軽さは高評価します。

機能性　液晶
１）ファインダーを覗いた状態で、液晶モニターをフラットパッドのように使ってAFエリアを移動させる機能はこのモデルにもあり、けっこう使えそう。
２）ファインダーの精細度が不満。EM5で読めるカレンダーの文字がG6では読めなかったりします。ましてや、vf-4（EM1）とは比べものになりません。というか、現状、EVFの性能を云々するとオリしかダメです。ファインダー内蔵が当機選択の最大理由だったので、わたし的には「このカメラはダメ」となりました。発色もよくありません。
３）パナの奇妙な仕様として、半押しAFロックで画面の明るさが固定されない。当機もそう。他社機と混用すると戸惑います。
４）再生画面でコマを送るごとにゴミ箱アイコンなどが数秒間表示され、確認の邪魔でしかない。これもパナ機共通の悪仕様。いらいらします。

ホールド感
すばらしい！！

満足度
本機を購入したのは、例のオリ機1/100s付近のブレを検証するため。GX1などすでに処分していたのでパナ機を1台持っておくのもいいだろうと思って買ったが、「絵が気に入らない」「ファインダーが使いものにならない」の２点が許せず、半月ほどで売りました。その他の問題はまあ我慢できますが、せっかくのEVFがこの程度ではGF5かGF6かGX1のほうがよりコンパクトでいいように思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景