OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
1/8000秒の高速シャッターやWi-Fiに対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.90 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.50 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.13 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.88 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.26 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 09:24 [612264-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ISO3200で撮影 ブログサイズであればノイズも気になりません |
1/5000秒 F2.2 1/8000秒が実装されたお陰で日中も開放付近が使えます |
1/6400秒 F2.2 現像時にアートフィルターをかけられるので便利です |
アートフィルターの中毒になりそうです。。。 |
特にドラマチックトーンは病みつきに。。。 |
曇り空の時は最高の効果が出るようです(笑) |
【デザイン】いかにもカメラという形ではなく
周囲にも写真を撮っています!
と、いう威圧感を与えない。
そんなデザインと持った時の質感に
惚れました。
【画質】 主な用途はブログ掲載の写真なので、
十分以上の画質に大変満足しています
(基本RAW撮影のみ)
【操作性】 メインダイアルが2つあるのは便利です。
【バッテリー】動画を絡めて撮影していますが、
写真300枚、動画20分ほどで
なくなりました。
私の撮影スタイルでは1日で無くなるようです。
【携帯性】 電子ファインダーが出っ張っていて
バックに入れる時は邪魔かな?
と、思いますが、概ね良好です♪
【機能性】 機能は大変多くて使いこなせません。
【液晶】 液晶は動画撮影時に使用しますが、
とても綺麗で日中の明るい
日差しでも何とか確認できます。
【ホールド感】グリップがありますが、しっかりしたホールドは
小さいから無理ですが
ジャケットを装着すれば問題ないと思います。
【総評】 持つ喜びを感じられる、趣味のカメラって感じで
とても気に入ってます。
静止画画質は高感度でも、とても満足のいくもので
初心者の私でもほぼフルオートで撮影して後で現像で
どうにでもできるのが楽でいいです。
とても良いカメラを手に入れたと思っています。
欲を言えば、パナのGH-3みたいに
動画撮影が充実していればなお良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 02:17 [611636-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
富士山8合目からのご来光 |
富士山 下山途中6合目からの山中湖と雲海 |
富士吉田ルート 森林道 |
アバルト595 photomatix HDR(LUMIX 7-14mm) |
リーニュクレール |
フォトストーリーで日曜のランチを撮影 |
【デザイン】
細部まで良く作りこまれていて高級感があります。金属製のダイアルやサテンシルバーとクロームシルバーのコントラストなど凝ったデザインだと思います。一方でグリップはもう少しボディーデザインにインテグレート(融和)したモノのほうが良かったです。
【画質】
画質には大変満足しています。使うレンズによっても評価が変わってくると思うので、今後少しづつレンズを増やしていきたいと思います。今回、同時購入した広角レンズ(LUMIX 7-14mm)はとても面白い写真が撮れるのですが・・・時々出るパープルのフレアやゴーストに悩まされています。しかし、超広角7mm(35mm換算14mm)の世界は楽しいですね!今までキャノンの16−35mmを使っていたのですが2mm違うだけでもかなり違った写真になります。キットレンズ17mm単焦点の写りにも満足しています。
【操作性】
2ダイアルの採用で操作しやすくなりました。フラッシュのポップアップには悩まされています。鞄から取り出すときに飛び出していることが多いので、フラッシュボタンには改良の余地があると思います。
【バッテリー】
このサイズのコンパクトカメラとしては普通だと思います。
【携帯性】
サイズ的には丁度よいのですが、少し重量があると思います。
【機能性】
フォトストーリーは面白い機能ですね!物語を考えながら撮るのも新しい写真の撮影方法だと思いました。アートフィルターはOM-Dの時からあまり変わっていないので、新しい表現があれば良かったと思います。Wifiも便利なので時々使っています。
【液晶】
とても精細で綺麗な画面です。可動式なので地面近くからの撮影などで重宝しています。
【ホールド感】
ホールド感は悪くないのですが、もう少し大きなグリップだったら良かったです。背面の親指グリップはとてもフィットして良いと思います。
【総評】
普段はSony RX1を使っているのですが・・・RX1は35mm単焦点なので広角と望遠を他のカメラに任せようと思いE-P5を購入しました。広角レンズはLUMIX 7-14mmを購入して、望遠レンズは現在検討中です。早速、富士登山にE-P5を持って行きましたが、どんな場面でも5軸手ぶれ補正が効いてくれるので良い写真がたくさん撮れました。RX1には手ぶれ補正がついていないだけに、E-P5の手ぶれ補正の効果を実感しています。E-P5はモノや道具としても所有感を満たしてくれる素晴らしいカメラだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 00:52 [610748-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
マジックテープを貼り付けたE-PL3とE-P5 |
ハクサンフウロ(高山植物)Z.D.50F2.0Macro |
エゾイトトンボ(小さい池の睡蓮葉上) |
タカネマツムシソウ(高山植物)・ハナアブ |
ついに見つけた!寄り添う(左・右巻きネジバナ)180F3.5Macro |
E-P5は、予約購入しました。昨年11月からE-M5を使い始めたのですが、いつのまにか家内専用になってしまったので、E-P5のキャッチフレーズ、スモールAFターゲット、シャッター速度1/8000、ピーキング、VF4同梱、レンズ17mmF1.8、に惹かれて、何の抵抗も無く、予約しました。さぁ!これで、E-M5は家内(70余歳)に持たせ、E-P5は小職(後期高齢者)が持ち、被写体によっては、カメラを交換し、レンズを換えれば、それもまた楽しいだろう! と散歩に出かけ、野草・雑草の花を撮っています。
【デザイン】小職には、現代のデザイン感覚は全く無く、ただ単に使い易ければ良い、と言うレベルです。E-PL3 を最初に使い始めたので、見慣れたのか? E-P5のデザインの方がE-M5よりも好きになっています。(本音は、負け惜しみ?)
【画質】E-PL3、E-M5、E-P5、で同一被写体を撮った時、得られる画像画質には、何となくそれぞれの特徴が有るように思います。それを文字で上手く表現できないのですが・・・・・。でも、画質感覚の鋭い方からは、E-M5とE-P5は同じ画像センサーだから、そんな違いが発生するはずが無い、と叱られそうです。しかし、レンズを換えると、同一被写体なのに違う雰囲気が醸し出されるのと同じ感覚なのかなぁ!とも思っているのですが・・・。
いずれにしろ、ド素人の小職にとっては、最高の画質が得られる、ので喜んでいます。
【操作性】E-M5 のFn1ボタン、再生ボタンと比べると、E-P5は操作性が良いと思います。というのは、E-P5 では、右手の人差し指と親指の爪先、腹(指紋のある部分)で操作するだけで、親指が担当する(1)ムービーボタン、(2)メインダイヤル、(3)拡大ボタン、(4)MENUボタン、 (5)INFOボタン、(8) OKボタン、等は 形状・高さが僅かに違うことを触った感覚で、さらに、これらの配置を、少しずつ練習しながら記憶したら、VF4を覗きながらでも、間違えないようになりました。その結果、コンパクトデジカメから移行してきた小職でも、VF4で覗きながら操作することが多くなりました。(勿論、液晶モニターの【タッチパネル設定】は初期設定のONです)。
尚、操作画面の表示は、小職はLVスーパーコンパネ(取説P.78、P.89)をONとして(LVコントロールを OFF。初期設定ではONです)、VF4・液晶モニターで見ながら、OKボタン・タッチパネル操作しています。
【バッテリー】、予備として、純正品を1個準備しました。
【携帯性】カメラの重量等、携帯性には なんら問題がありません。しかし、ストラップは、他社製のKT-PL-Cを別に購入しました。
【機能性】小職は、野草・雑草の花を主として撮っていますので、そのために設定した項目を記します。果たして、この設定が最適なのか? ご参考になるのか? は分かりませんが・・・・。
(1) 先ず、シャッターを押したが果たして上手くいったのか? と【撮影確認】(取説P.74)を必ず実行しますので、表示時間を初期設定の0.8秒から最長の20秒にしました。もし、5?6秒で確認できたら、 シャッターボタンを半押しすれば良いだけですから。
(2)【MFアシスト】(取説P.84)は、初期設定のままOFFにしています。小職には、MFアシストは煩わしく感じたので、E-M5でもOFFのままでした。
(3)しかし、花のマクロ撮影では、【ピーキング】(取説P.86)は使用頻度が高いので、【ボタン機能】(取説P.85)で(小職はムービーを撮影しないので)【ムービーボタン】に割り当てました。E-PL3、E-M5では、【プレビュー】を割り当てていました。
(4) また、AFから【MF切替】が多いので、【ボタン機能】で【F nボタン】に割り当てました。これは、E-PL3、E-M5からの小職の習慣です。【拡大ボタン】【LV拡大モード】は、初期設定のままです(取説P.129)。
(5) AFターゲット設定で、ターゲットサイズを変更できます。常に動き回るハチには、LVスーパーコンパネから【スモールターゲット】でAF(取説P.40)、トンボのように止まっている昆虫には【シングルターゲット】で、【14×枠】AF、拡大枠の部分を拡大表示後、さらにシャッターボタンを半押しAFする、或いはMF切替して、目的の部分にピントを合わせます。
【液晶】約104万ドットとなり、コンパクトデジカメ並になりました。しかし、同梱のVF4で覗くとその性能の凄さに驚きました。E-M5でも、VF4を付けています。小職は、液晶モニターには老眼鏡を必要とするのですが、VF4を覗くと【老眼鏡無し】の方が見やすく感じます。そのため、再生画像をもVF4で見ています。
【ホールド感】カメラ縦位置撮影では、指先が滑りやすく、カメラを落としそうになるので、滑り止めとしてマジックテープを、必要な箇所に貼り付けています。これだけで、グリップ感が上がり、撮影に集中できます。小職はE-PL3購入直後からマジックテープを常用していますが、田中○徳著「オリンパスOM-Dワークショップ」P.103に、「マジックテープをボディに貼り付けてみた」と写真掲載されています。小職をはじめ、古い技術者には、ごく当たり前の処置ですが、最近のデザイン重視の方からは、「カッコウ ワルイ!」でしょうね。
上記のように設定したE-P5を持って、野草・雑草の花を観察しながら、近くの水辺公園・つつみ公園を散歩しています。でも、相変わらず、図鑑的・記録的な写真ばかりなので、もっともっと勉強したい、と思っております。それ程、後期高齢者の意欲を掻き立てる、凄い魅力を持ったE-P5です。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 21:29 [610074-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
素直な描写だと思います。 |
手持ち4秒、びっくりです。 |
落ち着いた、自然な色味です。 |
ロゴが変わっていい感じ。 |
空がやっぱり気持ちいい。 |
【デザイン】
クラシカルな路線ですが、とても洗練された形になっていると思います。
ロゴが変わって、かっこよくなりましたが、自分としてはE-P1のデザインが一番気に入っているので、星4つになりました。
でも高級感は今までのPENシリーズ中、1番だと思います。
【画質】
画質は上々、非常にいいですが、画質というよりデフォルトの色味が、今までより自然になった感じがして非常に気に入っています。特にi-finishモードで撮った時に顕著な違いがあるように感じられました。落ち着きのある素直な描写になった気がします。
【操作性】
オリづかいの長い自分には不満なし。ダイヤル操作が2通り使えるのは便利です。若干ボタン配置が換わったとこはありますが、使っているうちになれるでしょう。
【バッテリー】
まずまずのもちです。不満はありません。
予備があれば安心ですが。
【携帯性】
可もなく不可もなく。自分は気になりませんが、ミラーレスにしては重いと感じるかな。バックには入れやすいんで不満はありません。
【機能性】
いろいろ新機能が付きましたが、何といっても1/8000のSSでしょう。
いままでなくなく絞ってきた不満が解消されました。
【液晶】
精細にみえます。不満ありません。
ただ、日中明るいところでは見えにくくなるのは、現在の液晶の限界なんで問題なしです。
【ホールド感】
非常に持ちやすく感じます。
ある程度の重さと、前後のグリップがかなり効いてる気がします。
【総評】
完成度の高い出来です。
見た目はもちろん、画質、機能等これといって不満がありません。
フッラシュの開閉ボタンを一工夫してくれたらというのと、スマホアプリでの操作の幅を広げてくれたらというのが現時点での改善要望位かな。
写真撮影を谷しくさせてくれる相棒です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 14:14 [609233-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
青空と入道雲の描写が素晴らしい |
【デザイン】
E-P1、E-P3と使って来ましたが、E-P5が一番気に入りました。
【画質】
E-P3に比べ高感度に強くなり、解像度もアップして75mmF1.8など高性能なレンズを使うと、更に素晴らしい描写となります。
【操作性】
前後のダイヤルが付いてしかも切り替えレバーで機能の切り替えが出来るのは凄く便利です。
【バッテリー】
もう少し持ちがいいと助かりますが、私の撮り方では一日は持ちます。
予備の電池は必須だと思います。
【携帯性】
カメラは常に持ち歩いていますが、OM-D E-M5は出っ張りが引っかかって出し入れに気を使いますが、本機は出しやすいのでこちらがメインになりました。
【機能性】
きめ細かいフォーカスをコントロール出来るシステム(スーパースポットAF、スモールAFターゲット、フォーカスピーキング)が搭載され便利になりました。
【液晶】
104万ドットとようやく他社並みの解像度となり、チルトとも相まって低アングルでの花の撮影が楽になりました。
【ホールド感】
軽すぎず重すぎずで写真撮影に意欲の湧くホールド感は素晴らしい。
【総評】
E-P3で欲しかった機能が全て搭載され素晴らしいカメラになったと思う。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 18:30 [607713-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
張り革しちゃいました。 |
フォトストーリー |
NOKTON25mm F0.95 |
17mm |
NOKTON25mm絞り不明>< |
17mm |
【デザイン】かっこいいです。おしゃれですね。
うーん個人的にはこれを超えるのはなかなかないですよね。
【画質】 1/8000 ISO100 そして高感度、自分には十分ですね。
心配なかたは作例で判断されたほうが良いです。
【操作性】 簡単ですね。オリンパス使ってれば、
説明書読まなくても使えますね。
【バッテリー】普通だと思います。特に困りません。
wifi使えば減るのが早いのは当り前だけど、
OM-Dと同じなので数本もってます。(安い物ですが...)
【携帯性】 このぐらいの重さがちょうど良いと思います。
軽いと雑に扱ってしまいますので。
ファインダーはずせるところが、PENの良いところですね。
VF-4はずして毎日バッグに入れています。
ここぞというとき、VF-4をつけます。
【機能性】 フォトストーリー結構楽しいです。遊べます。
カメラの機能は、フラッシュもあるし、wifiあるし。
あとは何がいるんだろう。
【液晶】 見やすいです。綺麗ですよ。VF-4もいいですね。
【ホールド感】手の小さい自分には十分です。
(α99、6Dは大きすぎて持ちづらかったのであきらめました><)
大きいレンズは左手でレンズごともつので問題ありません。
【総評】 OM-D買ったばかりで、買うつもりなかったのですが、
デザインにやられちゃいました。
そして性能が十分となれば買うしかないなぁ。価格もセットで割安だし。
でも、無理した甲斐がありました。毎日持ち歩けるし、毎日楽しいです。
17mmは賛否ありますが、このレンズは好みですね。
作例で判断されたほうが良いと思います。
持って楽しい。撮って楽しい幸せになれるカメラです!
道具というより相棒ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 07:27 [607555-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】良いデザインです。
【画質】少し変わった?(処理の仕方)・・気のせいかも。
レンズ次第ですが、キットレンズ、12mm、パナ20mmと比較して、言われているほど悪くはないかと。
【操作性】オリ機、慣れてますので、問題ありません。
【バッテリー】持ちはE−M5と同じ位?共通なのはありがたいです。
【携帯性】もー少し軽い方が・・E−M5と変わらないのは何故?E−M5・PM2の中間位が・・。
【機能性】確実に進歩してます。
【液晶】E−M5・PM2と差は分かりません。でもVF−4は素晴らしい。
【ホールド感】良好です。
【総評】E−M5より華奢な感じですが、良い感じ・・私よりずーっと若い男女に良く似合う感じ。
ストロボ内蔵のカメラ、久しぶりですが、やっぱり便利です。
EVFも内蔵してくれないかな?・E−M5と被るからなんて言わないで。
あと手振れ補正の音、もーちょっと静かにならないかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 10:47 [607117-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
PM2がかけそばならP5は全部入り大盛りそば、って感じです。基本部はPM2でばっちり享受できるけど、「モノとして持つ喜びと充実感」をさらに味わいたいならP5、と、私の感想をまず総括いたします。
ですので、画質や手振れ補正等OM-Dと同等ですので省略し、P5ならでは、の部分でいきますと、
まずWiFiですがこれは大満足。画像転送に15秒/枚程度かかりますが、FlashAirみたく無線感度が今一つな部分もなくいい感じです。ただ、欲をいうと、リモコン操作をP/A/Mモード時にもやらせて欲しかった点、せめてリモートレリーズだけでも全モードでやらせて欲しかった点、その時だけ低振動シャッターに出来る設定が欲しかった点、を、希望として挙げたいと思います。
次に8000分の一秒シャッターですが、これはもう嬉しいというか助かります(笑) マイクロフォーサーズは明るい単焦点がリーズナブルに買えますので、それらで解放から使ってみたくなるのが人情だと思うのですが(笑)、PM2でここで悶々としていたのが一気に晴れました。ISO100拡張はもはやどうでもいい感じです(爆)
最後にボディの作りですが、私個人的にはこういう風に適度な密度を感じる方が好きで、更に、それならつるっつるのピカピカの方が良くてホワイトにしたのですが、いやもう日々愛着が増しています。完全に好みのデザインです。
おまけでキットレンズ17mm F1.7ですが、既出ですが私も少々がっかりしました。
暖色金属ボディときたら、Zuikoきっての秀才コンビである12mm F2.0と、75mm F1.8のレベルを期待したのですが… 残念ながら、カジュアルパンケーキ17mm F2.8を改善させたくらいにとどまっているように感じます。晴天下のバーベキューといった最高条件下で、とにかくかさばらせたくない、というときにしか使わないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 21:05 [607011-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
惚れた。
ボディにはE-M5のように皮革みたいなのが貼ってあるかと思いきや単なる塗装でした。
実物見ないでのネットショッピングって難しいです。
【画質】
キットのレンズ 17mm f1.8 は、フォーカス速度は爆速ですばらしいけど、解像度はあんまり良くない。カメラボディの画質に負けてます。
LUMIXの 20mm f1.7 のフォーカス速度に不満を唱える人がいるけど、私は写りの良さ優先でこちらを常用レンズに決めました。解像感がかなり違います。あと、クリアー感もこちらがかなりいいです。
まあ、フォーカス速度が必要なシーン用にキットレンズも手放さずにおきます。
【操作性】
LUMIXのG1が前にダイヤル、GF1が後ろにダイヤルが付いててそれぞれ使いやすいなあと感じてましたから、E-P5で両方付いてくれて使いやすさ倍増です。
再生ボタンがちょい小さくて押しづらいのは気のせい?
【バッテリー】
あっという間に無くなる感じ。私は予備を買いました。純正です。えへん。
【携帯性】
ミラーあり一眼よりはるかに小さく軽いけど、ミラーレス一眼としてはちょい重いかな。
一番軽いレンズ付けてても500グラム超えるから、かなり重いほうか。
まあ、しょうがないのかな。携帯には支障ないからいいか。
【機能性】
使いきれない(笑)iAUTOにおまかせします!
【液晶】
きれいです。昔CanonのG9の液晶がきれいで感激したことを思いだす程です。
VF-4もきれいです。
E-M5のファインダーがきれいだと言う人がいますけどVF-4見てみーって言いたい。ずーっときれいです。
でも、きっと使わない。なぜなら、でっぱりが半端なく、じゃま!
【ホールド感】
E-M5のグリップ部分が握りづらくて、でもE-P5のグリップは握り易い。
なんでこうなるの?設計者違うのかな。
【総評】
カメラボディはμ4/3規格としては完成の域に達したと断言します。
ただし、キットのレンズの質がねえ。もうちょい12mmや45mm並みにして欲しい。
この後出てくるE-M7?に位相差AFが搭載されて、ふにゃふにゃボタンじゃなくなったら、
完璧なカメラになっちゃいます。
それ、欲しい、でもそんなに買えないよー(涙)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 23:08 [606790-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ストラップはユリシーズ |
||
M.フォーサーズは初めての導入です。
OM-Dの登場でかなり興味を引かれていましたが
ミラーレスなのに一眼レフっぽいデザインがいまいち気に入らず
発表会のE-P5を実際に触ってこれが気に入りました。
セットのレンズもライカ判換算で34oF1.8ということで
思いきって使ってみた、あくまで個人的な感想です。
他の機材はK-5、EOS 6D、GR DIGITAL4などです。
【デザイン】
シルバーの17oレンズキットですが、
クラシカルな雰囲気で好感が持てます。
手持ちのカメラでは一番オシャレなやつです。
【画質】
画質に関しては必要にして十分という感じです。
まだJPEGしか使っていないのでRAW現像の場合、
どの程度ポテンシャルがあるのか、
他の方のレビューも合わせて興味ありますが
今のところ個人的な使用では
そこまで必要としていませんのであしからず。
これからいろいろ設定を煮詰めていきますが、
デフォルト状態ではコントラスト高め、彩度高めで
明暗の差が著しい画では明るいところが
若干飛びやすいように思います。
そんなわけで露出補正-1.0?-0.3で撮影することが多いです。
【操作性】
2×2ダイヤルはやはり便利です。
ただ、コンパクトな操作部で若干窮屈ではありますが。
オリンパスは初めてということでかなり操作に悩みました。
タッチセンサーONだと勝手にシャッター切れたり(首下げ状態で)
設定できるメニューが多い分、必要な設定を探すのに苦労したりと
最初のテスト撮影は散々でしたが、
ボタン操作のカスタマイズができるので
これも少しずつ慣れていくのだと思います。
あと、評判の良いVF-4なんですが、
自分は非常に使いづらいと感じました。
視認性や視野率も良くなり、
今までのものとはワンランク上がったのは確かだと思うし
それもあってこのセットを購入したのですが
今後は普通に液晶モニタで撮ることが多くなると思います。
光学ファインダーに慣れているせいもあるのですが、
ファインダー内の表示がちょっと鬱陶しいと感じるのと
やはり応答性が気になる(それでもかなり速くなった)のです。
ただ、MFでじっくり撮るなら
こちらのほうが格段に撮影しやすいと思います。
撮影そのものにはたいした影響ではないのですが
なにぶん長いあいだ培ってきた感覚というのは
簡単には変えられないようです。
【バッテリー】
液晶モニタを見ながらの撮影、撮影後の確認、Wi-Fi通信など
バッテリー泣かせの装備ですがカタログ値で400枚と記載されています。
しかし一日スナップ撮影となると余裕があるとはいえず
予備が欲しくなるところです。
【携帯性】
一眼レフでは重いので軽いミラーレスに変えたい....
と思われている方は多いと思います。
結論から言えばこのカメラ、思ったほど軽くはありません。
箱を開けてカメラ本体を取り出した時に「あれ? 意外と重い」と
感じましたが、それはこのサイズにしては、という但し書きがつきます。
PENTAX K-7の時にも感じたことですが、
小さな筐体に凝縮してギッシリ詰め込んだ感じ、とでもいいましょうか。
E-420とさほど重さは変わらないのにさらにコンパクトになっているので
形状的に若干持ちにくいという点もあるかと思います。
【機能性】
いろいろありすぎて困るくらい充実していますが
個人的には五軸手振れ補正、Wi-Fi対応(iPad2、iPhone)、瞳&顔検出
フォーカスピーキング、多彩なブラケット撮影、ライブバルブなどは
とても良い機能だと感心しています。
【液晶】
初めて可動式モニターを使いましたが、これはなかなか便利です。
しかし日中の視認性はやはりそれなりですね。
低アングルが撮りやすい、というのもありますが
首からぶら下げて上から覗いて撮る(二眼レフみたいな)使い方が
意外といい感じで気に入りました。
【ホールド感】
先ほどちらっと書きましたが、小さいがゆえの弱点かと。
各個人の手の大きさや握り方にもよると思いますが
このサイズにしては重いのでホールドに力が入ります。
この点は例えばGRDなどはカメラ自体が軽量なので問題ないのですが
ホールド感込みの体感的な持ちやすさは、
手持ちの中ではEOS 6Dが一番良いです。
6Dに40oパンケーキレンズの軽量さとは対照的ですね。
ただ、実際の重量はもちろんE-P5のほうが軽いので
首からぶら下げて歩き回るなら当然こちらのほうが楽です。
常にグリップを握って持って歩くというのには
向いてないカメラだと思います。
【総評】
発表当時はまだコンセプトが先走っているような感も
あったM.フォーサーズですが
数年の技術の進歩はすごいものがあります。
個人的にはフィルムからデジタルに切り替わった時点で
一眼レフの構造は基本的に必要なくなったと思っていましたので
この手のカメラの進歩をじっと待っていました。
EVFも含めてやっと使えるレベルになってくれたという気持ちと
質のいい単焦点が揃ってきたというのが実用面の感想。
レンズを含めたデザインのカッコ良さに関しては
OM-DとPENは抜きん出ているように思います。
ただ今回実際に使ってみての感想は、
手持ちの機材の中ではメインにはならない気がします。
これ一台なら十分メインカメラですし、レンズも申し分ない。
機能も充実してはいるけど、いざ使い勝手となると
残念ながらまだ6DやK-5にはあと一歩およばない気がします。
機能は十分だけど撮影者をその気にさせる作り込みが
欲しいところでもありますが、それは新OM-Dの役目かな?
一方で写真もカメラも趣味として楽しむなら最高の機種です。
ストラップやフードにこだわったり、
このカメラに似合うバッグを探したり(しました)
毎日が楽しくなる、写真を撮るのが楽しみになるって感じ。
タッチセンサーに慣れた方なら一眼レフより使いやすいかも?
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
