OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 79%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[behavior.jp]

2013年8月15日 09:41 [617986-5]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ちょっと酷評ですいません

【デザイン】これは文句無しに格好いい。ボタン配置や形状等、見た目重視で良く考えられていると思います。その分操作性が犠牲になっているところもありあすが、デザイン重視ならばアリかな、と思います。

【画質】現時点では素晴らしい。APS-Cにあと一歩追いついていないまでも、十分戦えるだけの画質です。Lumix GX7が更に良いセンサーを載せてくるらしいが、自分的にはISO5000くらいまで十分に使える（但しRAW現像のみ）ので、文句無しです。


【操作性】ここだけは最悪の部類に入ります。

(1)Eye-Fi利用時、電源ONから撮影できるようになるまで常に5秒です（笑）今時こんなカメラ許されるんでしょうか・・・同じカードでD3100やD7100は1秒か、それ以下です。コンデジのLumixFH5でもズームが伸びる時間を入れて1秒ちょっとです。前に使っていたGFやGXも同様のスピードでした。
他のメーカーのデジカメと同じ感覚では使えないようで、残念です。是非改善して頂きたいですね。

(2)Eye-Fiだけではなく、通常のSDカードでも、他のカメラで一度でも利用すると起動時間が5〜6秒に遅延することがあります。
E-P5でSDカードを使うときは、必ずE-P5でカードをフォーマットしないといけない仕様です（取説記載有）。
SDカードをPCに挿したり、レコーダーに挿して、意図せず書き込みが発生すると、危険なんでしょうかね（ユーザー意図せずファイル日付やヘッダなどが更新されることが事実あります）。
PEN、Lumix、Nikon一眼と持っていますが、PENだけこの症状が出ます。
他のメーカーのデジカメと同じ感覚では使えないようで、残念です。是非改善して頂きたいですね。


(3)操作性について
メニューの表示はわかりづらく、メニューのタイトルから機能を想像できない名称が多いです。また撮影後のプレビュー画面からINFOボタンを押しても撮影情報表示されなかったりはちょっと残念。ウリの２ダイヤルですが、前面側のダイヤルがストラップ金具やグリップ形状から操作がし辛い（というか、持ち直さないと操作できない）。見た目重視でこの位置なのかわかりませんが（GX7は使えそうな位置についてる）、実際にフィールドで使ってみたのか疑問が残ります。あとレバーによる前後ダイヤルの機能変更ですが、任意に割り付けられず、４種類のパターンからの選択になります・・・が、使える機能の組み合わせが無いのが残念。デフォルトではISOとWBの設定ですが、普通に「ボタン＋ダイヤル」の方が使いやすいです。レバーありきで後から機能を載せた感じ。機能ありきで操作性を決めて欲しかった。

【バッテリー】特に不満は感じませんが、Eye-Fiを使ってるせいか、ソコソコ持つかな？という印象です。

【携帯性】このデザインで買ってますので、携帯性は二の次です（笑）


【機能性】1/8000秒シャッターや5軸手ぶれ補正などの先進性はGOODです。それでもパナのGX7が出ると同等になる（他の機能ではGX7が上）ので微妙ですが。残念だったのはiPadやスマフォから操作できるアプリが非常に残念な出来映えなこと。私の環境ではJPG転送させると、画像最下部に白い線が入ります。iPadでもAndroidでもです。アプリ自体の機能もパナに比べて少ないし、ここは改善して欲しい。

【液晶】綺麗です。メニューは字が小さくて見づらいの一言。余計なカメラ画像を書いてる隙間があるなら、もう少しメニューを見やすく、立体的にして欲しい。メニュー毎にINFOボタンでポップアップで説明が出てくるのは良い。

【ホールド感】普通だが、前面ダイヤルの操作性が最悪なので、ホールド感だけはいい・・・という感覚です。

【総評】使えるレンズが少ないのも改善して欲しいポイント。単焦点はいいけど、標準域でカリっとした写りのズームレンズが無い。気づけばほとんどパナのレンズばかりになっています。せっかくボディもレンズも良いデザインなので、できれば純正を使いたい・・・。

詳細はこちらに色々写真とともに
http://behavior.jp/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[trigonometric]

2013年8月11日 00:16 [618405-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

普段使いのカメラとして、バランスが良く高品位な機材。

普段使いカメラとして4年間持ち歩いたE-P1がついに壊れてしまい、E-P5（シルバー）を購入しました。
レンズはセットの17mmf1.8とパンケーキ17mmf2.8、LUMIX G VARIO14-45mmf3.5-5.6を持っています。（普段はパンケーキを使用）

他の機材はEOS5D MarkIIIを使用しています。

E-P1と比較し、全般的にブラッシュアップされています。
以下、評価項目に沿って。


【デザイン】
端正で精密感のあるデザイン。
グロスやマットを使い分け、細部にわたって凝っていて、かつ飽きのこないデザインになっています。
また、カメラ上部からイルミネーションを廃し、背面液晶以外は銀塩カメラのような風貌になりました。
実質的にOM-Dとの競合機でもあり、E-P5はこのデザインが気に入った人が購入するカメラだと思います。


【画質】
E-P1と比較し、色のりの良さ（濃さ）や高感度特性が向上しています。
高感度については、最新のフルサイズデジタルと比べると落ちるものの、ISO6400くらいまでは充分に利用できます。
（E-P1は我慢してもISO1600くらいまでが限界でした）
デジタルカメラの最大の魅力は高感度特性にあると思っていますので、この進化はうれしいです。
解像感は当初あまり変化を感じませんでしたが、どうやらパンケーキレンズの限界の要因が大きかったようです。
17mmf1.8で撮影すると、印象が良くなりました。

E-P1登場時と比べると、ミラーレスや高級コンデジのライバルも増え、画質面での突出した優位性は無くなりました。
ただ、可搬性とのバランスで考えればマイクロフォーサーズは優秀ですし、充分及第点以上の高画質と言えると思います。


【操作性】
操作性はE-P1と比べ、圧倒的に良くなりました。
反面、可動部分が増えたことにより誤操作の機会もやや増加しました。

・2ダイアルシステム＋レバー切り替え
レバーによる2ダイヤルの設定切り替えは、画期的。直観的でとても使いやすいです。
ダイヤルそのものも美しく存在感があり、操作することが楽しくなります。
ただ、背面側ダイヤルはボディを握った際に誤操作することが多く、位置は少しずらした方が良かったと思います。
また、前面側ダイヤルとシャッターボタンは連動して回転するため、シャッターボタン反押し状態での操作が若干やりにくいです。

・背面の円形（十字）ダイヤル、ボタン類
E-P1と比較し、クリックが固くなったので、この部分の誤操作は減りました。
良く改善されていると思います。

・フラッシュ
すでに多くの方が指摘されているとおり、フラッシュ起動ボタンが軽すぎて、頻繁にフラッシュがポップアップします。
かばんの中でも、肩から提げて歩いている時でもすぐに飛び出します。E-P5の最大の泣き所はこの部分だとおもいます。
⇒追記：別件の初期不良で本体交換となった際、新しく届いた個体の方はボタンのバネが強化され、改善されていました。現在のロットではすでに対策済かもしれません。
　

・AF
E-P1と比べ格段に進歩しました。
ただ、AFスピード自体はレンズに左右される部分が大きく、パンケーキレンズでは効果は限定的です。
AFイルミネーターがあるのは素晴らしいです。暗がりの中で、子供の寝顔にもスッとピントが合いました。


【バッテリー】
普通です。E-P1と比べても大きな差を感じません。


【携帯性】
重量は増えましたが、普段持ち運べるサイズと重さです。


【機能性】
・手ぶれ補正機能
評判通り、シャッター低速度域ではかなり強力です。
ただし、クチコミでも話題になっている「シャッター中速度域で手ぶれ補正の効果が弱くなる（もしくはぶれる）」件は私の個体でもたまに発生しております。（上下方向に線が2重になったようにブレ、解像感が低下したように見えることがある）。
製品仕様、とのことですが、これはマイナスポイントです。

・EVF
最初は試しに覗いてみたりしましたが、可搬性が落ちるので私は利用していません。
ただ、とても素晴らしいEVFだと思います。ファインダー画像は、大きく美しいです。

・wifi
これは正直期待外れでした。
スマホの専用アプリに飛ばすだけの機能なら、私には不要です。


【液晶】
個人的に可動式パネルは不要と思っていましたが、あったらあったでとても便利でした。
液晶は美しく精細で、なんの問題もありません。
タッチパネルは、再生画像の拡大縮小の際、ピンチイン・ピンチアウトを使えるようにしてほしいです。
※私の個体は、たまに背面液晶がブラックアウトする問題がありましたが、メーカー検査後に初期不良扱いとなり、改善されました。
（超余談：メニュー画面背景のE-P5の絵は、シルバーボディーならシルバーの絵にした方がいいのではないか、と思います。）


【ホールド感】
E-P1同様、悪くないです。
ボディサイズを考えれば、かなり頑張っている方だと思います。


【総評】
普段使いのカメラとして、充分要求レベルを満たしてくれるカメラです。
デザイン的な美しさが、所有感を高めてくれます。
画質面は必要にして十分で、業務撮影の際のサブカメラ的な役割も果たすことができます。
チャレンジングな新機能については、まだ荒削りな部分も残っており、もう一段熟成を望みたいところです。
向こう数年に渡って使いこむカメラですので。
満足度は4か5か迷いましたが、今後の期待も込めて4といたしました。（気持ちとしては「4.5」くらいです。）

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[池上富士夫]

2013年8月9日 11:01 [617979-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

OM-Dの不満点がおおむね解消されました。

【デザイン】
特にコメントすることはありません。

【画質】
現在、OM-Dと併用していますが、特に差があるようには思えません。

【操作性】
特にコメントすることはありません。

【バッテリー】
特にコメントはありません。

【携帯性】
特にコメントはありません。

【機能性】
1/8000
AFエリアの細密化
ピーキング機能

【液晶】
特にコメントはありません

【ホールド感】
特にコメントすることはありません。

【総評】
OM-Dに持っていた数少ない不満点を丁寧につぶしてきたとおもいます。特にセット販売される新しい外付けファインダーの性能は素晴らしいものですこれだけでもOM-Dから乗り換える価値があるかもという感じます。
OM-D、GH2、GH3と本機を所有していますが、43機を常時携帯するのはタフさからOM-Dですが、静止画の勝負に出る時は、当面、PEN5になるのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[DUBS]

2013年7月27日 16:50 [611134-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ボディー内5軸手ぶれ補正はすごいね

E-P5

E-P3からの買い換えです

良い点：ボディー内5軸手ぶれ補正の影響かE-P3よりAFが安定しててよい
モニターの可動でピントも確認しやすくなり使い勝手は格段に良くなった
Wi-Fiでリモコンなどが使えて画像見ながら使えるのは中々良いですね

悪い点：ボディー内5軸手ぶれ補正の関係なのかボディを振るとコトコト音がするのが
すごい気になる。私的にはこれがなければ完璧でした。
Wi-Fiの接続がイチイチ画面から行くのが意外に手間です

次期モデル：製品の完成度はかなり高いと思いますが
シルバーのボディはM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0（シルバーの方）などのレンズに
質感を合わせて欲しい。この高いレンズがあるから新型に買い換えたので

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Myoko-Gaku]

2013年7月25日 19:38 [613810-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高のミラーレス

キャンペーンで貰ったレンズフードをつけた17mmがカメラぽくて好きです。	流石にシルバーのレンズも似合います。	手持ちマクロのフォーカスピーキングは自分には相性が悪いみたいです。
画質はOM-Dと同等。	外部ストロボとは1/250でシンクロ。

【デザイン】
金属パーツを多用した上質なデザインに仕上がっています。
以前使っていた5Dとは違い所有する楽しみがあります。
キャンペーンで貰ったレンズフードを装着するとカメラらしさが際立ちます。

【画質】
「OM-D E-M5」「PEN E-M2」などと同じセンサーですので画質に驚きはありません。
画像エンジンの改良で多少ノイズが少なくなっているかな？といった程度です。
しかし、レンズの性能もありますが1世代前のフルサイズより確実に解像感は上です。
暗部を持ち上げた時のノイズも少ないです。Canonのセンサーのような縞状のノイズ等は出ません。

【操作性】
2ダイヤルは便利なのですが、E-M5と併用しているとモードダイヤルを回してしまいます。
慣れの問題かもしれまんせが、モードダイヤルはもう少し固く、クリック感があれば良いのにな?と思います。
あと、欲をいえばSDカードのスロットがサイドに独立して欲しかった。
三脚に固定したままSDカードの抜き差しが出来ないのが多少面倒です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはこんなものでしょう。E-M5と併用するので同一のバッテリーなのは便利です。

【携帯性】
金属パーツを多用したせいでミラーレスにしてはズッシリと重く感じます。
ビューファインダーも大きく、鞄に仕舞う際は取り外しています。
しかし一眼レフに比べれば小さく、どこへでも持って行く気になれます。

【機能性】
ISO LOWと1/8,000のシャッタースピードで明るい単焦点レンズで表現の幅が広がりました。
NDフィルター、可変NDフィルターも揃えましたが、持ち歩かなくて良いのは楽ですね。

シャッタースピードと合わせて外部ストロボのシンクロスピードも上がりました。
こちらもISO LOWとの組み合わせで大型ストロボ使用時に絞りを開けて撮影できるようになりました。

フォーカスピーキングは三脚に固定してのMFでは非常に使える機能だと思いましたが、手持ちのマクロ撮影の際はシャッター半押しで表示が消えてしまうので肝心のシャッターを切る時にピントが合ってるのか分からなくなります。
相性の問題かもしれませんが、自分はビューファインダーで拡大表示のほうが使えると思いました。

Wi-Fi機能はFlashAirなどのWi-Fi内蔵SDカードに比べて格段に高速で安定しています。
専用アプリで読み込んだ画像にアートフィルターのような効果を加えられるのも良いです。
欲を言えばリモコン機能がマニュアルに対応してくれたら素晴らしいんですけどね。

【液晶】
有機ELから普通の液晶になりましたが、E-M2のようにどぎつい色じゃないのは当たり前ですが、E-M5のように見る角度で色かぶりすることが無いので安心できます。

【ホールド感】
適度な重さと、親指のグリップのおかげで手に馴染みます。

【総評】
OM-D E-M5にあったら良いなと思っていた機能が全て詰め込まれた現状、最高のミラーレスです。
キットレンズの17mmは評価が分かれていますが、全てのシチュエーションで破綻の無い描写で優秀なレンズですし、比較的高価なビューファインダーもセットされてるお買い得なキットですね。
しかもキャンペーン中につきレンズフードとプロテクターも貰えました。

ブログに色々とレビュー書いてあります。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/07/e-p5_25.html

主な被写体

人物

[carreras]

2013年7月18日 02:17 [611636-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

所有欲を満たしてくれるオールラウンドプレイヤー

富士山8合目からのご来光	富士山　下山途中6合目からの山中湖と雲海	富士吉田ルート　森林道
アバルト595　photomatix HDR(LUMIX 7-14mm)	リーニュクレール	フォトストーリーで日曜のランチを撮影

【デザイン】
　細部まで良く作りこまれていて高級感があります。金属製のダイアルやサテンシルバーとクロームシルバーのコントラストなど凝ったデザインだと思います。一方でグリップはもう少しボディーデザインにインテグレート（融和）したモノのほうが良かったです。


【画質】
　画質には大変満足しています。使うレンズによっても評価が変わってくると思うので、今後少しづつレンズを増やしていきたいと思います。今回、同時購入した広角レンズ（LUMIX 7-14mm)はとても面白い写真が撮れるのですが・・・時々出るパープルのフレアやゴーストに悩まされています。しかし、超広角7mm（35mm換算14mm）の世界は楽しいですね！今までキャノンの16−35mmを使っていたのですが2mm違うだけでもかなり違った写真になります。キットレンズ17mm単焦点の写りにも満足しています。


【操作性】
　2ダイアルの採用で操作しやすくなりました。フラッシュのポップアップには悩まされています。鞄から取り出すときに飛び出していることが多いので、フラッシュボタンには改良の余地があると思います。


【バッテリー】
　このサイズのコンパクトカメラとしては普通だと思います。


【携帯性】
　サイズ的には丁度よいのですが、少し重量があると思います。


【機能性】
　フォトストーリーは面白い機能ですね！物語を考えながら撮るのも新しい写真の撮影方法だと思いました。アートフィルターはOM-Dの時からあまり変わっていないので、新しい表現があれば良かったと思います。Wifiも便利なので時々使っています。


【液晶】
　とても精細で綺麗な画面です。可動式なので地面近くからの撮影などで重宝しています。


【ホールド感】
　ホールド感は悪くないのですが、もう少し大きなグリップだったら良かったです。背面の親指グリップはとてもフィットして良いと思います。


【総評】
　普段はSony RX1を使っているのですが・・・RX1は35mm単焦点なので広角と望遠を他のカメラに任せようと思いE-P5を購入しました。広角レンズはLUMIX 7-14mmを購入して、望遠レンズは現在検討中です。早速、富士登山にE-P5を持って行きましたが、どんな場面でも5軸手ぶれ補正が効いてくれるので良い写真がたくさん撮れました。RX1には手ぶれ補正がついていないだけに、E-P5の手ぶれ補正の効果を実感しています。E-P5はモノや道具としても所有感を満たしてくれる素晴らしいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[さらん。]

2013年7月14日 14:16 [610540-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

進化していた。

久しぶりに買い換えました。
ピンを合わせるときに異音がするのが気になりますが、
それ以外はプライベートで使う分には申し分ない。
レンズは17mmにしましたが、明るくてオススメです！
OM-D操作性が取り入れられていて興奮しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[一π]

2013年7月4日 18:30 [607713-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

道具というより相棒ですね。

張り革しちゃいました。	フォトストーリー	NOKTON25mm F0.95
17ｍｍ	NOKTON25mm絞り不明＞＜	17ｍｍ

【デザイン】かっこいいです。おしゃれですね。
　　　　　　うーん個人的にはこれを超えるのはなかなかないですよね。

【画質】 1/8000　ISO100　そして高感度、自分には十分ですね。
　　　　　　心配なかたは作例で判断されたほうが良いです。

【操作性】 簡単ですね。オリンパス使ってれば、　
　　　　　　　説明書読まなくても使えますね。

【バッテリー】普通だと思います。特に困りません。
　　　　　　　wifi使えば減るのが早いのは当り前だけど、
　　　　　　　OM-Dと同じなので数本もってます。(安い物ですが...)

【携帯性】 このぐらいの重さがちょうど良いと思います。　
　　　　　　軽いと雑に扱ってしまいますので。
　　　　　 　ファインダーはずせるところが、PENの良いところですね。
　　　　　　VF-4はずして毎日バッグに入れています。
　　　　　　ここぞというとき、VF-4をつけます。

【機能性】 フォトストーリー結構楽しいです。遊べます。
　　　　　　カメラの機能は、フラッシュもあるし、wifiあるし。
　　　　　 あとは何がいるんだろう。

【液晶】 見やすいです。綺麗ですよ。VF-4もいいですね。
　　　　

【ホールド感】手の小さい自分には十分です。
　　　　　　　（α99、6Dは大きすぎて持ちづらかったのであきらめました＞＜）
　　　　　　　大きいレンズは左手でレンズごともつので問題ありません。

【総評】　　OM-D買ったばかりで、買うつもりなかったのですが、
　　　　　　デザインにやられちゃいました。
　　　　　　そして性能が十分となれば買うしかないなぁ。価格もセットで割安だし。
　　　　　　でも、無理した甲斐がありました。毎日持ち歩けるし、毎日楽しいです。
　　　　　　17mmは賛否ありますが、このレンズは好みですね。
　　　　　　作例で判断されたほうが良いと思います。
　　　　　　持って楽しい。撮って楽しい幸せになれるカメラです！
　　　　　　道具というより相棒ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[unreal3e]

2013年7月2日 10:47 [607117-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

PM2の贅沢版（笑）

PM2がかけそばならP5は全部入り大盛りそば、って感じです。基本部はPM2でばっちり享受できるけど、「モノとして持つ喜びと充実感」をさらに味わいたいならP5、と、私の感想をまず総括いたします。

ですので、画質や手振れ補正等OM-Dと同等ですので省略し、P5ならでは、の部分でいきますと、

まずWiFiですがこれは大満足。画像転送に15秒/枚程度かかりますが、FlashAirみたく無線感度が今一つな部分もなくいい感じです。ただ、欲をいうと、リモコン操作をP/A/Mモード時にもやらせて欲しかった点、せめてリモートレリーズだけでも全モードでやらせて欲しかった点、その時だけ低振動シャッターに出来る設定が欲しかった点、を、希望として挙げたいと思います。

次に8000分の一秒シャッターですが、これはもう嬉しいというか助かります（笑） マイクロフォーサーズは明るい単焦点がリーズナブルに買えますので、それらで解放から使ってみたくなるのが人情だと思うのですが（笑）、PM2でここで悶々としていたのが一気に晴れました。ISO100拡張はもはやどうでもいい感じです（爆）

最後にボディの作りですが、私個人的にはこういう風に適度な密度を感じる方が好きで、更に、それならつるっつるのピカピカの方が良くてホワイトにしたのですが、いやもう日々愛着が増しています。完全に好みのデザインです。

おまけでキットレンズ17mm F1.7ですが、既出ですが私も少々がっかりしました。
暖色金属ボディときたら、Zuikoきっての秀才コンビである12mm F2.0と、75mm F1.8のレベルを期待したのですが… 残念ながら、カジュアルパンケーキ17mm F2.8を改善させたくらいにとどまっているように感じます。晴天下のバーベキューといった最高条件下で、とにかくかさばらせたくない、というときにしか使わないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[焼のり５０枚]

2013年7月1日 21:05 [607011-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とってもいいですけど、キットのレンズがねえ、、、

【デザイン】
惚れた。
ボディにはE-M5のように皮革みたいなのが貼ってあるかと思いきや単なる塗装でした。
実物見ないでのネットショッピングって難しいです。

【画質】
キットのレンズ 17mm f1.8 は、フォーカス速度は爆速ですばらしいけど、解像度はあんまり良くない。カメラボディの画質に負けてます。
LUMIXの 20mm f1.7 のフォーカス速度に不満を唱える人がいるけど、私は写りの良さ優先でこちらを常用レンズに決めました。解像感がかなり違います。あと、クリアー感もこちらがかなりいいです。
まあ、フォーカス速度が必要なシーン用にキットレンズも手放さずにおきます。

【操作性】
LUMIXのG1が前にダイヤル、GF1が後ろにダイヤルが付いててそれぞれ使いやすいなあと感じてましたから、E-P5で両方付いてくれて使いやすさ倍増です。
再生ボタンがちょい小さくて押しづらいのは気のせい？

【バッテリー】
あっという間に無くなる感じ。私は予備を買いました。純正です。えへん。

【携帯性】
ミラーあり一眼よりはるかに小さく軽いけど、ミラーレス一眼としてはちょい重いかな。
一番軽いレンズ付けてても500グラム超えるから、かなり重いほうか。
まあ、しょうがないのかな。携帯には支障ないからいいか。

【機能性】
使いきれない（笑）iAUTOにおまかせします！

【液晶】
きれいです。昔CanonのG9の液晶がきれいで感激したことを思いだす程です。
VF-4もきれいです。
E-M5のファインダーがきれいだと言う人がいますけどVF-4見てみーって言いたい。ずーっときれいです。
でも、きっと使わない。なぜなら、でっぱりが半端なく、じゃま！

【ホールド感】
E-M5のグリップ部分が握りづらくて、でもE-P5のグリップは握り易い。
なんでこうなるの？設計者違うのかな。

【総評】
カメラボディはμ4/3規格としては完成の域に達したと断言します。
ただし、キットのレンズの質がねえ。もうちょい12mmや45mm並みにして欲しい。

この後出てくるE-M7？に位相差AFが搭載されて、ふにゃふにゃボタンじゃなくなったら、
完璧なカメラになっちゃいます。
それ、欲しい、でもそんなに買えないよー（涙）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[浪速の写楽亭]

2013年6月30日 23:08 [606790-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

趣味性の高さと侮れない画質が魅力のおしゃれ番長。

ストラップはユリシーズ

M.フォーサーズは初めての導入です。
OM-Dの登場でかなり興味を引かれていましたが
ミラーレスなのに一眼レフっぽいデザインがいまいち気に入らず
発表会のE-P5を実際に触ってこれが気に入りました。
セットのレンズもライカ判換算で34�oF1.8ということで
思いきって使ってみた、あくまで個人的な感想です。
他の機材はK-5、EOS 6D、GR DIGITAL4などです。

【デザイン】
シルバーの17�oレンズキットですが、
クラシカルな雰囲気で好感が持てます。
手持ちのカメラでは一番オシャレなやつです。

【画質】
画質に関しては必要にして十分という感じです。
まだJPEGしか使っていないのでRAW現像の場合、
どの程度ポテンシャルがあるのか、
他の方のレビューも合わせて興味ありますが
今のところ個人的な使用では
そこまで必要としていませんのであしからず。
これからいろいろ設定を煮詰めていきますが、
デフォルト状態ではコントラスト高め、彩度高めで
明暗の差が著しい画では明るいところが
若干飛びやすいように思います。
そんなわけで露出補正-1.0?-0.3で撮影することが多いです。

【操作性】
２×２ダイヤルはやはり便利です。
ただ、コンパクトな操作部で若干窮屈ではありますが。

オリンパスは初めてということでかなり操作に悩みました。
タッチセンサーONだと勝手にシャッター切れたり（首下げ状態で）
設定できるメニューが多い分、必要な設定を探すのに苦労したりと
最初のテスト撮影は散々でしたが、
ボタン操作のカスタマイズができるので
これも少しずつ慣れていくのだと思います。

あと、評判の良いVF-4なんですが、
自分は非常に使いづらいと感じました。
視認性や視野率も良くなり、
今までのものとはワンランク上がったのは確かだと思うし
それもあってこのセットを購入したのですが
今後は普通に液晶モニタで撮ることが多くなると思います。

光学ファインダーに慣れているせいもあるのですが、
ファインダー内の表示がちょっと鬱陶しいと感じるのと
やはり応答性が気になる（それでもかなり速くなった）のです。
ただ、MFでじっくり撮るなら
こちらのほうが格段に撮影しやすいと思います。

撮影そのものにはたいした影響ではないのですが
なにぶん長いあいだ培ってきた感覚というのは
簡単には変えられないようです。

【バッテリー】
液晶モニタを見ながらの撮影、撮影後の確認、Wi-Fi通信など
バッテリー泣かせの装備ですがカタログ値で４００枚と記載されています。
しかし一日スナップ撮影となると余裕があるとはいえず
予備が欲しくなるところです。

【携帯性】
一眼レフでは重いので軽いミラーレスに変えたい....
と思われている方は多いと思います。
結論から言えばこのカメラ、思ったほど軽くはありません。
箱を開けてカメラ本体を取り出した時に「あれ？　意外と重い」と
感じましたが、それはこのサイズにしては、という但し書きがつきます。
PENTAX K-7の時にも感じたことですが、
小さな筐体に凝縮してギッシリ詰め込んだ感じ、とでもいいましょうか。
E-420とさほど重さは変わらないのにさらにコンパクトになっているので
形状的に若干持ちにくいという点もあるかと思います。

【機能性】
いろいろありすぎて困るくらい充実していますが
個人的には五軸手振れ補正、Wi-Fi対応（iPad2、iPhone）、瞳＆顔検出
フォーカスピーキング、多彩なブラケット撮影、ライブバルブなどは
とても良い機能だと感心しています。

【液晶】
初めて可動式モニターを使いましたが、これはなかなか便利です。
しかし日中の視認性はやはりそれなりですね。
低アングルが撮りやすい、というのもありますが
首からぶら下げて上から覗いて撮る（二眼レフみたいな）使い方が
意外といい感じで気に入りました。

【ホールド感】
先ほどちらっと書きましたが、小さいがゆえの弱点かと。
各個人の手の大きさや握り方にもよると思いますが
このサイズにしては重いのでホールドに力が入ります。
この点は例えばGRDなどはカメラ自体が軽量なので問題ないのですが
ホールド感込みの体感的な持ちやすさは、
手持ちの中ではEOS 6Dが一番良いです。
6Dに40�oパンケーキレンズの軽量さとは対照的ですね。
ただ、実際の重量はもちろんE-P5のほうが軽いので
首からぶら下げて歩き回るなら当然こちらのほうが楽です。
常にグリップを握って持って歩くというのには
向いてないカメラだと思います。

【総評】
発表当時はまだコンセプトが先走っているような感も
あったM.フォーサーズですが
数年の技術の進歩はすごいものがあります。
個人的にはフィルムからデジタルに切り替わった時点で
一眼レフの構造は基本的に必要なくなったと思っていましたので
この手のカメラの進歩をじっと待っていました。

EVFも含めてやっと使えるレベルになってくれたという気持ちと
質のいい単焦点が揃ってきたというのが実用面の感想。
レンズを含めたデザインのカッコ良さに関しては
OM-DとPENは抜きん出ているように思います。

ただ今回実際に使ってみての感想は、
手持ちの機材の中ではメインにはならない気がします。
これ一台なら十分メインカメラですし、レンズも申し分ない。
機能も充実してはいるけど、いざ使い勝手となると
残念ながらまだ6DやK-5にはあと一歩およばない気がします。
機能は十分だけど撮影者をその気にさせる作り込みが
欲しいところでもありますが、それは新OM-Dの役目かな？

一方で写真もカメラも趣味として楽しむなら最高の機種です。
ストラップやフードにこだわったり、
このカメラに似合うバッグを探したり（しました）
毎日が楽しくなる、写真を撮るのが楽しみになるって感じ。
タッチセンサーに慣れた方なら一眼レフより使いやすいかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[餃子定食]

2013年6月28日 23:56 [606210-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

全てが搭載されたミラーレス

パナソニックGX1との比較画像　GX1	GX1との高感度比較、全くレベルが違います	GX1等倍
E-P5等倍	かなり綺麗に解像します（ホワイトバランスは太陽光）

【デザイン】これはもうミラーレスカメラとしてネオクラッシックとして完成されていると思う
出来ればジャパンホビーツールやAki-Asahiみたいな張り革を最初から張ってあると良いと感じる

【画質】m4/3としては相当なレベルまで進化していると感じる一昔前のAPS-Cカメラ以上の性能だと感じる、ただしセンサーサイズが小さなm4/3なのでレンズ性能に依存する部分もある
画質的には同じセンサーを使った他のオリンパスのカメラと同等だが強力な手振れ補正の効果があるので普段よりシャッタースピードを落とせて使える

【操作性】やっと２ダイヤル式になったので操作性が向上したと感じる
但しOM-Dと併用するとダイヤル配置が違うので後ろのダイヤルを回す時モードダイヤルを回してしまう
この辺のインターフェイスは上手いことやってもらいたかった

【バッテリー】ミラーレスのどうしても弱い部分だと感じる、私の使用だと500カット程度は撮影できる、ちなみに普段使ってるフルサイズのニコンD4は4000カット撮影できる
液晶画面のチェックをよくする人は200カット撮影出来ないと感じる

【携帯性】どうしてもパンケーキレンズ以外を付けるとあまり良くないと感じる
もちろんビューファインダーを付けると結構バックの中に収納する時かなり気を使う

【機能性】ビューファインダーを付けてしまうとシンクロ接点が無くなるのが残念

【液晶】最近の液晶は非常に優れていると感じる

【ホールド感】悪くないと言うより良いと思う

【総評】やっと２ダイヤルでストロボ内蔵のモデルが登場したと感じる、これである意味ミラーレスカメラとしてはフル装備になったと感じる
E-P1から始まり４世代目にして完成されたと感じる
ビューファインダーVF-4は見やすく液晶のドットも見えない位良い
惜しい所はフレームの中に情報表示されるのでアングルに集中出来ない、OM-Dの様にファインダー内表示の切り替えが出来れば良いのにと感じる
これに関してはファームで改善出来そうなので期待
細かい事だがUSBなどの出力端子はOM-Dみたいに後ろから見て左側に付けたほうが使いやすいと感じる
そして右側には独立したメモリーカードを入れる場所があれば良いのにと感じてしまう

どうでも良い事だが相変わらずオリンパスの標準のストラップはちゃちいと感じる、もう少しまともなストラップを付ければ良いと感じてしまう（笑

追記だが現像ソフトのオリンパス　Viewer 3はViewer 2に比べてとても使いやすく進化しています・・・・・・

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景