LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
Wi-FiやNFCを搭載したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 4月24日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.20 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.23 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.14 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.51 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.15 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 09:48 [1659972-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いかにも一眼って感じがしないのが良いと思います。
【画質】
個人的には良いと思います。プリントするサイズがL判か2L判なので。
【操作性】
ダイヤルで撮影モードを変えることができるし、面倒ならiAモードで撮影すれば、まあ何とかなるかと。
メニュー画面等はわかりやすいと思います。この辺りは家電メーカーの影響かと、
【バッテリー】
予備バッテリーは必須。
【携帯性】
現行のGFシリーズよりかは大きいですが、苦にはならないです。
【機能性】
追従AFは結構使えます。子供とかペットの撮影時に便利。あとシーンモードが多くいろんな撮影に便利。
デジタルズーム機能があるので、手持ちのレンズで望遠側が足りないときは重宝します。
Wi-Fiでスマホに転送できるのはありがたい機能です。
【液晶】
綺麗です。反転・チルトできるのも良いと思います。
あと、液晶にタッチして撮影できるのも便利。
【ホールド感】
それなりに重さがあり、前側にグリップもあるので個人的には持ちやすいです。人によっては重さを意識するかと思います。
【総評】
古いカメラなので、現行モデルと比べると劣る所はありますし、本格的な撮影するカメラではなく気軽に撮影するカメラかと思います。
交換レンズも安いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 11:17 [828932-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
フイルム時代からデジタルまで一眼レフを愛用してきましたが、気軽に扱えそうなイメージの本機を買ってみました。
☆気に入っている点
・センサーサイズは小さいものの、コンデジとは明らかに違う写り。
・電動ズームを使うと、コンデジ同等のお手軽さ。
・APS-Cサイズの一眼と比べ、レンズが軽量コンパクト。写りは大差ないレベル。
・気軽に持ち出せるサイズ、重さ。
★いま一歩と感じる点
・ON-OFFレバー、小さく使いづらい。
・動画の画質はそこそこ良いのですが、手振れ補正の効きが甘く感じる。
・ボタンやダイヤルの操作感がチャチに感じる。
・動画ボタンは背面にあると使いやすいのでは。
パナソニックのラインナップではエントリー機になるようですが、総じて満足しています。
キヤノン、ニコンの新しいカメラにはもう興味が持てなくなっていたのですが、
ファインダーつきのマイクロフォーサーズを買い足す楽しみができました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月12日 11:28 [823873-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
カメラは今までコンデジくらいしか持っていなかったのですが、少し良いカメラが欲しくなり購入。
高級コンデジとエントリーミラーレス一眼とで迷いましたが、予算と性能、評判などを見てこちらにしました。
販売されてしばらく経つモデルなので、使用した感想になります。
【デザイン】
カラーは黒
エントリーモデルとはいえ、安っぽさ、チャチさはありません。
デザインもスマートな感じで大変きにいっています。
【画質】
正直、以前使っていたコンデジ(2008年購入)よりはるかに良いです。
【操作性】
背面のタッチディスプレイの操作性は悪くありませんが、カメラを構えていてふとした事で、手があたって誤動作することがあります。
ロック機能などがあればいいと感じました。
【バッテリー】
当然ながらフラッシュを使用すると消費が大きくなるので、可能ならば予備バッテリーを用意しましょう。
私は、ロードバイクで10時間以上の走ったり、トレイルランニングやウルトラマラソン、マラニック等で長時間あちこちで使用するので予備バッテリー含む3個を使用しています。
【携帯性】
コンデジと比較するとやはり携帯性は劣りますが、それでもなかなかコンパクトです。
当然ながら一眼レフカメラと比べたらかなりの差があります。
車などで出かける際には、バッグに予備レンズを入れて持ち運びますが、上記のように携行する際には、コンパクトなバッグに本体+単焦点レンズで使用しています。
【機能性】
手ぶれ補正、フラッシュ(本体に収納可能)、可動式タッチディスプレイ等基本的な機能は備わっていますが、拡張性はありません。
外付の電子ビューファインダーやフラッシュ等のアダプタ類は使用できません。
【液晶】
他のモデル(2008年のモデルですが)と比べると非常に綺麗です。
タッチディスプレイの感度は、非常に快適にです。
【ホールド感】
指を掛けることが出来るので、ホールド感は十分に持つことができます。
ただ、私の手が比較的大きく、本体が逆にコンパクトなことから、ちょっと持ちにくく感じます。
【総評】
購入価格は、ダブルレンズキットで約28,000円+単焦点レンズ約11,000円、合計で40,000円を切る位で購入できたのはラッキーでした。
現在(2015/05/12)の相場の価格でも十分買いですが、新しいモデルなどもたくさん出てきているので、新しく購入を検討している方は、いろいろ楽しみながら検討してみてください。(・∀・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 01:59 [809769-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
松山夜市 |
松山夜市 iPhone6+ |
松山夜市 お寺のランタン |
龍山寺 ランタン ワンポイントカラー |
台湾の人形劇の人形 エルフっぽい人 |
台湾の人形劇 人形 |
OLYMPUS AIR A01のレンズ用として価格差が無かったので買ってみました。
パナソニックはGF2から追加買いましです。
【デザイン】
個人的にはレッド狙いで買いました。
デザインは良いと思います。
【画質】
色味は設定しないとアッサリなので、転送後に加工してます。
また夜景写真では
iPhone6+に見栄え負けする事がありました。
特に感度が高い場所での描写で照明が多いと甘くなる傾向がある様な初見です。
設定項目が多すぎるので使いこなせていない感もあります。
ノイズ消しで甘くなっている印象もありますね、
【操作性】
設定項目が多すぎです。初心者は戸惑いそう。
この辺は慣れるまではiAでの撮影が良いかと、
またメモリの相性なのでしょうか?
RAWを撮影してしまうと、何もかも動作か遅くなりプレビューがしばらく動かないなどの症状が出ます。
故障かもしれないので要検証です。
【バッテリー】
Wi-Fiの通信の遅さ、プレビュー時間など何かとバッテリーを消費しているようなので、故障でなければバッテリーは予備があった方がベターかと
ROWAを使っていますか問題はなし。
【携帯性】
結構小さいので重宝します。特にキットレンズではなく14 f2.5をつけているので、コンパクトに纏まるので旅行に良いですね
【機能性】
コンデジについていた機能が多く、中でもパノラマ合成は素敵。
ただし、合成速度は遅めなので、動く被写体。
特に車などの合成は無理でした。
【液晶】
こだわり派ではないので特に問題なし、
【ホールド感】
こちらも特には問題なしでした。
【総評】
画質はコンデジより上ですが、4/3なのでAPSタイプのCanonと比べたら正直画質負けしてる点も多いです。
が僅差なのでこの辺はこだわり次第。
スナップ機としては最高です。
あとデザインの反応が女性に良い点。
肌が綺麗な点からも女性オススメしやすいかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 00:01 [778755-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Wズームキット、無償3年保障で4万円にて購入。フジのX-A1と悩みましたが、ベイヤー配列CMOS+遅いAFが気になりこちらに。
キットレンズのほか、シグマの19/2.8 DNを使用。
【デザイン】
店頭で見かけた際、スッキリしたデザインに惹かれ、また現在の一眼2台(Kiss X3、K-30)が遠出の際辛いと言うこともあり購入しました。
以前のオリンパスE-4xxシステム系のようなデザインです。
【画質】
旧世代のLiveMOSと言うこともあり、細部(例えば木の葉)やハイライトの表現は期待できません。ここはローエンドの悲しさか。またRAWで撮っても、付属ソフトがSILKYPIXのため、色味が本体現像のようには仕上がりません。
と入っても、2L〜A4くらいであれば十分耐えられますし、色味が濃い割に精細感があるように見える(ペンタックスのようにペッタリしない)のは好みです。他社のように全体的に記憶色よりにするのではなく、要所要所に色を持ってくるのは素晴らしいです。
【操作性】
ローエンドながらモードダイヤルと操作用のダイヤルがあり、使いやすいです。ファンクションレバーも標準で露出補正になっており便利です。欲を言えば、レバーとダイヤル操作でPAv/PTvに移行できれば便利なのですが。
AFはコントラストAFとしては十分な速度です。(キットレンズ、シグマDNレンズ共)
【バッテリー】
1日使う場合は予備バッテリー必須です。体感的には200枚くらいでしょうか。
【携帯性】
このサイズなので問題ありません。
【機能性】
EVFが無いのは仕方ないにしても、ホットシューは欲しかったです。ホットシューがあればサードパティのアクセサリも使えますし。
また、リモコン非対応なのも残念。WiFiアプリはタイムラグありすぎなので。
【液晶】
当たり前ですが、直射日光下ではとても見づらいです。チルトできるので多少は軽減できますが。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあり、持ちやすいと思います。
【総評】
自分としては「リモコン非対応」「ホットシューなし」「LiveMOSが旧世代」というのが気になります。それなら素直にGかGMを買えよ、と言われそうですが。
それ以外は必要十分な画質、快適な操作性、適度な小ささと一眼レフのサブ機、あるいは荷物を減らしたい時のカメラとしては最適だと思います。
特に、オリンパスPEN系のキットレンズよりこちらのキットレンズのほうが評価が高いため、手ブレ(レンズ内)が気にならなければこちらをおすすめします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 19:09 [763554-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】コンパクトカメラみたいなデザインで結構気に入っている。
レンズの組み合わせも結構ありそうですが、アンバランスには成らないだろうと思う。
【画質】暗い場所での写真が、とてもザラついていたり。
ピントがボケていたりで、今一AFの精度が甘いようです。
【操作性】同じネットワーク内の同じアクセスポイントを使っているのに、
アクセポイントの暗号キーを毎回要求されるのはいただけない。
一度接続した相手をお気に入りで記録できるが、アクセスポイントを変えただけで、別の接続にされるので
記録できる個数が直ぐに一杯になる、お気に入り登録数が9個は微妙な数。
【バッテリー】持ちは普通だが、専用充電器でしか充電出来ない。
本体で充電が出来ないし、外部電源から電源供給を受けるときは、バッテリーを外さなくてはならない。
バッテリー1個で大体1時間ぐらいの稼働だが、付属の充電器だと充電に3時間以上掛かる。
連続稼働を考えると、予備のバッテリを購入する必要がありそう。
予備のバッテリーも純正だと5000円位する。
互換品だと、1000円を切る値段だったので互換品を2個購入した。
【携帯性】コンパクトとは思うが、やはりレンズが結構大きい。
持ち運びを考えると、レンズとボディーを分離して運んだ方が楽なので、レンズリアキャップとボディキャップのセットを購入した。
【機能性】色々とそろっているようだし、標準的な機能はそろっているようだ。
携帯との連携が結構便利に遊べる。
【液晶】タッチパネルになっているので、便利なのだが、パネルの可動範囲が少し狭いように思う。
【ホールド感】本体の厚みが結構あるので望遠レンズを使ったときのバランスがよい。
【総評】付属のレンズ(14-42mm)にはガタが有り、可動部分が上下左右動く。
カバーだけでは無くレンズも一緒に動くので、液晶に映る画像もレンズを手で動かすと一緒に動く。
ガタがあまりにひどいようなので、購入店に持って行き確認してもらったが。
これで正常だとの回答が、メーカーから有ったようです。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年10月1日 00:50 [758667-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今までコンデジしか使ったことなくカメラについても初心者なのですが、SNSなどの投稿にあたりスマホよりもっと素敵な写真を撮影し投稿したいと思いミラーレス一眼を購入しました。
OLYMPUSのPen E-PL5,6と最後まで悩みに悩みGF-6のブラックにしました。
決め手はwi-fiがついておりリモートコントロールで写真撮影できる点(Flashair使用でpenでも写真をスマホに送ることはできるがこれはできません。)、液晶を見ながらの撮影なので断然液晶が綺麗だった点、フラッシュが内蔵なので取り付けを気にせず気軽に使える点、おまかせシーン撮影に気に入るシーンが多数あった点、ピクチャーエフェクトが19種類もある点、値段がカメキタで39000円と格安だった点。自分撮りする時液晶画面が180度回転する点(penは170度と微妙に見づらい…)などが優れていたので購入しました。
結果大満足です。
カメラ初心者なのもありますが、簡単に綺麗な写真が撮れるし何より使いやすい!
決め手の一つになったピクチャーエフェクトもかなり気に入ってます。
液晶も本当に綺麗でタッチパネルもさくさくです。iPhoneなので、スマホへ写真を送る時は少し時間がかかりますが…
色はブラックにしたのですが、ツヤツヤしたボディではなく落ち着いた汚れのつかない感じのマットな感じでとても上品です。
あととっさの時にiAボタンがあるので便利です。
マイナス点は今のところiPhoneだと、撮った写真をさくさく転送というわけにはいかない。クリアレタッチがあまりいいものではないというところでしょうか。
総評価としては大満足です!これからこのカメラとたくさんお出掛けしたいです!!
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年8月18日 01:48 [746367-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
初心者ですので評価は個人的に感じたままを書きます。
【デザイン】
デザインは人それぞれ好き嫌いがあると思いますが、私はこのデザインが非常に気に入っています。
やはりデザインが気に入れば「持ち出したい!」って思いカメラを使う機会が増えるので、個人的にカメラはデザインが第一優先だと思ってます。
どれだけ性能が良いカメラでも撮らないと意味ないですし・・。
【画質】
画質とてもいいです。 D90とコンデジを持っていますがD90に近いくらいの良さだと感じました。 ボケも良い!
【操作性】
初心者ならではかもしれませんが
これは★3です。ファンクションレバーといわれる場所(コンデジで言うズームのレバー)が
標準では露出の+−になっている為、例えば人に撮ってもらうときに高確率で間違えて露出をいじられます。 設定で変えられます。標準はオート(電動レンズ時はズーム、そうでなければ露出)
なので慣れるまではついついレバーを触ってしまってました。
【バッテリー】
旅行で撮る分には一日持ちました。 車に充電器とコンセントがあれば予備は必要ないと思います。
【携帯性】
D90は重くて大きいので携帯するのがめんどくさく必然的に出番がなくなっていたのですが、このカメラはデザインも気に入って大きさも丁度いいので良かったです。
携帯性は良いですね。 これ以上小さいと逆にかっこ悪い感じがします。
【機能性】
非常にわかりやすい仕様だと思います。D90は難しい設定などがちらほらありましたが
これはWIFIもついていますのでアイフォンに転送もできて非常に便利です。
【液晶】
友達や恋人と旅行に行く際にも液晶が回転して自撮りできるようになっているので良いと思います。
液晶もきれいで日中も良く見えます。
【ホールド感】
悪くもなく、よくもなくって感じです。 このタイプだと仕方のないことだと思います。
【総評】
購入の決め手は自撮りができることとデザインでした。
あとは買いやすい値段でしたし、すべてにおいて初心者にやさしい作りだったと思います。
買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 23:48 [742921-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ボケの撮影です(パスタ) |
風景写真です(虎の門ヒルズ) |
高精細な写真です(ティラミス) |
1mくらいの距離です(犬のカレンダー) |
人形です(犬の人形) |
GF6のブラック、ダブルズームキットを購入しました。
【デザイン】
高級感あふれる深いブラックです。
上部がシルバーであることも、全体のデザインを締めているようで、カッコいいと思います。
全体的にコンパクトで、キットレンズとの大きさのバランスも良いです。
友人や家族からの評価は、「小さくてカワイイね」だったり、「かっこいいじゃん」だったりです。
【画質】
綺麗です。
キャノンのKissX4(タムロン18-270)を以前使っていましたが、比較しても非常に綺麗です。
4/3型の機種ですが、APSCの上記機種と比べても、画質に不満はありません。
ボケもきちんとできます。
普段使いや、旅行に行く際に持っていくために購入しました。
高画質な記録写真を撮りたいのではなく、
誰とどこに行き、何をしたか、何が楽しかったのかといった、思い出を残すためのカメラとして購入し、
そのうえで繊細な写真を撮ることができて、非常に満足しています。
【操作性】
操作性は良いです。
モードダイヤルとは別に、いざという時にパッと切り替えられる「iA」ボタンがあり、
内臓フラッシュもあり、どんな場面でも使えるカメラです。
メニューも分かりやすく、
「撮影」「動画」「カスタム」「セットアップ」「再生」の大きな項目から始まり、
探したい項目がすぐに見つかります。
メニューを操作する際も、タッチパネルが使えて、直観的な操作が可能となっています。
【バッテリー】
一日使う分には持ちます。
ただ、Wi-Fiを多用する方ですと、あまり持ちは良くないと思います。
充電はバッテリー電池を本体から外して、専用のACアダブターにはめてコンセントにさすタイプです。
モバイルチャージャー等では充電できないので、充電したい時はコンセントの口が必須になると思います。
(もし他に手があれば申し訳ありません)
ただ、普通に写真を撮る分には、一日持ちますので、
バッテリーが心配な方は、一度使ってみて、必要があれば予備バッテリーを購入すれば良いと思います。
ちなみに私は旅行時も、予備バッテリーを買う必要なく撮影しています。
【携帯性】
コンパクトです。
ミラーレスとしてはおそらく普通サイズです。
普段のスナップ撮影、旅行のときの撮影に使いたいと思ったため、
キャノンのKissX4から変えました。
まず「持っていきたい」と思える気持ちが生まれます。
撮影チャンスが大幅に増えました。
画質も良いため、何気ない風景ですら撮りたいと思うようになりました。
まさにコンパクトな一眼、だと思います。
【機能性】
Wi-Fiは便利です。
私のスマホはxperia arcという約3年前の機種ですが、
問題なくつながります。
【液晶】
明るく高精細で、撮影した画像を見ることが楽しいです。
いまどんな風に撮れたかなと見ることが楽しく、
よく再生ボタンを押しています。
自撮りをする際にも、明るい液晶のため、非常に見やすいです。
【ホールド感】
持ちやすいです。
一眼カメラと比べると握りにくいですが、
前面にあるグリップと、背面にある親指を置くスペースが用意されているので、
ある程度安定した撮影ができます。
ファインダーが無いため、液晶での撮影となりますが、
きちんと持ち、きちんと構えることで、ブレる写真を撮ることはあまりありません。
【総評】
日常スナップ、旅行用に購入しましたが、買って大正解でした。
平成26年7月中旬に家電量販店で4万4000円で購入しました。
ボケの具合、携帯性、内臓フラッシュ、自撮り可能な180度回転液晶。
オールマイティなミラーレスです。
価格.comや家電量販店を6か月以上見てまわっていましたが、
私が欲しかった条件(気軽に携帯でき、色々な場面でも撮影でき、綺麗な思い出写真が撮れる)を満たし、
非常に満足しています。
数か月経つともっと安くなると思いますが、撮影チャンスを逃さないためにも、
迷われている方には、ぜひすぐにでも購入し、色々な撮影をしていただきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
