α NEX-3NL パワーズームレンズキット
ズームレバーを搭載したエントリー向けミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 3月 8日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.18 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.43 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.67 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.06 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.44 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.00 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.44 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 23:09 [1422633-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
7年ほど前NEX-3Nのパワーズームレンズキットを3万円ほどで購入しました。本機は本体充電式でしばらくすると調子が悪くなり充電に困るようになり、オプションの充電器を購入しようかと思いましたが、結構値段高いので同じ充電池とその充電器が付属するNEX-7を中古で探す方がよいと思い、数年前にNEX-7を3万円ほどで購入しました。
【デザイン】
NEXシリーズを1台欲しく値段に惚れて買ったので良いとの印象はありません。
【画質】
1600万画素機でそこそこの高感度耐性があり、ISO3200までなら安心して使えます。付属のパワーズームレンズは16mmをカバーし、小型軽量で使いやすく、いつの間にかNEX-7用になってしまいました。本機に他にマッチするレンズをわざわざ買う気にはなれなかったので、安価なアダプターを介して多数所有するペンタックスのレンズを付けてみると、なかなか良い画質が得られることがわかり、今はペンタックスレンズ用となっています。なお、フジのXシリーズには及びませんので、評価は4としました。
【操作性】
小型なのでボタンが少なく、それほど良くはありません。背面液晶がチルトで自撮りできるのは便利です。屋外用にやはり電子ビューファインダーは欲しいですね。
【バッテリー】
小型なボディーですがNEX-7用と同じ充電池ですので、まずまず持ちます(プラスイメージ)。NEX-7と充電池と充電器を共有できるので便利です。充電器が付属しておらず、本体充電式なのが不便ですし、本体充電できなくなったことは残念です(マイナスイメージ)。
【携帯性】
16-50mmパワーズームレンズを付けると、APS-C機としては軽量で携帯性は良いです。今はアダプターを介してペンタックスのレンズを付けていますが、ボディーが軽量なので300gまでのレンズなら問題ありません。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。
【液晶】
背面液晶は普通に使いやすいです。
【ホールド感】
グリップは小さいですが、それほど持ちにくい印象はありません。
【総評】
APS-C機として画質はそこそこ良く、軽量でコンデジ感覚で気楽に持ち出せますが、いまいち魅力に欠ける微妙な機種です。ボディーはミラーレスの特徴を生かし、アダプターを介してペンタックスのレンズを付けるという新しいジャンルを開拓して生き残っています。一方、付属の16-50mmパワーズームレンズは、軽くてNEX-7の常用レンズとして活躍しています。
<再レビュー> 写真の追加
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月21日 19:18 [667786-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ファーストインプレッションでレビューを書きましたが、
使い込むうちに使用感が変わってきたので、再レビューを書きます。
【良いところ】
・高感度画質の良さ
APS-Cの中では、精細感とノイズとのバランスがトップクラス
・バッテリーのもちがよい
同じバッテリーを採用しているα7と比較すると格段にもちます
【今後に期待すること】
・センサー改良や画像処理技術向上を、画素数アップでなく、
高感度画質に振り向けた、APS-C機の開発・販売!!
・諸々の動作のサクサク感向上と価格・バッテリーのもちとの両立!
・キットズームレンズ(小型)のさらなる画質向上!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
値ごろ感がでてきたので購入、Eマウントは初めてです。
人それぞれ使い方・感じ方は違うと思うので、一ユーザの使用感と
いうことで捉えて下さい。
【デザイン】
高級感こそありませんが、個人的には良いデザインだと思います。
色はブラックを選びました。
【画質】
キットレンズだとセンサーの画素数を活かしきれないことが
否めません。特に、望遠側の絞り開放付近、広角側の周辺部です。
(開放といっても望遠側はF5.6ですのでチョット厳しいです)
旅行等での記録用としては、必要十分なレベルだと思いますが、
M4/3(E-PM2+Pana PZ 14-42)に対するアドバンテージが見い出せません。
【操作性】
シンプルですが、慣れれば感覚的に操作でき、悪くないとおもいます。
ダイヤルはPM2より大きくて回しやすいです。
ボタンがやや押しづらいのは、誤操作防止のために仕方ないかと。
【バッテリー】
1日200枚程度の使用であれば問題ないとおもいます。
本体充電も悪くないとおもいます。
【携帯性・ホールド感】
キットレンズとの組み合わせでは良好です。
ホールド感は、小型軽量ボディの割には良いと思います。
【機能性・液晶】
AF精度は良いとおもいます。
再生〜拡大に一拍の時間が必要なのは、コストカットのためか・・
液晶は、私的には必要にして十分です。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月7日 08:07 [847955-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 16:57 [806252-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
旅行にも持って行ける軽いカメラで、なおかつ、そこそこの画質が望めるものを探していました。最終的に残ったのは、このカメラとソニーのDSC-RX100でした。携帯性でいえば、当然ながら、DSC-RX100で、画質でいえば、こちらのほうがセンサーサイズの大きさの点で有利です(付け加えると、近接撮影でDSC-RX100はなぜかブレの多い写真が多いと思いました)。
ともあれ、最終的には値段でこちらになりましたw DSC-RX100は値段落ちの少ないカメラとして有名ですが、当時で5万弱だったでしょうか。それに対して、こちらはキャッシュバックキャンペーンも勘案すると、確か2万7千円くらいだったでしょうか。約半額です。なんでこんなに安いのかと思うほど、お買い得感爆発です。
旅先で持ち歩いてみると、このカメラあたりがちょうど私にとって、軽いと思える重量の上限でした。実際、一眼デジカメで標準ズーム付きでは断トツの軽さ、小ささです。そして、画質のほうも十分満足できます。これまで、コンデジといっしょに、ニコンやキャノンの低価格の一眼デジカメを旅行先に連れて行ってましたが、この機種だけでオーケーです。いい選択だったと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 04:59 [792240-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
ミニチュア |
NEX-F3の液晶をやらかしてしまい、急遽購入したのが去年3月。
NEX-F3やパナG1との比較です。
デザインは、NEX-F3よりもスタイリッシュに。だけど、それによる操作系が全然違っていたりして、最初は焦りました。ただ、操作系は3Nが良いですね。ズームレバーは撮影時には不要でも、再生時にはかなり重宝していました。
また、デザインの変更によりホールド感も変わりました。F3の方がグリップが大きくて手に馴染む印象で、NEX-3Nの方はどうも私の手にはあまりフィットしませんでした。
画質はα77より良いんではないか、という出来。好感度ではα77に圧勝していますね。
α77同様、あっさり目の出方でソニーらしい味付けを感じさせます。
SEL1855でも画質の威力は十分に引き出せます。
バッテリーの持ちは相変わらず良いですし、ピクチャーエフェクトやチルト液晶など、内部面のかなり良いところは継承できています。
しかし、外部のメカメカしさで、大きくNEX-F3よりも劣化している部分も感じます。液晶は46万ドットにダウングレード、シャッター音はF3の「カシャ」から、「パチャ」とした安っぽい音に変わってしまいました。しかも、今の御時世でゴミ取り機構が廃止。これらは私がNEX-3Nをあまり使いたくなかった理由でもありました。
結局、私はNEX-3Nを手放しました。画質は非常に良く、今思えばオールドレンズにはピッタリなんだろうな、とも思えるのですが、シャッター音とか液晶などは私の求める想像のものではありませんでした。
全体の完成度としては良いカメラだけに、もうちょっと頑張って欲しかったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 11:14 [759793-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
改造機でのオリオン大星雲 |
天体撮影、赤外線用に改造目的で購入しました。
安くて分解し易く、外したフィルターをマウントの凹みに置いてレンズを装着すれば普通の写真が撮れます。
【デザイン】
NEX-5Rよりチープ、値段相応
【画質】
良いです
【操作性】
ダイヤルを回してたら、たまに強く押してしまうのか違う設定画面に成り煩わしい。
【バッテリー】
普通の撮影では大体カタログ通りな感じ。
【携帯性】
キットレンズとなら良いです。
【機能性】
基本的な物は有るので良いです。
【液晶】
星を捕らえるのが結構大変でした、感度上げても確認出来るの3等星くらいまでかな(20cm/F4 ニュートン)
NEX-5Rはもっと暗い星まで確認出来る。
普通の撮影は問題無いですが、NEX-5Rとかの見ると・・まぁ値段相応
【ホールド感】
余り良くないです。
【満足度】
天体撮影ではレフ機より1/3位軽くて改造し易い安い結構良いのが撮れる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月2日 18:46 [759001-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
手持ちのカメラがだいぶ古くなったので買い増しです♪
すべての性能が上がっていて充分満足しています。
バッテリーの充電がスマホと共通化された事がかなり
良いと思います。
専用充電器を持ち歩く必要が無くなったので♪
レンズが重たくボディが軽いのでバランスが悪く
落としそうになる事が…汗
ストラップは必須だと思います。
レンズキャップにストラップが無いので使う時はいちいちキャップをポケットへ…汗
正直不便です…
予算の関係で望遠レンズ無しをチョイスしましたが
コレ1台で運用するのはツライです。
近距離専門で使って、遠距離は前のカメラを使ってます♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 08:27 [754178-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
まずまず
【画質】
良いです コンデジではなくミラーレスだけあります
【操作性】
コンデジの感じで、一眼の方がシンプルで撮影モードとかを出しやすい
【バッテリー】
まずまず
【携帯性】
悪いです 本体はそこそこ軽いのですがレンズが重い頭でっかち
【機能性】
必要十分な機能が備わってます
【液晶】
まずまず 期待はしない方が良い
【ホールド感】
悪いです レンズが重くてグリップがあるような無いようなです
【満足度】
悪くないです
私は、ホールド感や重さよりも小さささを重視しました
レンズのバリエーションは悪いです。私はマクロレンズのみの仕様です
使い方を考えサブ機として考えればよいともいます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 00:41 [750087-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
画質や機能にはあまり不満ないのですが、ユーザーインターフェースが
どうもしっくりきません。同じボタンが削除ボタンになったり、ヘルプ
ボタンになったり、OKボタンになったりするのは正直いただけません。
自分なら我慢して使いこなすことはできますが万人向けではないですね。
撮影してて全然楽しくないです。設定もどこに何があるのか把握するのが
大変です。
付属のズームレンズはコンパクトで良いと思いますが、あまり寄れないの
が不便に感じます。コントラストも若干低いように感じます。収差、歪み
などは本体側でよく補正されているようです。
ズームを操作する手段が3つあるというのも無駄に感じます。
本体デザインはNEXの中では一番好きですが、やはりどうにもUIが特殊
すぎて愛着がわきません。非常に残念なカメラです。
UIに納得が行かない一例を挙げますと、例えば画像を全部消去したい時に
すっとやり方が思いつかないんです。
menu->再生->削除->フォルダー内全て->OKと押せばできるんですが、
削除ボタンやOKボタンがあるわけでもなく、その都度液晶を見ながら操作
しないといけません。
かたやPENTAXの一眼だとゴミ箱ボタン2回おしてOKボタン押すだけです。
しかもゴミ箱ボタンとOKボタンは独立していて固定されています。
モードダイアルがないのも気になります。いちいちメニューから設定しない
といけません。
やはり最大の欠点は同じボタンがコンテクストによってころころ役割を変え
ることだと思います。非常にとっつきにくいです。
補足:その後店頭で後継機種のα5000とα5100をいじってきましたが、
自分が不満に感じていた点は大体治っていました。違和感なかったです。
一般的な操作性を期待する人は素直にα5000かα5100を買った方が良い
と思います。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 18:48 [723462-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
深夜の新幹線移動 |
このような写真だと液晶表示が油絵っぽくなります |
α5000の発売前後に購入しました。α77を使用しているので元々サブ機としてNEX6を購入するつもりでしたが後継機の発売が噂されてたのでコンデジ代わりに購入を考えてたこちらを先に購入しました。その為一眼としての使い方とコンデジ代わりの使い方の両方で評価します。
【デザイン】
たのNEXシリーズなどと同じようなデザインでいいと思います。普段使用しているレンズが大型のレンズやマウントアダプターを使用してAマウントレンズを使っているので大きいレンズと小型ボディとのアンバランスが気に入ってます。
【画質】
APS-Cセンサーなので十分高画質です。高すぎない適度な画素数で想定した通りの画質ですしコンデジでは得られない画質です。
高感度特性にも優れているので少々暗くても問題ないです。価格的にも文句の付け所が無いといえます。
それなりのレンズを使えば結構な画質で撮れますので画質だけ見れば一眼でなくても・・と思ってしまう部分もあります。
因みに標準レンズは一度も使用した事がないのであくまでも本体の評価です。
【操作性】
コンデジとして使う分には特に問題ありませんが一眼として使うとなると大分不満点が出てきます。
ボタンやスイッチが少なく、モード変更のダイヤル等もないのでカーソルだけでは何かと設定変更等で不便です。
オートでカメラ任せで撮る分には問題無いですが積極的にカメラを弄って撮影しようとは思えません。ISO感度と露出補正は操作しやすいのがまだ救いです。
あと電動ズームは便利だと思います。普段は必要ないですがいざって時に助かる気がします。
ただ気付かずにズームレバーを押してしまってる時がありますが。
【バッテリー】
今迄α77と並行して持ち歩いているので単独使用が無く一度に多くの枚数を撮る事がないので何とも言えませんが減る印象があまりありません。
普段放置していて充電もしていない状態でもそれほど減っていないのであまり気になりません。USB充電なので車やモバイル充電器が使えるので移動中に充電出来るのもいいと思います。
【携帯性】
最少ミラーレス機種(多分)なので携帯性はいいです。しかし使っているレンズが大きいので結果的に携帯性は悪くなってますが。
【機能性】
機能そのものに不満点はあまりありません。Wi-Fi機能は使う予定がないので必要ありませんし上級機種やAマウントと比較しても遜色ありません。
細かい事を言えば連射機能とかありますがまあそこまでは求めていません。自撮りモードが便利でいいです。
普段自撮りはしないのですがあれば便利だと思いこの機能があるので買ったようなもんです。
ただ内臓フラッシュが使い物になりません。
レンズの長さがネックとなりケラレます。全長が短いツァイスの単焦点でもケラレが発生しますし標準ズーム以外使用出来ないのでしょうか?後付けも出来ないので夜間の撮影では使えません。
あと書き込みに時間がかかるのもネック。すぐに撮影結果を確認できない。
【液晶】
液晶が一番不満。全然使えません。色々な方のレビューで46万画素がどうのこうと解像度の意見がありましたがどちらかというとコントラストの問題なのか花の撮影や同じ色が続く景色などで画像が油絵というかポスター機能みたいな表示になるのが気になります。
対象物の色のグラデーションなんかが判別出来ないのでどのように写ったのかパソコンで見るまで分かりません。
液晶で見るとうまく撮れてなくパソコンで見てそれなりに撮れていることが確認出来てほっとするような感じです。
ピント合わせはピーキング機能やDMFのおかげで何とかなりますが・・オート機能でお任せで撮るならまだしも自分で設定を変えて撮るとなるとこの液晶ではいささかやる気を失います。
更に本日、まだ使って3ヶ月くらいなのに液晶が映らなくなりました。
【ホールド感】
特に持ち易いとか持ちにくいと思ったことがないのでいいんではないかと。
【総評】
コンデジとして使う分には非常にいいと思います。APS-Cセンサーで一眼並みの高画質がオート機能とかで簡単に撮れるしいざという時には一眼同様の細かい設定が可能で写真の撮り方なんかも学べるしガイド機能も付いて入門編としてはいいかと。
レンズ遊びも出来るし個人的には最高のコンデジだと思います。
反面一眼としてはマイナス面が多いのも素直な気持ちです。安っぽいシャッター音とか悪い意味で軽い使用感というかチープな感じというかとにかくカメラを色々弄って気合を入れて写真を撮ろうって気になりません。オートで撮れば十分かなって、そんな気になります。
良く言えば肩ひじ張らずに気軽に写真が撮れるかなって思います。
色々書きましたが実は結構気に入っています。α6000を買えば当初の予定通りコンデジ代わりの使用に専念する事になり出番は減ると思いますがいつまでも手元には置いときたいカメラです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 13:59 [697834-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くないと思います。
ただ価格相応にボディが貧弱に感じます。
【画質】
コンデジと比べると雲泥の差です。
綺麗です。
【操作性】
最初は分かり辛かったですが、慣れれば問題はないかと。
【バッテリー】
もちは良いのではないでしょうか。
【携帯性】
レンズの小型化の恩威を受けて、持ちやすいと思います。
【機能性】
初心者やアマチュアには必要十分です。
【液晶】
価格相応ですが、見やすいです。
【ホールド感】
コンデジと違い、持ちやすいです。
【総評】
一眼レフがこの価格で購入出来るとは時代の流れを感じます。
ズームレンズも電動でパワーズーム出来るので、コンデジ感覚で使えて、便利です。
某電気店で、一眼レフとコンデジで撮影した写真が貼られていました。
これを見ると、圧倒的にセンサーの大きい一眼レフの高画質に改めて感動しました。
髪の毛1本1本の描写力や色合い等は一眼レフに分があります。
購入して良かったです。
いづれはセンサーの大きいものを搭載したコンデジも出てくるのではないでしょうか!?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月3日 07:06 [692242-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
液晶画面だとピントが合ってると思ったけどちょっと違ってた! |
真ん中に! |
ほとんど真っ暗な夜景も明るく撮れた! |
こんなボケのある写真が簡単にできる! |
おもしろいね。 |
4倍ズーム?かなりぶれてる! |
【デザイン】コンパクトですごくいいと思います。
【画質】プリントしてないけどPCで見るにはとってもきれいに撮れてる!
【操作性】オートならシャッター押すだけ!液晶が動いて自分撮りができるのもいい!
【バッテリー】まだそんなに使ってないけど自分には十分です。
【携帯性】一眼でこれより小さいのは無いからね。
【機能性】初心者の自分には十分な機能でそんなに使わない。
【液晶】微妙だけど、問題ない!
【ホールド感】持ちやすいけど慣れるまで液晶を触ってしまう、やっぱり保護シートがほしいかも?
【総評】憧れの一眼、ボケた写真が撮りたかったので2万前半で買えて超うれしい!
買った初日に撮った写真だけどすぐにこんな感じに撮れました。
持ち歩くにはこの大きさが自分には手軽で丁度いいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 15:01 [690830-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
初めて自分でカメラを購入しました!!
デザイン】ごつくなく、女性の手にも馴染む可愛いデザインで満足しています!
男性では少々、小さく感じるかもしれません。
画質】高感度でもノイズがほとんど目立たず、発色もいいです。
操作性】少し、初心者には慣れるまで難しいです。
バッテリー】1日中使ってるわけではありませんが、もう少しもって欲しいところ。(予備バッテリー検討中)
携帯性】小さくて持ち運び便利です!
機能性】コンパクトの中に良く詰め込まれてると思います。
液晶】これに関しては値段相応だと感じました。
ホールド感】私の手は小さいですが、とても馴染みます!専用のレザーケースを付けると更にフィット!
満足度】
初めて自分のカメラを購入しましたが、1日目から愛着がでる程!!
とても持ちやすく、撮影もしやすく、愛用しています。
色々な配色や雰囲気を楽しめます!
次はレンズを購入してみます☆
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月5日 17:13 [682415-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
NEX-F3に満足していましたが、16-50mmレンズが欲しかったこと、レンズ遊び用にボディがもう一台欲しかったことから昨年10月に本器を購入。本当はファインダー付きの NEX-6が良かったが、昨年10月にはまだ高かったので断念。(今の価格なら買ったかも)
【デザイン】
華奢な感じだがいいと思う。
ストラップだけは貧弱で我慢ならず、他社本皮製のものに交換した。
【画質】
広角16mm(換算24mm)は好きな画角。キットレンズは18-55mmよりシャープで、期待以上だった。
【操作性】
ズームレバーが便利。
光学ズームからデジタルズームまで連続ズーミングでき、コンデジと同様の操作性で大変良い。
ボタンの設定は、NEX-F3と微妙に操作法が違いイライラする。
【バッテリー】
一日撮るときは予備が必要。残量ギリギリになると不安。
予備のバッテリー(サードパーティ)と純正ACアダプターも買った。高かった。
【携帯性】
小さくて軽くて良い。旅行中も重く感じない。
ホコリ除けにエレコムのケースDSG-S010BUを買った。外したレンズキャップをしまえるのが良い。
ヒモ付きレンズキャップを使うのも良い。
【機能性】
ストロボ光量が弱い、しかし無いよりはマシ。
センサーのホコリ対策がないので不安。
あとはカタログ通りなので納得。
【液晶】
画素数が少ないので心配したが、なかなかきれいで気にならない。
【ホールド感】
グリップが小さいのでボディケースを付けて改善した。
【総評】
シャッター音が悪い(嫌い)。NEX-F3は上品で良かったのに。
上記出費に加え、キットレンズの故障を心配して物損付き延長保証を付けたなど、なにかと追加費用がかかった。
今はNEX-F3はレンズ遊び用(主に昔のFDレンズ)、本器はキットレンズを付けて2台体制で運用中。
- 比較製品
- SONY > α NEX-F3K ズームレンズキット [ブラック]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 08:47 [677713-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
思ったより寄れますね |
あれ?寄れるってのは本体じゃなくてレンズ評価ですね・・・ |
DRが広いのか、白とびしにくい印象です |
自分、マウントごとにメインとサブカメラを持つこととしています。
マイクロフォーサーズはOM-D E-M1とPEN E-PM2。
先日、α7ズームレンズキット(ILCE-7K)を導入したので、サブとして当カメラを購入しました。
で、自分が悪いのですが・・・APS-CのEマウント機には興味が薄かったので事前調査が不足しすぎておりまして、カスタマイズ範囲が狭いことに気づいておりませんでした(^^;
他のカメラは全て、親指AFを設定しているのですが、当カメラは出来ないんですね・・・
まあ、仕方ないので、そのように使うだけですが、(知らない人はいないと思うけど)これから購入することを考えている方で、親指AF派の方はご注意を。
カメラ自体は良いものですね。画質としては、EOS Mの方が好みですが、これは個人の好みの範囲でしょう。
LightRoomで調整することを前提とすれば問題ないですしね。
で、思ったよりも付属のズームレンズ使えますね。
電源オフ時のサイズとしては、E-PM2+Lumix 20/1.7と同程度。
これなら通勤カバンに放り込めます。
【良いと思った点】
・APS-Cで、若干ですが高感度に強い
・思ったよりパワーズームが使える
・α7と同じ電池なので、α7と一緒に持ち歩けば電池の流用可能
【もう少しと思った点】
・カスタマイズ性の低さ
・メニュー画面の使いにくさ
※要は、性能ではなくてマンマシンインタフェースが気に入らず・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
