OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[おたまにえろ]

2023年1月18日 20:43 [1671134-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今さらながらにレビュー

ずっと愛用しているのに、そういえばレビューしていなかったなと思い、今さらながらにレビュー。
用途は、お散歩スナップとオークション物撮りです。比率は0.5：9.5くらい。

やはり何と言ってもこの明るくて描写のいいレンズ。
これに尽きます。

室内の明るさでも低感度で撮影でき、三脚の出番はあまりないです。
操作性もまずまず、機能も多彩、マクロもいける。

1/1.7型のセンサーが姿を消して久しいですが、今思えば勝手のいいセンサーサイズだったな、と。
僕はいまだに高画素不要派（正確に言えば僕の用途では）で1000万画素くらいで充分と思っているタイプ。
そんな事よりもダイナミックレンジ、低ノイズを訴えている古い人間。

これが壊れたらその時どうしよう？と思い時々物色していますが、現行モデルに代換えに成りそうなのはなく、サイズ的にあっても10万コース、厳しい時代に成りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[千年万年]

2015年9月15日 18:15 [858470-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

概ね満足していますが、後継機を希望します。

普段は一眼レフのＥ−５を使っていますので、このＸＺ−２が一眼レフのサブカメラになれるか、と考えて購入して２年以上使ってきました。一眼レフのサブカメラとしての視点でレビューさせていただきます。

【デザイン】　無骨なデザインですがこういうのは好きです。

【画質】　　　日中の街中で行われた祭りで大勢の人達が歩いている所を撮ってＡ４サイズでプリントして見ましたらＥ−５とそんなに遜色ないです。これは予想外でした。

高感度ノイズはＩＳＯ320０までしかまだ使っていませんが個人的には充分使えます。２Ｌプリントなら概ね大丈夫（個人差がありますが）だと思います。コンデジとはいえ改めてデジタルの進歩を感じます。

動画はあまり使っていませんがやはり今の時代は３０Ｐより６０Ｐがいいと思います。
　　　　　　　
【操作性】　　コントロールリングを回すだけで素早くプログラムシフトができるのは簡単でうれしいです。ただマニュアルフォーカスにした時はリングの感触がゆるゆるな感触に変わるので個人的にはもうちょっと渋くなったほうがＭＦの位置を決めやすいと思います。

メニューもスーパーコンパネも私には見慣れているので扱いやすいです。スーパーコンパネに設定すればダイレクトに設定値を変えられます。

気になるのはサブダイヤルを回したりクリックして露出補正するやり方なので握りながら歩いている時や首からぶら下げて歩いている時に触ったり引っかかったりしてしまい勝手に露出補正の数値が変わることがありますので注意が必要です。
サブダイヤルの感触（回転・クリック感）をもう少し渋くするか別の方法に変えるかなど、ここも改良して欲しいです。
　
【バッテリー】　一日中撮影したい時や撮影旅行などが目的なら予備が必要です。一日持ちません。

【携帯性】　　レンズも大きいしチルト式の液晶モニターが後ろに出ているので服のポケットには入りませんが、これだけの機能があるので仕方ないです。

【機能性】　　オールターゲットの状態で広角時の撮影ではＡＦがちょっと癖がある（手前にピントが合いやすい）ので初期設定のオ−ルターゲットではなく、グループターゲットにして中央の位置にしています。日中は素早くＡＦが合いますが薄暗い場面（室内など）ではＡＦが遅くなりますし、迷います。ＡＦはオリンパスのＡＦの癖かも知れませんがたまに後ピンになることがあります。

手振れ補正は現在の５軸補正と比べると弱いと思いますがしっかりホールドすれば大丈夫です。

ワイヤレスＲＣフラッシュ撮影で外部ストロボが別々に使えるし、２秒タイマーやリモートケーブルも使えるので多機能なのですが欲を言えばリモコンも使えればよかったなと思いました。

アートフィルターなど遊べるフィルターがたくさんあって困るくらいです。

【液晶】　　９２万画素は見やすいですし、チルト式なので撮影の自由度が広がりました。タッチパネルは試していません。

【ホールド感】　　液晶モニターが後ろに出ているので個人的には持ちにくいです。握りながら移動するとグリップが薄いので手のひらがサブダイヤルに触れて勝手に露出補正されることがよくあるのが残念です。別売りで一眼レフのような前に出ている形状の交換式グリップを販売して欲しかったです。一眼レフのＥ−５に慣れているせいか余計そう感じます。


【総評】　　概ね満足してますが、このカメラはあくまでもコンデジとして捉えた方が良いです。一眼レフのサブカメラとしてはちょっと役不足です。その理由はレスポンスが遅いからです。シャッタータイムラグもあるし、シャッターを切った後の書き込みからの復帰が遅いので（特にＪＰＥＧ＋ＲＡＷ時）、一眼レフと同じように使おうとしたり急なシャッターチャンスができて撮りたいと思うと不満があると思います。シャッターチャンスには弱いですし、本体もコンデジにしては大きいです。

しかしそれさえ理解できれば性能は満足できます。本体の大きさは明るいレンズに由来するものだと思いますので、夜祭等の暗い場面は絞りは開放にしてちゃんとカメラを首にかけてストラップを引っ張るようにしてホールドすれば撮れます。
　　　　　　　
オリンパスにはレスポンスなどの弱点を改良し、さらに５軸手振れ補正など最新の機能を搭載したＸＺ−３をぜひ発売してほしいものです。レスポンスさえ良ければ高級コンデジでも一眼レフのサブに充分なれると思います。
最近はＸＺシリーズのニュースをさっぱり聞かないのでもう後継機を作らないのでしょうか。
他社の高級コンデジでもそれなりに大きく重いカメラがありますので、是非ともこの明るいＦ値のレンズを生かした、できる限りＸＺ−２のサイズと重さを保ったままのＸＺ−３を作って欲しいです。　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[白い鳥]

2014年10月22日 03:57 [763580-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

物も残り少なくなり、水中用に買ってみました。

本体の値段も底値をすぎて、流通在庫が無くなり、最安値のお店の商品も無くなってきて、ハウジングも生産終了したために、在庫のあるお店で購入してみました。

本体＋PT-054という組み合わせですが、購入時で4万ちょっと、水中カメラでこの値段での購入なら、かなり安い方では、と思います。

【デザイン】黒を購入しましたが、どちらかと言うとクラシカルな色合いデザイン、個人的にはシルバーが欲しかったところですが、色の設定は後発の白しか無く、既に在庫はなかったので、黒を購入。

【画質】明るいレンズでマクロも十分。なんですが、やはりオリンパスはノイズにイマイチ弱い・・・。明るい所では全く問題がないのですが、やはり水中のような光量が不足する環境では、どうしてもフラットな部分でチリッチリっとしたJPGのノイズのようなものが目立ちますね、（基本はORF（RAW)撮影）これは色々とモードを変えてもISOを落としても出るので、「ある程度は」致し方ない部分なんですが・・・。
これは全く他のモデルとかでも同様なので、オリンパスの画像処理上、致し方ない所でしょうね。
ただ、TGシリーズのように、何でもかんでも海を青くしたりする色味がおかしい部分はないので、比較的フラットな色合いです。

【操作性】オリンパスの操作に慣れていれば大体すぐに分かります。リングでの設定の有無とかもある上に、カスタムが2個あるので、割合すぐに自分のセッティングを出しやすいので、比較的いいほうだと思います。

【バッテリー】持ちは良いと思います、ただ、互換バッテリーも購入して予備として持っていますが、互換でも十分に使用できます。
バッテリーは共通点が多いので、LI-90BはTGでも使用している物なので、オリンパスユーザーならある程度融通がきくので、そのへんが良いですね、（充電器を共用できたり、複数持っていれば他の機種で充電や貸し借りができるので、特にダイビングではオリンパスユーザーが多いので、旅先等で、あ！という時に助かるかもしれません）

【携帯性】自動レンズキャップは必須だと思います。付属のカバーでは使い勝手がイマイチですね。基本的に、あの液晶は失敗だったと思います。せめて、タッチパネルはいらないので、値段を下げて、本体一体型にして欲しかったな・・・。自撮りが出来ない（180度変わらない、上下のみ移動）なら、あの厚み分薄く軽くして欲しかったです。とはいえ、当方は水中ハウジングで使用するので、タッチパネルだろうが、出っ張っていようが、あんまり関係ありませんが・・・。

【機能性】機能面は十分です、明るいレンズ、マクロ、共に十分ですが、人によっては4倍ズームが物足りない人もいると思います。（まあ、そういう人は１の方がお勧めです）明るいレンズでマクロ志向なら、コンデジとしては十分ではないかな？と思います。
レンズ交換カメラまでは高いけど、デジ一位の性能をコンデジで・・・と求めている人には最適です。
A、S、Mモード、共にコンデジにしてはデジイチ的に十分使えます。

【液晶】携帯性の所で評価。当方としては・・・。ですが、好みの部分ですね、ただ、手持ち高上げ撮影、（大衆の中でパレードとかを撮影）超低い姿勢で撮影、するときには便利だと思います。タッチパネルは時代の流れでしょうけど、不意なことで動くので、個人的にはあまり好みではありません。

【ホールド感】割りといいと思いますが、個人的にはこういう液晶なら、液晶の左側か上部あたりに、タッチパネルのON-OFFスイッチみたいなものを付けて欲しかったな。というのが本音です。

【総評】評価的には画質面で、どうしても心残りがありますが、星４つです。発売されてそれなりに経つカメラですので、最新モデルから比較すると、既に時代遅れな性能面も多々あります。
（AFはおっそいし、画素も1200万、ふた昔前のコンデジでもAFはキュキュっと高速で、デジ一とはいかないにせよ、割りと風景カメラですね、迫ってきたものや、素早いものは予めマニュアルでセッティングしないと、ここ一発のシャッターを逃しやすい）

ただ、最終値が2万ちょっと。この値段でハウジングの設定があって、この性能なら満足です、ワイコン、マクロレンズも十分に仕事をしてくれますし、値段帯での性能を言い出したらきりがありませんが、この価格帯ではいい仕事をするカメラですね。

一番評価の高いところはコンデジでRAWデーターで撮影できる所、この点は現像等手間はありますが、当方は大変助かります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ST45kai]

2014年10月18日 23:22 [762751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX LX-3からの買い換えです

コンパクトで、そこそこ画質の良いカメラが良くて、これまでLUMIX　LX-3を使っていましたが、随分年数も経ちましたので、もう少しだけ望遠が利いて、画質も最新の性能を期待をして、購入に踏み切りました。
まだ、3週間しか経っていませんが、今までの感想で評価します。

【デザイン】
どことなく前のカメラに似ている気もしますが、更に高級感UPして、好きです。
LX-3でもオート開閉レンズキャップを付けていましたが、蹴られが有ったり、カバンの中で外れる事がありました。
こちらは、純正オプションなのでそのような不具合も無く安心です。

【画質】
色合いは、自分の記憶通りの、見たままの色が再現されていると思います。
当然ですが、解像度も以前より確実に良くなっていて満足です。
テレ端が伸びたのと、明るいレンズのお陰で、ボケ具合も良くなりました。
暗所での撮影でも、前よりノイズも少なく、更に手ぶれしにくくなりました。

【操作性】
レンズのリング部での各種設定は、操作しやすいです。
LX-3では操作し辛くて全く使わなかったマニュアルフォーカスが、今回は非常に使いやすいです。
Fn2ボタンも便利です。
設定が沢山ありすぎ位色々出来ます。
レスポンスが遅いとの評価もありましたが、今のところ違和感無いので、合格点です。

【バッテリー】
一度に沢山撮らない自分には、十分な容量です。

【携帯性】
前より少し大きくなりましたが、元々ポケットに入れるには無理なカメラからの買い換えでしたので、カバンに入れてしまえば気になる事はありませんでした。

【機能性】
マクロが秀逸との評価を良く目にしたので、選んだ機種ですが、評価通りで満足です。
アートフィルターは、面白くて使い道が多いと感じますが、画像処理時間が長く、もう少し早ければと思います。
最大の欠点は、オートフォーカスが全く合ってくれなく、マニュアルに切り替えなければならなかった事が2回有りました。この現象は、LX-3より頻繁に起きるのではと感じております。

【液晶】
綺麗で満足です。
バリアングルは予想以上に使用頻度が多く、画面タッチフォーカス＆シャッターと共に重宝しています。
お陰でローアングル撮影が多くなりました。

【ホールド感】
サイズが大きくなり、持ちやすくなりました。
ラバーグリップが最初から付いているのも親切です。

【総評】
LX-3以上に長く付き合っていける相棒に巡り会えたと思っています。
まだまだこれから、設定を勉強しながら練習したいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[墓石]

2014年8月10日 04:41 [744374-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	4

2ヶ月使用した感想

ピントさえ合えば暗い場所でも高画質です	マクロでの撮影は比較的いい感じです	色は忠実だと感じました
おまけ、夜の街でワンコ撮影

2ヶ月前に某電気店にて新品を2万ちょいで購入し
メインで使用してきた感想になります

【デザイン】
古いカメラを意識したデザインで自分は結構気に入りました

【画質】
ピントさえきっちり合えば夜でもくっきり撮れたと感じました
オート時のノイズは控えめでレンズのお陰で街中での夜景でなら
そこそこの画質でした
マニュアル時のiso感度は800程度までは常用可能ではないかと思いました
縮小やTwitter等大きな画像を使用しない環境下だと1000〜3000程度も
許容可能ではないかと思います
ボケの方はコンデジの中ではそこそこだと思います
自分はあまりマクロを使用しないのでなんとも言えませんが・・・

【操作性】
fn2ボタンがAF、MF切り替えのスイッチと同化してたり
最初は戸惑うかもしれませんが慣れれば下手なコンデジより使い勝手が良かったです

【バッテリー】
悪く無いと思います、動画を頻繁に撮ったり常に電源ONにしてないなら
1日は確実に持つと感じました

【携帯性】
コンデジとしては悪いほうだと思いましたG1X程ではないですが
やはり若干かさばります
レンズの蓋なども含めると下手なミラーレスサイズだと感じました
重量の方はサイズを考えると平均的ではないでしょうか？

【機能性】
此処がこのカメラの最大の問題点だと思いました
問題点はたったひとつ、それは「ピントが全く合わない」という点です
AFが遅いとかそう言う次元ではなく、全くフォーカスが合わないのです
昼間ですらピンボケ写真製造機になってしまってました
ファームウェア更新で若干改善したものの、現在もピントが合ってから
シャッターを切ろうとすると再度フォーカス合わせを始めてしまい
結果何を撮ったか分からないなんて事が何度も有りました
それこそフォーカス合わせでピントが合うまでの速度はG1Xより劣ってます
当然画面タッチでのシャッターなんて使い物になりませんし
画面タッチでのピント合わせに至っては晴天下ですらタッチした場所と
無関係の場所にピントが行ってしまうという有り様です

カメラを趣味にして初のOLYMPUS機でしたが正直言って
OLYMPUSというメーカーを疑うレベルです
写真の命という部分がこうも不出来なのはどうなんでしょう

【液晶】
不具合なのかわかりませんけど暗所（夜景とか）撮影時起動すると
ランダムで液晶の画面が赤みがかった暖色の強い状態で表示され
（撮影時の晴天下のWBの様な状態）
撮影すると通常の設定したWBでの画像になるため液晶が全く役立たずになります
しかもこの状態、シャッターを切ると改善したり
同じ環境下でもなったりならなかったりで不安定です
仕様だとしたら問題ですし
不具合だとしたら新品購入段階からこういうのが普通に混ざってるということになりますし
どっちにしても評価できるようなものではありませんので1にしました

【ホールド感】
悪くはないと思います、グリップが握りやすい配置になってます

【総評】
某家電製品の雑誌やレビュー記事で
「発売延期のせいで価格暴落した」とか「RX100の影に隠れて評価されなかった」とか
如何にも不遇だったという評価をされてますが
それ以前の問題で価格暴落してるんだろうというのが自分の感想でした
カメラとして重要な部分であるピント合わせがAFでは全く信用出来ないというのは
とてもじゃないですが評価に値しないと思います
ただレンズが明るい事、コスパが比較的良いので「普通の安価なコンデジ」として見るならば
十分評価可能だと思いました

但しフルプライスのままなら全部★1でも文句言えないと思います
正直無駄な機能ばっかで名前負けしてる感じが否めません

購入を予定されてる方は
「動く物を撮るのは不可能に近い」「ピント合わせに根気が必要」
なのを理解しておいたほうがいいかもしれません

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[ぴーち0525]

2014年7月29日 23:15 [741289-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

XZ-1からのXZ-2

オリンパスのカメラの中でも 軽量 コンパクト 高性能

水中でもハウジングを使えば水中カメラになるのも魅力的

自分は 陸上 水中ともに 活躍してくれています

XZ-1も使っていますので XZ-1の機能を引き継ぎ それ以上の機能を持ち合わせたのがXZ-2です

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[とっくう〜]

2014年5月19日 07:16 [718358-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅の友にも散歩カメラにもなります！

【デザイン】
コンデジからすると少し大きいと思われる方もいるかもしれませんが、バランス良くいいと思います。
今回は、ホワイトを購入しましたが、旅にも散歩カメラにも良く似合います。


【画質】
日中は全く問題なし。
レンズの明るさもあり室内でも、ストロボ無しで質感（雰囲気）出せます。
A4印刷問題なし

夜間（夜景）は撮影してないので、ノーコメントです。

【操作性】
初めて、オリンパスを、使われる方でも問題ないかと思います。
スーパーコンパネも○

【バッテリー】
JPEG&RAW撮影で540枚/１日さ撮れます。
*VR4のファインダー装着。
頻繁に画面確認すると辛いかな？

ただ、スマホの充電用バッテリーから充電出来ます。◎

【携帯性】
コンデジとはいえズボンのボッケットには入りません。

【機能性】
スーパーマクロも花や食べ物撮影に使えます。
マニュアル撮影にも、絞り回しながら出来たりし、ちょっと撮影に慣れてきてからも楽しめます。
稼働液晶は低いアングルにも便利です。

【液晶】
比較が分からないので、ノーコメントにします。

【ホールド感】
小さなグリップがあるだけでグッと良くなりました。


【総評】
XZ-1からの追加購入です。XZ-1は家族に転用と本機の絞りリング・稼働液晶に期待してでした。
満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[harmonia1974]

2014年5月7日 04:21 [714314-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

激安！コスパ高し

【デザイン】
カメラらしくていいです。ハンドグリップはあるほうが見た目も好きですし、持ちやすいと思いました。さらに革張りにして見ました。
【画質】
レンズがいいですね。一眼普及機の標準レンズよりいいと思います。レンズが明るいですので、撮りやすいです。
【操作性】
自分で使いやすいようカスタマイズできるのが非常に便利です。Fn1と2に好みのボタンを配置できるのはとっても便利です。
【バッテリー】
保ちがイマイチ良くないですね。予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ミラーレスと同じくらいの大きさです。こういうカメラ買う人は携帯性はあんまり求めてないかも。
【機能性】
あんまり使わないですが、アートフィルターも遊べますね。AFが遅いのと、よく迷う。中央1点が特に。
【液晶】
可動式なのは非常に便利です。低い位置から撮るなど便利です。これから

【総評】
只今値崩れし、激安ですね。コスパ高いです。発売当初の値段ならちょっと...ですが、この値段でこの画質はいいです。本体にハーフケース(2000円程）と余ってたアルティザンアーティストのストラップを装着しました。レンズキャップも純正でなく1000円ちょっとの安物ですが大丈夫です。更に構図など考えやすいよう 中古6000円程のvf-2を装着しました。見にくいですが構図を考えるだけなら必要十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[世界の久根]

2014年4月29日 18:45 [712414-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

光学メーカーならではの、レンズとセンサー。

アートフィルターは面白いです。	マクロはすごいです。	望遠でこのF値はすごい。うほ☆
シャッター速度を変えてみると一眼レフみたい。	食べ物が美味しそう。	F値1.8の威力。

修学旅行でカメラが必要になって急いで買ったのであまり比較はしていませんが、悪いところ,良い所がわかってきました。
中学生のレビューですが何卒ご了承願う！

【デザイン】
全部金属でできていてなんともがっしりとしたボディ〜が見てるだけでかっこいいです。
友達にこれがうわさの一眼レフ？ミラーレス一眼？って聞かれましたが、「コンデジ」です。
一眼ではありません。二眼でもありません。
「コンデジ」です。←どうでもいい

【画質】
いや、わたくし7年前のカメラとiPodのカメラしか持ってませんでしてね、感動しました。画質に。（倒置法
この、iPod touchのカメラはノイズがひどい。暗いところを撮影したらノイズがひどすぎまして...
それにZOOMがすごいですね。
望遠してもF値5.2（？）というのはさすが光学メーカーです。
わたくしには作れません。（当たり前ｗ

そしてセンサーですが、かなりいいです。iHSだったかそこらへんが高速AFだったり連写だったりすごいです。
多分SONYのDSC-RX100M2よりもいいのではないでしょうか。
だけどDSC-RX100M2はセンサー1.0型だったよなぁ。
でもかなり画質良いです。いいです。

それとね、RAW画像でやると画質の良さが目立ちます。（いい意味で


【操作性】
あのS◯NYのDSC-RX100M2が多分ライバル機だろうということで触ってみましたが、シャッターボタンが甘い！
すんごい使いにくかったです。
それに比べてこのXZ-2はシャッターボタンがいいですね。一眼レフみたいですｗ
それにハイブリッドリングも最高。2つの使い方ができてなお使いやすいです。
Fnキーも2つあって星5。

【バッテリー】
思ったより悪いです。でも一日は余裕で使えました。余裕でしたがちょっと悪いです。うん。
でもいいんじゃないかな。

あと付属品の充電アダプターは500mAなので別途1500mAのやつを買ったほうがいいです。
USB対応なのでモバイル充電器も使用できました。

【携帯性】
ふつーのコンデジと比べたら思いですね。一眼と比べたら軽いですね。
ということでミラーレス一眼とおんなじぐらいです。
あ、ミラーレス一眼も一眼かｗ
まあいいや。

【機能性】
アートフィルターとかアートフィルターとかアートフィルターがあっておもしろいです。（写真）
それにプログラムシフトが便利すぎます。
失敗という言葉がありません。ありましたが。

これは使えますよ。

【液晶】
友達に液晶じゃなくて写真きれい！って言われたのか液晶キレイ！って言われたのか定かではありませんが、2007年のやつと比べたらキレイです。
レティーナディスプレイとは雲泥の差のちょっと手前ですが。（ややこしい
とりあえずキレイです。
【ホールド感】
ホールド感あります。ホールドボタンはありませんでした。別に必要ないかｗ
ちょっと重いですが、片手でシャッター切れます。十分。
【総評】
価格については何もいいません。うん。
50000円のカメラって言ったら信じてくれるでしょう。20000円のカメラって言っても信じてくれるでしょう。
それほどいいレベルです。
DSC-RX100M2はなんか一眼レフみたいですが、コンデジっていう微妙な立ち位置にあるので、もうSONYの一眼レフブランドの「α」に入ったらいいのではないかと思います。（意味深
話しそれましたが、XZ-2はコンデジとしては最高級です。
高速連写といい、高速AFといい、画質、レンズ、最高級でｓ（ｒｙ

あとはバッテリーがもうちょっと持つといいですね。

P.S.
レンズにゴミが入ります。
取り扱いには十分ご注意を。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[づっーとビギナー]

2014年3月5日 14:00 [692911-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コスパ最高のおすすめカメラ

1/1.7型センサーでリーズナブルな価格で、いつでも持ち歩けそうな手ごろなカメラを探していて、S120,P330,MX-1,XZ-2を候補に比べていました。
最終的にXZ-2に決めました。まだまだ使い切っていませんが、このカメラのコスパの良さは半端ないです。

1.メニューは上位のOM-D/E-Pシリーズとほとんど同じなのでびっくりしました。(機能が豊富です、通好み)
2.レンズも大きく、F値も小さいので写りも良いです。
3.レンズ部根元にあるコントロールリングの使い勝手もとてもよいです。（ＭＦできるのが楽しいです）
4.スーパーマクロも面白い。（すごく寄れて楽しめます）
4.小さい割にずっしり感があって中身が詰まっている感じです。（所有感を満たされます、写りには関係ないけど）
5.ホットシューにいろいろなものが付けられる。(たぶん使わないけど、安心)

間違いなくお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[予期しないエラー]

2014年2月16日 13:52 [686454-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

一切妥協のない光学性能、「レンズ」そのものを楽しむコンデジ

換算56mm f2.5 四隅まで均一な画質で、看板の小さな文字もしっかり解像。	換算50mm 開放 ISO800 ノイズはありますが中心は細部までシャープです。	換算56mm 開放 手持ち 光源にコマ収差が見られますが画像自体はシャープです。
換算85mm f2.5 最短15cm付近 マクロでも高解像・高コントラストです。	換算112mm 開放 最短20cm付近 手持ち 光源のボケも活かせます。	換算50mm f5.6 Avモード C-AFですが、MFの方が良さそうです。

気軽な持ち歩きカメラを色々検討して、最終的にXZ-2へ。
いわゆるコンデジは初の購入＆使用です。実はオリンパスも初めてでした。

なお私はこのカメラをマニュアル機として使用するつもりで購入しましたので、AF、AE、AWBの性能については採点に反映しておりません。

【デザイン】
いたって常識的な作りです。グリップとレバー、軍艦部の段差などで、カメラらしさを控えめに演出しています。
MX-1の真鍮カバーのようにフェチズムをくすぐる類いのものではありませんが、ダイヤル等のパーツ類の質感はよく見るとXZ-2の方が上です。
ストラップ取付け部の三角環は、コンデジとは思えぬ真面目さで好感が持てます。

【画質】
ズーム全域で極めて高解像であり、開放からシャープで高コントラストです。一段絞れば四隅まで均一な画質が得られ、全く隙がありません。
フルサイズとの比較で僅か1/20の面積しかないセンサーである事を考えると、破格に巨大な口径の標準ズームレンズである事が分かります。おそらくこのレンズの大きさが描写性能の向上に寄与しているのでしょう。

事前に同じセンサーと光学系を持つMX-1とも比較検討しましたが、ネットの作例を見るとMX-1の方がシャープな画像が多く、XZ-2の画質を若干疑いながらの購入でした。
しかし結果的には、XZ-2の画像も十分に解像しており大変満足です。（MX-1の方がシャープネスの引出し方が巧みに感じますが...）

詳細は投稿画像の等倍表示でご確認ください。（画像は全て Jpg L Fine、ノイズリダクション「弱」、シャープネス「+2」）

絶対的には大型・高画素のカメラに画質で勝る訳ではありませんが、レンズの良さを感じていただけるかと思います。

【操作性】
MFの利便性に尽きます。
前面のレバーでMF/AFを即座に切り替えて、レンズ根元のメインダイヤルでフォーカシングできます。MFアシスト（フォーカシング操作による自動拡大表示）が可能で、拡大位置も自由に動かせます。設定中のAFポイントを中心に拡大される点など、構図優先での撮影を意識してよく考えられています。
1点だけ惜しいのは、Fn1ボタンにMFアシストのON/OFFの割り当てができない事です。

ちなみにMX-1はメニュー画面でMFを選択してから右手親指の上下キーでフォーカシングをする方式が面倒で、フォーカシング時の拡大も画面中央から移動できない仕様のため、購入を断念しました。

タッチパネルの操作も便利です。再生時の拡大表示中に直接指でスクロールしたり、AFターゲットを直接指定したりできます。
iPhoneのように慣性スクロールやピンチによる拡大縮小にも対応してもらえれば、さらに心地よく使えそうです。

ティルト液晶も便利で電子水準器との併用により、無理なアングルでも水平を出せます。

一方でメニューのGUIは、複雑で一貫性がありません。同じ撮影パラメータの変更のために、スーパーコンパネ、ライブコントロール、ライブガイドと３つの異なる設定モードがありますが、これは一つにまとめるべきでしょう。それぞれ別のカメラを使っているようです。
初心者を意識しての配慮だとは思いますが、本当に洗練された１つのGUIにまとめる方が親切なのではないかと思います。
とは言え、スーパーコンパネは確かに便利ですが。

【バッテリー】
一眼レフのように丸一日は保ちません。本体で充電する形式のため、別売りの充電器と予備バッテリーを買いました。

【携帯性】
一眼レフと比べてはるかに小さく軽く、首からぶら下げている事を忘れてしまいます。
コンデジとしてはやや大きいサイズですが、レンズ性能を最優先した結果の厚みであり必然のものです。本機をポケットに入れる事は考えない方が良いでしょう。

【機能性】
コンデジでは望遠端のレンズ性能がこっそり見切られる事が多いですが、XZ-2はそこを譲りませんでした。
望遠端において開放F2.5 最短撮影距離20cm、とても扱いやすいレンズです。
広角端の1cmマクロならアリの脚に生えているトゲまではっきりと写せます。

3段のNDフィルターが内蔵されている点も、地味ながら重宝します。
解像力の面から広角f2.5~望遠f3.5以上絞る必要がない本機において、日中晴天では大きな威力を発揮します。

手振れ補正の効きもしっかりしています。明るいレンズも相まってISO800までで概ね間に合いそうです。

試しにC-AFを使用してみましたが、半押しの度にピント探しでウロウロする「迷い」があるため、レリーズしてからシャッターが切れるまでにタイムラグが生じます。被写界深度の深さを活かしてMF置きピンが可能な場面なら、その方が歩留まりは上でしょう。

【液晶】
高精細で明るく、白飛び部分も掴みやすい発色です。

【ホールド感】
グリップのおかげで実用上問題はありません。

【総評】
コンデジの性能の向上、とりわけ高画素化と高感度化は著しく、ソニーRX100を始め従来の常識を超えるコンパクトかつ高画質なモデルに今さながら驚きを感じています。

そんな中、本機の魅力はあえてセンサーサイズを1/1.7型という小さなサイズに抑える代わりに、性能に一切妥協のない標準ズームレンズを与えた点にあります。センサーとレンズとボディサイズ、そして使用感も含め、全てが絶妙のバランスの上で成り立っており、コンデジでありながらレンズそのものを操る楽しさを味わえます。

操作系やオプションなど色々凝ったXZ-2ですが、価格.comの満足度ランキングではよりシンプルで独特の佇まいを持つMX-1が堂々の一位です。
当初、日本で売らないつもりだったMX-1の方がここまで高く評価されたというのは、両メーカー共に驚きではないでしょうか。
カメラ作りの難しさを感じます。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[GSX-R1100M]

2014年2月9日 21:54 [683690-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Ｐ５２０か７７０を買うつもりが…

　昨年の春にＰ３３０を購入したのだが、Ｗ側での画質は素晴らしい物の、Ｔ側にすると一気に落ちる感じだったので、もう少しＴ側に強い機種を…と探していた所、かつての高嶺の花であった本機が１／３近い価格で出ているのを知り、ついつい購入…(^^;;;

　当初は、超望遠のＰ５２０か、チルト液晶の付いたＰ７７０を狙っていたのだが、今までにオリンパス機を買った事が無いので、一度試してみたかったのもある。

【デザイン】　女性には嫌われそうだが、この無骨で前時代的なデザインが好きっ！（Ｐ３３０と同！）

【画質】　Ｗ側はＰ３３０とほぼ同じか僅かに上くらいだが、Ｔ側では圧倒的！

【操作性】　オリンパス方式にマダ慣れてないのでイマイチだが、リングでピント調整ができるのは便利で使い易い！　只、その分、ＡＦが遅い！　後、ボタンやダイヤル操作に対する反応が、Ｐ３３０に比べると格段に速いのが嬉しい！

【バッテリー】　バッテリー自体が凄く小さい上、液晶の省エネ設定が無いので殆ど期待していなかったが、意外と持つ！

【携帯性】　ポケットに入れて持ち歩くのは無理なので、普段携帯するのはＰ３３０で、コッチは少し真面目に撮る時用！

【機能性】　多機能な割にズーム位置の記憶ができないのは痛い！　ニコンの様なステップズームか、できればカシオの様なモードメモリー機能が欲しい！　それとＭモード時には、動画撮影も照度固定にして欲しい！

【液晶】　視認性は合格だが、角度を変える時にかなり力がいるし、その機構自体が凄く無骨！　又、上下角だけでＰ７７０の様な自由性が無いのもイマイチ！

【ホールド感】　大きめサイズな分だけ、しっかり感がある！

【総評】　サイズの割に凄くズッシリ感があるのは、実に所有欲を満足させてくれるし、２万チョイでこの機能と画質が手に入るのは、驚異的！

比較製品

ニコン > COOLPIX P330

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[nobu44]

2014年1月21日 23:32 [676865-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

F100fdから暗所性能と接写に期待して買い増し

【デザイン】
私的には文句のつけようのないデザイン！
純正ケース付きはカッコよさ増します。

【画質】
今のところ不満は無し

【操作性】
まだ使い始めたばかりでなんとも、、、オリンパスは、ほぼ初めて状態なので評価はしかねます

【バッテリー】
まだ一回しか充電してないのでバッテリー無評価
カタログ値前後なら不満はないと思います。

【携帯性】
店舗にて何回も確認はしましたがやはりデカイ、重いですね
ケース？ポーチ？に困りますｗ

【機能性】
使い始めたばかりで確認程度ですが不満はでないと思います

【液晶】
今まで使っていたコンデジに比べたら不満なしです


【ホールド感】
慣れていない所為か買ったばかりで恐る恐る持っているせいか持ちにくいです

【総評】
最後までP330と悩みましたがXZ-2を購入しました。

年始に縁あって私のところに来たC-720！
これもオリンパスとの縁か！？とオリオンにて福袋購入
最後の一個だったのか手続き完了後、売り切れてました

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[Faultip]

2013年12月20日 00:50 [663524-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

抜群の操作性

スーパーマクロ入れっぱなし	接写はやるなー	高感度はいいなー
散歩サイズ	硬質な質感に強いと思う	まあこんな感じです

XZ-1を
部下の出産祝いにねだられた後に
購入しました

GX-1も同時期に同金額（2.9万）で購入し
気に入らない方を中古で売ろうと思いましたが
結局両方残ってしまいました

画質ですが
高性能レンズの上品な空間ですが
実は低感度の葉っぱのしっとりとした感じは
XZ-1に劣るかも・・・なんて感じてます
人肌の質感もGX-1が勝ると思います
目くじらを立てて見ると程度ですが・・

ただマニュアルフォーカスのしやすさなど
E-620を使いやすくしたような操作性は特筆もので　
写真撮りに行きたいぜ！と思わせます

高性能レンズ　便利マクロ　可変モニター　内臓NDなど
装備てんこ盛り2.8万円・・・安すぎると思います

注.レンズカバーを閉めっぱなしてパワーを入れると
　　レンズコーティング剥がれた様な傷が付きます
　　ちょっぴりやってしまいました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[亀良万]

2013年7月5日 18:03 [608034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

アートフルタは面白い

MY XZ-2	アジサイ	ベニシジミ
ユリの花	夜景

全く初めての投稿ですので、うまく書けませんがご容赦ください。
（採点がメインです）

（操作性）
　　入手して未だ二週間くらいですが、操作はすぐに慣れました。
（特に気に入っているところ）
　　・マニュアルフォーカスのやり易さ
　　・アートフィルタの面白さ

アートフルタは、ハマッテしまいました。

現在、EVFを付けていますが、この状態で入るポーチを探しています。

全般的には、非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他