OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[900san]

2025年3月22日 08:48 [1946561-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

とにかく軽い。

とにかく軽い、レンズがf1.8からで明るい、近くに寄れる、オートフォーカスが速ければゆうことないのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[おたまにえろ]

2023年1月18日 20:43 [1671134-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今さらながらにレビュー

ずっと愛用しているのに、そういえばレビューしていなかったなと思い、今さらながらにレビュー。
用途は、お散歩スナップとオークション物撮りです。比率は0.5：9.5くらい。

やはり何と言ってもこの明るくて描写のいいレンズ。
これに尽きます。

室内の明るさでも低感度で撮影でき、三脚の出番はあまりないです。
操作性もまずまず、機能も多彩、マクロもいける。

1/1.7型のセンサーが姿を消して久しいですが、今思えば勝手のいいセンサーサイズだったな、と。
僕はいまだに高画素不要派（正確に言えば僕の用途では）で1000万画素くらいで充分と思っているタイプ。
そんな事よりもダイナミックレンジ、低ノイズを訴えている古い人間。

これが壊れたらその時どうしよう？と思い時々物色していますが、現行モデルに代換えに成りそうなのはなく、サイズ的にあっても10万コース、厳しい時代に成りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ピンポン台]

2021年2月15日 21:42 [1421944-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

サブカメラとして優秀な万能機

【デザイン】
シンプル悪くありませんが面白みがないので、グリップをオプションで赤に変えて、さらに黒いレザー風のシールを貼ってアクセントをつけています。評価４はデフォルトでの値です。

【画質】
1/1.7型センサーですが、レンズが明るくISO800までは使えますので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は112mmまでですが、ボタン一つでトリミングでの2倍望遠が可能で画質もそれほど悪くなりません。

【操作性】
ボタン類は使いやすいです。オリンパスのカメラに共通しますが、画質の設定などメニュー操作はなかなか慣れません。

【バッテリー】
バッテリーが一番の欠点です。バッテリーが小さく持ちが悪く、使おうと思うと電池がなくなっていることがよくあります。息子に以前使わせていたのですが、使うたびに充電させられ、本体での充電なので時間がかかり、充電用にもう1台欲しいくらいです。

【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
手振れ補正機能は今となっては当たり前ですが、明るいレンズと相まってありがたいです。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けられるので、E-PL3、E-PM1、E-P3と共用でき便利です。

【液晶】
チルト背面液晶は便利です。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。

【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
28ｍｍから112ｍｍ相当の標準ズーム高画質コンデジとして、サイズも丁度良くレンズが明るく使いやすく感じます。ただ、充電池の持ちが悪く、予備の充電池と充電器用としてもう1台欲しいぐらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[北狐狸]

2019年8月21日 17:33 [1252973-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

時間に余裕がある人のマニュアル、接写専用カメラ

ピントがなかなか合わなかった（ISO2500）	昼間だとキレイ	セピアモード
リーニュクレール	望遠側でもF2.5	ISO5000

【デザイン】
PEN系のデザインで格好いい。でもプラスチック感ばっちり。少しごつごつしているので、ガンプラみたい。

【画質】
コンデジブームのピーク時の製品。ちょっと大きめの1／1.7インチセンサーのうえ、レンズがデカい。
スナップ撮る分には十分キレイです。

【操作性】
マニュアルがやりやすい。
前面のレバーをひねるとマニュアルに代わり、
レンズ周りリングを回すと拡大される。
AFが合わないときやマクロ時、MFで撮ってました。

メニューがわかりづらいのはOlympus。

【バッテリー】
コンデジとしてふつう。

【携帯性】
コンデジの割にはデカい。ミラーレスのPENとあまり変わらない。
コンデジはポケットに入って何ぼの人には論外の大きさ。

キャノンG９XやパナソニックLF1は尻ポケットに入るので合格。

【機能性】
接写が簡単。マニュアルフォーカスが簡単。
多重露光が簡単（センス必要）
【液晶】
タッチパネルで、チルトするので結構重宝しました。
タッチパネルは必要不可欠。

【ホールド感】
大きいけど、ごつごつしており、持った時変な違和感がある。
ホールド感が思ったほどよくない。
録画ボタンの位置が親指に当たるので、しょっちゅう録画になっている。

【総評】
AFについて、昼間は問題ないのですが、
路地裏や日が暮れてから全然ピントがあってくれません。
そんな時は、マニュアルフォーカスにして撮ってました。

仕事帰りにちゃっちゃっとスナップを撮りに行くことが多いので、
暗所に弱いフォーカスは自分にとって、難点です。

デジカメブームピーク時の高級コンデジは、当時高値でしたが、
もうすでに6、7年経っているうえ、デジカメも売れない時代になったので、
中古探せば激安で売っています。
画質も比べなければ、素人から見て十分キレイです。
今のデジカメは高すぎて全く手が出ない自分のような貧乏人にとって、
かえっていい時代になったかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[カメラを使いこなしたい]

2019年4月14日 14:06 [1216507-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

遅咲きの高級コンデジ♪AFもVerアップで快適に♪

菜の花と桜のコラボ♪	青空にピンクが映えますね♪

私　X-Pro2　、　相方　XZ-2　を持って福島の花見山公園へ行ってきました。

XZ-2　は私のおさがりだった為、相方は初めての使用です。

Aモード固定で絞り・スーパーマクロ・露出設定・ズームの方法だけ教えただけで
かなりの写真をバシバシ取ってました。

拡大してみなければX-Pro2と遜色ないのでは？という写真が何枚も！

撮影するもピントが合わず手放そうとも考えました時期もありましたが
AF改善ファームアップで大幅に良くなりましたね♪売らなくて良かったです。

最初からファームアップ状態で販売されていればRX100といい勝負だった
はずで、本当にもったいない名機です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[BLIZZARD185]

2018年8月2日 19:55 [1147391-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

AFの精度はイマイチかな？

AF精度以外はとても満足しています。良いカメラです。こういう高級コンデジがなくなりつつあるのが残念ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[トリミー]

2015年8月1日 17:06 [846690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

2年間使用してみて

バイクツーリングのお供として2年間使用してきた感想と満足した点、イマイチな点を───


【購入の決め手】
将来的に一眼レフにステップアップするのも
視野に入れつつ、
ツーリングで携帯する事からコンデジを考え、
『夜景・星空を撮影する事が出来る』事を求めた結果、このカメラに行き着きました。

●レンズが明るい(広角端F1.8)
●画素数が無駄に高くない(1200万画素)
●マニュアルフォーカスが使える
●長時間の露光が出来る
　(シャッタースピードが最長60秒、
　　バルブ機能もありますが、レリーズを買う気が
　　なかったので、使っていないです)

以上の条件を満たしている事から、
夜景・星空撮影に向いていると考え、購入しました。

撮影の対象の大半が風景、夜景、星空であるユーザーの感想として捉えて頂ければ幸いです。


【デザイン】★★★★★
このカメラを選んだ理由の中にデザインがあるぐらい気に入っています。
(特にインパクトのある大きなレンズとメカメカしい角張ったデザイン)

ただ、レンズが常時剥き出しの為、
レンズを覆うオプション部品はあった方が無難です。


【画質】★★★★★
これは素晴らしいの一言です。

このコンデジに限った事では無いかもしれませんが、
スマホのカメラしか使った事がない人に写真を見せると、確実に羨ましがられます(笑)

他のカメラを使った事がないので深入りは出来ませんが、昼間撮影では不満はありません。

星空撮影では、等倍で見ると流石にノイズはありますが、それなりに綺麗に撮れます
(説明が難しいので、添付画像で勘弁して下さい(泣))。

一番このカメラの特徴が活きるのは居酒屋などの薄暗い場所での撮影で、
SNSに載せるとした場合、スマホよりかは確実に
ノイズの少ない鮮明な写真になります。


【操作性】★★★★☆
大きな不満があるのは動画撮影ボタンの位置で、
シャッターボタンの直下にある事から、誤って押してしまってビデオが起動してしまうのがネックです。

ただ、それ以外は概ね満足で、
前面にあるファンクションボタンが押しやすい位置にあるのは使い勝手の向上に繋がっています。


【バッテリー】★★★☆☆
これも他のカメラを使った事がないので、一概には言えませんが、長持ちかと聞かれれば答えに困ります。
まぁ、可もなく不可もなくと言った所でしょうか。

ただ、何時間も風景撮影にのめり込んでいた場合、流石に減りは早く感じます。


【携帯性】★★★★☆
ズボンのポッケには絶対に入りませんが、
ライダースジャケットのポッケには入ります。

どちらにせよ、コンデジにしては大きめな部類に入ると思うので、鞄に入れて持ち運んでいます。


【機能性】★★★★★
これは文句なしの星5です。
冒頭に書いた夜景・星空撮影で欲しい機能もありますし、
パノラマ撮影もスイングパノラマでは
ありませんが可能です)
(何枚かパノラマ撮影モードで写真を取って、
オリンパスの編集ソフトで合成する方法です)

【液晶】★★★★☆
チルト液晶は無くてはならない物と感じるほど便利です。
(ハイアングル・ローアングル撮影が
容易になります)
ただし上方向に90°までしか行かないので、自撮りは出来ません。

画質が綺麗なのも撮影していて楽しく感じるのに貢献しています。


【ホールド感】★★★★★
比較的大きなボディに加え、レンズがボディから飛び出しているので、
右手で本体をグリップ、左手で下からレンズを保持という一眼レフの撮影フォームが出来ます。


【総評】★★★★★
総評すると、風景撮影にはもってこいのカメラです。

風景や夜空の超広角撮影をしたいと感じて
一眼レフにステップアップしますが、

このカメラも常用し続けるつもりでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[すずにゃん。]

2015年6月1日 16:10 [829682-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

かわいい相棒

【デザイン】
カメラらしい、とはこういうことだと思う。（一眼レフではないものとして）

【画質】
明るいレンズは写真の見方。見た風景をそのまま映す自然な色合いだとおもいます。
細部まで映っていると思います。

【操作性】
直感的にとは言えませんが、難しいものでは無いと思います。ただ、このカメラを使って撮りたかったライトアップを映すときにバルブ解放にするときのモードを忘れていまい、焦りました。結局シャッター速度オートで撮りました。

【バッテリー】
寒空（氷点下）にフル充電かから５時間１００枚ほど撮りまして、もうすぐバッテリー切れの点滅表示になったときは、もう少し長持ちならとは思いました。ただ次の日も撮影するところがあり、車のシガーソケットを通して充電できたので、次の日に使うときはフル充電になっていました。
（クチコミで充電のことを質問したときにご回答いただきました皆様方ありがとうございました）

【携帯性】
軽すぎず重すぎず、カメラはこのくらいの重さが私的にはちょうど良いです。ただ写真を撮るときはファインダー派の人間なので、オプションのファインダーをつけている分大きくなってしまうのが難点。

【機能性】
アップデートして完璧とは言えないまでもお利口になったオートフォーカスですが、それでも合わないときに使えるマニュアルフォーカス機能はこのカメラのすばらしい機能の１つだと思います。また、マクロも思った通りの使い勝手です。アートフィルターは、あまり使ってないのですみません。。。

【液晶】
電子ビューファインダーで撮って、確認で液晶を見る使い方をしています。ただ、ライトアップを撮るときに、液晶を上方向に動かせるので、楽に撮ることができました。強いて言えば横（左、右）にも動かせると。。

【ホールド感】
ラバーグリップがついていますが、別売りのカメラケースCSCH-111をつけるとさらにいい感じになります。（充電の時は取り外さないといけませんが）

【総評】
１年前、白川郷のライトアップを撮りにいくという目的で購入し、大雪で行けず、今年行くことができ、ようやくカメラの本領を発揮して来たのですが、使っていると、良さを感じることができました（バルブ解放のやり方を忘れてしまった痛さは痛感でしたが）。
この画質が一眼レフでは無い写真と思うと十分ではないかなと思います。
最近このカメラをなぜか妹がほしがっており、1s買っちゃおうかな・・・と思ったりしていますが、良いカメラを作ってくれたと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ハリマオ32]

2015年1月29日 10:22 [792917-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ガックリです…！

近所の量販店、K.B カメラさんで最後の１台！ にて安く購入しました。
実際は、家内がプレゼントしてくれたものですが、
バッテリーを充電して、SD カードを入れて、記念すべき１枚目は、孫の笑顔を撮影しました。
さて、その後に 夕方、再度電源スイッチを入れてみると、 驚くことに ウンともスンとも言いません！
もう電池がなくなったのかと思い、電池蓋を開けてバッテリーを出して、また入れてみると
アララ！レンズ鏡筒がビヨーンと延びて、電源が入りました。
これはいったい……！？
電源スイッチをオフにして、
再度入れてみると、
またウンともスンとも言いません！
ウウム………ハズレを掴まされたか！？
次の非番の日（土曜日）に買った K.B カメラ、川崎梶ヶ谷店に持って行こう！
修理依頼です。
フォーサーズEシステムでマイクロフォーサーズに偏向されて以来、オリンパスは敬遠していたのですが、
またもやオリンパスにヤラレテしまいました！
キチンと治って帰ってきてくれれば良いのですが、
私は今後はオリンパスは購入しない決意をしてしまいました。なんてこった！……です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[パクシのりた]

2014年11月12日 19:32 [716328-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

結局売りました

階調・DRはなかなかいいです	当然ですが望遠トリミングはダメです	同じ大きさになるようリサイズ(F900)
ISO320でもザラザラがヒドイ	紫がうまく再現できません	どう撮っても赤っぽくくすみます

少し前にフジF900EXRを追加して、そことの比較踏まえつつ
写真撮りまくりました。最終的にはXZ-2は売りに出しました。
その状態での、比較的冷静なレビューだと思います。

画質：４
コンデジ全体からしたら、かなりいい方で、
特に細部の階調・ダイナミックレンジの広さがいい。
F900EXRでは細部の描写が甘く、白飛びしやすい。
この点だけは、XZ-2がいいと思えました(写真１)。
あとはf1.8のボケっぷりもよかったです。
等倍画質もかなり頑張っていますが、
圧倒的ではなく、トリミング耐性はまあまあです。
なので近くのものを目一杯撮るならとてもいいのですが
(例えば写真１はとてもいいかんじなのですが)、
望遠側がないので遠くのものを大きく撮ることができず、
この点はそれが可能なF900EXRの方が有利(写真２・３)。

明るいレンズなので暗い所でも被写体ブレ低減はできますし
解像もいいのですが、センサーのせいか処理エンジンのせいか
高感度耐性がよくなく暗所でのザラザラ感が目立ちます。
この点F900EXRは塗り絵チックだけどザラザラ感は低い。
まあいずれも、PCで全体鑑賞・写真プリントレベルなら
同様にキレイに撮れているといえば撮れていますが
(写真４：上からXZ-2[ISO320] / F900[800] / PM2[640])。

オリ機特有のダメな点は、紫がうまく表現できません。
見た色と違い赤っぽく元気のないくすんだかんじに撮れます。
この発色・色の再現は、フジの勝ち(写真５・６)。
点数は不変ですが、不満と満足が入り交じってプラマイ０です。

操作性：４
スーパーコンパネ使えて素晴らしいのですが、
m4/3のPENと比べいじれる範囲が狭いのでマイナス１。

バッテリー：２
本当に異常に持ちません。２本持ちでも場合により足りなかった。
これだけ重くなるなら、PENシリーズと同じのにすればいいのに。

携帯性：２
幾らハイスペックでも、やはり大きく重すぎました。肩こった。
実はこれが手放した一番の理由だったかもしれません。
やはりコンデジは、300g越えたらダメです。
現存で唯一許せるのはG7Xくらいか。重いけど、小さいもの。

機能性：１
とにかく持っているカメラの中で、一番のろかった。
シャッターチャンスの瞬間にシャッターが落ちない。
出てくる画がまあまあなだけに、精神衛生上よくないストレス。
逃げない・動かないもの撮ってるヒトには、理解不能でしょうｗ
そこにAF/手返しメチャ速のF900EXR追加でしたので、
もはや手放すしかなくなったわけです。
昨日電機やさんでXZ-10/G7X/RX100などいじってきましたが
やはりこののろさは異常なレベルと感じました。
望遠側もやはり足りません。ファインダー外付けでいいから、
10倍以上ズームでf2.8通しより明るい300g / ３万以下でないと
もはやコンデジは買う気がしません。５万以上って、論外ｗ

総評：３
きびしくマイナスですが、自分への合わなさが、
自分にとても複雑で悩ませるもの・さらに肩こりという
結構な苦痛を伴うものだったので酷評になりました。
本当にPM2より持ち重りしました。
近距離の画質は本当に良かったけど、結局それだけでした。
ここは望遠性能部分はF900EXRで、圧倒的な画質性能と
近距離の明るさはPM2に明るいレンズで置き換えます。
いずれもAF/レスポンス/高感度性能/コンパクトさはよいので
XZ-2で撮った感以外の点は埋まるどころか上乗せです。

約半年使いましたが、購入金額＋追加アクセサリー代で売れたので
タダでレンタルしてた気分ですｗ　ここは大満足。
オリのハイスペックコンデジのようすを知れたこと・
ハイスペックコンデジのひとつの基準を作れたことは
自分にとってとても大きいことでした。
ただやはりこれ、自分には『コンパクト』ではなかったｗ

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ [レッド]

富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[どじ２]

2014年10月25日 00:42 [764259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

久しぶりにコンパクトカメラを買ってみた。

これがF値１．８の実力なんだ。	デジズーム域はちょいピントが甘くなるかな、

ず〜っと、オリンパスを使っていたユーザが久しぶりにコンデジを買ってみた。
カメラのスタートをオリンパスのOM-10でスタートしてOM-30・OM-２・CAMEDAOM-1と使っていて、デジカメもE-520・E-620と使っていた者として言わしてもらうと発色にびっくりです、自然食の素直な発色にはコンデジなのに一眼並みといっていいほどきれいな発色に見えるんです。

操作性についてはまだ使い始めたばっかでよくわかんなかったり、いつの間にかマニュアルモードになっていて驚いたりいろいろあるけど、まあ慣れれば問題ないんじゃないかな。
バッテリーも使い始めたばっかでドンくらい持つのかまだよくわからないけど、普通に使って４時間は持つと思う。
携帯性は、一眼を使っていた身としては小さすぎなんだけどカバンに入れるには丁度いいかな。

個人的に言えば広角側がもう少し広いと使い勝手よくなるかな〜。
追加で、コストパホーマンスがいいのも魅力かな、たぶんオリンパス以外で同一の機能を持つと倍近くなるのではないかな。個人的には多少高くても日本製が欲しいのだけど。
値段と性能を考えたらこれは買いです、損はしないと思います。ハイエンド機じゃないんで必要な性能は十分すぎると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[C500XI]

2014年9月26日 02:13 [757360-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

画質に満足

【デザイン】
　PENに似たデザインでカメラらしい感じがかっこいいと思います。

【画質】
　従来のコンデジだと、輪郭がモワッとしてましたがこの機種は細部まで
　くっきり映します。
　レンズ性能と、画像エンジンのおかげだと思いました。

【操作性】
　スイッチ一つでMFフォーカスになり、リング操作で微妙なピント合わせも
　出来るのが使いやすいです。
　コンパネもタッチ操作で設定できるので、この辺も良いと思います。
　ただ、F1, F2のボタンに割り当てられる機能が限定されており、
　F1は一つの機能しか使えず、F2はメニューが立ち上がるだけと
　使い勝手が悪い。

【バッテリー】
　性能に反してコンパクトな電池を採用しているので、若干持ちが
　悪い感じがします。

【携帯性】
　携帯性は若干難がありますが、一眼レフに近い画質ながらこのサイズなので○

【機能性】
　アート機能等は使用しないのでいりませんが、その他細かく設定が
　変えられるというのは、いろんな層を満足させるのではないのでしょうか。
　タッチ操作でピントの位置を変更できるのはかなり使い勝手が良く、
　さらにピントが合わない時は直ぐにMFでフォーカスできるのは便利です。

【液晶】
　アングルが変えられる液晶のおかげで、ファインダーは特に必要性を
　感じませんでした。撮影した写真通りの表示なので、後でビックリ
　する事も無いです。

【ホールド感】
　若干、持ちづらいです。特に片手で持った時は重さとつかむところが
　少ないので、安定しません。基本的に両手持ちになります。

【総評】
　元々、高級コンデジを使ってましたが、時代の流れが一眼となっており、
　渋々一眼を買って使っていたのですが、個人レベルで一眼というのは
　少々使い勝手が悪いと思っていたところこの機種が発売されて、
　実際に使ってみたところ、一眼は不要と思うレベルでしたので、
　高級コンデジの復活は非常にありがたかったです。
　今後もこういった商品を開発していただけたらと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[pepper.p]

2014年8月26日 21:16 [748236-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

幸運と言える出会いでした

購入して1ヶ月経ちました。

私は通常EOS50Dで撮影しております。
過去パワーショットG7を使っていたこともあり、サブ機としてG16を考えていました
が、購入に踏み切る決め手がないまま、他メーカーを調べている中でこのXZ-2に
出会いました。

G16とほぼ同スペックで液晶はチルト式。たたき売りとも言える価格ですし、実機は
触れませんでしたが、買わない理由も見つからずムラウチで自動閉開キャップ込み
で2万6千円弱で購入しました。

【デザイン】
クラシカルで高級感漂う良いデザインです。

【画質】
申し分ありません。色の出方も自然で、感度も良く解像度も高く、このクラスのコ
ンデジとしては良い方だと思います。レンズのおかげでしょうが、暗所での撮影は
非常に楽です。マクロもボケ量はそれなりですがボケ具合が綺麗だと思います。

【操作性】
このカメラの美点のひとつです。
何といっても、鏡胴のコントロールリングが秀逸です。これとレンズとグリップの
間にあるファンクションボタンとレバーで、構えた状態をキープして設定変更が可
能です。また、裏面のコントロールリングは12時に位置に露出補正、9時の位置に
測距点選択、3時に位置にフラッシュモードがありダイレクトに設定できます。
説明書を読まなくても大体解る操作性は、実際の撮影で戸惑うことがありません。

【機能性】
肝心のAFについてです。人物は顔認識、瞳認識のおかげでピントを外しません。
私はよくマクロを使いますが、レンズ横のファンクションレバーを手前に引けば、
鏡胴のコントロールリングがピントリングに切り替わりもたつきません。ピント
の調整もやり易く痛痒を感じません。
風景やスナップでは基本的に一番手前のものに合いますが、この動きが少し思い
通りにいかないことがたまにあります。つまり、被写体にしたいものが中央にな
い場合も中央に合焦することがあるようです。ですが、風景やスナップでは普通
絞りを絞るので被写界深度が深くあまり問題にはなりません。
絞り開放近くでピントがあばれるようなら、フォーカスロックを使えばいいの
です。
ピントが合うまでの速度は速いと思います。実はこのカメラを購入するときに気懸
かりだったのがこの合焦スピードでしたが、杞憂でした。さらに、レリーズタイム
ラグも速いと言えます。通常の撮影にストレスを感じさせない、使えるAFだと思い
ます。ただし、動体捕捉能力はコントラストAFの性能の範疇です。シビアな動体撮
影はコンデジでは無理と思います。

その他、電源ONOFFの速度も問題なし。水準計は2軸ですが使い易く重宝しています。

【バッテリー】
1日せいぜい100枚位しか撮りませんので、限界は正直分かりませんが、私には
予備は必要ありせん。

【携帯性】
オリンパスのミラーレスに近い大きさですが、大きいとは思いません。これ位ない
とグリップや操作がし辛くなります。レンズの出っ張りも思っていたより小さいで
す。

【液晶】
チルトの固さが適度で楽に使えます。液晶の写りは、昼間でも見やすい位の明るさ
を持っており素晴らしいと思います。将来VF2かVF3を購入するとは思いますが、当
面なくても何とかなりそうです。

【総評】

外見、画質、操作性、機能性、携帯性等どの要素もレベルが高くバランスしており
撮影力という観点で見るなら高得点で合格で、総合的には一眼レフを凌駕している
とさえ思います。画質やAF性能で一眼レフには当然敵いませんが、撮りたいときに
すぐ取り出せる軽快さと操作性は、良い写真に出会うために必要なことです。
冒頭にEOSのサブ機と書きましたが、子供も巣立って動体撮影をすることもなくな
りましたので、これからはメインとサブが入れ替わるかもしれません。
一眼レフで構えて撮るのでなく、ぶらぶらと撮りたいときに撮りたいものを撮るよ
うな使い方が定着しそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[kawatare.c]

2014年7月29日 20:00 [741208-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

かなりの満足感をもっています

実は、マニュアル的に使いたいと思っていました。そのため、シャッタースピード、F値を変更できることが購入のポイントでした。
購入後、すぐに使おうと取説を探しましたが、内容が丁寧に書かれていませんでした。そのため、HPで調べましたが、それでもよく分らなく、投げだそうと思ったところ、他の似たような機種を検索していたら出てきました。そのため、マニュアルモードで使用しています。
希望通りの写真となっており、十分満足しています。

願わくば、、、もっと軽くしてほしかったと思います。けれども、一眼レフの重さには戻りたくないので、仕方がありません。取説に丁寧な記述が欲しいところです。ニーズから考えると難しい面があるとは思います。HPですぐに分るようにしていただきたいと願っています。この点については、メーカーに登録の際、お願いしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Ｋボール]

2014年7月6日 11:19 [733913-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

XZ-10からの

自分にとってカメラとは、日常生活の中でオッと思う瞬間や旅行での思い出を記録するための道具との位置付けですので、コンデジ以上のものは必要としていません。
でも、画質に関してはそれなりの１線があって、高感度においてのノイズだらけの絵や裏面照射にありがちなノイズをつぶしてイラストチックになった絵はダメです。
バッグにポンッと入れて、ササッと取り出しパパッと設定しチャチャと撮る。で、ソコソコの絵が残る。
このような使い方を求め、これまで数多くのコンデジをとっかえひっかえ使ってきました。

で、これの前にXZ-10を購入しまして、そこそこいい感じだったのですが、AFが決まりにくいにもかかかわらずMFがないという１点が引っかかり、こちらの機種を購入とあいなりました

前置きが長くなりましたが、XZ-10やパワーショットSシリーズに比べて携帯性は若干犠牲になりますが、それでも外に持って出るのに苦になりません。(ちなみに旅行の際はもっと携帯性の良いIXYを持って出ます）
設定もスピーディにでき、望遠しても明るい、接写もこなすし、連写もそこそこと自分のとって非常に使い勝手が良い機種に仕上がっています。（スポーツシーンや動画が必要なときはカシオのZRを持って出ます）

もし次期モデルが出るのであれば、相変わらず弱いAF（オリンパスの伝統？）の改善とさらなるダウンサイジングを望みます。

以上、乱文失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景