OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[パクシのりた]

2014年11月12日 19:32 [716328-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

結局売りました

階調・DRはなかなかいいです	当然ですが望遠トリミングはダメです	同じ大きさになるようリサイズ(F900)
ISO320でもザラザラがヒドイ	紫がうまく再現できません	どう撮っても赤っぽくくすみます

少し前にフジF900EXRを追加して、そことの比較踏まえつつ
写真撮りまくりました。最終的にはXZ-2は売りに出しました。
その状態での、比較的冷静なレビューだと思います。

画質：４
コンデジ全体からしたら、かなりいい方で、
特に細部の階調・ダイナミックレンジの広さがいい。
F900EXRでは細部の描写が甘く、白飛びしやすい。
この点だけは、XZ-2がいいと思えました(写真１)。
あとはf1.8のボケっぷりもよかったです。
等倍画質もかなり頑張っていますが、
圧倒的ではなく、トリミング耐性はまあまあです。
なので近くのものを目一杯撮るならとてもいいのですが
(例えば写真１はとてもいいかんじなのですが)、
望遠側がないので遠くのものを大きく撮ることができず、
この点はそれが可能なF900EXRの方が有利(写真２・３)。

明るいレンズなので暗い所でも被写体ブレ低減はできますし
解像もいいのですが、センサーのせいか処理エンジンのせいか
高感度耐性がよくなく暗所でのザラザラ感が目立ちます。
この点F900EXRは塗り絵チックだけどザラザラ感は低い。
まあいずれも、PCで全体鑑賞・写真プリントレベルなら
同様にキレイに撮れているといえば撮れていますが
(写真４：上からXZ-2[ISO320] / F900[800] / PM2[640])。

オリ機特有のダメな点は、紫がうまく表現できません。
見た色と違い赤っぽく元気のないくすんだかんじに撮れます。
この発色・色の再現は、フジの勝ち(写真５・６)。
点数は不変ですが、不満と満足が入り交じってプラマイ０です。

操作性：４
スーパーコンパネ使えて素晴らしいのですが、
m4/3のPENと比べいじれる範囲が狭いのでマイナス１。

バッテリー：２
本当に異常に持ちません。２本持ちでも場合により足りなかった。
これだけ重くなるなら、PENシリーズと同じのにすればいいのに。

携帯性：２
幾らハイスペックでも、やはり大きく重すぎました。肩こった。
実はこれが手放した一番の理由だったかもしれません。
やはりコンデジは、300g越えたらダメです。
現存で唯一許せるのはG7Xくらいか。重いけど、小さいもの。

機能性：１
とにかく持っているカメラの中で、一番のろかった。
シャッターチャンスの瞬間にシャッターが落ちない。
出てくる画がまあまあなだけに、精神衛生上よくないストレス。
逃げない・動かないもの撮ってるヒトには、理解不能でしょうｗ
そこにAF/手返しメチャ速のF900EXR追加でしたので、
もはや手放すしかなくなったわけです。
昨日電機やさんでXZ-10/G7X/RX100などいじってきましたが
やはりこののろさは異常なレベルと感じました。
望遠側もやはり足りません。ファインダー外付けでいいから、
10倍以上ズームでf2.8通しより明るい300g / ３万以下でないと
もはやコンデジは買う気がしません。５万以上って、論外ｗ

総評：３
きびしくマイナスですが、自分への合わなさが、
自分にとても複雑で悩ませるもの・さらに肩こりという
結構な苦痛を伴うものだったので酷評になりました。
本当にPM2より持ち重りしました。
近距離の画質は本当に良かったけど、結局それだけでした。
ここは望遠性能部分はF900EXRで、圧倒的な画質性能と
近距離の明るさはPM2に明るいレンズで置き換えます。
いずれもAF/レスポンス/高感度性能/コンパクトさはよいので
XZ-2で撮った感以外の点は埋まるどころか上乗せです。

約半年使いましたが、購入金額＋追加アクセサリー代で売れたので
タダでレンタルしてた気分ですｗ　ここは大満足。
オリのハイスペックコンデジのようすを知れたこと・
ハイスペックコンデジのひとつの基準を作れたことは
自分にとってとても大きいことでした。
ただやはりこれ、自分には『コンパクト』ではなかったｗ

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ [レッド]

富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[世界の久根]

2014年4月29日 18:45 [712414-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

光学メーカーならではの、レンズとセンサー。

アートフィルターは面白いです。	マクロはすごいです。	望遠でこのF値はすごい。うほ☆
シャッター速度を変えてみると一眼レフみたい。	食べ物が美味しそう。	F値1.8の威力。

修学旅行でカメラが必要になって急いで買ったのであまり比較はしていませんが、悪いところ,良い所がわかってきました。
中学生のレビューですが何卒ご了承願う！

【デザイン】
全部金属でできていてなんともがっしりとしたボディ〜が見てるだけでかっこいいです。
友達にこれがうわさの一眼レフ？ミラーレス一眼？って聞かれましたが、「コンデジ」です。
一眼ではありません。二眼でもありません。
「コンデジ」です。←どうでもいい

【画質】
いや、わたくし7年前のカメラとiPodのカメラしか持ってませんでしてね、感動しました。画質に。（倒置法
この、iPod touchのカメラはノイズがひどい。暗いところを撮影したらノイズがひどすぎまして...
それにZOOMがすごいですね。
望遠してもF値5.2（？）というのはさすが光学メーカーです。
わたくしには作れません。（当たり前ｗ

そしてセンサーですが、かなりいいです。iHSだったかそこらへんが高速AFだったり連写だったりすごいです。
多分SONYのDSC-RX100M2よりもいいのではないでしょうか。
だけどDSC-RX100M2はセンサー1.0型だったよなぁ。
でもかなり画質良いです。いいです。

それとね、RAW画像でやると画質の良さが目立ちます。（いい意味で


【操作性】
あのS◯NYのDSC-RX100M2が多分ライバル機だろうということで触ってみましたが、シャッターボタンが甘い！
すんごい使いにくかったです。
それに比べてこのXZ-2はシャッターボタンがいいですね。一眼レフみたいですｗ
それにハイブリッドリングも最高。2つの使い方ができてなお使いやすいです。
Fnキーも2つあって星5。

【バッテリー】
思ったより悪いです。でも一日は余裕で使えました。余裕でしたがちょっと悪いです。うん。
でもいいんじゃないかな。

あと付属品の充電アダプターは500mAなので別途1500mAのやつを買ったほうがいいです。
USB対応なのでモバイル充電器も使用できました。

【携帯性】
ふつーのコンデジと比べたら思いですね。一眼と比べたら軽いですね。
ということでミラーレス一眼とおんなじぐらいです。
あ、ミラーレス一眼も一眼かｗ
まあいいや。

【機能性】
アートフィルターとかアートフィルターとかアートフィルターがあっておもしろいです。（写真）
それにプログラムシフトが便利すぎます。
失敗という言葉がありません。ありましたが。

これは使えますよ。

【液晶】
友達に液晶じゃなくて写真きれい！って言われたのか液晶キレイ！って言われたのか定かではありませんが、2007年のやつと比べたらキレイです。
レティーナディスプレイとは雲泥の差のちょっと手前ですが。（ややこしい
とりあえずキレイです。
【ホールド感】
ホールド感あります。ホールドボタンはありませんでした。別に必要ないかｗ
ちょっと重いですが、片手でシャッター切れます。十分。
【総評】
価格については何もいいません。うん。
50000円のカメラって言ったら信じてくれるでしょう。20000円のカメラって言っても信じてくれるでしょう。
それほどいいレベルです。
DSC-RX100M2はなんか一眼レフみたいですが、コンデジっていう微妙な立ち位置にあるので、もうSONYの一眼レフブランドの「α」に入ったらいいのではないかと思います。（意味深
話しそれましたが、XZ-2はコンデジとしては最高級です。
高速連写といい、高速AFといい、画質、レンズ、最高級でｓ（ｒｙ

あとはバッテリーがもうちょっと持つといいですね。

P.S.
レンズにゴミが入ります。
取り扱いには十分ご注意を。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[シズパパ]

2014年4月5日 20:48 [704477-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

期待が大きすぎました

ボディジャケットをつけるとカッコよさ倍増	XZ-2で撮影	DSC-RX100で撮影

【デザイン】
カメラらしいデザインで好きです。ただ、洗練されているかと問われれば決してそうでもなく、特に液晶部分は取って付けた感じが半端ないです。

【画質】
このセンサーサイズではこんなものなのかもしれませんが、期待が大きすぎてちょっと不満が残ります。好みの問題かもしれませんが、色ものっぺりした感じがして、私は好きではありませんでした。特に赤がいまいちです。

【操作性】
メニューには慣れが必要かもしれませんが、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り換えや、マニュアルフォーカスの操作性は抜群です。

【バッテリー】
あまり使ってないので、無評価です。
ただ、汎用USBケーブルで充電できないのは不便です。

【携帯性】
コンデジとしては大きい部類に入ります。シャツの胸ポケットやズボンのポケットはちょっと厳しいです。コートのポケットなら何とか大丈夫という感じです。（ハンドストラップ使用の場合に限る）

【機能性】
十分だと思います。手振れ補正に関しても不満はありません。
また、NDフィルター機能内蔵はとてもありがたいです。

【液晶】
可動させると若干かたい感じがします。もう少しスムーズに動かせると良いです。
見え方に関しては特に不満はありません。
また、フォーカス位置をタッチパネルで決められるのはとても楽です。（タッチシャッターも可能ですが、使用期間が短く使ったことはありません。）

【ホールド感】
大きく重たいですが、ホールド感は高く、持ちづらいと感じたことはありません。特にオプションのボディジャケットをつけると一層持ちやすくなりました。

【総評】
DSC-RX100と迷い、悩んだ結果RX100を買ったものの、どうしても気になってしまってXZ-2も追加で購入しました。
しかし、最終的に出てくる画質がどうしてもRX100に負けてしまうので、わずか1週間で手放してしまいました。
特に室内撮影でISO1600以上になると、その差はさらに大きくなります。

ただ、すべてにおいてRX100が優れているわけではなく、望遠端まで躊躇なく使えたり、テレマクロが使いやすいことやマニュアルフォーカスでの操作が楽なことは、XZ-2の強みです。何より写真を撮っているという実感はXZ-2の方が優れていました。（抽象的、感覚的な話ですみません。）

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[meniketti]

2014年3月25日 00:13 [701174-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズがよい

Olympus XZ-2	Sony NEX-5T 3.5-5.6/16-50

お正月に買ってそろそろ3か月なので使用感含めてレビューします。

【デザイン】
白を買いましたがまあまあです。電源いれたときのせり出したレンズの質感がややショボイですが、まあ、こんなもんでしょう。

【画質】
これ、驚きです。ほんとにきれいに映ります！明るいレンズが奏功していると思います。
とくに花や小動物を接写でとるとつややかさや立体感が際立ちます。
また、手持ちで星空がきれいに映るのには感激しました。

【操作性】
ほんと多機能なんですがよくまとめられています。一日触ったらまったく問題なく操作できるようになりました。

【バッテリー】
ほかのレビューを見て予備バッテリーも買いましたが、一日ぐらいの観光・レジャーで使うなら今のところ付属バッテリーで十分、というかんじです。

【携帯性】
ポケットにはいるサイズではないですが、十分お散歩カメラになります。通勤のトートバックに入れて毎日持ち歩いてますが、とくに持ち運びに不便を感じたことはありません。

【機能性】
操作性のところにも書きましたが、十分すぎる多機能です。でもよくまとまっています。操作に迷いません。多機能はいまどきのどこのメーカさんのカメラもそうなんですが、ここまで操作性がまとまっているのはなかなかないんじゃないでしょうか。

【液晶】
普通にみやすいです。バリアングルがちょっと硬いかも。

【ホールド感】
この程度の大きさならしかたがないけど、ホールド感はそれなりです。右手でガッツリもつと背面のダイヤルやボタンに触れてしまい、露出が気づかないうちに上がって(下がって)たりします。

【総評】
画質がなんといっても素晴らしい。実は同時期に Sony NEX-5Tのダブルズームも買いましたが、小動物や植物で撮り比べると画質ではこのXZ-2に軍配があがります。Sony機はAPS-Cなのに(決してSony機がダメというわけではなく人物をとるとSony機はGoodです！)。。XZ-2はコンパクトデジタルとしてかなり統制のとれた完成度だなぁーとあらためて感心してます。

比較製品

SONY > α NEX-5TY ダブルズームレンズキット

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

夜景

[とんどかいも]

2014年2月16日 15:01 [686498-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

オートフォーカス以外はほぼ満足

【デザイン】
無骨で男らしいデザインで、とても気に入っています。

【画質】
明るいレンズのおかげて夜景や室内でもシャッター速度を稼ぐことができ被写体ぶれも少なく撮ることが出来ます。また、撮った写真はシャープでとてもきれいです。明るいところで撮った写真ははっきりくっきりしている感じがします。
動画の撮影に関しても、以前のデジカメ(HX30V)に比べて今まで暗くて見えなかったところも撮ることができるようになりました。

【操作性】
コントロールリングやファンクションボタンは、デジイチなどに比べ本体が小さいので使いにくいかと思いましたが、考えられた位置にあるため自然に操作することができました。とても使いやすいと思います。
ただし、処理が遅いのかメニューボタンなどを押してもすぐにメニューが表示されないことが多々あり、せっかくの操作性の良さを生かしきれていないと思いました。INFOボタンも同様です。

【バッテリー】
Eye-Fiを使っていますが、思っていたよりも長持ちしている気がします。ただ、小さめのバッテリなのでスペアバッテリは必須だと思います。
カメラ本体で充電するタイプなので、バッテリを交互に使う場合の使い勝手は良くないです。サードパーティの充電器を買って交互に使うようにしています。
バッテリインジケータが常に表示されないのが不便です。数秒表示されたらすぐに消えます。消す意味がよくわかりません。

【携帯性】
ごついので携帯性は良くありません。レンズバリアもないので気軽とも言えません。目的が違うので多少の大きさ、重さはやむを得ないと思います。

【機能性】
レンズは明るい、オートやマニュアルも一通りそろっていて、マニュアルフォーカスの使い勝手もとてもよくできている、最近は値段もこなれていて今買うにはパーフェクトな高級コンデジかと思いきや・・・、オートフォーカスが最悪です。
遅い、迷う、合わない・・・その他のすばらしいスペックをオートフォーカスの出来の悪さがすべて台無しにしています。もちろんファームは最新にアップデートしています。とにかくびっくりするほどオートフォーカスの出来は悪いです。
風景や静物を撮るのであればオートフォーカスの問題も苦にならず、マニュアルフォーカスの使い勝手もいいのでいいデジカメだと思います。それ以外の用途には期待しない方がいいと思います。本当に本当に本当に残念です。

【液晶】
上下の視野角も広く、さらにバリアングルタイプなのでとても見やすいです。また、タッチパネルも使いやすく、タッチしたところにピントを合わせて撮影する機能も便利です。タッチした方がオートフォーカスの迷い少ない気がします(それでも迷ったあげく1,2秒後に撮影されることが多いです)。

【ホールド感】
カメラはそれなりに重いですが、前面に指をかけるところがあるので片手でホールドすることができます。

【その他】
Eye-Fi対応していますが対応が中途半端です。データの送信中アイコン(緑の電波アイコン)は、撮影モードでしか表示されません。表示モードでは送信済みのマークが付くだけなので、いつ送信がはじまり、いつ終わったのか判断できません。また、送信済みマークは再表示しないと更新されません(待っててもマークが付かない)。

【総評】
オートフォーカスの性能がせめて「普通」なら最高のデジカメでした・・・。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-HX30V (B) [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[GSX-R1100M]

2014年2月9日 21:54 [683690-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Ｐ５２０か７７０を買うつもりが…

　昨年の春にＰ３３０を購入したのだが、Ｗ側での画質は素晴らしい物の、Ｔ側にすると一気に落ちる感じだったので、もう少しＴ側に強い機種を…と探していた所、かつての高嶺の花であった本機が１／３近い価格で出ているのを知り、ついつい購入…(^^;;;

　当初は、超望遠のＰ５２０か、チルト液晶の付いたＰ７７０を狙っていたのだが、今までにオリンパス機を買った事が無いので、一度試してみたかったのもある。

【デザイン】　女性には嫌われそうだが、この無骨で前時代的なデザインが好きっ！（Ｐ３３０と同！）

【画質】　Ｗ側はＰ３３０とほぼ同じか僅かに上くらいだが、Ｔ側では圧倒的！

【操作性】　オリンパス方式にマダ慣れてないのでイマイチだが、リングでピント調整ができるのは便利で使い易い！　只、その分、ＡＦが遅い！　後、ボタンやダイヤル操作に対する反応が、Ｐ３３０に比べると格段に速いのが嬉しい！

【バッテリー】　バッテリー自体が凄く小さい上、液晶の省エネ設定が無いので殆ど期待していなかったが、意外と持つ！

【携帯性】　ポケットに入れて持ち歩くのは無理なので、普段携帯するのはＰ３３０で、コッチは少し真面目に撮る時用！

【機能性】　多機能な割にズーム位置の記憶ができないのは痛い！　ニコンの様なステップズームか、できればカシオの様なモードメモリー機能が欲しい！　それとＭモード時には、動画撮影も照度固定にして欲しい！

【液晶】　視認性は合格だが、角度を変える時にかなり力がいるし、その機構自体が凄く無骨！　又、上下角だけでＰ７７０の様な自由性が無いのもイマイチ！

【ホールド感】　大きめサイズな分だけ、しっかり感がある！

【総評】　サイズの割に凄くズッシリ感があるのは、実に所有欲を満足させてくれるし、２万チョイでこの機能と画質が手に入るのは、驚異的！

比較製品

ニコン > COOLPIX P330

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他