OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱぱ５５]

2013年5月19日 20:56 [597021-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

普段使いの中心になりました

ハウジング内から撮影	ハウジング内から撮影

1DsMk�V、5DMk�U、SONY NEX-C3、OM-D E-M5、Powershot S95への追加で購入、当初は水中での使用が目的でしたが、現在は普段使いの中心の座をS95から奪った形になってます。
購入時に比較検討したのはRX-100、S110です。
【デザイン】
ちょっとゴツいですけれど、質感・存在感という意味では満点と思います。角がとれているキヤノン勢の方が現代的だと思いますので星ひとつ減点。
【画質】
OM-Dも持っていますが、画質として遜色無いのが凄いと思います。レンズもM.ZUIKOのズームより良い感じ。暗所性能も良い。ただし、包容力（設定できるF値等の範囲や飽和しない許容など）やAFの速さ・正確性など、撮影を補助する機能においてOM-Dには遠く及びません。
【操作性】
そもそも水中に持って行ける一眼とコンデジを探していて、操作性が同じのOM-DとXZ-2を購入しました。メニューもスーパーコンパネも操作性が同じであり、使いやすく、非常に満足しています。
【バッテリー】
この大きさのボディならもっと容量を大きくしてほしい。あと、ボディにUSBケーブルを接続してしか充電できないのは不便。
【携帯性】
私のビジネスバッグに入るギリギリの大きさでしたので購入しましたが、普通に考えて大きいと思います。
【機能性】
いろいろと満足していますが、以下の点で減点しました。
・AFが遅い・迷う・不正確（フォーカス領域が大きい）
・T側で寄れない。スーパーマクロが広角だけ。この点でTG-2にも劣る。
以下の点で秀逸であることを書き添えます。
・手振れ補正は強く効きます。5軸ではないものの、一方向の補正はOM-Dより強力で、私の場合はSS 1秒でもなんとか撮れるくらいです。
・水中での使用において、気楽に使える大きさでありながら画質が良い。
・ストロボはSea & Sea社YS-D1を2灯使ってますが、相性は良いです。SSは1/250でもシンクロしますし、どのF値でも問題ありません（明るすぎるのでマイナス補正はしてます）。
・INON製のワイド／フィッシュアイ／マクロコンバータとの相性に問題はありません。
【液晶】
素晴らしく見やすい。鮮明。水中でも使用に耐える。
【ホールド感】
大きいだけに、ホールド性は良いです。OM-DやS95よりずっと良い。
【総評】
機能的にAFとマクロが不満ではありますが、画質が良く、OM-Dとの操作性も共通なので総合して満足しています。感覚的にはE-PL5の中身でコンデジを作った感じでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[少しでぶいぬ]

2013年5月19日 08:15 [596819-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

暗いところでもきれい！

【デザイン】
これは気に入って購入したので満足です。

【画質】
結婚式の暗いシーンでもフラッシュなしできれいに撮れます。レンズの明るさを実感しました。

【操作性】
AFがあわないときでも簡単にMFで調整できるのが楽でありながら、楽しいです。
背景をぼかすなどが簡単に設定でき、カメラに興味のない妻もプロみたいに撮れると喜んでます。

【バッテリー】
もちがいいとは思いませんが、1日もつんで、特に不満はありません。

【携帯性】
コンデジとしては大きいので、使うかわからないのにカバンに常に入れておくっていう気にはなりません。ただ、カメラを使うという時には、大きさで問題になることはありません。

【機能性】
初心者ということもあり、私には十分です。ボタン割り当てや表示項目を細かく設定できるのは、ありがたい。
チルトとタッチパネルは便利です。

【液晶】
不満ないです。

【ホールド感】
非常に持ちやすく撮りやすいです。

【総評】
RX100、X20と迷ったけど、XZ-2にして良かったです。センサーサイズが小さいのがどうかなと思ってましたが、十分な画質です。
以下の3点が気に入ってる点です。
・暗いところでも明るく撮れる
・マクロでよれる
・MFでのフォーカスが楽しい

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[ぱぱぴ]

2013年5月16日 00:25 [596174-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

E-P3との比較

XZ-2	E-P3	XZ-2
E-P3	XZ-2	E-P3

通勤途中のスナップ写真用にと４月の下旬に購入。

それまでは、E-P3にて写真を撮っていましたがレンズも増えて来たので、
もっと気軽にと思いXZ-2にたどり着きました。

設定や操作はペーンと共通しているので戸惑うこともなく撮影に集中出来るのですが、
撮った写真をE-P3と比較してみると、かなり違うようで、ピクチャーモード等の違いと
レンズの違いも確かにありますが・・・

E-P3と比較をすると全体的に薄い感じです。

個体差なんですかね・・・??

今は、設定を色々変えながら調整中です、被写体によってはコントラストを一段上げ
て、ピクチャーモードも「ViVid」にしたほうが良いのかも・・・?

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[takekun14]

2013年3月24日 17:52 [583057-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

評価困った

さくら	冬の大三角	夜景+アートフィルター
水中マクロ	水中２

ダイビング用に購入。１ヶ月６ダイブに使用。地上でも使ってます。

【デザイン】質感が高く、雰囲気のあるデザインです。グリップは外せますが、デザイン的にマッチしていて、つけて使用しています。ＸＺ−１にあったＨＤとかＦ1.8とか無くなって本当にすっきりしています。

【画質】明るいレンズ・大きなセンサーと合わせてすばらしい、ボケの利いた写真が簡単に取れます。

【操作性】カスタム設定・スーパーコンパネ・リングと使いやすい。

【バッテリー】まあまあ。オールストロボだと３ダイブはきついかな？

【携帯性】小さくは無いですよね。

【機能性】アートフィルター、長時間露出など秀逸です。

【液晶】大きく明るい液晶、文句ありません。バリアングルも高いところ、低いところにある花を撮るときにとても便利。

【ホールド感】このぐらいの方がホールド感は良いですよね。前述のグリップとも合わせてばっちりです。

【総評】じつは評価に困ってます。ダイビングでの撮影が・・・まあ難しいのです。一番の弱点はAFかな？迷いだすと決まらない、特にマクロ。あと水中ストロボ（SEA&SEA)とのマッチングも難しい。それと外付けのマクロレンズ（UN製）は難しかった。デジタルテレコンが秀逸なので不要だったかなあ。まだ未熟だからかなあ？打率が低いんです。何とか使いこなそうとこの季節に月に３回も潜ってしまいました。
　一方、陸上での使用感は抜群。アートフィルターや星、花などきれいな写真が簡単に撮れます間違いなく満足度１００％です。カメラをもって散策する事が増えました。
　水中では２〜３点、地上では５+点ですね。でもダイビング用に買ったんだよね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[keniayayuuma]

2013年3月14日 17:45 [580303-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大正解の選択でした

購入して約１か月たちましたので、レビューいたします。
画質については、レンズが優秀であるため文句の付け所がありません。
ＡＦについては特に早い印象はありませんが、遅いと感じるほどではないと思います。
やはり、動く液晶が非常に便利ですね。被写体の数と角度の自由度が格段に上がりました。
ＲＸ１００と迷いましたが、カメラとしての描写力・質感はこちらが上であると判断し購入いたしましたが、大正解でした。
皆さんも高級コンデジでお悩みの方が多いと思いますが、これはおすすめできるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[tinkle7]

2013年3月10日 16:23 [579210-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

３ヶ月間使用の感想

・動画撮影時、カタカタと音がうるさい。
・ＡＦ酷い。ピントが合っていない画像が多い。
３回修理に出しましたが、直らなかった。
もうあきらめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[りらっＡくま]

2013年2月24日 20:14 [575653-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

空気感が写せるように・・・次はどちらへ？

ドラマチックトーン,サイズダウン70%	ジオラマ,サイズダウン70%	ラフモノクローム,サイズダウン70%,相変わらずモノクロが良い
連写を使った一枚,笑っているところを,70%

【経緯】
長男が誕生したとき妻にプレゼントしたF100fdのレンズバリアが途中までしか開かなくなって、次男も生まれて新しいのを買おうということに。当初はRX100、S110、XF-1が候補。RX100はスペック的に凄く惹かれて実機をさわりにいったのだが、なんだかしっくり来ない。その上色々な作例を見て？となってしまった。S110は、その軽快な操作性やタッチパネルって意外とありだなと思ったけど、S90あたりのときに感じたオンリーワン的な要素がどこかへ行ってしまった。本命だったXF-1はそのギミックに相当萌えたけど、よくよく考えれば妻も使う前提なのに結局両手がいるし、手軽さは皆無だよなぁと却下。出てくる絵は好きなんだけど、どうしてFシリーズで出さないのだろう。もう格好つけなくて良いから普通にFujiっぽいのが欲しかった。
一周しているうちに出てきたのがXZ-2。私のXZ-1への陶酔ぶりからすると大本命なんだけど、重くでかくなってしまった。ガッカリしてしまい、触る気も起きなかった。越年も覚悟していたが、たまたまXZ-2を触る機会があり、確かにでかいけど気にならないレベルだし、撮るまでが少しだけ速くなったように感じて購入に至りました。購入３ヶ月です。子供を撮るのが主目的。

【デザイン】
XZはXZであってSTYLUS・・・意味分からん。必要ないと思う。確かにXZ-1に比べればマシにはなったと思うけど・・・F1.8とかがなくなったレベルの話。上から見ると、液晶が取って付けたようなデザインであり、中途半端さが突き抜けております。

【画質】
素晴らしいレンズから繰り出されるキレのある画質は健在。CCDからCMOSに変更されているかと思いますが、XZ-1と比較すると、色が若干淡く感じる以外思ったほどの影響は感じません。むしろキレのある美しい線に目が行きます。そして空気感のようなものが出せるようになった気がします（スナップ性の向上とでも言うのでしょうか）。雑誌などには高感度性能が大幅に向上などとありましたが、印象としてはISO400まで常用で、場合によってはISO1600までといった感じです。ノイズが嫌な出方ではない（気にはなります）と思うので、個人差が大きいと思います。

【操作性】
スーパーコンパネ使おうとしましたが、最初は意味不明でした。説明書読まないと分からない。このごろようやく使い方は理解できるようになりましたが・・・指が大きな私には、タッチパネル操作自体が結構プレッシャーで、急に子供を撮りたいときは、この操作だと焦って間違えたりします。慣れてくると便利だと思いますが、ユーザーインターフェースとしては評価しづらいです。

【バッテリー】
持ちが悪いとは思いませんが、XZ-1に比べると少し悪い気がします。充電器を買いましたが、これまたサイケなデザインというか・・・XZ-2用なのだったらもう少しデザインのやり方があったのではと思ってしまいます。

【携帯性】
大きく重くなったので、当然悪くなるのですが、感覚的にはXZ-1と大差ありません。レンズバリアのない、この手の機種を購入する人は、おそらく多少の携帯性よりも画質や機能性を優先させる層だと思うので、そういう人たちには気にならないレベルかと。一眼持って出るほどの覚悟は当然いらないので。

また、レンズキャップですが、XZ-1では純正じゃない安い自動開閉式を買って、あまりにも出っ張るので使っていなかったのですが、純正は良いですね。出っ張りません。素晴らしい。できればただで付けて欲しい。

【機能性】
メインが子供を撮るのに使用していますが、私の場合、30-40%ヒットすれば高確率くらいの気持ちで撮っております。普段の設定はPモードISOオート（400上限）C-AF(TR)、顔認識で連射にしています。RAWとの同時記録はやめてJPGのみにしています。これだと結構当たりがあります。SanDisk Extreme Pro(Class10,95MB/s)の8GBを使用しておりますが、なかなかの速度で相当な枚数連写し続けてくれます。削除するのが大変になったりもしますが。あと使うのはSマクロですかね。本当に撮る気になると、色々といじりますが、それだったら一眼レフで撮るし、子供はこちらの都合には合わせてくれませんので。液晶が動かせるようになったことで、子供がカメラを意識せずに撮ることができるので、こちらもありがたいです。リングのフィーリングは、切り替えるとピント合わせが凄く官能的？な感じ。良い質感だと思います。ただ、用途上あまり使っていません。それに使っていないボタンが多い気がします。もう少し色々な機能が割り振れるか、より軽くするかだと思います。

【液晶】
オリンパスのチルト式ってしっかりしていて安心感があります。ただ、肝心の画質ですが、相変わらずもう少し頑張りましょうといった感じです。タッチパネルの反応ですが、普通です。タッチパネルを使った撮影は便利でときどき使用します。速度的には問題ありません。

【ホールド感】
すごく持ちやすくなったように見えると思いますが、手が大きめの私にとっては、多少引っかかる程度です。過度な期待は禁物だと思います。なんでもう少し滑りにくい素材にしないのでしょう？

【総評】
ながながと書いてしまいましたが、ずいぶんじゃじゃ馬っぷりがなくなり、品が良くなったような気もします。正常進化と言えばそれまでですが、一方で、私がXZ-2に求めている方向性とは違いました。ただXZ-1で素晴らしかった部分は残っているし、空気を感じる画質に進化を感じるので、非常に満足しています。

要望があるとすれば、デザインになります。今更デザインを変更などできないので、グリップが交換できるのを利用して、できればカラーリングはもちろんのこと、持ち手の形をもう少しとがらせるとか、リングのそばまで伸ばしたものがでれば良いなと思います。

今後、レンズ、素子、AFにより磨きをかけてスナップ性能を極限まで高め（極端なことを言えば画質は十分だからスピードを）、あとはデザインを外注でもして新次元のXZ-3を期待してしまいます。

次はどちらへ？そう思わせてくれるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[海潮音]

2013年1月30日 20:09 [569010-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

電子ビューファインダーでの撮影が気に入った

望遠端絞り開放でやわらかく（アートフィルター「ライトトーン」使用）	アートフィルター「リーニュクレール」でイラスト調に	液晶をチルトさせて、人ごみの頭越しに撮影してみた

キヤノンPowerShot S95からの買い増し。24ミリ相当の画角が欲しかったので、当初はS110とパナソニックLX7を比較検討した。

でも最終的に「XZ-2の電子ビューファインダーとチルト式液晶を使ってみたい」という好奇心を抑えられなかった。撮影スタイルが広がるのだ！


【デザイン】
電源スイッチを入れた時に、ものの1秒ほど光る、リング状の青いランプがキレイ。

前面のレバーはOLD一眼レフのセルフタイマーを思わせるデザインで、設計者の遊び心を感じさせる。

オプションの自動開閉レンズキャップは閉まっている時も開いている時も、ボディーと一体感のあるデザイン、質感だ。標準装備にしてしまえばいいのに。


【画質】
レンズ性能のよいカメラだと思う。28〜112ミリ相当F1.8〜F2.5という全域明るいズームレンズはマイクロフォーサーズやフルサイズ一眼レフでは実現不可能だ。ちなみに34ミリ相当F1.9、50ミリ相当F2.1、85ミリ相当F2.3の開放絞り値になる。

マクロ切り替えなしに望遠側でも20センチまで寄れるのがいい。実際、花を撮影してみたら楽しい、楽しい。速いシャッタースピードが切れるし、ボケもまぁまぁだ。望遠端がF4.9やF5.6のレンズではこうはいかない。


【操作性】
サブダイヤルは各社いろんな位置にあるが、私はXZ-2およびS95のように、背面で360度ぐるぐる廻す方式が好きだ。(キヤノンの一眼レフと同じ操作）

コントロールリング（絞り）の回転方向をカスタマイズできて親切な設計だ。初期設定とは逆回転にしてキヤノンと同じにした。体で覚えている向きは使いやすい。

前面レバーを倒すとMFになり、同時にコントロールリングがクリック感のある絞りリングから、スムーズな動きのフォーカスリングに変わるのは凄い。よくできたメカニズムだ。ときどき迷うAF性能を補って余りある機能だと思う。MF操作しやすい。


【バッテリー】
スマホ用のeneloop電池でUSB充電できるのは便利だが、予備バッテリーと別売充電器を買った方がいいだろう。


【携帯性】
XZ-2に電子ビューファーVF-2を付けた実使用状態で421グラムあるが、撮影に夢中になっていると、さほど重さは感じない。一眼レフより軽いし、軽快な取り回しができる。

とは言え、外出時にいつでも持って歩くという訳にはいかない。私はS95（実測196グラム）と使い分けをすることにした。

電子ビューファーを付けたままにすると、カメラの背面方向のでっぱりが意外と大きい。2センチ以上ある。液晶部分に鼻が当たらないというメリットもあるが、首からぶら下げると体にぶつかるし、バッグの中に放り込むと引っかかるし、チルトさせた液晶の視界を遮るのはデメリットだ。


【機能性】
電子ビューファーを覗いたままでAFエリア変更がカンタンにできる。今までずっと「中央一点でフォーカスロック後にフレーミング」という撮影方法だったが、考えが変わった。画面のほぼ全域にフォーカスエリア（7×5=35分割）があって、この点も使いやすい。

改善要望点は、ステップズーム、縦位置のアスペクト、ズーム位置の記憶、Wi-Fi本体内蔵、電子水準器の表示方式（LX7方式が直感的でよい）など。


【液晶】
チルト式液晶はホント便利。被写体によってカメラの高さを考えて撮影するようになった。ウエストレベルでのスナップはいかにも撮影しているんだと周りから見られないのがいい。ローレベルは犬猫や花の高さで撮影ができる。ハイレベルは人ごみの頭越しに画面を見ながら撮影できて便利。いずれも今まであまりやらなかったことなので新鮮だ。

電子ビューファインダーは144万ドットでも粗さを感じない。チルト撮影も可能で、ローアングルでの花の撮影で便利だと思った。

液晶のアスペクト比は3:2、電子ビューファーVF-2は4:3となっている。ズバリ3:2に統一してほしい。


【ホールド感】
前面グリップよりも背面グリップに注目している。親指のおさまりがよい。ここをホームポジションとしていると、各ボタンの位置が感覚的につかめて、電子ビューファーを覗いている時にブラインドで操作できる。左手はいつでもコントロールリングを回せるようにしている。両手で持ちやすく、操作しやすいと思う。


【総評】
電子ビューファーの使いやすさは想像以上だった。

ひるま直射日光で液晶画面が見えない時に便利、とか、カメラを顔にくっつけて両脇を締めて固定するので手ぶれしにくい、とか、露出補正などの効果が見られて光学ファインダーより便利な面もある、とかのメリットもなくはない。でもそうではなくて、理屈抜きに心地よさを感じる。こうやって写すのが自然だよなと思う。撮影の8割以上は電子ビューファーだ。


【故障】
2013/1/19に届いて、ちょうど一週間目の1/25夜に故障した。524枚撮影したところだった。症状は、レリーズ後に「このカードは使用できません」の表示が出て、書き込みできず電源が落ちる、というもの。

さっそく1/26（土）に小川町のオリンパスプラザ東京に持ち込んだ。新品交換はできないそうで、無償修理で預かりとなった。対応はとても親切で丁寧だった。土曜日に営業しているのは助かる。

実は価格.comの「フレッツ光同時加入割引」で購入したのだが、こういう場合にはメーカー対応になってしまう。ネットショップで購入するリスクだ。

以下「フレッツ光同時加入割引の特定商取引法に基づく表記」から返品・交換の項目を引用する。

---
以下の場合を除き、ご購入商品の返品・交換は一切受け付けておりません（以下に該当するケースにおいても商品到着後7日以内にご連絡いただいたもののみ対象とさせていただきます）
・誤配送等、当店側の過失による場合
・商品に暇疵があった場合（但し初期不良の場合を除きます）
不良品の返送および再送時の送料は当社の負担となります
なお初期不良については当社では対応いたしかねますので、お客様にてメーカーへ直接ご連絡いただき、メーカーの判断に基づき修理・交換等の対応を受けていただきますよう、お願いいたします
---

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[著美猫]

2013年1月19日 22:48 [566240-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入してよかったです

手持ちです。

ここで相談して年末に購入しました。
トータルでみて、購入して満足しています。
高かったですが、その分を差し引いても満足です。
オリンパスではマイクロフォーサーズのPM-1を所有していますが、操作性はXZ-2が圧倒的に上で、写真を撮ろうという気持ちになります。
単焦点をつけたものにはもちろん画質は負けますが、それでも操作性に勝るこちらの使用頻度、満足度が高いです。
書き込みをみてると、前機種はかなりくせがあるみたいですが、これもちょっと癖がある気がします。全体的にイメージよりも、シャッタースピードが遅くなるまで粘ってしまうので、あれ？と思うことがあり、室内の子供を撮る時はシャッタースピード優先にしています。これまでのデジカメ（一眼、コンデジ両方）と同じ感覚では使えないと思いました。ただ、静物では十分なシャッタースピードです。
各項目の星の数は、客観的な評価にしました。

【デザイン】
好みの問題ですが、好きです。

【画質】
コンデジとしては十分な実力です。
明るいレンズとあいまって、とても使いやすいです。

【操作性】
ストレスなく使えると思います。
細かいことを言い出すといくつかありますが、良好だと思います。

【バッテリー】
あまり持たないという印象です。
撮影を目的に行くのであれば、予備電池が欲しいです。だとすると、本体充電はマイナス要素だと思います。
普段持ち歩く用なので、それなら十分です。

【携帯性】
これも個人の感覚ですが、私はポケットには入れないので、カバンに入れれば十分小さいです。100均の柔らかいケースに入れています。

【機能性】
AF、特に暗所ではそんなに強くないです。活発に動く子供を撮りたいのであれば、最適の機種ではないかも知れません。そもそもコンデジなので、仕方が無いかも知れませんね。

【液晶】
十分だとおもいます。
動くのは初めてだったのですが、思いのほか便利でした。

【ホールド感】
使いやすいです。ずっしりきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[junshi]

2013年1月3日 09:52 [561365-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

lx5から乗り換え

【デザイン】
取り外しできるけど、標準グリップが微妙。

【画質】
・lx5に比べてシャープで切れのあるレンズ描写。
・望遠が明るく寄れてボケもきれい。
・個人的にISOは1250までは使えると判断。

微妙なマイナス点
・太陽を入れて絞るとサッポロポテト現象が出る。

【操作性】
・OKボタンで呼び出せて複数の設定を一度に変更できる「スーパーコンパネ」が便利。（ただ最初はメニューから設定しないと表示されませんが）
・コントロールリングによるマニュアルフォーカスのし易さ （lx5ではMFでないと撮れない場面以外、使いたいと思わなかった。）
・タッチAFは周辺部にAFしたい対象がある場合に結構使える。（「タッチ操作禁止」「タッチした場所にピントを合わせ自動的に撮影」に設定変更可能。）
・画像消去は一瞬、200枚ぐらいあっても2秒ぐらいしかかからない。

微妙なマイナス点
・ステップズームが無いのは不満。　

【バッテリー】
持ちは普通。充電が本体充電で5時間近くかかる、充電器使用のlx5は2時間半だった。

【携帯性】
重く、大きい。xz-2を検討されてる方は、現物を見て触ってからから購入を判断すべき。

【機能性】
・アートフィルターはドラマチックトーンとリーニュクレールが楽しめそう。
・シーンモードはlx5の方が豊富だったが、必要十分なものは備えている印象。
・手振れ補正は十分、明るいレンズで夜景や室内での撮影に有利。
・CMOSセンサーになって、連写がストレスなくできるのも気持ちいい。（raw撮り or コンテニュアスAF or ターゲット追尾AFの設定だと連写はサクサクは撮れないけど。）

微妙なマイナス点
・自動開閉キャップは必須だが、オプションで別途購入しなければならないのがつらい。

【液晶】
クリアーで見やすい。チルト式液晶は本当に便利、鳥を室内で遊ばせてる時など低いアングルで撮りやすくなった。野外の草花の撮影でも活躍してくれることだろう。

【ホールド感】
グリップがあるので良好だが、重いので片手で撮影は落下の可能性を考えてしまう。私は片手操作で撮る事はしないから問題ないが。

【総評】
lx5よりも画質・操作性アップ、チルト式液晶の便利さだけでも買ってよかったと思えた。

あっ！あと、動画で手振れ補正関連の音なのか、頻繁にカタカタ音が入るのが気になる。
動画を結構とる人にはお勧めできないかな。写真はすばらしいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[すずめとモンブラン]

2012年12月1日 00:06 [551613-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

OLYMPUSの傑作品！

換羽期のすずめ1	1の等倍表示	換算75mm
換算97mm	望遠端112mm	純正革ジャケット、他社製ストラップ、VF-2

オリ機はE-510、E-30、XZ-1、E-M5とある程度の期間にわたって使ってきましたが、このXZ-2は【記録７：作品３】の私にとって【画質・操作性・サイズ】のバランスにおいて最高レベルのパフォーマンスを示しています。以下のレビューは静止画のみ、あくまで私の主観です。

【デザイン】
○XZ-1（以下1型）ではごちゃごちゃしていましたが、XZ-2（以下2型）では黒一色の中にOLYMPUSの白文字がワンポイントアクセントになっていて非常に上品で落ち着いています。純正黒革ジャケットと黒革ストラップを付けるとそれだけで素晴らしい装いになります。

【画質】
○センサーサイズが違うので、等倍比較などすると画質全般（DR、ノイズ、階調など）においてE-M5にはかないません。しかし出来上がる写真（2L程度）としては、全域で明るい・寄れるスーパーズームマクロレンズをE-M5に付けたような感じです。MFTでそのようなレンズとなると軽く20万を超えることでしょう。これはこのサイズのカメラにしか出来ないことです。やはり写真はセンサーとレンズのバランス、そして用途や出力サイズとの適合が重要です。RX100などライバル機の多くは望遠側が暗いので、全域で明るく寄れることは優れたアドバンテージだと思います。

△RAWを使わなくともJPEG撮って出しで十分高次元の画質です。しかしオートWBが、おおむね良好ですが、暴れることもあり、E-M5<<<2型<<1型（JPEG）です。

×DRが狭いので、スポット測光がもっと小さく使いやすければと思います。E-M5ではAELとスポット測光の連動が出来たので便利でした。

【操作性】
○E-M5と同じスーパーコンパネ＋タッチパネルが使えることと、サクサクな動きによって1型から大幅に改善しています。スーパーコンパネはメニューから設定する必要があります。

○MF切り替え機構レバーは素晴らしいです。静物であれば誰でもぬるっとMFで完璧にピントを合わせることが可能です。

×スーパーコンパネを使っていると、今イチFn2ボタンの使い道がありません。メニューを呼び出すのではなく、スーパーマクロ切り替えやRAW切り替えなどの機能が割り当てられるようになればと思います。

×コントロールリングを使ったズームは、焦点距離ではなく倍率表示のため私は使えません。ズームや写真情報なども35mm換算表示にアップデートで変えてほしいです。

×あまり使用しませんが、デジタルテレコンはFn1ボタンからしか設定できないのでしょうか。

【バッテリー】
△持ちは良くはないです。1型より持たない気がします。しかし、コンデジとしては普通でしょうか。

×本体充電、USB充電に対応しているものの、充電器が標準付属していないのは残念です。このクラスを選ぶ方には必須のものではないでしょうか。ただでさえ充電が多いのに。予備バッテリーを購入するなら、なおのこと充電器は必携です。

×標準充電ケーブルでは満充電まで5時間です。5時間も充電して、前述のようにそれに見合う持ちはありません。ちなみにF-3ACを別途購入すれば2時間で出来るようです。

×VF-2を使用すると、電池の減りが早くなる気がします（EVF明るさ-4）。

【携帯性】
○コンデジとしてサイズはかなり大きめでポケットには入りません。ですが高性能ズームレンズ付きカメラと思えば致命的なほどではなく、自動開閉キャップを着用し、たすき掛けやカメラケースを活用すれば【日々携帯 → 速写】は快適に行なえます。

×VF-2を付けると、E-M5＋パンケーキと大差なくなります。

【機能性】
○広角F1.8から望遠F2.5と非常に明るいです。NDもあるので、屋外でも明るいレンズを活用できます。手ぶれ補正も割と効果があり、高感度にも（被写体によってはISO1600まで）ある程度耐えられるので室内などでも失敗は少ないと思います。

○広角から望遠全域においてストレスフリーに寄れます。1型のように煩わしいAF切り替えは必要ありません。

×AF枠が増えたとはいえ、E-M5同様まだまだ大きすぎます。またAF枠を1点に固定しても、枠外周辺に焦点を合わせる挙動をすることがあり気になります。

×望遠側で、AFが人の顔などでも合掌しにくいです（顔認識はOFF）。一度抜けると何度AFしても合掌しません。ずらして近くの物に合わせてから再度AFすれば大丈夫です。

×もちろん動体撮影では、歩留まりが悪くなります。ただ0ではありません、E-M5にちょっと達しないぐらいのレベルでしょうか。動体追従では一眼レフ機必須です。

【液晶】
○タッチ対応92万画素液晶で、1型の有機ELのような独特な色の出方はありません。

×チルト液晶は良くも悪くも少し固めです。E-PL5のように自分撮りができるものだったらベストでした。

【ホールド感】
△撮影時には、2箇所のグリップでわりと安定させることができますが、カメラを持って移動しながら撮るとなると一眼レフ機のような安心ホールド感はありません。当然ですが、落下防止のためストラップなどを活用したほうがよいと思います。純正革ジャケットを使うと、ホールドはかなり良くなります。

【総評】
初めてレビューを書いて、オリンパスの役に少しでも立ってみようという気持ちにさせるほど、私にとっては高レベルの機種です。XZ-1も素晴らしい機種でしたが、操作性の一点だけでも買い換えの理由としてオススメします。使い方によってはE-M5やミラーレスはもう要らないほどかもしれません。私の場合はE-M5を処分しました。フルサイズなど一眼レフ機のサブ用途で、等倍画質に過度の性能を求めないのであれば、ミラーレスの代わりに十分なり得ると思います。サイズ対パフォーマンスは非常に高いです。

せっかくの逸品です。ぜひオリンパスには、XZ-1、2双方の1.小まめに 2.末長く 3.大規模な アップデートをお願いします。そのような良心的サポートがあってこそ、真の名器となり多くの方に評価されることでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[のみる]

2012年11月17日 16:04 [548061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

XZ-1から乗り換える価値ありです

XZ-1から乗り換えました。結論から言うとXZ-1の不満点をとことんつぶしてきていて、とても好感の持てる機種です。すばらしい。

【デザイン】
XZ-1でかなり不満だったデザインがとてもよくなっています。高級感もあるしもつ喜びのあるものです。
純正ケースもなかなかだと思います。これだけでも買ってよかったｗ

【画質】
低感度でもややノイズがのりますね。これは裏面照射CMOSなのでしょうがないでしょう。
それと引換にしてもISO400まで常用できるというのは大きな進化だと思います。
XZ-1はISO100以上は使う気になれませんでしたがｗ　これはISOオートで上限400にしてもかなり使えます。
XZ-1では夜景がかなり苦手でしたがXZ-2では満足できる画質です。
Lightroomも4.3RCで対応しているのでRAWでとるとさらに高画質が楽しめます。
もうミラーレスいらないです。

【操作性】
スーパーコンパネとライブコントロールが自由に選べるのがすばらしい。
ただせっかくのタッチパネルなので、操作がもう少し練りこまれているとよりよかったのになーと思います。
あとコントロールリングでのMFが想像以上に快適でしかも楽しいです。
いままでMFで撮ることなんてほとんどなかったのですが、MFの楽しさがわかりました。

【バッテリー】
まだそれほど大量に撮影していないので無評価とします。
ただ充電時間が5時間程度と結構長いですね。

【携帯性】
さすがに分厚くなりましたがソフトケースに入れて持ち歩いているので体感上それほど変わりません。

【機能性】
とにかく細部まで自分の好みに設定が変更できるのが本当にうれしい。
XZ-1はほとんど設定できる項目がなかったので、とても便利になりました。
これいじってるだけでも楽しいです。マニュアルを見ていただけるとわかりますが設定項目が本当に多岐にわたります。ようやくハイアマチュア向けの高級コンパクトとして恥ずかしくない機能性を持ったと思います。
アートフィルターをPASMどのモードからもすぐに呼び出せて適用できるようになったのも便利です。
積極的に使ってみようという気になります。
地味にいいのがマクロモードにする必要がなくなったこと。XZ-1ではマクロモードへの変更が結構操作ステップが多くてとても面倒だったのですが、シームレスにマクロに対応しているので煩わしさが全くなくなりました。

この機能性の面だけでも買い換えてよかったと思えるかと。

【液晶】
これも見え方が不自然だった有機ELよりも正確に表示してくれて良いです。
ただ拡大表示がちょっと汚いかなーと思いますがそれほど致命的なものではありません。
個人的にはE-PL5と同じ自分撮りができる形にして欲しかったですが・・・。

【ホールド感】
悪く無いですが自分はサブダイヤルを親指の付け根で触ってしまい、頻繁に露出設定が変わってしまいます。
ただこれもロックできる設定があるので問題ありません。

【総評】
XZ-1でのユーザーの不満に真正面に取り組んで改善してきたなーというのが感じられてとても使っていて気持ちいいです。オリンパスさん今後もこのジャンルでぜひがんばってほしいです。
いくつかバグがあるようなのでファームウェアのアップデートにも期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ボアアップ]

2012年10月30日 11:45 [543616-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

OM-D/PENのインターフェースを搭載した高級コンパクト

マットブラックで高級感のあるボディ	ISO1600でも常用可能なノイズレベル	良好に補正されている歪曲収差（広角端）
有効1200万画素を活かした解像感

【デザイン】
　基本的なつくりはXZ-1を踏襲していますが、デザインの方向性が大きく変わっています。XZ-1のやわらかい繊細な印象から、直線を主体としたマッシブなデザインとなっています。表面処理はマットブラックで、標準で付属する大型グリップとともに高級感のあるつくりです。

【画質】
　有効1000万画素1/1.63型CCDから1/1.7型CMOSセンサーに変わっています。高感度でのノイズレベルの改善が見られるなど、全体に描写性能の向上を感じました。

（１）高感度性能
　XZ-1ではカメラでのノイズ設定ができませんでしたが、XZ-2では長秒時ノイズと高感度ノイズの設定が可能となっています。設定できるISO感度はISO12800に1段分上がっています。
　ノイズレベルを標準にすると、ISO800まではほとんどノイズ感がありません。ISO1600でも充分常用できるノイズレベルであると思います。ISO3200以上になると暗部を中心にノイズが目立ってきますが、縮小するなどの活用方法によっては十分利用できると感じました。ISO12800では解像感の低下もそれなりにめだってきますので、基本的には緊急避難的な使い方になってくると思います。

（２）歪曲収差
　レンズの補正項目はカメラ内にありませんが、広角端から良好に歪曲収差は補正されていました。画面周辺部にはやや樽型収差が認められますが、望遠側に移るにつれ補正がすすみ、標準域よりも望遠側ではほぼ完全に補正されます。メーカーは公表していませんが、おそらく電子的な補正も加味されているのではないかと思われます。

（３）解像力
　広角端から望遠端まで、コンパクトカメラとして良好な解像力を確認しました。いずれの焦点域でも絞り開放から高い解像力でしたが、1段絞るとさらに解像力の向上が認められました。一番よかったのは広角端でしたが、他の焦点域も全体に良好でした。広角端では、ISO12233のテスト限界である2500本のラインも部分的に視認できました。

【操作性】
　デザインとともに大きく改良されたのがインターフェースの部分です。搭載されている液晶モニターがタッチセンサー化されただけでなく、ファンクションボタンが2つ追加され、表側にはレバーも新設されています。XZ-1では機能のカスタマイズができなかったのが、XZ-2では幅広く設定できるようになっており、好感を持ちました。

【バッテリー】
　形状は前機種XZ-1と同様ですが、TG-1と同じ新しいものが採用されています。小型のバッテリーですが310枚の撮影が可能となっています。撮影スタイルに大きく関わるものの、実際にはそれ以上の枚数を撮影できました。なお、XZ-1同様にボディ内充電に対応しています。毎日持ち歩く使い方もされるコンパクトカメラとしては、こうした方式はメリットが大きいと思います。
　なお、バッテリーの挿入方向には注意が必要です。対象形のため逆向きでも挿入できてしまう点は、今後の課題だと感じました。

【携帯性】
　コンパクトカメラとしては、やや重く大きいカメラとなっていますが、新たに三角環方式のストラップが採用されるなど、安心して携行することができると思います。ボディの剛性感はXZ-1よりも向上していますが、やはりもう一息小型化・軽量化を期待します。

【機能性】
　最近のデジタルカメラとしての機能には目配りがされており、この機能があればと感じるものは特段ありませんでした。コンパクトカメラとしては、電子ビューファインダーに対応している点も珍しく、これだけで選択するのもありだと思います。

【液晶】
　XZ-1では固定式の液晶モニターでしたが、タッチパネル化されるとともにチルト稼働もできるようになりました。デジタルカメラならではの機能であり、使い勝手を大きく向上してくれます。また、液晶パネルは有機ELからTFTに変わりましたが、高精細化されたこともあり見え方はより良好になっていると感じました。

【ホールド感】
　新たについたグリップにより、安定したホールディングが可能となっています。また、ストラップ取付部が三角環方式となったため、ストラップの撮り廻しの自由度も向上しています。基本的には両手でしっかりホールドして撮影するカメラであると思います。

【総評】
　デザインとインターフェースの向上が一番のポイントですが、XZ-1で「もう一息」と感じていた点がほとんど改善されているのには驚きました。ユーザーの声をきちんと反映させていることを感じさせます。また、電子ビューファインダーに対応している高級コンパクトカメラは、XZ-2以外にはパナソニックのDMC-LX7だけであり、そういった点でも存在意義のあるカメラだと思います。

付記：上記できさいしたテストチャートのデータも掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご確認ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusstylusxz2.html

[きまぐれtetsuパパ]

2012年10月28日 00:15 [543111-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

XZ-から買い換えても損は無いかと

XZ-1からの買い換えです。
以下、XZ-1との比較、個人的な好みを交えてレビューさせて頂きます。

【デザイン】
角ばったデザインになりましたが、個人的には好みです。
【画質】
本格的な撮影はこれからですが画素数アップによる弊害は無いようです。
基本的にISO100での撮影がほとんどなので恩恵は少ないですが高感度特性も良くなたのではないかと。
【操作性】
不満なし。
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
可動式液晶モニターの分、分厚くなったので少し悪くなりましたね。
【機能性】
不満なし。
【液晶】
有機ELより格段に見やすくなりました。
【ホールド感】
グリップが着いたので持ちやすくなりました。
【総評】
動画でのAFの不安定な所は大分改善された感じですし、動画撮影中でも前面のレバー操作でMF切り替え、リングでMF操作が出来るのが良いですね。
撮像素子がCMOSになったので点光源のスミアはなくなりましたが、素早くパンするとコンニャクはどうしても出ますね。
素早くパンしなければ個人的には気になりませんけどね。
XZ-1から買い換えても損は無いかと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他