OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.39	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[予期しないエラー]

2014年2月16日 13:52 [686454-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

一切妥協のない光学性能、「レンズ」そのものを楽しむコンデジ

換算56mm f2.5 四隅まで均一な画質で、看板の小さな文字もしっかり解像。	換算50mm 開放 ISO800 ノイズはありますが中心は細部までシャープです。	換算56mm 開放 手持ち 光源にコマ収差が見られますが画像自体はシャープです。
換算85mm f2.5 最短15cm付近 マクロでも高解像・高コントラストです。	換算112mm 開放 最短20cm付近 手持ち 光源のボケも活かせます。	換算50mm f5.6 Avモード C-AFですが、MFの方が良さそうです。

気軽な持ち歩きカメラを色々検討して、最終的にXZ-2へ。
いわゆるコンデジは初の購入＆使用です。実はオリンパスも初めてでした。

なお私はこのカメラをマニュアル機として使用するつもりで購入しましたので、AF、AE、AWBの性能については採点に反映しておりません。

【デザイン】
いたって常識的な作りです。グリップとレバー、軍艦部の段差などで、カメラらしさを控えめに演出しています。
MX-1の真鍮カバーのようにフェチズムをくすぐる類いのものではありませんが、ダイヤル等のパーツ類の質感はよく見るとXZ-2の方が上です。
ストラップ取付け部の三角環は、コンデジとは思えぬ真面目さで好感が持てます。

【画質】
ズーム全域で極めて高解像であり、開放からシャープで高コントラストです。一段絞れば四隅まで均一な画質が得られ、全く隙がありません。
フルサイズとの比較で僅か1/20の面積しかないセンサーである事を考えると、破格に巨大な口径の標準ズームレンズである事が分かります。おそらくこのレンズの大きさが描写性能の向上に寄与しているのでしょう。

事前に同じセンサーと光学系を持つMX-1とも比較検討しましたが、ネットの作例を見るとMX-1の方がシャープな画像が多く、XZ-2の画質を若干疑いながらの購入でした。
しかし結果的には、XZ-2の画像も十分に解像しており大変満足です。（MX-1の方がシャープネスの引出し方が巧みに感じますが...）

詳細は投稿画像の等倍表示でご確認ください。（画像は全て Jpg L Fine、ノイズリダクション「弱」、シャープネス「+2」）

絶対的には大型・高画素のカメラに画質で勝る訳ではありませんが、レンズの良さを感じていただけるかと思います。

【操作性】
MFの利便性に尽きます。
前面のレバーでMF/AFを即座に切り替えて、レンズ根元のメインダイヤルでフォーカシングできます。MFアシスト（フォーカシング操作による自動拡大表示）が可能で、拡大位置も自由に動かせます。設定中のAFポイントを中心に拡大される点など、構図優先での撮影を意識してよく考えられています。
1点だけ惜しいのは、Fn1ボタンにMFアシストのON/OFFの割り当てができない事です。

ちなみにMX-1はメニュー画面でMFを選択してから右手親指の上下キーでフォーカシングをする方式が面倒で、フォーカシング時の拡大も画面中央から移動できない仕様のため、購入を断念しました。

タッチパネルの操作も便利です。再生時の拡大表示中に直接指でスクロールしたり、AFターゲットを直接指定したりできます。
iPhoneのように慣性スクロールやピンチによる拡大縮小にも対応してもらえれば、さらに心地よく使えそうです。

ティルト液晶も便利で電子水準器との併用により、無理なアングルでも水平を出せます。

一方でメニューのGUIは、複雑で一貫性がありません。同じ撮影パラメータの変更のために、スーパーコンパネ、ライブコントロール、ライブガイドと３つの異なる設定モードがありますが、これは一つにまとめるべきでしょう。それぞれ別のカメラを使っているようです。
初心者を意識しての配慮だとは思いますが、本当に洗練された１つのGUIにまとめる方が親切なのではないかと思います。
とは言え、スーパーコンパネは確かに便利ですが。

【バッテリー】
一眼レフのように丸一日は保ちません。本体で充電する形式のため、別売りの充電器と予備バッテリーを買いました。

【携帯性】
一眼レフと比べてはるかに小さく軽く、首からぶら下げている事を忘れてしまいます。
コンデジとしてはやや大きいサイズですが、レンズ性能を最優先した結果の厚みであり必然のものです。本機をポケットに入れる事は考えない方が良いでしょう。

【機能性】
コンデジでは望遠端のレンズ性能がこっそり見切られる事が多いですが、XZ-2はそこを譲りませんでした。
望遠端において開放F2.5 最短撮影距離20cm、とても扱いやすいレンズです。
広角端の1cmマクロならアリの脚に生えているトゲまではっきりと写せます。

3段のNDフィルターが内蔵されている点も、地味ながら重宝します。
解像力の面から広角f2.5~望遠f3.5以上絞る必要がない本機において、日中晴天では大きな威力を発揮します。

手振れ補正の効きもしっかりしています。明るいレンズも相まってISO800までで概ね間に合いそうです。

試しにC-AFを使用してみましたが、半押しの度にピント探しでウロウロする「迷い」があるため、レリーズしてからシャッターが切れるまでにタイムラグが生じます。被写界深度の深さを活かしてMF置きピンが可能な場面なら、その方が歩留まりは上でしょう。

【液晶】
高精細で明るく、白飛び部分も掴みやすい発色です。

【ホールド感】
グリップのおかげで実用上問題はありません。

【総評】
コンデジの性能の向上、とりわけ高画素化と高感度化は著しく、ソニーRX100を始め従来の常識を超えるコンパクトかつ高画質なモデルに今さながら驚きを感じています。

そんな中、本機の魅力はあえてセンサーサイズを1/1.7型という小さなサイズに抑える代わりに、性能に一切妥協のない標準ズームレンズを与えた点にあります。センサーとレンズとボディサイズ、そして使用感も含め、全てが絶妙のバランスの上で成り立っており、コンデジでありながらレンズそのものを操る楽しさを味わえます。

操作系やオプションなど色々凝ったXZ-2ですが、価格.comの満足度ランキングではよりシンプルで独特の佇まいを持つMX-1が堂々の一位です。
当初、日本で売らないつもりだったMX-1の方がここまで高く評価されたというのは、両メーカー共に驚きではないでしょうか。
カメラ作りの難しさを感じます。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[ちーパパ_5577]

2014年2月11日 23:20 [684391-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今までで、一番楽しいコンデジ

一眼レフもコンデジもメインは、ソニーですが
正月セールで、XZ-10を購入し直ぐに上位機種が欲しくなりXZ-2も購入

◆良い点は、
�@レンズが明るく室内も撮り易い
�Aアートフィルターが本当に楽しい (特にドラマチックトーンは最高)
�B連写もサクサク取れて保存も早くストレスを全く感じず
�Cとにかく高画質
�D液晶が綺麗で撮り易いし見やすい
�E少々大きいが、最高のデザイン

◆残念な点は、
�@デジタルズーム時は通常のデジタルズーム(下位のXZ-10は超解像ズーム)
�Aフォトストーリー機能がない (2013年モデルから搭載)
�B純正ケースはハーフボティ (前機種のXZ-1はフルボディケース)

◆悪い点は、
現時点では特にありませんが、しいて言うなら
オリンパスにはまり…1か月間で、XZ-2とXZ-10を買ってしまい…
「ひと月に2台も買って、どうするの ?」と妻に叱られた…

あと最新機種の、STYLUS 1も欲しいけど…
買いたい旨を言ったら、妻と娘に物凄〜く叱られた……

◆ソニーと比較して
2年半で、ソニーの一眼レフを2台、コンデジも2台、購入しましたが
一番の違いを感じるのは、アートフィルターの差が歴然です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[GSX-R1100M]

2014年2月9日 21:54 [683690-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Ｐ５２０か７７０を買うつもりが…

　昨年の春にＰ３３０を購入したのだが、Ｗ側での画質は素晴らしい物の、Ｔ側にすると一気に落ちる感じだったので、もう少しＴ側に強い機種を…と探していた所、かつての高嶺の花であった本機が１／３近い価格で出ているのを知り、ついつい購入…(^^;;;

　当初は、超望遠のＰ５２０か、チルト液晶の付いたＰ７７０を狙っていたのだが、今までにオリンパス機を買った事が無いので、一度試してみたかったのもある。

【デザイン】　女性には嫌われそうだが、この無骨で前時代的なデザインが好きっ！（Ｐ３３０と同！）

【画質】　Ｗ側はＰ３３０とほぼ同じか僅かに上くらいだが、Ｔ側では圧倒的！

【操作性】　オリンパス方式にマダ慣れてないのでイマイチだが、リングでピント調整ができるのは便利で使い易い！　只、その分、ＡＦが遅い！　後、ボタンやダイヤル操作に対する反応が、Ｐ３３０に比べると格段に速いのが嬉しい！

【バッテリー】　バッテリー自体が凄く小さい上、液晶の省エネ設定が無いので殆ど期待していなかったが、意外と持つ！

【携帯性】　ポケットに入れて持ち歩くのは無理なので、普段携帯するのはＰ３３０で、コッチは少し真面目に撮る時用！

【機能性】　多機能な割にズーム位置の記憶ができないのは痛い！　ニコンの様なステップズームか、できればカシオの様なモードメモリー機能が欲しい！　それとＭモード時には、動画撮影も照度固定にして欲しい！

【液晶】　視認性は合格だが、角度を変える時にかなり力がいるし、その機構自体が凄く無骨！　又、上下角だけでＰ７７０の様な自由性が無いのもイマイチ！

【ホールド感】　大きめサイズな分だけ、しっかり感がある！

【総評】　サイズの割に凄くズッシリ感があるのは、実に所有欲を満足させてくれるし、２万チョイでこの機能と画質が手に入るのは、驚異的！

比較製品

ニコン > COOLPIX P330

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[nobu44]

2014年1月21日 23:32 [676865-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

F100fdから暗所性能と接写に期待して買い増し

【デザイン】
私的には文句のつけようのないデザイン！
純正ケース付きはカッコよさ増します。

【画質】
今のところ不満は無し

【操作性】
まだ使い始めたばかりでなんとも、、、オリンパスは、ほぼ初めて状態なので評価はしかねます

【バッテリー】
まだ一回しか充電してないのでバッテリー無評価
カタログ値前後なら不満はないと思います。

【携帯性】
店舗にて何回も確認はしましたがやはりデカイ、重いですね
ケース？ポーチ？に困りますｗ

【機能性】
使い始めたばかりで確認程度ですが不満はでないと思います

【液晶】
今まで使っていたコンデジに比べたら不満なしです


【ホールド感】
慣れていない所為か買ったばかりで恐る恐る持っているせいか持ちにくいです

【総評】
最後までP330と悩みましたがXZ-2を購入しました。

年始に縁あって私のところに来たC-720！
これもオリンパスとの縁か！？とオリオンにて福袋購入
最後の一個だったのか手続き完了後、売り切れてました

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[まゆっぷ]

2014年1月20日 22:04 [676600-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

久しぶりのデジカメ購入です。

以前は富士フイルムのfd30dを使っていました。バッテリーの持ちがよく気にっていましたが
さすがに古くなってきたので、海外旅行を機会に買い換えました。

比較したのは、キャノンのS120、S110、オリンパスのXZ-10です。

決め手は値ごろ感でした。

使ってみた感想は、以前のデジカメとは比較にならないほど綺麗な写真がとれて大満足です。
コントロールリングの使い勝手、ホールド感もよく気に入りました。

ただ、嫁が使うには大きすぎるみたいで、もう少しコンパクトなほうが良いとの意見です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[位相後学]

2014年1月14日 22:12 [674421-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

マクロが楽しい

【デザイン】
良いと思う。

【画質】
常用はISO800までかな。明るいレンズのおかげで手持ちの夜景は実用になる。
でもやはり小さいイメージャーの限界を感じる。

【操作性】
コンデジより一眼の操作性に近い。高評価。
USBケーブルが特殊なのはなぜ？
電源入れるたびにキャップが笑わしてくれる。よく探したらキャップ用のひもが付属していたので、
なんとか我慢するｗ

【バッテリー】
問題なし。

【携帯性】
ボディが厚い。

【機能性】
手ぶれ補正はよく効いていると思う。テレ端で1/20がぶれない。
マクロは素晴らしいし、面白い。
マクロのフォーカスは迷いまくるが、MFが使いやすいので気にならない。
今時3M以下のファイルサイズはうれしい。

【液晶】
見やすい。

【ホールド感】
良い。

【総評】
マクロが面白い。
手ぶれ補正と明るいレンズのおかげで
まともな（成功）写真がとれる確率が高いカメラだと思う。
画質は1/2.3 CMOSとAPS-Cの中間よりは多少APS-C寄りか。
総合的に考えれば納得はできる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[とび〜]

2013年12月30日 15:56 [668970-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

マクロ用に追加購入

XZ-2 ISO100 F2.5 1/20秒	STYLUS1 ISO100 F2.8 1/20秒	RX100 ISO200 F4.9 1/15秒
RX100 ISO100 F4.9 1/5秒(手ぶれ)	XZ-2 28mm ISO100 F1.8 1/20秒

【デザイン】
STYLUS1より小さいが、多少小さいレベル。
VF-4を付けると、STYLUS1とほぼ同じ重さになってしまった。

【画質】
STYLUS1とほぼ同じ。
解放Ｆ値が多少明るいので、

【操作性】

【バッテリー】
非常によく持つ印象。
STYLUS1と違いUSB充電できるが、ケーブルがオリンパス独自仕様なのが残念。

【携帯性】
普段持ち歩くにはギリギリ許容できるサイズ。

【機能性】
他のデジカメと同様非常に多機能。

【液晶】
チルトもできて非常に見やすい。
VF-4を付けると、さらにピントを合わせやすい。

【ホールド感】
STYLUS1と比べると、若干ホールディングしにくい。
特に、マニュアルフォーカス時に顕著になる。

【総評】
STYLUS1やDSC-RX100はマクロ(特にテレ側)に弱いことから、XZ-2をSTYLUS1の追加で購入。
ほぼ満足しているが、STYLUS1ではライブビュー画面にも手ブレ補正効果が反映されているが、XZ-2はSTYLUS1の「撮影時手ぶれ補正」が「ON」の状態しかないようだ。
ファームアップで同等機能が追加されることを期待したい。

参考にRX100、STYLUS1、XZ-2を35mm換算の焦点距離100mmでの比較画像をアップしました。
全て三脚を使用しましたが、RX100はISO100時に手ぶれが発生してしまったので、ISO200もアップしました。

RX100は光量が十分でシャッター速度が稼げる場合は望遠も大丈夫ですが、シャッター速度が稼げないとホールディングのしにくさもあり、手ぶれを起こしやすいです。
それと、中央部分の描写はさすがですが、周辺部は描写に甘さが出ます。

STYLUS1、XZ2は望遠しても解放F値が2.8や2.5なのでシャッター速度が稼げ、手ぶれを起こしにくいです。
周辺部における描写の甘さはそれほど気になりませんが、広角側ではRX100と比べて樽型歪曲収差が目立ちます(RX100はしっかり補正されているように見える)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Faultip]

2013年12月20日 00:50 [663524-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

抜群の操作性

スーパーマクロ入れっぱなし	接写はやるなー	高感度はいいなー
散歩サイズ	硬質な質感に強いと思う	まあこんな感じです

XZ-1を
部下の出産祝いにねだられた後に
購入しました

GX-1も同時期に同金額（2.9万）で購入し
気に入らない方を中古で売ろうと思いましたが
結局両方残ってしまいました

画質ですが
高性能レンズの上品な空間ですが
実は低感度の葉っぱのしっとりとした感じは
XZ-1に劣るかも・・・なんて感じてます
人肌の質感もGX-1が勝ると思います
目くじらを立てて見ると程度ですが・・

ただマニュアルフォーカスのしやすさなど
E-620を使いやすくしたような操作性は特筆もので　
写真撮りに行きたいぜ！と思わせます

高性能レンズ　便利マクロ　可変モニター　内臓NDなど
装備てんこ盛り2.8万円・・・安すぎると思います

注.レンズカバーを閉めっぱなしてパワーを入れると
　　レンズコーティング剥がれた様な傷が付きます
　　ちょっぴりやってしまいました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[のぞみさくら]

2013年12月1日 15:20 [655645-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

遂に購入

春先から気になっていましたが、高値が続き手が出ませんでしたが、カメラのキタムラネットショップで底値になり\29.800でＧＥＴしました。
すでにS110、P7700を所有していますが、それらと比較したレビューとなります。

【デザイン】
　このメーカーらしく、ＰＥＮに似たシンプルなデザインで好感が持てます。

【画質】
　I.ZUIUKOの名の通り、開放値からシャープな絵を捉えます。

【操作性】
　このメーカーは初めてゆえに、初期設定に戸惑いがあります。
　しかし、直感的な操作感はアナログ志向の私に不便は感じません。

【バッテリー】
　ニコンのP7700と比較すれば、相当小さな電池なので予備が必要かも。
　充電が本体とUSBケーブルと言うのが不便。

【携帯性】
　ポケットに入る大きさではありませんが、気軽に鞄に入れておいても苦にならないです。

【機能性】
　必要十分です。いろいろな機能があり、使いこなすには時間を要しそうです。
　Wi-Fiカードを使えばスマホとリンクが出来るメリットは大きいです。

【液晶】
　非常に奇麗です。

【ホールド感】
　昔々の銀塩時代一眼似スタイルのため、他のコンデジの比較すれば厚みがありますが許容範囲です。

【総評】
　スーパーマクロとコントロールリングによるＭＦが重宝しています。
　特にマクロ撮影をされる方にはおすすめ出来ると思います。
　新しいファームも公開され、以前に皆様が書かれていたＡＦの遅さも感じません。
　STYLUS1と言う新製品が登場しましたが、F1.8と言う明るさに加え、価格が安くなった当機種はお買い得だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[おじあに]

2013年12月1日 14:21 [655629-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラです。

ＸＺ−１からの買い替えです。マニュアルで撮影することが多いので　瞬時に撮影条件をカスタマイズできる機能・操作性は抜群です。長時間露光の際　タイマーの音がするのがやや難点　コンデジなので　写真の合成に時間がかかる
しかし　Ｆ１．８のかなり明るいレンズ故　露光時間も短くて済む　これだけの　スペックを凝縮したカメラも珍しい
コンパクトで高性能（一眼レフも顔負け）のカメラを探していたので　大満足です。色々なシチュエーションで撮影の可能性が広がる素晴らしいカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ルビィ＠紅玉]

2013年9月15日 16:50 [628962-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズは正義。

夜のLEDが結構きれいにボケます。	ドラマティックトーンで。	若干暗い場所でも頑張れます。

FinePix F31fdからの乗り換えです。
RX100、LX7、G15等それぞれ迷いましたが、最終的には「明るいレンズ」で手を打ちました。

【デザイン】
機種名がつらつらと前面に書いてあるのが苦手なので、すっきりしていていいです。
ただ、私が買った直後にホワイトがリリースされて、悔しかったので★-1。
白はPENっぽくてかわいいです。

グリップが交換できるのもよいですね。赤に替えようか思案中です。
レンズキャップは、早々に自動開閉式のに付け替えちゃいました。
この繰り出し方もかっこよくて嬉しい。（その分張り出しが大きくはなりますが…）

【画質】
いいと思います。JPEG撮って出しでそこそこのものが出てくる。
アートフィルタは殆どドラマティックトーン一本槍ですが、面白い。

【操作性】
正直Canon慣れしてるとどこに欲しいメニューがあるのか探しにくいな、と思う事はありますが、そこそこ直感に沿って操作できると思います。Fnボタンの使いこなしがキモでしょうか。
FlashAirに標準対応していますが、AndroidスマートフォンないしiPod Touchへの転送が結構めんどくさかった…バッテリーも食うので結局出先で転送はあまりしていません。意味なし。

【バッテリー】
こんな小さなバッテリーじゃしょうがない、とは思います。替え必須。
充電器も別売りなので、あわせて購入したほうがよいかと。

【携帯性】
携帯性ではRX100やPowerShotS110に一歩及ばないですね…コンデジとしては大きめの部類。

【機能性】
マクロモードがあるのが嬉しい。MFが評判いいようですが、あまり使っていません。

【液晶】
タッチ液晶には懐疑的だったのですが、意外と使いやすいです。ただティルトのせいで厚みが増えて大型化していることも否めない。表示の見易さはそこそこです。

【ホールド感】
コンデジの割には大きなボディなので、持ち易いです。

【総評】
テレ端まで明るいレンズなのが有り難いですが、全体的に大柄、なのに望遠短い、等、便利デジカメの真逆を歩む機種ではあります…
万人受けはしないかもしれませんが、いいカメラです。廉価コンデジからの乗り換えにいいのでは。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[メラリー]

2013年8月12日 15:31 [618839-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

3社で迷ってましたが、コレに決定しました。

コレを手加工したら…	こうなって…	本体に取り付けます。
独特の形状ですが、指に吸い付く様な感じのグリップ感です。	ショートバージョンも作ってみました。	兄弟揃って

E-M5のサブとしてXZ-2はグリップ、RX100はセンサー、DMC-LF1はファインダーと3社3用で迷いました。

XZ-2に決めました。
やはり、グリップ職人としては、これ以外には決めれません！

で、使ってみての感想です。

良い所
●取り外し式グリップ
●テレ端 F2.5の明るさ
●タッチパネルでのタッチシャッター

やはりなんといってもグリップが取り外し可能なので、大型グリップが製作できるのは良いです。
ていうか、ほぼ、コレで決めたようなものですからね。

テレ端 F2.5なので、ボケ味をいかして、被写体を強調した写真が撮影できます。他のコンデジと比べてはですけど…。
それでもSSはかせげるので、他の機種よりは低ISOで撮れます。

タッチパネルはE-M5より感度が良いと思います。やはり、タッチシャッターは便利です。
再生時スクロールした時、非常にスムーズです。E-M5はちょっとモサっとします。

悪い点
▲AFが迷います。
▲他と比べて重い、デカイ。
▲レンズキャップ

AFについては購入前からレビューなどを見てたんですが、やはり、迷いますね。
AF自体は早いのでストレスありませんが、室内だとちょっとイラっとするレベルで迷ってくれます。
野外では迷うことなく快調です。

重くてデカイ。ポケットに入れるには無理ですね。特に今の時期は。寒くなって上着のポケットなら入るかも…
まぁ、RX100とかもポケットには入るぐらいスッキリしてますが、入れたら入れたで邪魔だと思いますけど…

レンズキャップは、自動開閉レンズキャップLC-63Aが、なぜデフォで付いてない？って不思議です。
コンデジですんでサッと取り出して、パッと撮るには、これ無しではストレスＭＡＸでしょうね。

手ぶれ補正は良い感じです。E-M5と比べても見劣りしないのでは。
MFはあまり使わないので分かりませんが、ハイブリッドコントロールリングは良いです。
1cmまで寄れるスーパーマクロもありますが、ワイド端だけですんでテレ端でも撮れたら良かったのに。
マクロはLF-1のマクロズームが良かったです。

気になる画質は、良いです。数年前の安物コンデジのイメージしかなかったのでビックリです。
ビシッときてるのはE-M5と遜色ないかも。
まぁ、ビシッときてるのを撮る技術は聞かないでください。でも、稀に撮れるんですよねぇ。自分でもビックリ！

いろいろな機能がまだありますが、操作感がE-M5と同じな所も直感的に出来るので良いです。

無骨でメカメカしい漢のコンデジって感じです。

とにかくグリップが作れるのが一番です！！！！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[こあらおじさん]

2013年7月14日 19:32 [610627-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

甘いレビューかも。でもお勧めできるカメラです。

望遠端でもきっちり描写	Ｓマクロでのトリミング耐性もいい	ISO400なら十分によい。光条はXZらしい形
撮影の失敗かも？ISO800だと引き延ばしは厳しい。	手持ちスローへの耐性もなかなよい	逆光気味でもいい。撮影としては失敗かな？

【デザイン】
　オリンパスのデザインの流れを考えればXZ-1後継機として適当なデザインかと。前面の「Ｆ1.8」と「HD」が無くなってすっきりしました。

【画質】
　個人的にはXZ-1の低感度での艶やかさがお気に入りなので、XZ-2でもISO250以下にしています。
　XZ-1より高感度が改善されたとはいえISOを上げると、拡大した時にやや平板な描写になるのも気になります。
　もちろん２Ｌ程度ならISO800くらいまでは十分実用可ですし、WEBでの利用ならメインの画像などの大きなものでなければISO1600でもギリギリＯＫかと思います。
　色の出方はややマゼンタ寄りに感じます。個人的に重視しているグリーンの発色も満足です。ナチュラルで控えめな絵を出してくれるので、その後の補正も楽に出来ます。私のような風景撮影メインの人には合っているのではないでしょうか。
　逆に撮って出しの画像に、コンデジ的なハイコントラストで彩度の高い絵をお求めの方には向かないと思います。ピクチャーモードをvividなどに設定し彩度やコントラスト、シャープネス等を上げれば変わると思いますけれど。
　総じて、ZUIKOの銘を持つレンズを使っているだけはあり、コンデジとしては非常に優秀な描写力を持っていると思います。もちろんデジ一やミラーレスに良いレンズを組み合わせたものと比較すれば立体感や色の深み等は及びませんが、この描写力とサイズによる機動性が手に入るのですから日常の撮影には十分に満足が得られます。

【操作性】
　基本的に絞り優先モードでの撮影で、リング、ホイール、Fnボタンを使い「絞り」「露出補正」「ＡＥロック」「ＮＤフィルタ」「ISO」がファインダーを覗きながら変更できるので、私の使用条件ではほぼ十分なものです。
　ただ、Fnボタンは割り振ることが出来る機能が限定されています。特に前面のFn2ボタンはスーパーコンパネと被るため少し不満です。Fn1にAEロックが登録してあり、Fn2にデジタルテレコンを割り振りたいのですが不可能なため、モードダイアルのC2にデジタルテレコン撮影を登録してます。（C1はSマクロ撮影を登録）
　動画ボタンにこういった機能の割り当てが出来るようにしてもらえるとより使いやすくなると思います。
　撮影設定変更時はスーパーコンパネが利用できるので大変よいと思います。ただ、EVF使用時にはボタンで切り替える必要があり、せっかくのタッチパネルが無駄になります。コンパネを呼び出した時点で自動的に背面液晶に切り替わるようになるといいのですが。（VF-4ならアイセンサーがあるので自動かも）
　個人差で仕方ないのかもしれませんが、ＭＦに関しても改善してもらいたい点があります。回転に必要なトルクがやや小さく、微妙な追い込み時に軽く回りすぎるためホールドにシビアな条件下で撮影していると微調整が難しい。粘度の高いオイルのようなやや粘りを感じるくらいの回転トルクになると、より微調整がしやすいかと思います。
　また、個人差とは思いますがＡＦ→ＭＦの切り替えは前面レバーの厚みがもう少しほしいですね。

【バッテリー】
　１日中撮影したことはないのですが、半日で150〜200枚程度撮影してみると公称310枚は厳しいと思います。EVFを利用するので電池使用量は多いのかもしれませんが、今後バッテリーがへたってくると不足を感じるようになるでしょう。
　独自端子のUSB本体充電で外部での充電にも困ります。本格的に撮影を楽しむ方は別途充電器や予備バッテリー等の購入をお勧めします。

【携帯性】
　通勤用のバックに入れていますが支障は感じません。チルト液晶のため厚みが増しましたが、ＬＶ撮影時のメリットを考えればトレードオフでしょうね。

【機能性】
　ターゲット選択のサイズは小さくなっていますし測距範囲も広がっていますが、ターゲット選択をしても別の場所に合焦する。迷う。背景に抜けることもあります。こういった時に助かるのがＭＦのしやすさです。コンデジでこれほどＭＦがしやすい機種はないのではと思います。上手く使えればＡＦよりも追い込めます。ＭＦするのが楽しくなりますし、つい必要も無いのにＭＦにしたりしてしまいます。（笑）
　XZ-1と同じく、マクロモードで撮影しても望遠端まで普通に撮影できるため常時マクロモードで撮影しています。広角端から望遠端まで寄れるのがこのカメラの美点だと思います。
　ＮＤフィルターが搭載されていること、コンバージョンレンズアダプタが必要ですがＰＬフィルターが使えるのも、風景撮りメインの私にはありがたいですね。

【液晶】
　その場での撮影画像の確認はあまりしないのですが、色も含めて一応の確認は出来ます。ただ、これはどのカメラでも同じでしょうが日中野外ではLV撮影や撮影画像の詳細な確認は厳しいものがあります。

【ホールド感】
　厚みが増したこと。グリップがついたことなどでXZ-1よりはホールドしやすくなっています。ボディの外装の変更もホールド性向上に貢献している気がします。

【総評】
　私がこのカメラを購入したのは、ある程度の高感度でもXZ-1のような艶やかな描写が得られると思ったからです。XZ-1の高感度は余り褒められたものではありません。従って暗所などの撮影時にはXZ-2の高感度を活かしてと思っていました。しかし、実際使ってみると期待が高すぎたようです。
　今、私のXZ-2はISO100に固定してあります。「ISO AUTO」のリミットは上限250に設定。XZ-1との併用するメリットが感じられないところが悩ましいところです。
　XZ-1は素晴らしい描写力を持っていますが、疑問符のつく部分や癖も多々あります。（そこがまた楽しいところでもあるのですが）
　XZ-2はその描写力を受け継ぎながら、ちょっと丸くなり、操作性や機能性も向上し使いやすくなっています。期待が高かった分、厳しいことを書きましたが、単体で見れば良いカメラだと思いますし、楽しく撮影もできます。知人に「お勧めのカメラは？」と聞かれた時に推薦できるカメラの一つだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[亀良万]

2013年7月5日 18:03 [608034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

アートフルタは面白い

MY XZ-2	アジサイ	ベニシジミ
ユリの花	夜景

全く初めての投稿ですので、うまく書けませんがご容赦ください。
（採点がメインです）

（操作性）
　　入手して未だ二週間くらいですが、操作はすぐに慣れました。
（特に気に入っているところ）
　　・マニュアルフォーカスのやり易さ
　　・アートフィルタの面白さ

アートフルタは、ハマッテしまいました。

現在、EVFを付けていますが、この状態で入るポーチを探しています。

全般的には、非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[fio]

2013年7月2日 20:00 [607201-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

もう少しダイエットしてくれたら・・・

XZ-1のコントラストが高く発色の良さは魅力でしたが、どうしても操作感がイマイチなのと、室内での撮影が多いので少しでも高感度が使えたらと、XZ-2に乗り換えました。
PENTAXのMX-1も候補でしたが、価格が安くなってきたのと、純正オプションの自動開閉キャップ・外付EVFの存在がポイントでした。


【デザイン】
表面の質感とか直線基調のデザインは私好みです。
ただチルト液晶搭載だから仕方ないけど、ポコっと飛び出たような取って付けた感が残念。
チルト液晶の無いスリムなタイプが出ないものでしょうか??

【画質】
感度４００〜８００辺りのノイズの処理は比較的良好で、レンズの良さもあり等倍でなければ十分解像力のある写真が撮れます。
色味も素直で、細かくパラメータ設定も出来るので自分好みに近づけられます。
※標準ではWBが暖色傾向で色被りを残すので、RAWで調整した方が楽かもしれません。


【操作性】【機能性】
レンズ周りのコントロールリングに割り振る機能がモード毎にカスタマイズ出来るようになりましたのでXZ-1に比べて使い易さUPです。

ただ・・・やはりオリンパス。UIの仕様はイマイチなままです。
前面切替レバー上にあるFnキーでメニューを呼び出せるのですが、内容は背面コントロールのライブガイドとも被っているので結局使わず。
背面のFnも設定出来るのがテレコンとかだけなので、これも使わずじまい・・・
またスーパーコンパネもありますが結局はライブの方が呼び出し易いので・・・

MFも前面の切替レバーで一発起動出来るし拡大も大きくてやりやすいのですが、液晶表示前面を使って中心部の拡大表示をしているので、全体構図を確認しつつMFでピントを追い込む・・・のではなくピントだけに専念という感じです。
画面の端にでも全体の構図が出れば、構図を意識しつつMF出来て便利なのに・・・

マクロに関しては、スーパーマクロがありますが広角側で寄れるだけなので個人的には殆ど使っていません。
望遠側の開放F値の明るさ、適度に近づける最短撮影距離からテレマクロばかりです。
ただし・・・低照度(夜の室内で明るめの蛍光灯)では最望遠域のAFは迷いまくって合いません。
コントラストを意識して被写体を工夫してもぜんぜん駄目です。
ズームをx2の中間域まで戻したら快適にピントが合うようになります。

XZ-1よりもスムーズにピントが合うようにはなりましたが、テレマクロを含めたAF周りはまだまだ改善が必要です。


【バッテリー】
連写とか多用しないのと、一度の撮影枚数が多くないのもあって、そこまでバッテリーが弱い感覚はありません。


【携帯性】
液晶とレンズ部の出っ張りが更に収納性を悪くしてますので、ポーチとか入れ物には注意が必要です。
普通のデジカメポーチとかは殆ど入らないので・・・
VF-2も別にあるので収納に余裕の有るミラーレス向きの少し大きめのを使っています。


【液晶】
精細で特に見づらいということも無く、標準的な液晶だと思います。


【ホールド感】
厚みも適度にあり、グリップも小さいながら持ち易い形状、レンズ部のコントロールリングもあることから自然とカメラをしっかりホールドできます。


【総評】
UIのイマイチ感はありますが、レンズの良さやコントロールリングを含めた操作性の良さなど「XZ-2を使う」という魅力に溢れています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内