LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.11 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.08 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.76 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.18 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 03:25 [1509986-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
2021年秋現在未だ使用できています。ホールド部のゴムは完全に禿げ、電池蓋等の破損もあり、様々な場所に持ち歩き、ペットや景色などを撮るために散々な扱いを受けた割には頑張っています。夏になるとズーム部の可動が悪いでし、レンズ無い埃も1度分解清掃に出しただけで今や相当酷いのですが、まぁ定点観測的に玄関先に置いといて空やら何やら記録的に撮る分には問題ないです。
全て当時の同等クラスという観点で、
【デザイン】 白くきらっとした宝飾品の感じで良いと思いました。
【画質】 富士Fっぽい暖色系に感じます。
【操作性】 パナのデジは初号機辺りから3-4台使っていたので慣れのせいか良いと思います。
【バッテリー】 最初から2-3個用意してローテしていたので問題は感じませんでしたが、一つだと一日旅では厳しいかと。私が撮りすぎかもしれないけれど。
【携帯性】 少し分厚い、重い気はするけど、ズームがここまであってしっかり写るものは皆そんなものでした。Sonyが少し勝ってたかな。
【機能性】 エフェクトは多彩で楽しいですが、今やスマホで撮る時代なんで、隔世の感は強いですね。そもそも結局そんなに使わないので。思えば、デジカメはこの頃から小さなビデオカメラの代替という感じになって来ましたね。
【液晶】 この頃からおまけではなく、十分に綺麗になりました。
【ホールド感】 あんまりこれがよくなくて、落としたり、かわいそうに。。。
【総評】 デジカメ創世記から、いろいろ弄って、特にソニーとパナのコンパクトは2000年前後から1-2年毎で交互に買い換えていたんですが、この機種の後はもう一台パナを買った位で。世間もこの分野はすっかりスマホにシフトしてしまい、また歳もあって、一眼クラスも新しいものは追わず、楽しくデジカメ・ライフを送っていますが、案外、もうこんな位で満足できちゃってますね。ただ、精密機械なので、寿命的にはもう厳しいかも。いつお亡くなりなってもおかしくない。感謝。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 11:45 [1057155-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通だと思います
私は好きなデザインではありませんでしたが 使い慣れているパナソニックのものが欲しかったのと、値段と、以前のデジカメで使用していた予備バッテリーがそのままこちらでも使える、ということでこれにしました
【画質】
良いです
【操作性】
以前からパナソニックのカメラを使っているせいもあるかもしれませんが分かりやすいです
ただ…
右手でシャッターを押すときに フラッシュの位置がちょうど指にかかってしまい、室内で撮影した写真がフラッシュが当たらず暗くなる、ということがよくありました
今は慣れましたが 他人に撮影してもらうときには注意が必要です
フラッシュの位置…というか シャッターとの位置関係?手を引っ掛ける位置?なのかな
位置関係をもう少し考えてほしかったな、と思います
【バッテリー】
良い方だと思います
旅行で1日持ち歩いて 夜にはちょうど無くなる、といった感じで たくさん写真や動画を撮りたいときは 予備の電池が1つあると安心できます
【携帯性】
やや厚めかな?
【機能性】
良い
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
良い
【総評】
Wi-Fiでスマホに写真を送信するのも早いですし 画質も綺麗
ただ、フラッシュを使うことが多い場面で その部分に気を遣わなければならないというのが不満です
他は良いのに残念です
以前使っていたパナソニックのデジカメもフラッシュの位置は同じ場所だったと思うのですが、(←これは記憶が曖昧で?ちょっと定かではありませんが) 手がフラッシュにかかってしまうようなことはありませんでした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 00:38 [847025-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
TZ30の綺麗さに満足して、
新しいカメラならなんでも良くなっているだろうと
SONY DSC-WX350を購入。結果:酷さに大失敗。すぐに手放したものの
それならとTZ30の進化でTZ40を選びました。
一応、同等に使えています。
良くなっていると思うトコロもないのが悲しい。
主に子供の動画、簡単な風景画に使用ですが、
ふと見比べた際に、TZ30の方が、動画、写真共に綺麗に写っている気がします。
同じ場所、条件では決してないのでなんとも言い難いのですが、
TZ30の方が、画質が綺麗。
半年使用しましたが、このイメージはぬぐえません。
TZ30はデザインなどからしても、TZ40より名機でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 21:57 [765529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ホワイトボディーが素敵 |
専用ケースで、過保護中♪ |
いないいない〜ばぁ〜 |
なんと今さらですが、TZ40を買いました!しかもTZ60より高値で(><;
性能的には、もちろんTZ60には及びませんが
見た目のデザインで選びました。渋いカメラより可愛いカメラが好きで
どうしても白がほしかったんです。
がしかし、TZ55では機能がかなりしょぼくなってしまったので
価格.COMにも情報が載って無い本機ですがいろいろ探して買いました。
まだ、外に出てないので試し撮りが出来ていませんが
もう所有してるだけでウキウキなんです♪カメラって楽しくないとって
思ってるので、機能とか画質ばかりを追いかけていたら楽しくないので
自分が楽しめる機体に大満足です。
使い倒してから、またあらためて使用感などレビュー致します。
とにかくワクワクしっぱなしで、この想いはレビューにならないかもしれませんが
誰かの、購買動機に繋がってくれたら幸いです♪楽しいですね。カメライフ
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ55
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 00:50 [706586-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
愛用していたTZ30のズーム部分が動かなくなったので買い換えました。機能の割にコンパクトで20倍ズームがついていて、日常の撮影から旅行、スポーツ観戦時の撮影まで使えるので便利です。
半年ほど使用して、レビューを更新しました。
【デザイン】
全体的には、シンプルなデザインでよいと思います。ただ、個人的に白いカメラが好きではなく、またべたっとした感じの白で安っぽく見えるのが不満です。さらに、前面についているホールド部分が薄いベージュのような色合いで、本体との一体感がないのもあまりよいデザインだとは思いません。
【画質】
通常は5Mか8Mで撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
インテリジェントオートモードでの撮影時に、光の加減によっては、白いもの(氷、雪など)がやや黄色っぽく写ることがあります。
また、夕焼けの色がきれいに出にくいと感じました。夕焼けモードだと赤っぽくなりすぎ、プログラムモードをだと明るい部分が白っぽくなりすぎ、インテリジェントモードを使うと暗めに写るなど、見たままの色が出にくいです。スマホ(iPhone)の方が、画質は悪いですが見たままの色が写るようです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
WiFiボタンが裏面右上にあり、撮影時に右手の親指で押してしまいがちな位置にあります。間違ってボタンを押してしまい、一旦カメラがWiFi接続を始めると、撮影モードに戻るのに時間がかかったりするので、不便です。
TZ30では、撮影時と撮った写真を見るときとでスイッチを入れ替えなくてはならず、画像確認後に撮影モードに戻すまでに時間がかかりましたが、TZ40では、撮影モードからボタン1つで写真を確認することができ、シャッターを押せば撮影モードに戻るので使いやすくなりました。
TZ30で不満だった起動時間も短くなりました。とはいえ、電源のオン・オフにはやや時間がかかるので、スポーツシーンなどではオンにしたまま待機しないとシャッターチャンスを逃すことが多いです。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、WiFi, GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200〜300枚撮影できます。旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のスペアバッテリーが必要な感じです。純正バッテリーは高いので、スペアは他社の製品を使っていますが、特に問題はありません。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
WiFiは購入後しばらくは使用していませんでしたが、スマホに写真を送ることができるので、外出先でネット上に写真をアップしたいときには便利だと感じました。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
前面右側に出っ張りがあるので、右手でホールドしやすくなっています。片手でもほぼぶれることなく撮影できます。
【総評】
TZ30とほぼ同じ感覚で使え、不満だった点は改善されているので、満足しています。
後継機種(TZ55、TZ60)が出る直前だったので、後継機種を買うか迷ったのですが、TZ55やTZ60より軽く、機能的にも遜色ないので、TZ40を選んでよかったと思います。
使い始めて約半年でレンズカバーが途中までしか開かなくなりました。(手で開けば完全に開くので、とりあえずそのまま使用しています。)TZ30で同様の問題が起きたのが約1年4ヶ月後だったので、耐久性には不安を感じます。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 21:27 [749056-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
TZ60の購入を考えていましたが、現物を見ると意外と大きく重たいのでTZ40にしました。
【デザイン】
すっきりしたデザインでポケットにもすんなり入る大きさです。
【画質】
静止画、動画ともに、家族&友人との鑑賞レベルでは十分です。
【操作性】
おまかせモードでは、シャッターを押すだけでOK。
マニュアルモードでの操作も直感で可能です。
【バッテリー】
長時間動画撮影では予備バッテリーが必要です。静止画のみであれば300枚程撮れます。
【携帯性】
サイクリング、バイクツーリング、旅行によく出かけますが、ポケットに入る大きさ軽さで最高です。
【機能性】
手振れ補正が超強力で、動画は勿論、静止画でスローシャッターが使えてISO感度を上がらずノイズが目立ちません。
GPS捕捉もサイクリング&バイクツーリング用途では優秀です。ログ記録も可能です。地図としても使えて方位計も付い ているのでNAVI要らずで大助かりです。
【液晶】
とても綺麗です。タッチパネルのお蔭でスマホ感覚で操作出来ます。
【ホールド感】
小型で凹凸が少ない為、ホールド性は良くありません。
【満足度】
とにかく、気軽に携帯出来るカメラとしては手振れ補正が超強力で、GPSやタッチパネルも付いて動画まで撮れるので 最高です。いつもポケットに入れて持ち歩いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 19:39 [736528-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 16:14 [735734-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
子供の運動会撮影の為、コンパクトでズーム倍率の高い本機を購入。
このサイズでこの倍率は素晴らしいです。きれいに撮れるのは18倍くらい
までかな。それでも運動場(小学校)のエリア内は十分カバー出来ます。
また、家族写真を撮るのに今まではタイマー撮影してましたが、幼児がい
るとよそ見したり、目を瞑ったりと何回も撮り直すハメに。
しかし本機の場合、iphpneと接続してのリモート撮影が可能ですのでカメ
ラとの往復もなく、こちらのタイミングで何度もシャッターが切れますし、
ズームの操作も可能。写真もスマホで確認出来ます。
不満な点はタッチパネルのON・OFFが出来ない事です。たまに触っていて
シャッターを切る事がしばしば。
また、デザインとサイズは女性にはゴツいかも。家内はソニーのWX-300・
350がバックに入れやすいし、かわいいとの意見でしたので比較検討してみ
たらいいかも知れません。
ズーム倍率とスマホとの接続には満足できるかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 03:08 [698430-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
購入して2ヶ月あまり。二回目のレビューです。
最初は少しガッカリな感想でしたが、使い慣れたら意外に重宝しています。身近なスナップだけでなく、草花などの背景をぼかすのが面白かったり、偶然に出会った野鳥や昆虫が上手く写せた時など、4倍ズームには無い楽しみが増えました。コンパクトなボディなのでカメラケースに収めて外出時に常時携帯できるのが良いです。これを使うようになって、ミラーレスは出番が無くなりました。
ファイルの大きさとか枚数にこだわらず、設定や構図を変えながらカシャカシャ沢山写して、良い物を残す作業を学習中です。
少し難を言えば、色合いが実物よりも綺麗に写ってしまうような気がします。例えば森の木々の緑など。まあ綺麗なので良いのですが。
Wi-Fiは使いません。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 21:39 [693043-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
DMC−TZ7からの買い替えで購入しました。ソニーやニコンの同等レベルの物と悩みつつ結局TZ-40にしました。TZ-60とも悩みましたが、家族の写真を撮る程度なので、充分な機能です。動画もビデオ並に取れますし、画像も何も気になりません。運悪くメーカーからの純正のケースは品切れでもらえませんでしたが、粗品やポイントがついてきました。手数料等考慮しても、店頭の方が安かったので、大満足です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2014年2月24日 16:36 [690261-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
屋内 デジタルズーム3倍 F3.3 |
屋外 アナログズーム F6.4 |
18,333円で購入しました。
5年補償物損を付けて、20,634円でした。
価格ドットコムの販売店より購入しました。
本体TZ40
付属品:ACアダプター 5V 0.8A 1台
USB-AVOUTDEGITALケーブル 1本
カメラストラップ紐 1本
アプリケーションソフト用 DVD-ROM 1枚
取り扱い説明書、保証書
となる。
コンデジはRicoh GR4-DEGITALも持っているので、これに足りないズーム機能とGPS、WiFi機能を期待して購入しました。
ズームはアナログ20倍、デジタル4倍と十分すぎる倍率です。
倍率を上げると手持ち撮影時にブレが生じる為、手持ちでは使えないかと思いましたが手振れ防止機能は実用性十分なレベルです。
画質は明るいところであれば満足できるレベルですが室内とか、室内でズーム利用の場合は、ノイズが入りPCの壁紙にするととても困った画像となります。
やはりレンズのF値がF3.3からなので明るいところでないとズームを使用すると厳しい画像となります。
気になる点は、静止画像を撮影後、内蔵メモリに書き込みに行く時間が2秒くらいかかるので写してからすぐに次の撮影をしたくても出来ない点です。
これは最高画質18Mでのことです。他の解像度では確認していません。
ズームを使用して撮影する場合は、屋外のように明るいところで行なう必要があります。暗くてもシャッターは切れるのですが出来ばえにはがっかりします。
スマフォを使ったWiFiのコントロールは便利です。iPhoneやAndroid用の無料ソフトをダウンロードして使用します。
カメラとの連動は、電源を切った状態からカメラ側のWiFiボタンを押すと、SSIDとパスワードが出てくるので、スマフォ側のWiFi接続設定を行なうだけです。
したがって、カメラとWiFiで同期中は、スマフォ側では、他のWiFiポイントとの接続はできません。
そのときスマフォは3G回線かLTE回線のみでインターネットに接続できます。
アプリケーションを起動するとコントロール画面が出てきます。ココから遠隔でのズームコントロールや画像確認ができます。
このソフトは、後継機種のTZ60にも対応しています。
画像転送をする設定はカメラ側の設定画面より行ないます。これも一度設定をすると次からは履歴から
簡単に接続できるようになります。
接続先に、日付のフォルダーを作って自動保存されます。
【デザイン】
使いやすいようにボタン配置されていて筐体を含めて好きなデザインです。GPSも入っているの?って感じ。コンパクトです。
【画質】
明るいところではまあまあ満足できる画質だと思います。CMOSの画素は多いのですが、室内ではそれに見合った画像とは言えないと思います。光量が足りなくてもシャッターが切れるということなのかな。
【操作性】
RICOH GR4と比べてボタン配置と内部メニューが似ているので私は使いやすいと思いました。
【バッテリー】
バッテリーのもちは余りよくありませんが仕方がありませんね。純正付属 1250mmAのリチウムイオンバッテリーです。
【携帯性】
いろいろな機能を盛り込んでいるのに、結構コンパクトに仕上がっています。
【機能性】
言うことありません。WiFi転送やコントロールは凄く便利です。いろいろな使い方ができるのではないでしょうか?
【液晶】
見やすいと思います。明るさもあり屋外の晴れたところでも画面はよく見えます。ただし、モニター画面は発色が強く派手目に見えます。液晶に純正の保護シートを張っています。画面のベコベコ感が無くなりました。
【ホールド感】
良いと思います。ただし、固定ストロボに指が掛かりそうで、その影響でストロボ光の拡散に影響がありそうです。
【総評】
価格もこなれてきたので購入に踏み切りました。やはりズーム機能は便利です。ズームやGPSが付いていることを考えてもこれは屋外使用を想定した機種と思われます。いろいろな機能が満載なので、楽しめるカメラだと思います。
販売打ち切り品なので、在庫があるうちに「買い」だと思います。
TZ60は同じくらいに値段が下がってきたら、買いたいと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 23:57 [683034-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
少し前までスマホで十分!デジカメなんて要らないよ派でしたが、子供の新婚旅行に海外旅行に行く事になりコンパクトな望遠が欲しくなり2週間前にヤマダ電機さんにて店員さんのこのクラスはどれも画質はあまり変わらないのでデザインと持った感じで決めたらと言われ三種類に絞った中よりTZ40に、軽すぎず重すぎず、大きすぎず小さすぎず、細かい事気にしない私には大満足のデジカメ購入に成りました!SDカードとバッテリーとカメラケースのオマケは嬉しかったです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 00:27 [629211-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
あえて最悪パターンを。太陽がフレームに入るとこうなります |
太陽をフレームに入れなければこの程度まではなんとか… |
参考までにDSC-WX300のパノラマ画像も |
※'14/02/04写真を間違えていた(1枚目にTZ40ではなくWX300で撮った画像を載せていた)ので訂正しました
レビュー内容に変更はありません
※'13/10/01内容変更しました
※最終的にパノラマの画質に納得いかなかったため手放すことにしました
※参考画像は個人的に最悪と思うパターンもあえて掲載させて頂いています
※ナンバーや人物の顔などをPSEにてボカシ処理をしています
デジタル一眼レフとミラーレス一眼のサブとして購入。
・楽にパノラマ画像を作りたい
・記念撮影をお願いする時に一眼レフを渡すと戸惑われることが多く、
ブレ写真になることが多い(メインのレンズに手振れ補正が付いていないので)
を解決したく、連射合成パノラマ機能とオート撮影機能を求めての購入でした。
その他の詳しい要求仕様は非常に長くなるため、もしご興味があれば
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16558970/
をご覧下さい。
購入時の比較対象はDSC-WX300、DSC-HX50V、F900EXR。
購入の決め手は
・そこそこパノラマ処理が綺麗っぽい(ソニー機>TZ40>F900EXR)
・そこそこ小さく軽い(HX50V>TZ40≒F900EXR>WX300)
・WX300並みの価格でHX50V並みの機能(GPSと電子水準器)
・NRがきつすぎない(NR強 ソニー機>=TZ40>F900EXR NR弱)
・運よくキャンペーン中で純正バッテリーがもう一つ付いてきた
あたりでした。
【デザイン】
○赤を購入、エンジに近い渋い赤であることや配色はセンスがよい。
△レンズ真下からずれてる三脚穴。できればレンズ真下にして欲しかった。
【画質】
○現行の1/2.3センサー機の中ではNRの効き過ぎていない好感の持てる画質。
×連射合成パノラマのつなぎ目の処理に難あり。
輝度差が激しくかつ色的に均一な空間がある所だとシマシマが目立つ。
(例:ピーカンの時の空の多い屋外の風景)
ただしパナソニックの名誉のために書かせて頂くと、
クチコミ掲示板で教えていただいた情報や個人的にネット上の作例を見た限り、
現状ではソニー以外は各社どんぐりの背比べの模様です。
【操作性】
○モードダイヤルで入るパノラマモード、1ボタンで入れる露出補正モード。
×各モード説明やメモリー不足などの各種メッセージ、アニメーションが邪魔。
上記2点は慣れると撮影テンポを遅くする原因以外の何物でもないです。
ぜひとも設定で消せるようにしてほしい。
その際はメニューの奥の方にひっそりとでいいので。
【バッテリー】
○キャンペーン中だったのでもう一つ付いてきたのが素直に嬉しい。
高価な上MCでコロコロ変わる純正バッテリーは買うのを躊躇するので。
△GPSをONにしていると、どんどんバッテリーを消耗する。
GPSを多用するなら予備バッテリーは必須だと思います。
GPSOFFなら消耗速度はそんなに気になりませんでした。
【携帯性】
○機能の豊富さとズーム倍率を考えれば非常に軽いと思う。
ただし200gはあるため、スリムコンデジになれている方は重いと感じるかも。
【機能性】
○この価格でこの重さで機能てんこ盛り。
○虹彩絞りでメカシャッター搭載なのも個人的にポイントが高い。
○閲覧時に画像の拡大・移動がピンチ・スワイプで出来るのも嬉しい。
スマホ並みとは行かないが、直感的で作業時間が短く済む。
○パノラマの自由度が比較的高い。
上下左右に振れるし、撮り方やシチューエーションによっては360°以上もOK。
△タッチAF時、右下エリアに各種設定ボタンが被っているのが惜しい。
あまり使わない領域とは言え、誤操作の可能性があるのは問題。
特にズームの操作なんかはここでやらなくても良いのでは?
×USB端子が最悪で、AV出力と一緒になった特殊形状になっている。
このご時勢に特殊USB端子を採用する神経を疑う。
付属のケーブルをなくしたり壊したりしたら替えが届くまで充電すら出来ないし、
旅行時に汎用性の無いケーブルを一本余分に持ち歩く必要がある。
どうしてもまとめる必要があるなら、HDMI出力とAVOUTをまとめるべきでは?
【液晶】
○まるで印刷物を見ているような細かさで、非常に見やすく快適。
画像の拡大確認も楽に出来ます。
【ホールド感】
○程よいグリップと背面親指置き場、正面の広いレンズ横のおかげで持ちやすい。
【総評】
機能も豊富で軽く、これ一台で済ませるには最適な一台かと思います。
コストパフォーマンスも最高ですし。
私はキタムラでなんでも下取りありで本体\20,800-で購入したのですが、
ズーム倍率が違うも他は同等機能のソニーDSC-HX50Vと比べると2/3以下、
キャンペーン中に買ってバッテリー価格まで含めてしまうと半額以下です。
残念なのはUSB端子と連射合成パノラマの画質。
特に今回は主目的の一つが連射合成パノラマだったため、個人的に非常に痛い。
最終的にはソニーのDSC-WX300に乗り換えることにしました。
パノラマ以外は大変気に入っており、使い倒すつもりだったので非常に残念です。
不満が解消された後継機が発売されることを期待しています。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
