SIRIUSα レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：134人　

1. 5 53%
2. 4 31%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.98	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

SIRIUSα IS06 au

[vannaka01]

2014年2月23日 17:22 [689945-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

使いづらいです

はっきり言って使いづらいスマホでした
先日、後継機のVEGA PTL21に機種変更するまで1年の使用でした
まあAndroid2.2では仕方がありません
でも価格が楽天オークションで安かったので満足です
最後は音楽プレーヤーにもなったのです
付属品が多かったのも良かったです

[Pembroke Welsh Corgi]

2014年1月26日 11:54 [678082-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

ゴミ（会社支給品）

何故か標準ブラウザだと通信パケが停滞を繰り返し
googleトップを開くのにも30秒以上かかることがザラ。

入力履歴学習が最悪に使いにくく
URLの先頭部分⇒過去入力から候補を選択⇒何故か半角スペースも入力される。

また、常用漢字の単語が変換候補にでてこないのは・・・韓国製だから？？

バッテリーは電波の悪いところにいると12時間持たない（新品時）。
フリーズや突然の再起動も発生する。

これで韓国内シェア２位の会社だというのだから驚き。

[あろまスリザリン]

2013年9月12日 19:17 [628022-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

弟が使用してます

20101231にこのスマホに弟が変えて現在も使用しています

その間に故障により修理に出すこと六回
なんでこんなに故障多いの？って印象です

タッチパネルの反応が悪くなったらしいのてそろそろ買いかえるそうです

[Quinque]

2013年8月22日 05:45 [621683-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

通話メインなら◎

auぷりぺいど運用のために中古で購入。
２〜３千円で買える機種の割りに、性能の伴ったコンパクトさが気に入りました。
wifiでネット繋いでみましたが、
画面が小さいのと、たまにレスポンス悪いときがあるので
ネットやアプリいじったりは向いてなさそうですね。
コスパはかなりいいと思います。

[toyoken110]

2013年8月16日 08:34 [611026-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

当時としては神機かな。

【デザイン】メッキ部分がカッコいい

【携帯性】薄い、小さい、とても良いです。

【ボタン操作】問題なし。

【文字変換】しめじ使用。

【レスポンス】たまに遅くなりますが、まだまだ使えます。

【メニュー】普通に使いやすいです。

【画面表示】外では見えません。

【通話音質】問題なし

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】ちょっと非力ですね。当時では普通ですが倍は欲しかった。

【総評】電話とメール、ライン、フェイスブックぐらいしか使わない私にはまだまだ現役の機種です。電池が持てばいいんですが。。。
追記：先日２年使った本機を売却しました。１６００円になりました。

[Androidおじさん]

2013年7月7日 17:25 [608721-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

この頃の機種としてはいいですかね

持って2年以上経ちますが現役です。

【デザイン】
コンパクトで、それでいておしゃれにきまります。
チープさは多少あれども…。

【携帯性】
この端末やiPhone4Sまでのサイズは本当によいですね。携帯電話ですから、もちやすさは大事です。

【ボタン操作】
ホームボタンが固い…。
タッチセンサーの部分は丁度いいですよ。

【文字変換】
本当に最低限の文字入力は出来ますが、キーボードの切り替えがし辛かったりハードルも高いので、素直に他のキーボードアプリにしましょう。

【レスポンス】
発売当初のモデルとしては優秀でしたが、現状引っかかる感じでストレスですね。

【メニュー】
カスタマイズは期待しないでください。

【画面表示】
暖色が強めで色が濃いです。
そこそこキレイだと思います。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
残念の極みですね。
加えてイヤホンジャック非搭載です。

着信音が受話スピーカーから出るのは籠らないって意味でよい仕様だと思います。

【バッテリー】
曲者です。
癖を理解して使えば1日は使えます。

癖
•継ぎ足し充電をしない（充電を始めたら100％になるまで充電する）
•満充電になったら必ず再起動

【総評】
使い方をやたら選ぶクセのあるヤツです。
かわいいやつめ。

Wi-Fi接続時はスリープにするとWi-Fiが切れます。回避するアプリを入れたり、Wi-Fi接続時は充電してスリープをさせない設定するなど対策をしっかりやりましょう。

といいますか、わざわざ今この機種にするのはお勧めしません。汗

[はじめまし！！]

2013年7月4日 08:34 [607579-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

秋葉原で 3980円メディアプレイヤーとして

シム挿していません
ウォークマンやipodを買うより安いと思い購入
現在 N-04C 使用

デザイン : こんなもんでしょう

携帯性 ： 小さめで持ちやすいです。

ボタンの操作： 悪くないです

文字変換 ： 標準のは私は ×でした。好きなの入れて

レスポンス ： 必要十分

メニュー ： 普通

画面表示 ： 文字は少し見にくいかもでもよい

通話品質 ： シム無し試してません

音品質 ： ヘッドフォン次第でしょう。

バッテリー ： 十分持ちます

N-04C比較 ： 全体的にこちらがレスポンス上
その他変わりなし

[一瞬をきりとり隊]

2013年6月27日 09:27 [605862-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

はじめてのスマホ（会社支給品）

はじめてのスマホでした。
ネット接続は殆ど使い物になりませんでした。普通の検索ができません。
検索をかけると時間がかかり、３０秒ぐらいたってから検索後の画面がでてきたり、遅いと思ったら最終的に接続できないときも多いです。というか、ふつうに検索できることの方が少ないです。
会社からの支給品なので文句をいわずに使っておりましたが、他のスマホを使わせてもらったときにあまりにも接続スピードの違いにびっくりしました。
アイフォンでしたが、つながりやすさはまったくアイフォンの方が良かったです。
というか比べるレベルではないですね。なぜなら遅いとかじゃなくてつながらないのですから。

それから充電のもちレベルもかなり悪いです。
３Ｇ接続してると１時間半ぐらいでおわります。
何も通話せず、ネット接続しなくても７時間ぐらいで終わります。
普通につかってると５時間ぐらいでボチボチ充電が気になるので、いつも充電機器は持ち歩いていました。

それからなぜか再起動を勝手にするときがあります。
また画面のタッチがきかなくなることも使ってるうちに増えてきました。

もう古い機種ですし、これからこれを選定する人はいないでしょうが、つくってるメーカーをうたがいます。
これを商品として売り出す会社レベルが良くないと思います。

最後はメッキの部分のハゲかたもはげしく、たたきわって捨てました。

[yum001]

2013年3月17日 06:43 [580968-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

Wi-Fiで使っていました

【デザイン】
いいですね。シンプルでかっこいい。
ストラップホールがついていて便利でした。
【携帯性】
薄くて軽くて携帯しやすいです。手が小さい私にはこのくらいの大きさがちょうどいいです。
【ボタン操作】
良い感じです。反応しないということもなかったです。
【文字変換】
Google日本語入力を使っていたので無評価です
【レスポンス】
普通に使っているときは悪くないのですが、たまにアプリが落ちます。電話中に電話アプリが落ちたりすることがあるので持ち運んで外で使いたくはないです。
【画面表示】
普通です。明るさを一番暗くしても明るいことがあるのが残念です。
【通話音質】
音質は問題ないです。
【呼出音・音楽】
個体差の問題なのかわかりませんが、呼び出し音量が小さい気がします。あと「着信音1」的な音楽が標準で入っていないのは地味に辛いところです。
音楽のほうですが、自分はあまり良い耳をしていないので特に違和感は感じませんでした。
【バッテリー】
セルスタンバイ対策（航空機モードをいれて、10秒くらいしたら戻す）をしないとものすごくバッテリーの持ちが悪くなります。wifi使用時はものすごく電池が減ります。

[れれーぶ]

2013年1月16日 17:48 [565442-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

これぞまさに、フーリッシュフォン

もうすぐで二年経つのでやっと機種変更出来ます。この日をどれだけ待ち侘びたことか…
このおもちゃはとにかくフリーズすること、まともに通信できないことが最大の得意技のようです。毎日イライラさせられていました。開発者は素人なのでしょう。
修理も何度か出しましたが変わらなかったです。馬鹿は死んでも馬鹿でした。
もうこのメーカーの製品は二度と買いません。最近は国内産のも微妙なので、htcあたりにしておこうと思います。

[HK2238]

2012年12月10日 02:16 [554082-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ビジネスには致命的な欠陥機種

会社で支給されている機種なので割り切るしかないですが、この機種は犯罪的な欠点だらけのスマホです。
最初の印象はとても好印象でしたし、旧世代OS・機能の割りにサクサクとストレスなく使えると感じていました。
ところが半年程経過した頃から、突然電源が落ちる、再起動を繰り返す、連絡先・履歴が表示されず、肝心な時に全く役目を果たさない、通話中に突然プッツンと切れる等、特に仕事で使用する上でどうにもならないトラブルが毎日連続して起こり、これはもうどうにもらない状態で、大変迷惑しています‥
個体のバラつきはあると思いますが、個人の携帯であれば、即日機種変更を掛けたいですね。
業務に支障が生じており、本当にもう勘弁して欲しい‥
メーカーの保障ももう当てにできないでしょうし、流通ラインから抹殺してほしい‥

個人では、docomoのギャラクシーS2から、ソフトバンクiPhone5に切り替えて使用していますので、尚更IS06の使えなさを実感しています。
絶対に使ってはいけない機種です。

[アッガイ〜♪]

2012年12月6日 00:24 [552949-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

使い終えて

契約二年を待たずに機種変、そのお役目を終えました。


【デザイン】オーソドックスなスマートフォンのデザイン。ストラップ穴は有難かったです。

【携帯性】小さくて薄い、シリコンカバーを被せてもまだ小さい。

【ボタン操作】可もなく不可もなし

【文字変換】同上

【レスポンス】意のまま、って感じではなかったです。スムーズだけどカチッと止まらない。

【メニュー】特に困らず

【画面表示】通話中は真っ暗・・・これはけっこう困りました。

【通話音質】特に欠点もなく。あ、たまに電源ごと落ちた(笑)。

【呼出音・音楽】マナーモード。

【バッテリー】もちません。面白がって遊んでるとあっという間にイエローゾーンです。充電出来るものが行く先々で必須でした。対策もしましたが待機でもけっこう減りました。

【総評】コンパクトで余計な機能がなくてそういう意味では潔くて好きな機種ですが、バッテリーだけはいただけなかったです。

[(・ ・)]

2012年12月5日 23:12 [552921-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

サクサク機種

EVO 3Dをタダで手に入れたため、実質7か月間の使用でした。私自身、初めてのスマートフォンだった訳ですが入門用としても大変良い機種だったと今でも思っています。何せクセが無い。

防水、ワンセグ、赤外線、おサイフ等の日本独自の機能は一切無いし、特長が薄いため存在を知らない人も多いですが、大した不具合も無くオススメしますよ。

[uuuuukkkkk]

2012年11月17日 20:32 [548126-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

携帯性よい

2年使ったのでレビュー

Android としては小型で携帯性もよく片手で操作できるが、小さすぎることもない。
なんども地上に落下させ、外見はボロボロになっているが、一度も故障していない。
操作性もホームボタン押しやすく問題ない。
日本語入力時、フリーズすることが時々あるのが難点だが、それほど頻繁ではない。
バッテリーは、小型にもかかわらず同時期発売されたものと比べても遜色ない。
余計な機能がついていないのも好感がもてる。
同時期発売された Android au 機種では最高だろう。

[黒猫便]

2012年11月13日 03:13 [546957-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

白ロム運用で現役！！

音楽プレイヤー目的で購入。
SIM挿さずに使ってます。
rootを取ろうと思いましたが
情報が風化しています。当たり前ですが、、、
ただ電池が最悪といってもいいくらい
早いので「AMCT」と呼ばれるアプリを
導入しました。要するにセルスタンバイ
問題を解決させるアプリです。
すると1日どころか下手すれば2日は動いてます。
最後に「doubletwist」を入れれば即席Ip○dの完成ｗ
それに青歯ヘッドフォンで運用してますが、
本体（重量）が軽くて本家にも対抗できそうです。
在庫処分携帯をこういう別の用途で生かすのも
悪くないと思いました。
あ、スペックは今では可もなく不可もなくです。