Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット
「Nikon 1 J3」と「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」のセット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
- 小型10倍ズームキット
【付属レンズ内容】1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日:2013年 2月 7日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.01 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.67 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.88 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.22 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年1月7日 14:21 [1537288-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
カメラ市場全体を見ると、一眼レフカメラがまだまだ台頭しているのは、AF速度や動体の補足機能に優れていることと、光学ファインダーに拘りのある人が少なからず存在するからだと思います。
でもデジタルカメラは元々、センサーに結像した像を背面モニターでそのまま観察できます。それを考えると、デジタルカメラではミラーレスカメラのほうが自然に感じるのは当然です。
本機のようにミラーが無いことで小型・軽量を果たすことができ、なおかつフランジバックの短さからレンズ設計も有利です。これにより本レンズのような高倍率ズームレンズでありながら、小型・軽量化に成功しています。
画質を考えると、ミラーレスカメラでも一眼レフカメラと同じセンサーを使用すれば、同等の画質を得ることができますが、あえて本機ではサイズの小さいセンサーを採用しています。この辺りにメーカーの思想が見て取れるから興味深いです。
また、豊富にあるニコンのFマウントレンズを装着できるようにマウントアダプターが用意されているのもポイントが高いです。
これまでに買い揃えたレンズを使えるのは有り難いですし、描写の味わいが楽しめるクラシックレンズ遊びもできるのが嬉しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月8日 19:51 [1480458-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
走行の車両より、100mmで、 |
24mm |
V2,J5,使用中ですが、小型10倍ズーム、欲しくなり、J2付が買い得でし
目的の10倍ズーム中々便利に使えていますし、J3本体も車に積みっぱなしで結構楽しんでいます、
機能性、利便性などは、後続機種にかないませんが、此の機種だけ使っていれば、十分良い写真撮れます。
携帯性のみで言えば、標準系ズームの方が良いですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月18日 19:46 [1422854-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
Nikon1は、V1を使っていましたが、中古で赤モデルの高倍率ズームキットが25000円と安かったので、V1用に高倍率ズーム欲しさに購入しました。J3は積極的には使っていませんが、気が付いたところをレビューします。
【デザイン】
ボディの質感は良いのですが、小さいことと引っ掛かりのない形状と10-100mmとの組み合わせはバランスが悪く、10-100mmはV1に付け、J3には10-30mmを付けています。
【画質】
V1から画素数はアップしていますが、1000万画素で十分です。高感度耐性はV1とさほど変わらないと感じます。
【操作性】
ボタン類が少なく、再生画面の拡大にはいつも戸惑い非常に不便です。これだけで使う気がしません。
【バッテリー】
V1バッテリーのサイズから小さくしたのは、携帯性には良いかと思いますが、背面液晶を多用すると不安です。
【携帯性】
付属のレンズを除けば、携帯性は良いです。10-100mmはレンズとしては優秀で、他のファインダー付きニコン1につけると重宝しますが、J3との組み合わせはバランスが良くなく携帯性も悪いです。
【機能性】
いろいろ機能はありますが、操作性が悪くいろんな機能を使う気がしません。
【液晶】
特に問題はありません。
【ホールド感】
すべりやすい表面で小型軽量のレンズであれば良いかもしれませんが、10-100mmズームではバランスが悪く、しかもファインダーがないので10倍ズームの望遠側を使うのは困難です。
【総評】
作りは良いのですが、軽量化のため、そぎ落とし過ぎな点が多く操作性が悪いです。10倍ズームレンズ購入のためのキットと見ればお買い得です。満足度はセットのレンズが良いので評価4としました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月3日 07:06 [1394645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
Nikon1は、J1を長らく使ってきましたが、高倍率ズームが欲しくなり、物色していましたがこのレンズキットが、新古品で安かった為購入。
既にNikon1自体が収束した中、おさらい的なレビューです。
【デザイン】
ボディは、Jシリーズは一貫してツルンとしたコンデジ的形状でした。これに10-100が付くとどうにもバランスの悪さを感じます。
PZズームよりは軽いのですが、それでもレンズの密度が高いのか、どっしりしています。
【画質】
J1から画素数はアップしていますが、今時としては、1400万画素は控えめなスペックです。
1型CMOSなので、高感度耐性もさほどではないですが、スナップ撮影には程良い感じです。
【操作性】
J1はまだ手元にありますが、操作ダイアルの配置が変わって、慣れるまで時間がかかりました。この辺りにJシリーズの方向性の迷いを感じました。同社のCoolpixとも違います。
フォーカスは迷わなかったんですけどね。
【バッテリー】
サイズは小さめで、液晶によるライブビューのため不利な条件重なってますが、細かな省エネで、まあまあ持ちます。
【携帯性】
コンパクトなレンズ交換式デジカメを目指したのでしょうが、システムとして考えると、どうしてもレンズがネックで携帯性を損ねます。
ボディも、よりCMOSサイズの大きなマイクロフォーサーズに対し、明確なアドバンテージを得られなかったのは残念なところです。
【機能性】
連写、動画機能など、Nikon1ならではのものも結構あります。
ただ、レンズラインナップが純正のみ、外部ストロボ付かないなどシステムとして見ると、一眼ユーザーには、魅力に乏しい面はあります。
また、NikkorレンズアダプターのFT1もJ3では動かない。J1では使えたためボディ側の問題のようです。こういう人向けにはVシリーズを、という意図なのでしょうが。
【液晶】
視認性の良い液晶で、ライブビュー時にも非常に滑らかな映像を映してくれますが、晴天下では見にくくなることも。
【ホールド感】
ツルンとして、持ちにくさは有ります。10倍ズームキットはレンズが大きい分ボディの下で支える必要があります。
【総評】
今は、ミラーレス全盛でニコンもNikon1収束させて、Zシリーズに移行しているので、既に見向きもされないものになりました。CMOSサイズ、高感度耐性が購入の決め手になる風潮にあって、Nikon1ならではの優位性が強くアピール出来なかったのは残念でしたね。
ですが、作りはニコンらしく頑丈なのでこれからも使い倒したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 01:22 [991429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
本体とレンズが同色なのは良いが、本体が小さくてレンズがでかすぎる。レンズとのバランスがいまいち
【画質】
良い。コスパは十分。raw撮影出来るのは一眼として最低限欲しい機能。
【操作性】
ロータリースイッチがちょっとした事で回ってしまう。油断できない。
スイッチが三つあり、慣れないと間違って押してしまう。
メインのシャッターボタンは突出していて欲しかった。
【バッテリー】
250〜300(fine)は撮影できる模様
【携帯性】
本体は小さくて良いんだがレンズがでかすぎていまいち。
10倍ズームは良いんだが、オーバークオリティに感じる。
【機能性】
上のロータリースイッチは回りすぎるが、下のロータリースイッチはいまいちよく回らない。バランスが悪いと思う。
電源を落とすたびに(AUTO)に戻るのは辞めてほしい。
【液晶】
大きいのでそこそこ良い感じ
【ホールド感】
グリップがないのでいまいち。オプションのグリップは人によってだと思うがレスポンス重視に設定してあるのでこのまま使用
【総評】
レスポンスと連写は良い。だが重量バランスが悪い感じがする。フードを付けたときストロボ使用で陰が出るのは致命的。どうにもならない。どうにかしようにもストロボ用のベースすらないので外付けのストロボも以下略。
195kで買ったので、まあストロボを使わない設定で何とかやってます。
むしろ、動画の撮影(ストロボ不使用)は良いのかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 17:47 [792372-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 1 |
サブカメラとして購入しました。
店頭でさわったとき、ボディにグリップがなくてつるつるだったので「これは絶対落としそう」と思いつつも小型10倍ズームキットの魅力と、その小ささと軽さが気にいってます。
グリップがないことに関しては純正が別売りであります。検索すると出てきます。純正だからか「ちょっと高いかな」とは思いましたが購入してつけてみましたらホールド力が抜群によくなりましたよ。これなら滑ることもなさそう。これは必需品です。
レンズ自体はこれ1本で通常のものならまかなえるのでいいですね。ボディがとても軽いのでレンズがずっしり重く感じます。全体的に「四角」と「丸」って感じがして、シンプルで無駄のない印象です。
それにしてもレンズの単体の半額ちょいプラスでこのキットが買えてしまうなんていい時代ですね〜☆
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月25日 08:18 [772905-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 13:47 [769195-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ピアノ発表・学校音楽会・学芸会などでビデオ撮影とカメラ撮影同時行っていますが、コンパクトデジカメでは電子音は消せるが、シャッター音は出るため、無音シャッターのデジカメが欲しくなり購入しました。
他にも無音シャッターカメラはありますが、値段と折り合いがつかず展示品処分品の格安J3 10倍ズームセットにしました。
画質を求めている人は10倍ズームなど使用しないと思いますが、私的には充分きれいだと思います。
電子音を消すとほぼ無音になります。振動もありません。今まではシャッター音・振動で何枚ぐらい撮影したか把握していましたがJ3では連射だと何枚とったか把握できません。慣れが必要です。
操作に慣れれば使いやすいカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 17:14 [766491-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
連写は色々遊べます |
AFも十分な効きです |
NIKON1は、V1祭りのときに一度購入しましたが、
ハズレの固体だったようで、撮影不能になることがまれに発生するため処分。
AFの良さと10倍ズームに引かれて購入。
【デザイン】
シルバーです。レンズの質感が特に高く感じます。
ボディはたまに軋むので値段なりです。
【画質】
ピーカンの空の下であればかなりいいです。
絵の傾向はV1と特に変わらず、特に不満は無し。
驚いたのは動画。かなり良くなりました。
60iが可能になり、効きの良いVRとあわせてビデオの代わりを十分果たします。
【操作性】
V1は酷く使いにくかった気がするのですが、
このモデルは、V1同様にボタンもダイヤルも最小限ですがとても使いやすいです。
【バッテリー】
連写を多用したいモデルですが、一日使う場合でも予備が一個あれば十分。
仕様以上に撮れる印象です。
【携帯性】
ちょうど良い大きさです。
【機能性】
十分ではないでしょうか。
AFの良さも変わらずの良さ、ターゲット追尾も意外と使えます。
連写性能も非常に高く、これだけチャンスに強いカメラもなかなかないでしょう。
モーションスナップなどの遊び要素も良いですね。
あとは運動会にしろ、学芸会にしろ、シャッター音がほとんど無いのが意外と良いです。
【液晶】
綺麗です。オートで明るさを変えることが出来ればもっと良かった。
【ホールド感】
このセット、これだけは駄目かな。
10倍ズームレンズは小さいですがグリップの無いボディには重く感じます。
とはいえ、小さいレンズには良いでしょうからコンセプトの問題です。
【総評】
私の持ち物、α6000が今の主力ですが、こっちを持ち出す機会のほうが多くなっています。
小さいってのは正義です。
「カメラ一つで何でも撮りたい」ニーズにぴったりではないでしょうか。
次はファインダーとグリップのあるNIKON1を買おうかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 15:06 [762367-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
内臓フラッシュ撮影でレンズ影が映り込む例1 |
フラッシュ撮影でレンズ影が映り込む例2 |
内臓フラッシュ撮影でレンズ影が映り込む例3 |
内臓フラッシュ撮影でレンズ影が映り込む例4 |
内臓フラッシュ撮影でレンズ影が映り込む例5 |
内臓フラッシュ撮影でレンズ影が映り込む例6 |
このカメラ本体とレンズセットの商品は、ズームレンズ焦点距離10〜100の間の10〜30(35mm換算で27〜81mm)で、内蔵フラッシュを使うと、撮影画像の下側に半月のレンズ影が写り込みます。広角側で最大で、約写真縦の1/3の影です。望遠側にすると徐々に小さく成ります。
私が撮影した写真では、自宅の居間・レストラン・神社の夜の盆踊りで撮った写真の約3割にこの影が有りました。
ニコン代表取締役に連絡し、返事を送って来たニコンイメージングジャパン サポート担当者と何度かやり取りをして、解決しない事が分かりました。カメラの設定変更では直らず解決しません。原因は、内臓フラッシュの位置が低いのとレンズが長すぎるのです。再度、ニコン代表取締役に連絡し、また同じニコンイメージングジャパン サポート担当者から連絡が来ました。
サポート担当者の見解は、「35mm換算で27〜81mmの範囲では、内臓フラッシュは使うな、修理はしない、他のモデルに交換はしない、買い取りはしない、標準ズームレンズの無償配布はしない」です。
著名なニコンが、こんな設計不良の製品を開発し販売して何の対応も取らず、更に欠陥の責任を負わず購入者に押し付けるとは思って見ませんでした。
東京都某区の消費生活センターから、ニコンサポートに連絡して貰いました。二日後ニコンサポートより消費生活センターに返事がありました。何の対応もしないとの事でした。
弁護士先生にも相談してみましたが、特に妙案は見つかりませんでした。弁護士先生に裁判依頼しても、カメラ代金の数十倍の費用が掛かりますので、意味がありません。
ニコン側は、弱い消費者の立場が分かっているので、何も具体的な解決策を講じないのでしょうね。
このレビューコメントをお読みになられた方、ご意見が有ればお知らせください。
ニコンはこの様な三流メーカーの体質なんですね。
なお、このレンズを別のNikon 1 モデルに取り付けても同じ不具合が生じると思いますので、ご注意ください。
ニコンは、不具合・欠陥に対して何の対応も取ってくれません。
故に、カメラとして実使用に堪える性能でないので、既に使用を止めました。私は二度とニコンの製品を買いません。
代わりにソニーの1.0型センサーDSC-RX100を購入しました。性能はほぼ一緒ですが、小型で撮影画像はきれいでレンズ影は全く出ません。
修正・変更 2014年10月26日
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年10月23日 15:00 [763891-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
伊香温泉河鹿橋 曇天 J3+18.5mm |
FinePixから始まりCoolPixを使ってましたが友人の一眼の写真を見て一眼レフに興味をもちました
いろいろ調べて 私の使用目的ならミラーレス一眼のほうが携帯性が良く値段もお手ごろなので探しておりましたが 型遅れのJ3がバーゲン価格になっており 衝動買いしてしまいました
10倍ズームに惹かれて購入しましたがバイクツーリングで持ち歩くにはレンズが大きくて重くてすぐ使い物にならないと気づき 単焦点の10mmと18.5mm それと 30−110のズームを購入しました
単焦点レンズだと驚くほど軽快に持ち歩けコンデジと携帯性はほとんど変わらず気軽にシャッターを切ることができます。
特に18.5mmは明るく普通にオートでとっても綺麗なボケが出てまるで腕が上がったかのような錯覚に陥るほどです
1インチの小さなセンサーでもLL程度のプリントならまったく問題なくB2のポスターでも撮るプロならともかく私がフルサイズの一眼を使う意味が見出せないほどです
とてもいい買い物をしたと思います これが発売当初なら10万円ほどしたわけですから本当にお買い得です いい時代になったものです
写真は伊香温泉の河鹿橋雨が降ったり止んだりの曇天でかなり暗いです
モデル名: Nikon 1 J3
レンズ: 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
焦点距離: 18.5mm
フォーカスモード: AF-S
AFエリアモード: シングル
手ブレ補正:
AF微調節: しない
露出
絞り値: f/1.8
シャッタースピード: 1/125秒
露出モード: プログラムオート
露出補正: -0.3段
露出調節:
測光モード: 中央部重点測光
ISO感度設定: オート (ISO 560)
とてもきれいにぼけてます 写真自体はいまいちですが カメラの性能はわかると思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 17:09 [759380-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
既存に所有するカメラは
オリンパスのEP2に17ミリF2.8、
ソニーα33タムロン18〜200ミリ、
コンデジのオリンパスμTough6000、
ソニーRX170です。
EP2は写りはOKですが10枚に1枚くらいに全くピントの合ってない画像が有るのと暗所撮影が難点。
α33は写りとAF速度とズームはGood、しかし一眼としては小型でも普段使いの持ち歩きはやや不便。
ということで、
携帯に優れ暗所も強く10倍ズームのRX170を買ったのですが、暗所は多重露出なので場面を選ぶし、電源スイッチを押してから撮影できるまでの時間が長くシャッターチャンスを何度も逃してしまいました。
J3は暗所のノイズを諦め、立ち上がりの速さとAF性能に期待して購入しました。
デザイン
モダンを狙ったのでしょうが、特徴がありません。V3やフジ系のレトロデザインか、モダンを狙うなら思い切り機能性かデザイン性を感じさせるデザインにして欲しかった。まあ、悪いと言うほどではないので評価は3です。
画質
画質の評判は思わしく無いことを承知の上で購入したのですがまさにその通りでした。トルコツアーにRX170と両方持って行ったのですが、素人目には解像感、発色共にRC100がキレイに見えます。
特に木立等を撮った写真の葉っぱ部分や例えばゴチャゴチャしたレンガの壁を撮った場合等クリア感が有りません。
また、発色が眠い、薄い、地味とニコンの特徴(狙い)なのかもしれませんが私にはいまいちです。オリンパスの発色が好きなので、私の好みでに合って無いと言ってしまえばそれまでですが。
操作性
大きさの問題もあるし、コンデジからのステップアップユーザーを狙うならこんなものでしょうか。
ただし、ビデオボタンの位置が悪く、他人にシャッターを押してもらうとたいていこちらを押されます。
バッテリー
こんなものだと思います。撮りまくるわけではないので、ビデオを撮らなければ十分1日(100枚程度は少なくとも撮れる)は持ちます。
携帯性
手の大きさがあるのでむやみには小さくできないのでしょうが、パナの4/3機種を見ると、本体、レンズ共にもう少しやりようがあるように思います。
機能性
AF速度と連写機能は特筆もの。ビデオでスローが撮れたり意外な機能が充実していたりします。但し、特別なものはついていません
液晶
今となっては標準レベルとも言えますが、キレイです。
ホールド感
私はレンズを持ち、右手は添えるだけですので問題はありません。
本体を掴む人には見ての通りよくありません。
満足度
AFの速さに期待して買って、そこはOKだったので満足度は5です。
ただ、目では明るく見える屋内でもコントラストAFに代わってしまいコンデジ並みのAF速度になってしまうのは理解できません。センサー式位相差AFって本当にその程度のものでしょうか?
後、分かってはいたのですが、画質は発色が地味で、解像度、暗所ノイズともにいまいちです。私は10倍レンズ付きで3万円程で購入したので「こんなもの」で済みますが、初期価格はそれなりに高価です。ソニーのRX100シリーズを見れば1インチイメージセンサーの実力はもっと高そうです。
ニコンのブランド力を高めるためにももっと頑張ってほしいところです。そうしたほうが単品で6万以上もするレンズをセットにし3万円なんていう値崩れは起きないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 18:05 [757734-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
J3+10-100付 (フード・予備バッテリー・レンズフィルター・グリップ装着) |
既にJ4も出ていますけれど
10倍ズームに興味があり購入致しました
【デザイン】
赤色を選びましたが暗めの色合いで男が持っても違和感無く
質感も高級感ありレンズ含め適度な重さで「さぁ撮ろう」と言う気になる
【画質】
日中の晴天下であれば一般的なコンデジと比べ全然良い(あくまで個人的)
個人的にISO感度は3200くらいまで許容範囲と思う所
【操作性】
まだ慣れない事もあり苦戦中
ただ悪くは無い印象
上手く操作を今後覚えれば充分問題無いと思われる
【バッテリー】
0まで使ってはいないが1度の撮影で最高で100〜150枚程度
それでもバッテリーはあるので使用条件では問題無い
一応は予備バッテリーも用意はしてみたが当分は出番無さそう
【携帯性】
10倍ズームレンズ付で掌サイズは良い
このサイズならポケット等にもギリギリ入り
持ち運びもし易い
付属のストラップはイマイチだったんで
他のコンデジで使っていたハンドストラップを流用
これでも充分持てる
【機能性】
基本はPかTVモードを使用
他に色々ある様だが使いきれて無いのが実情
ただ場合によっては遊びと言う面で楽しめそうか
【液晶】
92万ドットとあって充分
日中の太陽下だと大変見難いのは仕方無い
ただ撮影→再生画面で見ると92万ドットは綺麗
【ホールド感】
グリップが元々無いので別売グリップ(市販品)後付け
そうすればしっかり握れるのでオススメ
見た目は少々悪くなるのは止む終えない所
【総評】
4万弱で10倍ズームレンズ付とは格安と思われる
コストパフォーマンスも非常に高いか
細かい部分を今後知れば不満も出そうだけれど
メリットが全然今は多く長い付き合いとなりそうである
在庫がある店も少ないので興味ある方は1度是非
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
