Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット
「Nikon 1 J3」と「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」のセット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
- 小型10倍ズームキット

【付属レンズ内容】1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日:2013年 2月 7日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.01 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.88 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.04 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 18:26 [756736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いろいろ研究した結果、最後は、プロカメラマンがご自身の家族旅行に本機をもっているのを見て、選びました。
そして大満足しています。
自分の家族の用途は主に観光旅行です。それから、イベント撮影などです。
一眼レフのように画質にはこだわりたいですが、(ミラーあり)一眼レフはその重量とデカさで躊躇していました。
やはりデジカメの長所の1つは、そのコンパクトさだと思うので。
そこで冒頭のカメラマンです。仕事では、すごい機材を持ち歩いて撮影しています。
ところが家族旅行では本機を使っていました。
そして画質をほめていました。ネット情報によればプロのカメラマンがセカンドカメラとして持ち歩くことも多いとか。
またレンズが観光にはほぼ1本で間に合います。
で、これを買ってほぼ1年すごく満足し、「我が家のライフスタイルにはこれが最適」だと考えています。
主に観光でカメラを使う方には、デジカメの長所である軽量・コンパクトさを捨てずに画質にこだわれる1つの正解だと考えます。
ちなみに「並みの」(ミラーありの)一眼レスより、画質がいい場合もあります(画素数では負けますが)。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 18:34 [756442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くはないです。
手軽に使用するカメラですから良いと思います。
【画質】
普通ですね。J1よりは良くなっていると思いますが、物足りなさがあります。
【操作性】
シンプル イズ ベストです。
【バッテリー】
長持ちすると思います。
【携帯性】
小さいので手軽に持ち歩けます。
【機能性】
本当にシンプル。誰でも使いこなせます。
【液晶】
綺麗な液晶です。
【ホールド感】
小さいのでホールドはこんなものでしょう。
これだけ小さいのですから悪くはないです。
【総評】
10−100mmレンズ欲しさに購入しました。
レンズだけでもお得な価格です。この価格は本体はおまけ?
D610をメインにサブとしてV3持っています。
コンデジもRX100M3を所有しているので、
本気の出番は今の所どのようなポジション?
でも意外と手ごろな普段撮影で軽く持ち出すと思います。
この価格なら満足購入です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月13日 21:16 [745306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
子供の野球の撮影で今までP510を使っていましたが、ここぞっ!という時に立ち上がりが遅かったり、フォーカスが合わなくてチャンスを逃しまくってました。
たまたま寄ったお店で格安だったので半ば衝動買いで決めました。
この価格で10倍ズームと中々の倍率に内野位はカヴァーできるか?と、評判のAFの速さと得意の連射に期待してましたが、圧倒的に違いました! 正直、同じくらいの価格でこれほどに違うのか?と驚きました。
またレンズを換える楽しみもついてきて、男の子ゴコロを鷲掴みですね。
とは言え、P510とはカテゴリーが違うのであたり前かもしれませんが、どちらも良いものに変わりないので、良いとこ取りで使い分けて楽しみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月15日 15:36 [736886-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
Nikon1J1ダブルズームからの買い替えです。
カメラは他にもいろいろあるので、サブ&ちょっとしたお出かけ用カメラとしての用途です。
ホントはJ1用に便利ズームの10-100レンズ狙いだったのですが、なぜかレンズ単体よりもカメラセットの方が半値近くと激安!
問答無用でレンズキットを購入しました。
【デザイン】
J1からの正常進化といった印象です。
PENなどの伝統的デザインも好きですが、ニコワンのモダンデザインも好きです。背面操作系の意匠がJ1よりも洗練されました。
造形面でのミニマルらしさは進歩しましたが、コストダウンの影響?がチラホラ散見されます。
上面軍艦部パネルの合わせが今ひとつで前面パネルとの隙間が不均一、フラッシュ蓋にヒケがあるなどの作りの甘さがせっかくのモダンデザインをスポイルしていてちょっと残念です。
10-100レンズのローレット加工した金属ズームリングも良い感じです。目が細かすぎてホコリが付きやすいですけど・・
【画質】
APS-Cと比べて明らかに劣っていた初代J1に比べて、ずいぶん良くなっていてビックリしました。
特に階調がより自然で豊かになったことと、蛍光灯下などでのホワイトバランスの精度が上がったことが好印象です。
高感度特性もいくらか良くなっています。
動画の画質も良くなりました。
階調が自然になっている印象です。
ただ10-100レンズでは動画でのズーミングにピント合わせが付いてこれないことがけっこうありますね。
(動画向けと言われる電動ズームの10-100なら大丈夫なんでしょうか?)
10-100レンズは思っていたよりもずっとまともな映りです。
色合いも解像感も悪くなく、大きさを許容できれば(10倍としては破格の小ささですが)常用レンズとして充分使えると思います。
【操作性】
基本おまかせカメラですが、Fボタンを活用すれば意外にこだわり撮影が簡単にできます。J1に比べずいぶん扱いやすくなりました。
J1ではなぜか出来なかったレンズ収納で電源オフというのはやっぱり使いやすいです。
あとはホワイトバランスを一発呼び出しできれば、撮影に関しては充分です。(WBの精度が増したのでそれほど不満ではないです)
ただ、再生には不満がいくつかあります。
拡大が面倒なのはJ1から改悪ですね。拡大の手間自体は慣れで解決できそうですが、拡大したまま写真を順送りできないのはけっこうな不満です。
詳細データ画面への切り替えもMENU内の設定から変えないとできず、ボタン数削減の弊害を感じます。
【バッテリー】
持ちは普通です。
静止画のみなら丸一日撮影三昧でも大丈夫。
動画をある程度撮るなら予備バッテリーが欲しくなります。
【携帯性】
レンズも含めた携帯性はNikon1の真骨頂ですね。
m4/3の10倍ズームもだいぶコンパクトになりましたが、1吋センサーのNikon1の10倍ズームは更に一回り小さいです。
個人的には、10倍ズーム用純正フロントケースもあるのが嬉しいポイント(というかこれがなければ買わなかった)です。
ボディケースを装着してあれば、無造作にバッグなどに入れたりブラブラと持ち歩いたりできるので、携帯性は非常に優秀だと感じてます。
もちろんコンデジのような、持っていることも忘れそうな携帯性とは無縁です。でも一眼レフのようにそれ自体がひとつの荷物になる、ということはありません。
【機能性】
お気軽カメラとしての用途なので機能は充分です。
Fボタンの活用で様々な機能へのアクセスが意外に楽なので、各機能が生きている気がします。例えばHDRもクリエイティブモード内の逆光モードですぐに呼び出せます。
全くストレスのない爆速オートフォーカスはすばらしいです。子供やペット、飛行機や鉄道、車など動きものには最高です。
これで動画ズーム時のピント遅れが無ければ無敵なんですが・・
手ブレ補正は、静止画なら充分、動画ではあと一歩と云った印象です。
【液晶】
画質・表示内容共に特に不満はありません。
チルトができればなお良かったですが・・
J4のタッチパネル(タッチ撮影)には憧れます。が、なんでJ4には10倍ズームキットが無いんでしょうね?もしあったらJ4の値下がりを待ってたかも。
【ホールド感】
無いです。
純正ボディケースを付けているので、ケースのクッション性と滑り止め効果でいくらか持ちやすくなってますが。
ハンドストラップを付けて、それに手を通して落下防止しています。
そういえば後継機J4用ケースにはグリップがあるのが気になります。
あのケース、J3には付けられないんでしょうか?付くなら替えたい。
【総評】
オマケだったはずのJ3が、思っていたよりも好印象でけっこう気に入ってます。
特にJ1ではいくらか気になっていた画質が格段に向上しており、これならここぞというとき以外は一眼レフを持ちださなくても良いかな、と思っています。10倍ズームの万能性も相まって、イベントや家族旅行などはこれとコンデジで事足りそうです。
他社製ミラーレスとの比較では、やはり爆速AFとレンズ含めたシステム全体でのコンパクトさがNikon1の売りでしょうか。
シャッターチャンスを逃さないという点ではピカイチです。
気軽に使いたくなるシンプルでモダンなデザインもおすすめポイントです。
気になるところが皆無ではないのですが、今回は10-100レンズ単体や高級コンデジの半値くらいで買えたこともあって多少の不満はどうでもいい気分です。
J1にも付けていて個人的には必須条件の純正ボディケースも、本来かなり高価なのですがタイミングよく在庫処分セールで購入できました。
(ただJ1用は本革だったケース、J3用は合皮っぽいですねorz。定価はほとんど変わらないのになぜ?)
ミラーレス初心者やカジュアルに使えるカメラをお探しの方にはとてもお勧めです。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 18:00 [735123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
機能や使用感、画質などNikonが「レンズ交換式アドバンスドカメラ」という名称にしているのも何となく頷ける気がします。
一眼レフは敷居が高いし、かと言ってコンパクトデジタルカメラでは画質に納得がいかない。
さりとて、高級コンパクト機を使いこなす程でもない。
基本的にカメラ任せで今までより綺麗に撮りたい。
そんな層を狙ったのかなぁという印象です。
とはいえ、上手くまとめてきていますね。
センサーサイズからもう少し小型化は可能かと思われますが、
AFの速さや電子シャッターによる効果を活かした他社のカメラにない独特の機能は十分に魅力的です。
J4の登場で霞んでしまった部分もありますが、
そこは、真面目に更なる進化を目指しているのだと評価します。
このカメラにしか出来ない使い方を楽しむor楽しみたいと思える人にはお勧め出来ます。
各項目の☆の数は価格と特殊性を考慮して採点してみました。
見た目に関しては好き嫌いもあるでしょうが、安っぽくはないです。
センサーサイズなりの画質でしょう。無駄に画素数を上げていない点に好感を持っています。
メニュー系統は独特ですが、このカメラは基本カメラ任せだと思いますのでこれで良いかと思います。
バッテリーは予備が必要ですね。
軽くてもレンズがこれだけ大きいとやはり仰々しくなります。
とにかく連写速度と動画撮影機能、AF速度これらは他社製品にないアドバンテージ。
液晶は見やすいがチルト機構があれば…というのは贅沢ですね。
ボディ単体でのホールド性は良くないですがレンズの鏡胴も使って両手で持てば安定します。
安く購入出来たことと、そもそもが屋外での動体撮影目的なので満足度は満点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月19日 20:50 [729167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】J1ダブルズーム持ちです。
J1気に入ってましたのでJ3も良いです。
【画質】
こんなもの。
コンパクトデジカメとは一線を画します。
【操作性】
J1使ってるので、、、同様。
【バッテリー】
J1と共通は◎です。
【携帯性】
思いの外レンズが大きい。
【機能性】
ウーン
ダブルズームの交換時の煩わしさ解放なんですがねエ。
【液晶】
こんなもん
【ホールド感】
いいでしょう。
【総評】
私がJ1ダブルズーム白 子供がV1広角レンズ を持ってます。
子供が私の標準ズームを壊してしまいました。
仕方なくもう一台これを買ってJ1_広角レンズ V1_30-110 J3_10-110
で使ってます。
ニコンダイレクトから買ったので今度は3年保証がついてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年6月5日 23:49 [723439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手ごろな一眼コンパクトを探していて値段と『赤』に惚れました。初心者なので取り回しの比較はできかねますが、10倍ズームでこのコンパクト・携帯性は上出来。しかも、、レンズ交換ができる。また、これほどのサクサク連写でAF追従は今まで使ったほかのデジカメには無かった感触ですね。撮影後の画像確認をOFF(標準ON)にするだけでこの機種の連写操作感がさらにUP! 運動会での大活躍を実感しました。ただ、焦点が気持ち中央下(手前に)にある感じ? で、ズームで早い被写体で中央に合わせても肝心のところが『ボケ味』で表現されてしまうのはきっと『腕』の問題ですね(笑
画質の評価は低いのですが、コンパクトデジカメから比べると数段上の評価になると思います。これからのレンズ交換で十分に表現が増え、五つ星になると考えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月18日 09:46 [717723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
他の多くの方と同様、私も10倍ズーム欲しさに購入しました。
とはいえ、せっかくのボディなので使ってみました。
よいところ
・小さく軽い
・起動はV1より相当早くて便利
・AFはV1より少し進化しているようだ。
・画質は及第点だろう。センサーサイズなりだ。
悪いところ
・なんといっても野外では液晶がわずかしか見えず、特にAFの状況がわかりにくい。
ピンポイントに合わせたくても確認しづらい。
・底のバッテリーの蓋が勝手に開いた。
・電源ボタンが小さ過ぎて押しづらい。
10-100ズームについて
・小さな便利ズーム。これがあるとD800のために28−300を買う気がうせる。
・ネオ一眼ほど超望遠ではないが、画質が断然上だ。
・V1と組み合わせたほうが使いやすい。
ということでコスパがよかったです。
V1比較で言えば、起動が早いこととモードダイヤルが勝手に動かないこと、軽量であることがポイント高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 22:05 [715519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
アドベンチャーワールドにて |
もともとNIkon1 J1を持っていて、100mmのズームレンズが欲しかったので購入しました。レンズ単体と、本体セットとの価格差があまりにもないに等しい状態だったのでボディつきを選択しました。わかっていたことでしたが10-100mmレンズは昼間屋外向きです。屋内では暗すぎてちょっとつらいですね。
正直言って画質はJ3になっても、一眼レフの比ではありません。コンパクトデジカメよりましなのは確かですが、期待するほどではありません。
操作感もあまり使いやすいとは言えません。自分のようにJ1に慣れていても、J3の操作が全然違うのでその使い方に戸惑うことが今でもあります。
それでも自分がこれを購入した理由は、機動性の良さとスピード感にあります。
すでにJ4が出ているので、早さはJ4に軍配があがりますが、いまでもフォーカスの早さ、秒速30枚の連写は重宝します。電源さえ入っていればシャッターチャンスを逃すことが少なくなりました。特に運動会ではこの連写性能にだいぶ助けられました。室内撮りではf1.8の単焦点レンズをつけっぱなしにしています。子供撮影にこの組み合わせは最強です。Nikon1シリーズを購入するまでは一眼レフだけの写真生活でしたが、最近では旅行だけでなく近所撮り、室内撮りにもJ3を使うようになってしまいました。画質は劣るがシャッターチャンスを逃すことが減りました。
でも、やはりファインダーは欲しいです。Nikon1 V3が欲しくなりつつあるこの頃です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 22:51 [709027-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
Nikon D610のサブ機として購入しました。
ディズニーランドなどの遊園地にD610と交換レンズを背負って一日は辛いと思ってです。
室内でオートモードで試し撮りしましたが、「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」は少し暗くても撮れるなと思い、先日、結婚式に持参して撮影をしましたが、全敗でした。。。(T_T)
D610とF2.8通しのレンズも持参していたので、仕方なくこれで撮影しました。多少難ありでしたが、うまく撮影できました。レンズとカメラの性能を考えれば、比べること自体も難ありですが。。。
ミラーレス一眼は、オートモードでの撮影が一般的と言うコメント通り撮影してみましたが、薄暗い結婚式場では手振れと被写体ブレがすごく、一枚も残せるような撮影ができませんでした。
原因はシャッタースピードとファインダーが無いことによる手振れと推測しますが、ここまでオートモードで難があると、コンデジの操作性のつもりで購入した意味が無いと残念に思いました。自分なりに思い込みも良くないと反省してます。。。
ただ、昼間の撮影にはまだ使用していないので、しばらくは様子見をしようと思いますが、明るい所では良く撮れて当たり前ですので、今回の結果は大変残念です。
それとFT1でフルサイズ用のレンズを付けて撮影しようと思いましたが、グリップがないのですごくズームリングを回しずらいです。純正のグリップが欲しくなりましたが、高価でかつメモリーカードとバッテリーを取り出す際に外す面倒を考えると買う気になれません。それなら「Nikkon 1 V2」なりV3を買った方がいいなと思いました。
それとファインダーがないので望遠ではブレがすごいです。三脚が前提になると思います。
このJ3は、標準ズーム「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」のレンズが適していると思います。もしくは単焦点レンズです。
クリエイティブモードでシャッタースピードを上げて、これから試してみたいと思います。ですが、このモードを多用するなら、V2やV3に乗り換えたいですと投稿する前に買い換えてしまいました。。。 10-100mmを単体で購入するよりは良いので、失敗した買い方では無いと自分を宥めています。
自分なりに総括すると、撮影モードダイヤルにPASMが無いことでオートモードが前提の設計と考えると、暗い所での簡易性が無いところが残念です。暗所は、どのカメラでも鬼門だとは思いますが。。。
ただ、デザインは最高ですね、美しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 07:00 [707251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
望遠端、結構寄れるのでそこそこ楽しめます。 |
VRがよく効くので低速シャッターも楽しめそう。NDフィルター買おうかな? |
広角端、かなり微妙な解像感です。絞ってもそれほど変わらない。 |
単体では最安でも65,000円以上する1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6がJ3付きで4万円前後で手に入る買い得感に釣られて購入しました。
最初は、白で揃えているV1に合わせて白を購入するつもりでしたが、ポチる寸前で黒しか発売されなかったV3のことが頭をよぎり、黒にしました。
【デザイン】
J3の小ささと軽さに驚きましたが、作りはチープです。
【画質】
今どき高感度とも言えないISO800程度でもかなりノイズ感が強く、ISO400までで使っています。
【操作性】
レンズの繰り出しでパワーオンになるのは便利ですが、画像表示時に拡大する前にはOKボタン押しが必要だったり、ISO感度の設定が、メニューツリー上でAFなどとは別のカテゴリになっていたりとD3100、D7000、D7100、V1とNIKON機を使ってきましたが、とても使いにくいです。
【バッテリー】
良くありません。
操作性が悪い分、メニュー操作などで液晶オンにしている時間が長いのも影響しているのだと思いますが、旅行などでは予備バッテリーが必要になると思います。
【携帯性】
「小型」と謳っている10倍ズームレンズは1 NIKKORとしては大きく重いので、あまりいいとは言えません。
11-27.5mmか10mmf2.8のブラックが欲しくなりました。
【機能性】
普通に静止画と動画を撮るには十分です。
【液晶】
こんなものでしょう。
【ホールド感】
ボディが小さくレンズを握って構えるのには、10倍ズームレンズの大きさが丁度いいです。
【総評】
J3ボディのせいか、10倍ズームレンズのせいか写りはかなり微妙です。
レンズのお買い得感で購入しましたが、2014年4月に4万円台の価格は私にとっては適正価格だったようで、「得した」とは感じていません。
ただ、10倍ズームと内臓フラッシュは確かに便利なので、よっとしたお出かけのスナップ用として使っていくことになると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 19:05 [703115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
J2からの買い替えです。つい最近J2のWズームを買いましたが、このVR 10-100mm f/4-5.6があれば
1本で済みそうなので、J2を手放しJ3 10倍ズームセットを買いました。
これは正解でした。10-100mmズームですが、とてもコンパクトで使いやすく携帯にも苦になりません。
J2のWズーム持ち歩きを考えると楽で嬉しくなってきます。
解像度も上がり、J2より綺麗に撮れます。
以前から欲しかったレンズ1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 も同時に買いました。
しかし、このレンズの価格は何とかならないものでしょうか!!
Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット現在40,000円よりも高い、50,000円だなんて、
この価格設定は、どうしても理解できません。巧みな価格設定に不満があるのは
私だけでしょうか?でも良いカメラです。
ところで、V3はいかがでしょう?もう購入計画を立てています。
レンズも共用できるので、発売が待ち遠しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 14:09 [703065-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
J1からの買換えというよりは、屋外でのレンズ交換の煩わしさから解放されたいので10倍ズームレンズと、予備のバッテリーを手に入れるために、そして本体の J3 もついでに (セットで) 買いました。
レンズを単体で買うよりも、それらをずっと安く手に入れる事が出来て良かったです。
さて肝心の J3 の使い勝手ですが、個人的には操作ボタンの多い J1 の方が好きです。
例えば、撮影した後の拡大表示は J1は専用レバーを軽く倒せば出来たのに J3 では OK ボタンを押してから、さらにダイヤルを回す必要があります。
画質の違いについて、まったく同じ条件での撮影比較はしていないのですが、普段づかいでは「J1よりJ3のほうがイイ」と実感できるほどのものはありません。
なお、私は別途、他社製のミラーありの一眼レフを所有しており、そのレンズをマウントアダプターを使って、J1 や J3 に取り付けて撮影する事があります。
その時には、露出計が使えなくなり、完全マニュアルでの撮影となります。
他社製品は、社外品のレンズを廉価なマウントアダプターで使っても、絞り優先での自動露出が使えるものがほとんどなので Nikon 1 は、排他的と言えると思います。
また、オートフォーカスでない時は拡大表示をして精密なピント合わせをしたいのですが J1 J3 共に、それが出来ません。
それは社外品のレンズだけでなく Nikon 1 レンズを使っていても出来ません。
コンデジならともかく、一応一眼レフなのですから、そのぐらいの機能はつけてほしかったです。
ともあれ、実売価格からすると、いつでも被写体が動いていても良く写るカメラとして悪いカメラではありません。
ポケットに入る大きさにはこだわらないけど、やや小さめで安くて画質が価格にしては良いカメラが欲しい方にはオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 22:03 [701396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
販売価格は58000円!
ですが、他の店舗でポイントなしの32800円で販売していることを伝えるとあっさり32800円まで値下げできました。担当者は価格コムでその情報が流れていることを知っているようでした。なにせ、販売価格が58000円なので、在庫はたくさんあるみたいでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























