PORTUS WX02S レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 24%
2. 4 36%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.72	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.37	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.66	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.58	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.23	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.17	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年7月29日 01:26 [1740226-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

バッテリーに満足。

当時、プランGS対応で長時間バッテリーということで選択しました。
通話音質はまぁまぁ。IP電話のようなこもりは感じましたが、聞き取れないほどではなく、実用十分という具合でした。
文字の入力反応は良かったものの、文字入力自体はややしづらかったですね。

[にし２８３]

2014年5月18日 21:27 [718202-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話専用機として

プランＧＳに対応したので、もう一台無料キャンペーンで追加購入しました。以前はSTOLAを利用していたのでEメールに対応している点、ボタンの大きさで苦労しなくなりました。
〜STOLAは家族にプレゼントしました。〜


間違ってwi-fiのモードにならないよう、ソフトバンクのSIMカードは抜きました。（購入したヨドバシカメラ店員さんからのアドバイスです。）


【デザイン】
黒×ピンクの色がとても気に入っています。

【携帯性】
STOLAに比べれば重いです。

【ボタン操作】
突起しているボタンが押しやすいです。

【文字変換】
意外と賢いなぁという印象。iphoneより賢いかも！

【レスポンス】
とても良いとも、悪いとも言えません。ふつうです。

【メニュー】
昔のケータイと同じです。普通にわかりやすいです。

【画面表示】
カメラもないし、webで画像を見るということもないので、十分です。

【通話音質】
STOLAに比べると相手の声は聞き取りやすい。STOLAは音量を1にしても相手の声が大きく、耳が痛くなっていました。そういったことはありません。
しかし自分の声は相手に届きにくいようで、聞き直されることがあります。声を大きめにして話さないといけません。場所は関係なく聞きとりづらいと言われるので、willcomの電波がどうこうといことではないようです。

【呼出音・音楽】
プリインですが結構種類があるので満足です。

【バッテリー】
これは大満足！！！通話は1日平均30分〜50分程度。メールは送受信で20通程度。バッテリーが1になるまで10日かかりました。wi-fiモードを切っているおかげか、ほんと良く持ってくれています。

【総評】
通話時相手に声が小さいと言われるのは残念な点ですが、それ以外は概ね満足です。購入して良かったです。STOLAより満足度は高いです。

重視項目

通話

[さすらうエンジニア]

2014年4月23日 00:30 [710474-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

使い勝手云々より故障対応が・・・、

およそ一年と４ヶ月使いましたが、４月のはじめに接触の悪くなっていた、USBコネクタがとうとうお亡くなりになり、まったくチャージができない状態になりました。
ルータとして使用していると、通信量にもよりますが、通信量が多ければ発熱も多く、バッテリーの消費も激しくなります。
たびたび切断されるのが、通信の問題だけではなく、電力の供給に問題があり（あくまでも私の個人的な見解ですが）コネクタ部分の接触不良によって引き起こされていたのではないかと思われます。
修理対応となり、ウィルコムの店頭に持ち込んだのが４月の６日でしたが、基盤交換とかでデータはすべて消えて、かえってきました。
現在は、本体とチャージャの間にスマホ用のバッテリーをつないで、電力供給をしています。発熱が多いときには、アイシングを行って冷却しなければ、通信時間そのものが使いものにならないほど短くなります。
前置きはこのくらいにして、本題のサービス対応ですが、メーカのほうでは延べ日数にして１０日ほどで行ったようですが、窓口となった店側に対応はひどいものでした。
修理されて店に現物が到着したのが、４月１６日だったそうですが、このひには店から用件もない通話記録が残っているだけで、その後かかってきた番号にこちらから連絡しても、通話できない状態とかでつながらず、ようやく昨日になって連絡が取れて上記の内容が判明した次第。
店舗の教育というのもあるのでしょうが、故障すなわち顧客に対する迷惑や損失をいう考え方がないのではないでしょうか。
代品もひどいもので、上下の通信が１０キロ程度しかでず、このサイトなどほとんど見ることもできませんでした。
つぶれる寸前からようやく立ち直ったかに思えるこのウィルコムという企業ですが、この後数ヶ月で社名も消えてなくなります。ワイモバですか、新会社になった暁には、故障という事態での顧客の困窮度を理解してもらいたいものだと思います。
もっとも、メインで使うというものではないということも、今回改めて認識されられました。

重視項目

ネット

[消防団(アスカ)]

2014年4月19日 18:55 [523128-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

PHS(通話やﾒｰﾙ)機能改善?3G(WI-FI)超不安定。

まず欠点から。

1:WI-FI機能（ソフトバンクのスマートフォンが使えても、ポータスだと使えない、使えるエリヤが極限らえている。また使えるエリヤでも、とっても不安定、遅い、通信不能になることが多い具体的に下記参照）。

下宿・神奈川県久里浜海の家(屋内)では､3Gﾚﾍﾞﾙ1-2本立ってるものの､接続ｴﾗｰが頻繁に出てほとんど使えない。
屋外で近くの名所公園では､3Gﾌﾙｽｹｰﾙなれど(通信ｴﾗｰは出ませんが)速度がPHS並み(256K位？)の速度でとてもｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞとは程遠い速度です。（その後、海の家の大家さんが、無料ＪＣＯＭ・１Ｍｲﾝﾀｰﾈｯﾄ入れてくれた後、すぐに近くのﾔﾏﾀﾞでＷＨＲ−３００ＨＰ２を購入。無線化に成功。もっぱら、こっちの普通に安定して、使える方を使うようになった）。

家(四街道市)だと､普通(1M-2M位?の速度)に使用出来ましたが、しかし長時間(一時間後にﾒｯｾｰｼﾞが出た位)使うと､不安定?な感じ。
また家の有線(ADSL?)による､無線LANに繋いだ場合の方が、ウルトラスピード(14M)で断然早い（NEC:ＡTem:DL180V-Cの電波は微弱で、リビング以外では使えなかった為、今迄自分の部屋で、超不安定なポータスを使用していたが、ＬＡＮＲＰＴ０１ＢＫなる中継器の出現によって、これもストレス無く安定に使えるようになった為、ポータスの出番は殆ど無くなった）しかも超安定。
所詮無線は､妨害電波などの影響あるから､有線の安定度やｽﾋﾟｰﾄﾞにはかないません。

2:PHS関連。
ﾏﾅｰﾓｰﾄﾞのﾀｲﾏｰ機能(例:日曜21時から月曜03時迄といった､日を跨いでの)設定が無い。

保留音が､着信ﾒﾛﾃﾞｨｰのように選ぶ機能が無い。



いい点は､(機種変前の､防水型や、WX341K-Pと比べて)
それ以外ですが、
特に防水と比べて､呼び出し音が通る為､不在着信が激減した（モーターの振動は、ややわかりづらい）。

またWX341K-Pと比べて､ﾒｰﾙのデカ文字は大変見やすい。

電池のもちもいい。但しﾁｬｰｼﾞｬｰ方式が無くなって残念。

ｷｰも打ちやすい｡間違って隣押す確率も減少した｡(ｷｰ同士離れていたらもっといいかも？)


ＷＩ−ＦＩ（満足度１）に反して、通話とﾒｰﾙは（満足度５）とっても安定して使用出来ます(ﾌｪﾘｰの船の上でもなぜかOK！)。
総合評価３としました。


以上報告でした。

重視項目

メール

[miyaの嫁]

2013年11月29日 07:15 [654451-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

wifi

【デザイン】･･･シンプル

【携帯性】･･･前機種（京セラ）より重たく感じる。

【ボタン操作】･･･ボタンが小さいので慣れるまで時間がかかった。（2013.2購入、１ヶ月位）

【文字変換】･･･変換候補が少なく、候補対象欄の文字が小さい。

【メニュー】･･･電話帳の音声着信を個別設定している場合、オリジナルマナーモード（シークレットモード以外）の音量設定をオフにしても電話帳の設定が優先されるため、着信音が鳴る。

【画面表示】･･･問題点はないと思います。

【通話音質】･･･雑音が気になる時があります。

【呼出音・音楽】･･･音は問題ないと思います。

【バッテリー】･･･長持ちするので満足してます。

【総評】･･･wifiルーター・acerタブレット付きが気に入って機種変したので、総合的には満足してます。

重視項目

ネット

[ぱのぱの]

2013年9月6日 17:42 [626248-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

このラインナップは今後も継続希望

【デザイン】
・スライドスイッチによる「操作ロック兼Wi-Fiオン・オフ」がとくによい。
・普通の外観がかえって新鮮。

【携帯性】
・大容量バッテリーとポケットWi-Fi機能付きだから、こんなものだとおもいます。不満なし。

【ボタン操作】
・よいです。

【文字変換】
・まずまずです。

【レスポンス】
・良いです。

【メニュー】
・良いです。

【画面表示】
・良いです。

【通話音質】
・いままで、京セラ端末を使ってきたのですが、それと比べると少し低い感じ。個体差があるかも。

【呼出音・音楽】
・あまり関心がないので、評価せず。

【バッテリー】
・Wi-Fiは公称値より短めかとおもいますが、私は、とりあえず、iPodTouchとキンドルHDとPCが、とりあえず、外出時に使えればいいので、これでよいです。そんなに長時間は必要ないです。電話・メールだけだとかなり長期間もつ印象。

【総評】
・私は携帯電話とタブレットPC（iPodTouch含む）は別々に持ちたいので、「携帯電話端末兼ポケットWi-Fi機」という携帯端末は今後もぜひ継続していただきたいと思います。
・Wi-Fiは3Gでなく、WILLCOMのPHS回線（最大0.5メガ程度）で安価に気軽に使えるのでもよいです。

重視項目

通話

[atu-999]

2013年7月6日 23:43 [608462-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

１年使用で悪いところ

【デザイン】

置いた状態→着信ランプが小さく角度的にかなり見にくく不便
＆スピーカの位置が悪いのか前機種より聞こえにくい

(補足)バイブの種類はやたら多いが、肝心の振動が弱く違いが判らない。
それ以前にマナーモードでズボンのポケットに入れても気付きにくい。

【携帯性】

wifiルータを別に持ち歩く面倒から開放してくれた功績が大。

【ボタン操作】

ポケットなどキーロックしないとボタン押されまくりでした。
指の太い人は操作しづらいかも。

【文字変換】

willcom全般にありがちな感じ。

【レスポンス】

メールの送受信が圧倒的に遅くなった。圏外時のＥメール再受信が遅い(ない？)
地方では手動で「Ｅメール受信」を心掛けてます。

(メール補足)　htmlメールが読めない。　添付される画像の大半が見れない

WiFiの「スタンバイ」からの立ち上がりは早いが「youtube」については
帯域制限か、快適な視聴からは程遠い有様でストレスの元です。（都内）

発熱はWiFiルータ以上にあります。連続使用だとアイドリング状態でなくとも
回線が勝手に落ちる事が度々。ダウンロード設定して外出、就寝といった使い方は注意。

【メニュー】

慣れの問題もあるが、まずまず使いやすいかと。
データツールソフトは実用的かどうか。。。

【画面表示】

表示できる「画像」に制限がありすぎて使えない所が残念。

【通話音質】

機種変してから、聞こえ辛い＆音が悪い、との指摘が増えました。
回線切って掛けなおすと治る事もありますが。。機種遍歴の中では悪い方です。

【呼出音・音楽】

電話帳の「個別着信音」設定できるのが「通常着信」と「ライトメール」のみ。
家族、友人、学校、仕事など「グループ設定」の項目でも「Ｅメール」だけ出来ない。
Ｅメールとライトメール、使っている人の比率を考えれば時代錯誤な仕様です。

【バッテリー】

大容量だけど、地方ドライブのwifi利用時など注意。

ウィルコム、ULTRA SPEED双方でエリアマップにかなりの「落とし穴」があり
関東一都六県ですら、離れた国道や観光地、工業団地など
「人」がいる地域でも圏外が多々。地方では特に電池を消耗します。
地下や湾岸地域の高層エリアも、弱いです。

【総評】

新規購入の別キャリアの方は特に、端末自体の得手不得手、
ウィルコムとULTRA SPEEDの弱点を踏まえた上での購入をお勧めします。
なんせ３年縛りですから。。

生活圏内のエリアで使えるかが肝ですが、エリアマップはアテになりませんので注意。
地方出張などビジネス用途にはおすすめしません。

重視項目

ネット

[kouhchi]

2013年4月2日 17:14 [585328-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

けっこう使えてます

使い始めて4ヶ月が過ぎました。すでにSoftbankから見捨てられた感のあるUltraSpeedで、イーモバイルエリアとのローミングもできない純然たるUltraSpeedの端末です。
使用している主なエリアは、東京世田谷区から小田急線、相鉄線を使ってさがみ野駅までの通勤です。小田急線の成城学園前地下ホーム、玉川学園前駅近くのトンネル辺り、相鉄線大和駅地下ホームはダメですが地上では十分使えています。
用途としてには、電話による発信のみと、スマホのパケ代節約用モバイルWi-Fiルーターとして使用しています。

まず電話としては、PHSとして十分なもです。なんの不満もありません。

Wi-Fiルーターとして
本体横のスライドスイッチで、Wi-FiのON/OFFができるのは気に入っています。またUltraSpeedの圏外に一定時間入ると、ルーター機能が自動で停止します。これは良い機能だと思います。WiMaxが3800Rになって搭載してきましたが、3500R、3600Rを使用していたときに欲していた機能です。

ルーターの設定
ルーターとしてはPHS本体のメニューおよびPC等のブラウザからルーターのアドレスにアクセスすることでブラウザからも利用できます。家庭用の据置ルーターと同等の機能を持っています。多機能です。

エリアについては、純粋にUltraSpeedなので地下、地下鉄に弱かったり、建物内に弱かったりします。ただ、自分の生活圏においては十分に活躍しています。1日の生活時間内に圏外になる時間は30分くらいでしょう。

WiMAXと比較して
通信速度においては、特に見劣りするとは思っていません。うまいことサービスエリアに入って使っているのでしょう。

動画や音声の再生について
休憩中にDocomoのdビデオをスマホで見ることもできますし、Radikoやらじるらじるでラジオを聞くのも問題ないです。移動中はゲームばかりしていて試していません。

今まで、イーモバイル、WiMAX、そしてUltraSpeedと使ってきました。時と場所によって評判の良いサービスが使えないということはよくあることだと割り切って使っています。

”買ったから使いたい場所で使える”ではなく、”使える場所で使うから使える”。そして自己責任で買うものだと思います。

重視項目

ネット

[copen0528]

2013年2月5日 22:10 [570666-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

1台でまかなえる便利な機種

使用3ヶ月目のコメントです。使用方法は休日に外でネットを繋ぐ時のみの使用で、仕事でタブレットをつなぐ時はWiMaxをつかってます。

【デザイン】
シンプルで好きです。しいて言うなら、着信時やwi-fi接続時のランプ点灯が見にくいかな...って感じ位です。

【携帯性】
他のwiicomの機種より重いですが電話もメールも出来て、wi-fiルーター機能がついててこの軽さ？と、個人的には思います。

【ボタン操作】
個人的には押しやすい。

【文字変換】
今のところなんら、問題はないし、以前(auのiPhone4s)より変換とは賢くなったかな？って感じです。

【レスポンス】
特に気にしてないので無評価

【メニュー】
必要なものしか無いので、わかり安い

【画面表示】
特にきれいさを求めてるわけでもないし、普通に使えてるので無評価

【通話音質】
以前のiPhone4sとなんら変わらないので3点。都市だからかな？

【呼出音・音楽】
こだわってる訳ではないので無評価

【バッテリー】
電話のみの使用なら3日位は持ちました。さすが1700mAhもあるとすごいですね。wi-fi使用時はカタログ通り。

【総評】
個人的にはなんら困ってないし、むしろ前より安くなって助かってます。PHSにwi-fiルーターを組み込んだwillcomの発想に感謝です。

[いっちゃんVer2]

2013年1月9日 15:33 [563389-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

便利です

開業時からのPHSユーザーです。普段は、auとの二台持ちです。機種変前は、バウムを使っていましたが、あまり活用出来ていなくて、解約も考えていた時この機種がでました。ルーター付きなのが、魅力的でした。レノボのタブレット付きだったのも、大きいです。


【デザイン】
青を使用。スッキリしたデザインで気に入ってます。

【携帯性】
ルーターとPHSをふたつ持つことを考えれば、十分コンパクトでいいと思います。

【ボタン操作】
パッと見、ボタンが小さいと感じましたが、使ってみると押し間違えもなく自分の手の大きさには合っているみたいです。

【文字変換】
特に不満ないです。普通では。

【レスポンス】
ルーターを完全停止した状態から、起動すると十秒強待ちます。ルーターの時間が長いと、結構熱くなります。

【メニュー】
他の機器とのWi-Fi接続は、カンタンです。

【画面表示】
壁紙はシンプルな柄がいくつか入ってます。あまり期待してなかったので、嬉しいところです。

【通話音質]
特に不満ないです。自分の行動範囲だと、安定して会話出来ます。

【呼出音・音楽】
いつもバイブなので、無評価です。

【バッテリー】
待ち受けでは、驚くほど保ちます。Wi-Fiルーターを起動すると、さすがに減りが早いです。連続時間は、まだ未確認です。

【総評】
auのスマホの電池の減りが早いので、待ち受け時間が長いのは緊急連絡のための安心材料になります。
ネットの速度は、正直あまり期待してなかったのですが、ネットでの調べ物くらいなら問題ありません。
音楽プレイヤーとしか使っていなかったiPod touchを、外で接続して他の機能も使えるようになったのは嬉しいです。
セットでもらったレノボタブレットも、調べ物、通販と何かと便利で、機種変して良かったです。

重視項目

ネット

[柴崎ニャ〜]

2012年9月10日 21:49 [532521-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ま、こんなとこかな？

既に諸先輩方が詳しく書いてい下さってるので簡単なレビューです。

良いと思った点

・ルータ設定が簡単、他の設定も楽。
・省電力設定が細かくできる。
・シンプルなデザイン。
・あくまでルータ、余計なものは一切無し
・スライド一発でルータON

引っかかる点

・文字変換が候補一発で確定できない。（絵文字も）
・デコメがメール本文中に表示、挿入できない。
・大きい画像ファイルが表示できない。
・LED点滅が見づらい方向がある。
・メール送受信が遅い。
・ルータ使用時の発熱大きい。

こんなカンジ？
使い勝手が良いのであまり気にはならないけど。。
PHS付きルータは初めてのモデルなので次機種で改良されるのに期待しましょうｗ

私の環境だと下り５Ｍ〜２０Ｍくらいで繋がるので快適です☆

重視項目

ネット

[motoyaaan]

2012年6月19日 01:52 [513821-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いつも参考にさせて頂いておりますので・・・

この製品に関するレビューが少ないので参考になればと思い初レビューです。

仕事上、移動が多く固定ネット回線だと不都合なのでモバイルでネット接続。
モバイルで使う機器は以下です。
１．Softbank iPhone4s
２．Ipad
３．ノートパソコン

1年半程、docomoのBF-01Bを使っておりました。
ネット代節約の為、iPhoneのモバイルデータ通信はオフ。
高速道路移動中でもソフバンのアンテナが立たなくてもドコモはまず圏外になる事もなく、
ネットだけは接続できる事にドコモのカバーエリアに満足しておりました。
ただ、xiも出てきて更に速さを求めだした時にアンドロイド携帯で、
au+Wimaxテザリングが料金もあまり変わらず早くなりそうと思った事と、
そろそろアンドロイドも使いやすくなっているかな？と思いDocomoya→auにMNP。
地域にもよるのでしょうが、繋がらない・途切れる・つながっても遅いの三拍子で
1週間で見切りをつけました。
（これは大・大失敗。価格コムのレビュー見ずに契約した事を大反省しました。）

そして、ヤマダ電機で見つけたのが発売前のこの機種。
ダブルホワイトでも通話料平均15,000円/月を支払っていた事もあり、
トータルコストを抑えれるのでは？と思い1週間の解約猶予をもらい契約。
これが非常に快適で今のところ大正解。

実家の大阪・堺でも上り10M 以上、下り１〜２M
単身赴任先の長崎では上り10~15M以上、下り1〜２Mをキープしております。
実家のeo光より早い事もしばしば。（回線テスト結果ですが・・・）
iPhoneは主にソフバン同志の方や着信用に割り切り（ホワイトプランに変更）
6月11日までの通話料は200円程度に抑える事ができました。
まだ、ソフトバンクからの確定請求が来ておりませんが恐らく2台で9000円位だと思います。
iPhone+Docomo時代は平均2万円ぐらいでしたのでコストが半分で速度は数倍になった感じですね。

ただ、通話感度はあまり高くなくちょっと屋内に行くと途切れ途切れになったり、
wifi接続時は機体が熱くなりすぎて、パケ詰まりのような状況になります。
ただ、BF-01Bより電源オンオフの立ち上がりが早いのであまりストレスは感じません。

ただ、ネット接続に関しては地域環境によってかなり変わると思いますので、
参考程度にして下さい。

重視項目

ネット

[sayhello]

2012年6月9日 21:07 [511844-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

機種変更しました。

機種変更で乗り換えしました。音声はかなり音量が小さいですが
wifiは想像以上の結果に満足しております。
自宅では13M〜15M程度ですが、最寄駅では26M位出ております。
今まで利用していたB-モバイル　SIM　１Gとは比べものになりません。
B-モバイルでは１M〜２M程度ですので体感速度も大きく変わりました。
料金的にも、音声基本料金込みを考えるとこちらの方が安くなっております。

重視項目

通話

[AIRGA]

2012年4月30日 11:20 [501326-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初めてのPHS

ソフトバンクIPHONEからの乗り換えです。
買い換え理由はコスト削減と、モバイルWIFIでIPHONE以外の端末でのインターネット活用です。

＜デザイン＞
　白と黒を購入しました。白の方が埃や指紋が目立ちません。黒は濃いピンクとの２トーンで個性的な感じです。家内に持たせていますが、もう少し落ち着いた色のラインナップもあってもいいかなと思います。店頭で見た青色も綺麗な青で安っぽくはなかったです。

＜携帯性＞
　他のPHSより一回り大きく、少し重めです。商品の狙い通りポケットに入れてポケットの中でサイドのスライドキーを操作できます。携帯性は問題なしです。

＜ボタン操作＞
　大きさ、形状もちょうど良く押しやすいです。少し固めの押し味？です。

＜レスポンス＞
　問題ありません。変換も早いです。WIFIの起動時間が少し長いです。STBYからの起動は10秒程度でしょうか？

＜通話＞
　まれに少し雑音が混じることがありますが、総じてクリアに聞こえます。電波は福岡の地下鉄沿線とマンション８階で問題なく使用できます。電波の入り具合が一番の懸案事項でしたが、今のところ電波の入りや通話に関しては良好です。

＜通話＆メール機能＞
よくかける人への優先通話や優先番号登録などの機能が欲しいのとアドレス帳がもっと整理出来るものであればとおもいます。Iphoneと比べるのは酷ですが、よくメールする人やよく電話する人を直ぐ呼び出せず面倒です。１０年前の携帯電話と同じ。。。

＜ULTRA WIFI＞
�@　はやさ＆エリア
　通信速度はマンションの８階で９M〜７M程度です。ただ少し電波は不安定で強度に波があります。WIMAXのWM3600Rは５M程度ですが、使用した感覚で早さはほぼ同じです。福岡地下鉄沿線の都市部でも所々圏外になります。地下鉄内では停車駅以外は圏外で、WIMAXと同等、および広告宣伝通ですが、個人的には早さは二の次で重要なのは実質的に繋がるエリアの広さです。早さは１M程度でも動画が見れますし、大量のダウンロードはしないので是非エリアを拡張していただきたいと思います。まだ自分の活動エリアで調べきってはいませんが、今のところWiMAXのほうが広く安定しているような気がします。SIMカードはソフトバンクですので、機能的にはほとんど007Zの転用かと思います。007Zのような副回線が無い以外は機能同等と思われます。

�A　通信制限
　使用する上でストレスになる大きなポイントですが、可能であればどれだけ使ったのか携帯端末に表示するようにしてほしいです。あと宣伝する上で例を挙げて目安の使用可能時間等を使用目的別に説明したり、3000万パケットに接近したらメール等で自動でお知らせする仕組みを作っては如何でしょうか。皆さんが知りたいとこです。使用後３日目ですがどれだけ使ったんでしょうか？わかりません。

�B　稼働時間
　PCとPADに繋ぎっぱなしで電池満タンからメモリ１になるまで３時間４５分程度でした。そこからまだ使えますので４時間以上は広告通り使えるようです。ただ承知で購入したもののやはり”モバイル”としては短すぎます。長時間外出して使用する場合には電池管理はかなり厳しいです。東京では片道通勤２時間で往復は持ちません。予備の電池を購入しようかと考えています。設定次第なのかもしれませんが、メモリが１になるとWIFIが自動停止する機能が働きます。あっという間という感じです。これもSOFTBANKのZ007と同等です。

�C　Wifi省エネ設定＆その他
　省エネ設定があり、接続機器が無いと自動で３G回線またはWIFI機能のみを切断する機能があります。再起動する際はWX02SのサイドにあるスライドスイッチでONにする必要があります。自動停止機能と、サイドのスライドスイッチはよく考えれていて使いやすいと思います。あと１時間接続し続けると発熱注意のアドバイスが現れます。（親切な設計です）
一方WIMAXのWM3600Rなどは一定時間接続機器を使用しないと自動でIDLE状態になり使用電力を抑え、PCなどでインターネット通信を開始すると自動でWIFI機能を再起動して使えるようになります。電源ONで鞄に入れっぱなしでも勝手に省エネ稼働で８時間以上十分使えます。電池の持ちと使いやすさはまだまだ改善の余地がありでWIMAXの方が使いやすいです。

＜総合＞
　欲しいと思っていた機能の端末で、電話機能は音質、通話可能時間ともに満足です。電話としての質感もいいと思います。WIFIは広告通りですが、007Zからの改善点はあまり見当たりません。通信制限があるのと使用可能時間が短いので頻繁に通信しない人におすすめです。兎に角電話とWifiが一体の端末はとても便利です。オプション＆機材で異なりますが価格もPHS＋WIMAX２台持ちですと６千円前後、WX02Sのみ５千円前後の違いです。

WIFI接続でバッテリー４時間前後はカタログ通りで、それで不満と思うなら買うな！かも知れませんが３年縛りで今後のバッテリーの劣化等を考慮すると、この端末の弱点は兎に角バッテリーの持ちでしょうか。１年前なら仕方が無いですが、時間も経過し10時間超で使える端末が発売される中、４時間はかなり見劣りがするポイントです。この点で満足度は３〜４になってしまいます。発熱量多いので構造的な大きな負荷があると思いますがもう少し省エネになるようなファームアップ？または根本的な構造の改善を期待しています。ただWILLCOMの新たな発想、開発には拍手を送ります。

重視項目

通話