| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.48 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.95 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.66 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.09 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.41 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.29 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.94 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 20:52 [457919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
53CAからCA006を1年ほど使っていましたが、電池の減りの早さなどから
機種変更を考えて色々考えました。
デザインの良さとスライド携帯なのに、決定ボタンなどがすべて
下の段(こんな表現でいいのでしょうか;;)にあることで決めました。
営業なので通話が多いのですが、電池の減りも気にならなくなり
機種変更してよかったーって思っています。
少なくともCA006よりは持つと思います。
社内メールでCメールもよく使うのですが、ボタンなど
全部下の段におさめてあるので、私はとっても使いやすいです。
自宅で休みの日に、Wi-Fiつなぎっぱなしにしたときは
さすがに夕方電池切れになっちゃいました。
タッチパネルのボタンは悪評ぽいですが、私は使いやすいです。
打合せのときなんかに、社内メールなんかが飛んできても
タッチパネルのボタンを押せばメール読めますし
テーブルの下でこっそり見やすいです(笑)
ただ、ボタン押すのしくじると、画面変わっちゃうので
スライドしないと読めなくなりますね。
慣れかなあと思います。
BLUE+WHITEで、画面は薄いピンクにして
画面に出るアルファベットも変えたりして
自分なりに満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 20:33 [456758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
スライド式でS006と迷った挙げ句こちらにした。
基本的に文句のない機種だが‥‥‥
スライド式に拘ったのに本体がツルツルと手が滑ってスライドしにくい。
スタイリッシュに拘りすぎ。
通話音質だが相手の声がこもって良いとは言えない。
非防水だから期待していたんだが。
あと着うたはメールを打ちながら聴けないのが残念な点。
レスポンスは最高に良い!
データフォルダを開く時やデコメの作成はほとんどストレスを感じない!
ただし、ボタン操作は慣れが必要。
あと各種設定が事細かく設定できる点はまさに痒い所に手が届いている。
以上、結果として大きなストレスやイライラを感じることはあまりないので良機であるだろう。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 19:32 [456747-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
初めてのスライド携帯です。スライドの質感は最高です
【携帯性】
デカクもなく軽くもなく自分には丁度よいかな。
【ボタン操作】
ボタンがくっついてるため良く間違えて押してしまいます。これは最低な使い心地ですね
【文字変換】
これはこの携帯の最低なポイントですメチャクチャ使いづらい
【レスポンス】
サイト接続は遅いですがボタン反応は良好なので5
【メニュー】
メニューはダメダメですね。良く使うサイト順に自動で変えてもらわないと面倒くさいですね
【画面表示】
今時画面はきれいなのは当たり前
【通話音質】
防水携帯と比べてこもりがないのでよいです
【呼出音・音楽】
着歌は綺麗な音をしてるので5
バッテリー】
電池は容量があるので1日は持ちます
【総評】
現在ドコモのNー03Cを使用してますが、仕事先にauが多いいので仕事用に新規0円で購入。
ドコモに比べると設定からサイト接続など、こんなことも出来ないのって言うのが多々あります
これって2〜3年前の携帯と変わらないんじゃないかな
とにかくこの携帯は金を払って買う代物ではないですね
最後まで読んでいただきありがとうございます。これから購入する人は参考にしてください
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 22:27 [456583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
大人のデザインに高い質感。
【携帯性】
問題なし。
【ボタン操作】
スライドの中では、押しやすいです。
【文字変換】
優秀です。
【レスポンス】
Eメールでの文字入力が改善されて大満足です。
【メニュー】
凝ってますね。
【画面表示】
こちらも凝ってます。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
モノラルだけど、綺麗です。
【バッテリー】
レスポンスを考えたら、立派ですね。
【総評】
S004のEメールでの文字入力に嫌気が差したので、口コミを参考に買いました。
僕自身、ソニー・エリクソンと言えば、サクサクさと文字入力のアシスト機能。
W43Sからこのアシスト機能の虜になりましたが、アシスト機能が付いてる事で、ボタンが押しにくくても、ある程度、サポートしてくれています。
そして、デザインに凝ったiidaならではの質感。
インストールされてる着せ替えなども、凝っているので、使っていて楽しくなります。
メールのアシスト機能に惚れ込んでいる方、レスポンスに拘る方にも、お勧め出来る機種です。
唯一の悪い機能は、アップデートの確認機能ですかね。
おそらく、これからは、フィーチャーフォンで凝った端末も出ないと思うので、末永く使おうと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月17日 12:11 [455027-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
この4月に発売と同時に速攻で買いました。
黒/オレンジでW53CAからの乗り換えです。
総合的に考えると、スマートフォンにしておけばよかったかなという後悔です。
Wi-Fiでの処理速度が上がったとはいえ所詮がらケーです。
iPhoneでたし後腐れないのでボーナス入ったら買い替えます
<よかったと思える点>
・デザインと全体的な質感 大人の雰囲気がします。
・傷が付きにくい: 落としても痛みは少ないです
・カメラはなかなかきれいに撮れます。デジカメの技術が活きてる?
<不満な点・ダメだと思える点>
不満
・文字変換辞書がおバカなこと(さすがソニエリ)
・Snap DragonとはいえWeb閲覧はWi−Fiでも遅い
・電池もちはほかの方のレビューに同じ。長くは無い
・アンテナが弱いように思えます。すぐ電波が切れる
ダメ
・キーが打ちにくい(レスポンス、反発が悪い)
・PCビューワーでの画面のサイズが極小か極大しかない
・中途半端なタッチパネル部 これなら全部画面にしてほしい
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年11月15日 00:18 [454553-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年11月7日 21:06 [452888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
良いです。35歳過ぎの大人が持つには、良い質感です。縦方向がもう少し短いとさらに好みですが。
【携帯性】
横幅はスマートフォンより狭くとても握りやすいですね。親指ですべての操作が可能で、スマートフォンと比べてとても快適です。
【ボタン操作】
良好ですが、満足はしていません。段差キーは入力し易いように思えますが、下段の※0♯は他のキーに比べて段差が少なくクリック感が乏しい様に思います。
上部のタッチパネルはやはり物理キーの方が良いのでは?またスライドを閉じた状態で可能な操作が中途半端なような気がします。CLRキーのようにフラットでも良いので、物理キーでほぼ操作ができらたら最高です。
【文字変換】
あまりメール等しないので気にはしていませんが、オークション等の連絡等は定型文が多いので、過去の入力が予測変換に出てきて楽ですね。
【レスポンス】
最高です。EZwebがとても快適です。またwi-fiwinを利用するとさらに表示が速いです。機種の操作もストレスは無いです。
【メニュー】
au共通だと思いますが、アイコンのデザインはシンプルで良いですね。
【画面表示】
とてもきれいだと思います。
【通話音質】
問題ありません。以前使用していたT005は防水の為なのか、音声が小さく聞き取りずらかったです。
【呼出音・音楽】
プリセットで十分です。
【バッテリー】
良いと思いますが、個人的には呆れるぐらい長持ちバッテリーを期待したいです。
【総評】
色・質感・レスポンス等は満足ですが、この機種に限った事では無いのですが、auのスケジュール・タスク機能等に不満があります。これほどの機能・性能を搭載しておきながら、なぜいまだに、スケジュール・タスク機能が貧弱なのでしょうか?大人がもつイメージを売りにしながら、スケジュールのあのアイコンは無いと思います。スケジュールの表示・件数・待ち受け画面等への表示・PC同期などを強化してもらいたいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年11月7日 01:05 [452721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
秀逸です。安っぽくない、洗練されたデザインです。飽きが来ません。
【携帯性】
そこそこ重いし厚いのですが、フラットな形状の為それを感じさせません。シャツやジャケットの胸ポケットやパンツのコインポケットに違和感なく納まります。
【ボタン操作】
ボタンが小さい分はやや押しづらいですが、慣れればなんとかなります。QUICKキーと0キー、3キーと終話キーは未だによく間違えますが。タッチセンサーは意外に使えます。QUICKキーと終話キーまであれば完璧でした。
【文字変換】
問題なく使えます。文字入力詳細設定でさらに使いやすく。
【レスポンス】
スナドラにWINハイスピード、悪いはずありません。
【メニュー】
特に問題ありません。シックなデザインです。
【画面表示】
普通にキレイです。
【通話音質】
スライドを閉じたままでも通話に支障ありません。
【呼出音・音楽】
ソニエリ製ということでPremier3みたいに小さいかと心配でしたが、ちゃんと聞こえます。音質はPremier3に劣ります。
【バッテリー】
まぁこんなもんです。ヘヴィユーザーは予備バッテリー必須です。使わなければ2日保ちます。
【総評】
先程、決定ボタンがポロリと取れました。よく見ると凸状の部分に平らのボタンを貼り付けているらしく、取れて当然な気がしました。
しかしそれ以外はほぼ最高です。今後どの機種に買い換えても多大な不満を抱えると思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月4日 22:29 [451978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
W62Hからの機種変なので、よい所だらけですが、使ってると、62Hの方が使いやすいなという所もある。
しかし最高の機種だ。
【デザイン】さすがiida
【携帯性】少し重いから両手で操作
【ボタン操作】これは62Hが押しやすい。
QUICKキーが邪魔です…重いので片手打ちは疲れる
【文字変換】なんか違和感ある。62Hのほうが賢い。そしてダウンロード辞書が62Hのほうが豊富
【レスポンス】文句はない。すべてにおいてサクサク
【メニュー】
【画面表示】キレイだ。キレイすぎる。
だが、ワンセグは受信感度、鮮明さ共に「有機EL」の62Hの方が上。やっぱり「液晶」は滲んで見える。だから、ワンセグ見る時は、ICを62Hに入れて、こっちで見てる
しかし、液晶のため外でも見やすいのはおK!
【通話音質】素晴らしい
【呼出音・音楽】スピーカーは大丈夫かと思ったら問題なし。種類も豊富でよい。目覚まし音が本当の時計みたい。
【バッテリー】画面がでかい。サクサクなため、容量が大きいとはいえ、電池もちは62Hと変わらず…
【総評】
全体的に素晴らしい。 タッチセンサーも快適。
買ったときに貼ってあった画面シールは、すぐにはがれてしまった。
そのため、早速画面に傷が…強化ガラスとはいえ、傷は遠慮なくつくものなので、画面カバーは必須です。
本当に傷だけはショック…
買う方は、かなり在庫が少ない(もう無いかも…)のでお早めに
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 13:56 [451141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
Premier3からの機種変です。
また、G11のレスポンスのよさが気に入って、別回線のCA003もG11に機種変しました。
【デザイン】
ホワイト/ブルーを選びましたが、シンプル、クリーンだし質感も高くて気に入っています。
【携帯性】
Premier3よりも若干大きく重いですが、厚みが適度ですっかり馴染んでいます。
また裏側の周囲が面取りされていて、これがなかなかイイ感じ。
【ボタン操作】
狭いスペースに詰まっているとはいえ屋根瓦のように段がついているし、センターキーの丸ボタンの周りにも彫りが入っているので、私にはとても押しやすいです。
タッチセンサーは、正直なところ無くても構わない機能だと感じました。
私はアイコン左端にフォトカメラを置いているので、「キーロック解除+カメラ選択」だけでスライドさせずに写真が撮れるのが便利で(チョット無理やりですが)活用させてもらっています・・・。
【文字変換】
長年カシオ機を使ってきたのでPremier3を使いはじめた頃にはビミョーな違和感がありましたが、今では慣れてしまいました。
また、カーソルの自動移動のタイミングを好みに変更できるのはプレ3でも感じた美点です。
【レスポンス】
この部分には技術の進歩を感じます!
特に不満を感じていなかったPremier3ですが、G11導入後に使ってみると「表示が画面に吸いついていて離れない・・・!」と感じるほどレスポンスが遅く感じるようになりました。
別回線で使っていたCA003は、さらにもう待ちきれないほど遅く感じるようになってしまい、こちらもG11のオレンジに機種変してしまいました(^^;
【メニュー】
特に過不足は感じていません。
欲を言うとPremier3にあったフォトビューワーがあればな・・・ということくらい。
また、Premier3から比べるとワンセグテレビの性能がとても良くなりましたね。
時々布団の中でテレビを見るのですが、それまで特定の場所で特定の角度にしなければ映らず、不自然に体や首を曲げて見なければならなかったことから解放されました。
しかもCA003では全滅のわが家で全チャンネル拾ってくれるようになったのも大進歩。
【画面表示】
画質など特に不足はありません。
Premier3ではニューステロップ、ウィンドウやアイコンを常時表示にしていても終話ボタンで消えてしまうことに鬱陶しさを感じていたので、文字どおり常時表示してくれるようになったのは嬉しいです。
【通話音質】
特に不足はないけれど、もう一段大きくできれば助かる状況もあるように感じます。
【呼出音・音楽】
使用していないので無評価。
【バッテリー】
音楽プレーヤとして使っていないからかPremier3が意外とモチが良いことに比べると、若干落ちる感じがしています。
【総評】
個人的に、これまで使ってきた中でデザイン・サイズ・重さ・バッテリーのモチ・機能・性能でバランスが取れた傑作だったのがW53CAで、KCP+機のバッテリーもちが悪いこともあって、現在でもロングリリーフを現役で務めてくれています。
CA003もPremier3もある部分で機能が充実し、性能が上回っていても、どこか納得できない感じがしていました。
今回のG11でやっとまたバランスのとれた機種が見つかった感じがしているのです。
巷ではスマホ一色になってきましたが、G11は愛着を感じる端末なので、長く使いたいなと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 22:24 [450004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
スライドのなかではトップクラスでは!? 一目ぼれです。
【携帯性】
若干重みがあるのですが、携帯を持ってる感があります。
【ボタン操作】
慣れてないからかもしれませんが、押し間違えや押せてなかったりなどがあります。
【文字変換】
シャープより良い。英語もちゃんと変換できる賢い子。
【レスポンス】
爆速!!! 瞬間でメニュー画面に行ける。しかし自分が追い付けないw
【メニュー】
ふつうです。でも配置が自分好み。
【画面表示】
これは表示色数が高いだけありますね。自然にきれいです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
スピーカーが背面についてるので置いているとこもりますが、問題なし。
【バッテリー】
無評価
【総評】
まずデザインが素晴らしい!! そして防水以外の機能は全部入り。
十分すぎると思います。しかし発売当初は値段が高く、手が出ませんでした 汗
しかし最近はオークションやムスビーなどで価格が1万円台まで下がってきているので今が買い時だと思います。(ちなみに自分はオークションで1万4千円で新品落札です。)
まだまだスマホは発展途上!! 自分は当分ガラケーでいきます!!
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 20:15 [448721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
好みですが、いいと思います。
質感がとても高いです。
【携帯性】
そんなに大きくも重くもないので問題ありません。
【ボタン操作】
スライドのため、若干キーが小さいので押しにくいです。
また画面のタッチパネル(ボタン)は昨日が限られすぎていてほぼ使えないと思って間違いないです。
【文字変換】
至れり尽くせりな感じではないですが、特にストレスはないです。
【レスポンス】
これは早い!
【メニュー】
特に問題なく標準的だと思います。
【画面表示】
特に大きい画面ではないですが、とても綺麗です。
【通話音質】
やや音質は悪いかな・・・少しこもり気味?
【呼出音・音楽】
もともと入っているものはとても種類が少ないです。
音は最大音量でも鞄のなかだと気づかいないかも。
【バッテリー】
少し短めかな。
ちょこちょこネットしたりしてると1日は持ちません。
【総評】
「ここがダメ!」という欠点がほぼ見当たりません。
それよりも、「いいな!」と思えるところの方が多いので、使い勝手がいいです。
大満足という機種ではないですが、不満はほとんどないといったところでしょうか。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 19:19 [447615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
スマホの開発に重点がおかれる中、最後の正統派ガラケーかも。
iidaからだけでも、今後もまともなガラケーを出して欲しい。
ヘビィユーザーではないので、自分にはこれで十分。
2年くらい愛着持って使えるといいなぁ。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 02:33 [447220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
ドコモN-07Bから機種変して1ヶ月半での感想です。
【デザイン】
最初は黒を購入予定でしたが実機を見て、黒だと使っていくうちにスライド上部のステンレスの塗装が剥がれてきそうな気がしたので、ステンレスの素地を活かした白を購入しました。ピカピカのステンレスとパールホワイトのコントラストがきれいで、清潔感があり、とても良いです。
強化ガラスなので最初は画面に保護シートを貼る予定は無かったのですが、万が一、キズが付いたら後悔することになるので貼りました。
【携帯性】
ちょっと重めですが、使っていくうちにこれくらいの重量感が良い感じがしています。大きさ&薄さもちょうどいいので、ワイシャツのポケットに入れていても気にならないです。
【ボタン操作】
機種変前のドコモN-07Bと比較すると雲泥の差で、とても良いです。キー上面が真っ平らでなく、斜めになっているので使いやすくブラインドタッチも全然平気です。
ただ、他の方も書いてらっしゃるようにQuickキーの位置は別な所に設置した方が良かったですね。(自分的には使う頻度がないので、いっそのこと無くても不便はないと思います…。Quickキーキャンセル機能があっても良かったかも)
画面下部のタッチパネルは想像していたより使える感じです。
【文字変換】
前機種と比べたらこれも雲泥の差。とても良いです。
【レスポンス】
ここもGood!ストレスフリーでサクサク動いてくれます。こうでなくちゃ。
【メニュー】
普通です。もう少し選択肢があると選ぶ楽しさがあっていいと思います。
【画面表示】
キレイですよ。不満はありません。
【通話音質】
良く聞こえます。不満を感じたことはないです。
【呼出音・音楽】
音質音量ともに不満はないですが、マナーモードのバイブが弱くて気づかない事がたまにあります。
【バッテリー】
基本的に毎日充電するので気にしていません。
【総評】
機種変して本当に良かった。スマートフォンにしようか迷いましたが、最後のガラケーのつもりで買いました。
不満らしい不満もなく、永く大切に使っていきたいと思わせてくれる機種です。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 15:54 [447043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
シンプルな中にもアクセントの利いたシックなデザインです。
自分はステンレスが好きなので特に嬉しい。充電サインのランプの位置がちょっと変わったところにあるだけでなく、光がステンレスに反射して映るのがなんとも渋い。
【携帯性】
ちょっと重いです。スマートな形なのですっとポケットに入れやすい。
【ボタン操作】
前機種が同じくiidaブランドのplyだったので余計感じるのかもしれませんがなかなかに押し易いです。
Quickキーは便利ですが0キーの下じゃなく側面などにに付けても良かったかと思います。
【文字変換】
plyと変わらず普通な感じ。四字熟語やビジネス辞典は良いと思います。
【レスポンス】
やはりplyとは比較にならないものでこれ以上は要らないかなぁと思います。
ただ、入力の先読み(連打したとき等)をしてくれないことくらいが不満ですかね。
【メニュー】
スタイリッシュで好印象。初期設定ではグローバルさをアピールしている感じ。
【画面表示】
綺麗で必要十分。
ネットをしている時にメールが届いても画面上部に件名が表示されるといった配慮が嬉しい。
【通話音質】
問題なく使えるレベル。
【呼出音・音楽】
スピーカーからの音はややデジタルな音質に感じます。
【バッテリー】
plyよりは断然良いので・・・
普通くらいです。
【総評】
とにかくデザインだけの前機種に比べ大幅な進化を実感。
スマホにする前にこの機種も予め見ておくのもありかと。
以上このような拙い文を読んでくださった方々に深く感謝致します。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









