| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.48 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.95 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.66 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.09 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.41 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.29 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.94 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月8日 23:30 [445422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
シックで格好いい。
乾燥している手では滑ってしまってスライドしにくい。冬場は辛いかも?裏面もしくは側面の素材はラバー系でも良かったかも。
【携帯性】
胸ポケットに入れて利用、やや重いかなという感じ。でも問題はない。
【ボタン操作】
やはりテンキー部分が押しにくいかなぁ。重心が上気味なので、下の方のキーは片手操作では押しにくいです。
QUICKボタンは*か#の下の方が良かったかも。0キーを押すのに押し間違いが気になってます。
他の人の書き込みでボタンが剥がれ・・・というのがいつなるか怖いです。メニューの作りなのかいちいち確認OK入力を要求され真ん中ボタンを多用するのも要因なのでしょうか。
ロック中のアラームで確認OKを押したいのにロック解除が必要なのは何とかして欲しい。W41CAではしばらく放置でアラームの確認OKは勝手に閉じて待ち受けに戻ったので。
【文字変換】
変換は特に問題なし。入力で、候補内キー操作を上下のみに設定してもお好みパレット内は上下左右移動なのは何故?
デコメは使わず改行をよく使うので改行が#キーなのが辛い。キー割り当てがカスタマイズできたら良かったです。
【メニュー】
これも特になし。プリセットの種類は少ない。
【画面表示】
これも特になし。普通にキレイ。
壁紙カスタマイズは、もっと色々できるのかと思ったが基本的な配置デザインは変更できなかった。
関西住みなので都市名がTOKYO固定なのが・・・・日本時間を表示している時は今居る都市名が出ると良かったな。
【通話音質】
通話はあまり使いませんが、ちゃんと聞こえますw
【呼出音・音楽】
音なしを含めて16種。
アラームはアラーム専用のプリセット音になってしまいます。データフォルダに入れたものは選択可能ですが。
【カメラ】
写真ですが、画質をFINEにしてもいまいちな感じがします。FINEかNORMALしか選択肢がないので圧縮率をもっと選択できるとよかったかな。それともCMOSでは最高でもこんなものなのか・・・
【バッテリー】
通話・web利用しませんので、全然問題なし。3日くらい保ちます。
【総評】
まだ半月くらいですが、概ね気に入って使ってます。
web利用はほぼないのですが、色んな場所でWi-Fiアクセスポイントを探して見つけていっぱいあるなぁと感心してますw
挿したメモリーカードが抜きにくいです。ただ、本体メモリが私には充分空いてますのでメモリーカード不要ですが。
あと、この携帯に限った話しではないのですがロックについて、機能を触らせないためのロックと見せたくないためのロックを使い分けできたらと常々思っています。後者はもちろんセキュリティ面で、前者は子供に利用させる時に。と、ここに書いても意味無いのですが^^;
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月29日 10:10 [443316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
U1が通話品質に不満があり、機種変更(ブルー・ホワイト)で実費10000円程度なので前から気になっていた機種でしたので、機種変更しました。
スライドが使いやすく、機種の質感も大変満足です。通話も防水でないせいか、前機種から比べると(少し大げさですが)、スピーカーを耳にあてているような感じです。
2年間の割引で当分機種変更できませんし、長く大事に使いたいと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 20:52 [442951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
au, docomo とフラフラして、G11は気にいっていたものの1つではあったが、機種代のあまりの高さに手が出ず、0円にならないかな、と思いつつ、「もう在庫切れですよ」というセールスガールの言葉に、よっぽど買おうかと思いつつ、ある日ヨドバシに寄ったところ、1円!!!もう即買いでした。
やはり、しっかりデザインされたものは、所有欲を満たしてくれます。ボタンが押しにくいという声がありますが、慣れ、慣れです。防水なんて関係なし、とにかくau携帯のなかではワンノブベストでしょう。
アキバへゴーです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 12:09 [440653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
S002→IS03→S002→G11と来ました。
スマホのタッチパネルでの電話のしづらさは論外だったのでS002に戻しました。
S002と比べると
良くなった点は
●スライド
(買う前はスライドのが折りたたみより嫌だと思ってましたが、断然スライド派になりました)
あの折りたたみを開く時に親指を無理やり入れる(そしてそれでできる傷)必要がありません。
悪かった点
●タッチパネルだと思ってた。
仕様表みて、完全タッチパネルだと思ってましたが、液晶ではなく液晶の下の部分だけなんですね。
ブラックベリーみたいだけど、こちらは全然使えない。無意味に近い。
そのくらいなら実ボタン置いて欲しかった。
●テンキー小さい
メール多用するのですが、要るキーより要らないキーのが大きい。
●スライドで電話切れない。電話取れない。
なんで?私の説明書のチェックし忘れでしょうか?
●メニューが英語表示(カーソルを合わせると日本語になる…一瞬で判断できない)
これも変更しようと思いましたが見つからず…
●レスポンス悪い時がある
ショートカットキーからメール作成し始めて最初の文字を打ち始めた時に
「1*5→お」に行くまでが遅い事がごく稀にあります。
連打してから0.5秒後に「プププププ」みたいな。
あと、ガラケ全体に言えるのですが、何故スマホのようにMP3を着信音にできないのでしょうか?
権利関係の話がネックなのなら、何故スマホはできるのでしょうか?
今現在考えるに、理想のケータイはG11のタッチ無くして画面を下まで大きくして
アンドロイドにしてくれたら良いなぁと思います。
色々書きましたが、満足してます。
チョイスミスは無いと思います。
S006やT007は実機を触ってボタン操作しにくくダメだと判断しました。
あと多分もう折りたたみには戻らないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 05:29 [439404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
購入して2週間がたちましたのでレビュー。
前機種はW53S。SONY携帯しか使ってきませんでしたが、
S006、T006、スマホと迷ったすえ価格コムの口コミ参考でこれにしました。
満足度ランキングと人気ランキングも高いし。
S006のボタンの押しにくさ、デザインの悪さは異常。
T006紫はいい機種だと思いますが、さんざん迷って疲れてこれにしました。
色は黒はありきたりすぎるし見落としやすいので白。
タッチセンサーの色が青なので後悔なし。指紋もつきません。
一番不便と感じているところはメールを長文で書いたときに、
一度保存した後再開すると、
一番下まで持っていくことに苦労すること。
バッテリーの持ちがやや悪い。
が、今どきの携帯なんて使いまくってればあんまり変わらない気がする。
ボタンの押しやすさをかなり重要しする自分。
これは↓ボタンとクリアボタン、ナ行、
右利きの場合一番右列が押しにくい感じがします。
慣れだと信じ、使いこなすつもりです。
いままでずっと折りたたみでしたが、スライド式を一度使ってみたかった。
メールでレスポンスがいまいち悪い。W53Sのほうがいい。
ただしそのほかのレスポンスはかなり良し。
何もかも早い。
防水携帯ではない、が通話品質は良し。
wi-fi WINの便利さは異常。
プランE+wi-fi winのほうがダブル定額よりおすすめ。
これで携帯サイト見れればスマホいらない人も多いはず。
自宅でパケットが主な人は家の無線ランで十分OKですよ。
ビックカメラで68000円、一括払いポイント還元10%で購入しました。毎月割は月2200円。
全体的にはいい商品だと思います。
IS03の月980円運用と合わせてセットで使いこなしていければと思ってます。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 23:28 [439134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
色はブラックを選びました。とても良いです。評価のポイントは画面が強化ガラスなのと指紋のつきにくいマットなボディ-、裏面のASC塗料を施したさわり心地の良いとこですね
【携帯性】
重くも軽くもなく丁度良い重さです。逆にこれくらいの重さの方が高価な感じがします。
【ボタン操作】
最初は押し間違いが多発気味でしたが...段々と慣れてきます。ボタンが少し斜めがかってることにより押しやすさがありますね。
【文字変換】
SONY製ですからとても変換能力が優れてると思いました。自分で辞書ダウンロードして改良もできますし【レスポンス】
むしろこの為に機種変しましたとても前機種よりはスムーズ快適です。スナップドラゴン良好
【メニュー】
オシャレでカラー豊富なバリエーション
【画面表示】
SONY製オンリーなのでこれで十分です。
【通話音質】
前機種より通話品質が向上してました。雑音や途切れもなく聞き取りやすさがこれで充分だと思います
【呼出音・音楽】良くも悪くもなく普通です。
【バッテリー】
携帯電話としたらものすごく標準的だと思います。
【総評】
4月頃に機種変をして今約半年ぐらい使用してます。とても使いやすくデザインもいい機種なんですが1つ欠点があるとすればボタンの接着の弱さです。ボタンが剥がれ修理に出しました。それがなければ満点だったなのですが..次は出るならばGシリーズのスマホに期待したいです。でも個人的に完璧な機種はないと思いますのでこれからもこれで長く愛用していこうと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 17:17 [438481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
デザイン:そこが売りですから悪い筈も無く。黒はいかにもでくどいので白が好みです。
携帯性:ちょうどいいバランス、絶妙なサイズだと思います。
ボタン操作:キータッチ、レスポンスとも上々です。
文字変換:ATOKより個人的には好きです。
レスポンス:爆速とは行きませんがKCP+のゴミっぷりを考えると何の不満も無いレベル。
メニュー:普通のソニエリ機。
画面表示:発色、サイズ、精彩感とも上々。
通話音質:防水を捨てたせいかauの中ではマシな部類でしょう。
呼出音・音楽:これも普通のソニエリ機。
バッテリ:普通に使う分には困りません。
スマホぼったくり路線を邁進するauからはもうマトモなケータイは出ないと踏んで白ロム購入、気が付けば半年弱使っています。
メールもネットもサクサク快適、通話品質だってauの割にマトモ。ケータイの基本がキチンと出来ています。
兄弟機のS006も候補に挙がりましたがキータッチの悪さでアウト、防水もただでさえ悪いauの通話品質が更に悪化する事を考えると敢えて求めるモノでもありませんし。
本来なら3年前には到達していないといけないレベルですが、ようやく到達したケータイの完成形。
それをあっさり捨てて不具合連発のスマホごり押しするんですから、auは相変わらずズレていると言うかユーザー不在でぼったくる事しか考えてないと言いますか。
高いカネ払ってスマホに使われたくない、手抜きじゃない端末でauケータイを快適に使いたいって向きにはほぼ唯一無二の選択肢だと思います。
毎月割も大きいですし、Uターンを使えば一括0円でもありますし、在庫の無くなる前の今が買い時だと思いますよ。
※決定ボタンが剥がれるのは仕様です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 14:57 [437181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
高級感ある上品な見た目に加えて、スライドする時の音も静かで良い
【携帯性】
無駄な厚みが無いので重くない
【ボタン操作】
普通
決定キーがペコペコするのがやや気になる
タッチパネルの方は全く使わないですね
これは不要な機能だと思う
【文字変換】
そこそこ良い
【レスポンス】
良い
ストレスフリーな操作感は素晴らしい
【メニュー】
見やすい
【画面表示】
やや色合いが暗い感じ
少なくとも鮮やかではありません
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
使用しないので不明
【バッテリー】
悪い
唯一の欠点
思った以上に持ちません
【総評】
ショップ行ったら、たまたま機種変更限定のキャッシュバックしてた上に毎月割で実質タダで買えてしまいました
純粋な本体価格はかなり良い値段することを考えたら、品は本体に良い物だと思います
恐らく秋モデル発表前後に終売しそうなので購入するなら今が一番お買い得だと思いますね
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 18:40 [436922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
良い。
この機種はデザインで選ぶ人が多いのではないのでしょうか
【携帯性】
W44Sと比べたら薄くて軽くて良い。
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
普通
【レスポンス】
普通
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
Wi-Fi自動接続にしているからか、機種変更したばかりで触り過ぎているからか、だいたい1日で充電切れになってしまう【総評】
機種変更して良かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 09:39 [433640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
高級感があり、非常に気に入っています。今のところガラス面含めて傷はついていません。長く使えそうです。
【携帯性】
少し重いですが、胸ポケットに入れても違和感はありません。
【ボタン操作】
思っていたよりも悪くはないですが、テンキーとメール&EZボタンの大きさが違うところに違和感があります。あと、↑方向のキーが少し押しにくいです。
【文字変換】
最高です。予測が優秀で変換が楽になりました。前機種のT004で一番ストレスな部分だったので大満足です。
【レスポンス】
前機種と変わらず良いです。ただ、WEBで1ページ戻る時に少しもたつく事があります。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
良いです。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
普通です。バイブレーションは弱めです。
【バッテリー】
自分の使い方では、メール・wifi・ゲーム・LISMOと使っても1日は持つので悪くないです。
【総評】
毎月割の金額upをきっかけに機種変しました。前機種T004の不満点であった
@文字変換がイマイチ
Awifi感度が弱め
BwifiカードとSDカードの入れ替えの手間
が全て解消して大満足です。また、ちょっと時計や時刻表・ニュースを見たりする時に、スライド不要でタッチセンサーだけで操作できる点が楽で気に入りました。
スマホも気になりますが、相当欲しいスマホが出ない限り、2年以上使い続けられそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 21:37 [433272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】とても良い形状だと思います。気に入れば長く付き合えそうです。
【携帯性】変更前はw62saを使用してましたが、薄く、細く、軽くなった気がします。
【ボタン操作】初めてのスライド携帯ですが、開いた状態の数字ボタン形状が傾斜しているので、メール等の入力はボタンが小さい割に押しやすいと思います。
【文字変換】予測変換があるので、慣れれば入力が簡単になります。文字変換に苦労はしてません。
【レスポンス】キビキビ動いてくれます。EZwebにもサクサク継ります。
【メニュー】使いやすい配列です。au同士の機種変のせいか、あまり変化がなく利用できます。
【画面表示】自動調節にしてますが、最大にしなくても十分文字の認識ができます。
【通話音質】これは、前の機種のほうがよかった気がします。ハンズフリー通話では、相手側の声が遠く、会話がしずらいと思います。(スピーカーの位置のせいでしょうか??)
【呼出音・音楽】プリセットの着信音は、好みが分かれそう。音自体は良いと思います。
【バッテリー】3年使ったw62saと同じような使用でも、G11の方が早くバッテリー切れになるように思います。ですが、3日は持ってくれるので最近の携帯はこんなものかと思ってます。(1日当たり、20分通話、10通のメール利用、時たまEZweb)
【総評】1月使ってみての感想です。
G11に決めて・・機種代が2年利用確定で、約15450円(毎月割活用)と安いこと。スマホでは、パケット代が確実に高くなってしまうため(今は、ライトで十分)。デザインがとてもかっこいい。
悩みドコロは、auの多くの携帯が防水対応なのに、この携帯は違う点。多くの人が防水だったら・・・と思っていると思います。
次のGシリーズではちょっと期待してます。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 21:49 [432045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
シンプルで美しいデザイン。画面表示も含めて良くまとまっている。
【携帯性】
小さくて引っ掛かりが無いので出し入れしやすい、少し重たく感じられるがさほど気にならない。似合うストラップが無いので付けないでいると落としそう。
【ボタン操作】
小さめだが押しやすい、適度なストロークと重さがあって好感が持てる。タッチパネルは慣れるまで誤操作をしそう、ボタンの数も少ない。
【文字変換】
特に問題なく変換する、たまに間抜けな部分も有るけど他の携帯と大差ないと思う。
【レスポンス】
高性能なCPUのためかサクサク動く、特にストレスを感じない。
【メニュー】
メニュー画面は分かりやすいほうアイコンのデザインも良い。
【画面表示】
明るさ・コントラストとも良く見やすい。オリジナルデザインの壁紙も好感を持てる。
【通話音質】
ハッキリと聞こえるほう、妙な機械っぽさも無い。
【呼出音・音楽】
このスピーカーにしては良い、内蔵の呼び出し音も良い感じ。
【バッテリー】
今の携帯なら標準的かもしれないが、これだけ持てば充分。
【総評】
スマートフォンと悩みましたが、あまりアプリを使わないので携帯にしました。X-rayとも比較しましたが、こちらのほうが使いやすそうだったのでこちらにしました。
前の機種W54Sも古くなってきてキズだらけになったので買い替えの時期でした。
分割での割り引きも魅力でした、月々の負担がそれほど大きくならなったのがうれしいです。
分割の2年間も結構すぐだと思います、この性能をこの値段で買えるのはお得だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年8月13日 11:29 [431653-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
5年ぶりの買い替え、使い始めて2週間です。メールと通話メインで、まれにサイトチェックという使用です。
デザインは、ドイツ風とでもいいましょうか。ブラウンのひげそりを連想させます。好みは分かれるでしょうね。でも四角でどこにでもすっぽり収まります。
裏面に指紋が付かないことを評価されている方もいますが、表のガラス面は常に指紋だらけ。シャツでいつも拭っています。画面がLED消灯時、黒なので置いておくだけで反射して汚らしく見えます。これが当たり前なんですか?それとも私の指が特別脂ぎっているのか。
バッテリーは夜2本でそのままにしておくと翌朝には必ず切れてます。別にニュースを受信しているわけではありません。説明書きには、バッテリーを長持ちさせる為に、充電は1本になってからにしてくださいと書いてありますが、無理です。いまどきは、やっぱりこれが普通なのでしょうか。停電時にはあてにならないでしょう。
スライド式は、乾燥状態(とくに外出中)だと、すべって片手で開くことが難しいです。キー操作は、やってできないことはありませんが、指の短い私は片手での操作は難ありです。左手で頭を支えてあげれば、安定します。私的にはこれで問題はなしです。
G'sOneとの比較で、コンパクト、画面がオレンジ(自分のラッキーカラーと思っている)、CA007よりは質感がいい、という理由でこれにしましたが、指紋が目立ちすぎ、バッテリーがダメという点で、これから2年はこれかと思うと、まちがったかなとも思います。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 00:36 [431084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでよいデザイン。
パカパカが嫌いだったのでなおよし。
【携帯性】
コンパクトでポケットで邪魔にならない。
少し重いかな。
【ボタン操作】
私は、このカチッとしているのが好きですが、人によっては硬いと感じるかもしれません。
【文字変換】
ソニエリを長く使っていましたので、問題なし。
【レスポンス】
とてもよい。
最近の携帯はもっさりしたのが多かったですがこれは気持ちが良い。
【メニュー】
特に不都合は感じません。
すぐに慣れました。
【画面表示】
綺麗です。
PCサイトビューアーを使用した際も、小さな文字もはっきり映り問題ありません。
【通話音質】
とてもよいと思います。
声がはっきり聞こえる。
IS02のクソ音質から乗り換えですのでなおさらそう感じます。
【呼出音・音楽】
あまり気にしないところですが、リスモでCDから簡単に落とせます。
【バッテリー】
持ちがいい。
Wi-fiWinで接続しっぱなしでも1日持つ。
スマホでWi-fiなんかやったら速攻電池なくなる。
【総評】
あまりに最悪なIS02から、ガラケーに帰ってきたので余計にデキが良く感じました。
やっぱり、安定して通話が出来ないと携帯としては使い物になりませんよね。
いろんな意味で私が使ってきた携帯のナンバーワンです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











