G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象283件 / 総投稿数283件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.26	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.70	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タタミちゃん]

2015年8月8日 11:19 [848174-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

この機種が使いたくてauに。

【デザイン】
この機種ならではのゴツゴツ感、堪りませんな。

【携帯性】
分厚いので携帯性は低いです。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
普通です

【メニュー】
誤操作により、G'z GEARが頻繁に勝手に立ち上がってしまいます。
側面のサイドボタンが、携帯を持ったときに指が当たりやすい位置にあるのが原因と思われます。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
相手がau以外の他社さん、もしくは固定電話だったりすると雑音が入ることがあります。

【呼出音・音楽】
スピーカーが裏についているのですが、寝る前にアラームをセットして普通にベッド脇に置いていても、音が小さくて起きれません。
裏返して置いておかないと、音が小さすぎて聞こえないんですね。
auの前はドコモでしたが、こちらもスピーカーは裏側でしたが普通に置いていても大きな音で起こしてくれました。

【バッテリー】
よく持つってわけではないけど、すぐ無くなるわけでもない。
まあ、普通です。

【総評】
約１年使ってのレビューです。
G'zＯＮＥらしいタフさはあるけど、さすがに古い機種なので不具合も出てきています。
最近では、突然バイブが鳴り続けてそのまま電源が落ちるということがありました。
我が家は固定電話を引いておらず、携帯が生命線なので機種変更を検討したのですが、auの最新ガラケーは京セラばかり（スマホは全く考えていません）
今はドコモに戻ることも考えています。
ソフトバンクは最初から眼中にすらありません。
ガラケーのラインナップを見る限り、auはもういいかなという感じです。

重視項目

メール

[リトルジム]

2013年2月11日 10:18 [572013-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

残念ながらダメダメです！

タイプＲから乗り換えて１年くらい経ちます。
結論から言うとかなりダメダメなヤツです。
これを好きだという人たちと話して判ったんですが
皆その前にもっと悲惨なやつを所持していました。
皆の評価、比較対象が悪すぎの結果と捉えています。
簡単にいうと操作性が悪すぎです。
モッサリ感とメニュー構成は許せる範囲を超えてます。
デザインもよくみるとハリコノトラな感じです。
さようならカシオさん！

重視項目

メール

[MAYYHA]

2012年11月14日 01:54 [547200-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

動画と辞書機能が微妙。

全体的にはとっても使いやすい。

ですが　動画が小さい上に画質悪すぎて使えない。

あと画面が回転しないので　自分撮りとかできないです。

辞書機能・・・なんでプログレッシブにしたんですか・・・・
ジーニアスと思ってカシオわざわざ買ったのに・・・

というわけで買い換えました。

重視項目

その他

[SmileYel]

2012年8月19日 05:39 [527672-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

見た目はいいが、故障続出！

【デザイン】　携帯としては、独自的で異色のデザイン。
　　　　　　　Gショック携帯としては、かなり完成された商品。
　　　　　　　パーツの素材、強度もずばぬけており、実際セメントの上に表面から
　　　　　　　落下させても（知人の携帯で確認済み）、
　　　　　　　ほとんどキズすらつかなかった程のクオリテイの良さ。
　　　　　　
【携帯性】　　確かに今頃のきゃしゃな携帯と比較すると、
　　　　　　　話にならないぐらいの大きな躯体だが、
　　　　　　　20年前のモトローラよりはよっぽどまし。
　　　　　　　この強度感からすると、むしろ軽量なぐらいに感じる。
　　　　　　　コンセプトが独自である為、他の機種と比較はできない。

【ボタン操作】大柄のボディの為か、ボタンが大きく、不器用な男性（自分）でも
　　　　　　　とても操作しやすく感じる。

【文字変換】　特別、不自由なところはない。

【レスポンス】あまり良いほうではない。全体に反応が鈍いような感じがする。
　　　　　　　特に、写真撮影時、シャッターを押してから切れるまでの
　　　　　　　タイムラグはひどい。
　　　　　　　子供、動物のような動きの激しい被写体にはしんどい。
　　　　　　　あまりにも多機能を求めすぎた為、レスボンスが
　　　　　　　犠牲になってしまったようだ。

【メニュー】　子供っぽい無駄なメニューがやや目立つ、
　　　　　　　むしろ高度計、気圧計、天気予測などがあったら良かったと思われる。
　　　　　　　ただ、写真の画質はずば抜けてよい、
　　　　　　　携帯で撮ったと思えないぐらいの画質のよさ。

【画面表示】　画面のクオリティはかなり良いほうで、
　　　　　　　特に赤の発色がよく再現されている。

【通話音質】　AUのチープな通信方式の宿命か、この携帯も今ひとつといったところか。
　　　　　　　20年前から今まで何十台のドコモとAU携帯と比較してきたが通話音質
だけは個人的な感想として 一度もドコモよりよかった記憶がない。
　　　　　　　特に、最近防水対策の為か、5年ほど前の機種に比べてややこもった感じで
　　　　　　　かえって悪くなっているような感じがする。
　　　　　　　　　　　　　　
【呼出音・音楽】外観の見た目に反し、呼び出し音が小さい。
　　　　　　　　かばんの中に入れたりすると、気づかない事が良くある。
　　　　　　　　できれば、携帯一の大音量で、ツインスピーカーがあれば良かった。

　　　　　　　　
【バッテリー】容量は十二分にある。これに関しては文句のつけようがない。

【総評】　　この携帯は、趣味で使うのなら良いのだが、ビジネスにはどうかと思われる。
　　　　　　充電用クレードル接点不良をはじめ、携帯の1番重要な部分である
　　　　　　内部基盤の2回にもわたる不具合、
　　　　　　特に2回目は電源を含むすべてが制御不能となり電話帳データも全て
　　　　　　喪失する等、燦々たる状況である。
　　　　　　（この携帯に関しては、ケースに入れさらにかばんの中に入れて持ち歩き、
　　　　　　特に丁寧に使用していた為、基盤のもともとの不良が原因である可能性が
　　　　　　高いと思われる。）このような重大クレームでありながら、
　　　　　　AUからは一言の謝罪の言葉もなかったのは残念である。
　　　　　　私も20年あまり、常時ドコモとAU他何十台か使ってきたが、
　　　　　　このような致命的な不具合は初めてである。
　　　　　　[この携帯をご利用のユーザーに一言]
　　　　　　 充電用クレードルに構造的に難しい部分があるので（電気的接触部分）
　　　　　　確認の上、接触不良が少しでも有ったら早めに交換してもらったほうが
　　　　　　いいと思います。
　　　　　　また、内部基盤の故障は取り返しのつかない事態になりかねません。
　　　　　　今は大丈夫でも突然不具合になるかも？　
　　　　　　メーカー側は何の責任も取ってくれませんので、
　　　　　　必ずデータ（電話帳など）のバックアップをお勧めします。
　　　　　　

重視項目

通話

[いぬばす]

2012年5月28日 22:25 [509207-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

TYPE-Rから機種変更後、約7か月使用

　基本的にタイプRとの比較になりますが、

【デザイン】　タイプRのバンパーがすっと指に引っ掛けて持ちやすかった。　

【携帯性】　この機種にそうゆう物を求めては？？？

【ボタン操作】　アプリとメールのボタンが逆になったので最初は戸惑いましたが、慣れれば。

【文字変換】　まあまあかな。　

【レスポンス】　　最初はタイプRと比べれば早いと思いましたが、今では遅く感じますがこんな物と言い聞かせてます。

【メニュー】　　G'zGEARがアウトドア派にはよいツールです。

【画面表示】　　サブディスプレーの照明時間が？？？

【通話音質】　　問題なし。

【呼出音・音楽】　　少し小さいかな。

【バッテリー】　　長持ちしますね。

【総評】　2012年7月でタイプRが使用出来なくなるのと、時々ボタンの反応がおかしかったので去年の11月渋々機種変しましたが、スマホのG'zと少し悩みましたが、故障・不具合・バッテリーの持ち等まだまだスマホは発展途上と言うことでパス。最近メール作成中、本文へスクロール中間違って添付ファイルのボタンを押した時、フリーズしました、どのボタンを押しても反応しなっかたので、バッテリーを外せばよいのですが、電源を入れたままだと余りよくないと言うことなので直ぐauショップに行きましたが、結局バッテリーを外して、何か裏ワザの様な、携帯に何も繋がずチェックするメニューで見て、基盤に異常は無いと言うことで頻繁になればまた見せに来てくださいとのことでした。他の携帯は知りませんが、G'Z使いはコアと言うかマニアックなファンが多いですね。

重視項目

通話

[ta朗]

2012年4月6日 14:45 [495316-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

サイト閲覧は最低

W61CAとの比較です。

スマホに変えようと思いショップで予約した際、代替機として持ち帰りました。

いい年こいて暇潰しにモバで遊んでるのですが　まぁ遅い！！

読み込み速度は2倍はかかってる様に感じます。

店員さんに『ちょっと遅いですが』と言われていたのである程度覚悟はしてました。

そういう事に重きを置いた商品でないことは承知していますが、強烈に遅いです。

見た目も無骨で好みですし堅牢性との相殺ですので大きさも気にしませんが私の使用用途には合いません。

読み込み速度さえ良ければ２台持ちしたい位よく出来た品である為、余計に残念です。

重視項目

ネット

[sorehasateoki2011]

2011年12月18日 08:57 [463399-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ほどほどに、です。

Ｗ４１ＣＡからの機種変更です。

各メニューへの操作がいちいちもたつく感じがします。
余計なアクションやアニメーションはいらないから
操作性重視でいってほしかった。

使い方や設定が理解できていないだけかもしれませんが
カメラを使った後、その画像が一体どこにあるのか迷いました。
あまりにもフォルダが多過ぎです。

前の機種を５年近く使った事も有りなかなか慣れないのでしょう。

重視項目

メール

[Hiroyuki Live]

2011年9月22日 23:51 [441729-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

E03CA からの乗り換え

auで電波が使用できなくなるということで、機種変更しました。

【デザイン】Gzらしさが極限に出てて良いと思います。

【携帯性】Gzならではのでかさが他機種と比べるとありますので、薄く軽いものを好まれる方には不適です。

【ボタン操作】特に問題ありません。

【文字変換】特に問題ありません。

【レスポンス】非常にもっさりしています。Gzで3機種目ですが、E03CAと比べると全操作がもっさりです。写真をみるのは特にひどい。

【メニュー】特に問題ありません。

【画面表示】サイドディスプレーが正面からでないと見えません。時間の確認が不便になりました。

【通話音質】E03CAと比べると、こもって雑音も増えたようです。残念です。

【呼出音・音楽】特に問題ありません。

【バッテリー】この事が一番残念なのですが、バッテリーの持ちは日数で言うとE03CAが倍の日数持ちました。しかも4年間バッテリーは同じものを使用していてです。
レビューを見ると、非常にバッテリーのもちが良いと書いてありましたが、E03CAと比べると格段にもちが悪いです。私は携帯でインターネットはしません。電話とメール、写真のみです。それに適した調整を行いましたが、バッテリーが早くなくなるなという印象です。それでも5日に1回充電ぐらいですが。
高性能な携帯のサガなのでしょうか？

【総評】E03CAは私と嫁で計2台を使用していました。TypeXはガラパゴス携帯の究極だという評価を見ますが、私は電波が使えるのならずっとE03CAを使用していたかったです。とても残念です。
何でもできる携帯は時代の流れで大事だと思いますが、このことでGzのよさを設計上殺さなければならない箇所があるんだなということが、TypeXを使用して皮肉にも感じさせられました。
CASIOさんは応援していますので、機能を絞った簡易Gzも作って欲しいです。
G-shockは型が古くても売れるので、Gzも古い機種の需要はあると思います。
運送屋さんの標準携帯となるようなE03CA復刻版を出してください。

重視項目

通話

[りっくたっく]

2011年9月19日 13:07 [440942-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

重視するポイントがズレると…

【デザイン】
まさにこの機種の特徴と存在意義を体現した風で、軍用とも思わせるその武骨さは大好きです。
【携帯性】
武骨さが売り？です。　携帯性は二の次です。　重さを犠牲にしても、バッテリーの持ちの良さはこの機種最大の魅力です。
【ボタン操作】
グローブをした状態でも確実に押せるようにとメーカーが力を入れている通り、押しやすく分かりやすいです。　ただ、私自身は「カチカチ」という操作音が耳障りに感じます。
【文字変換】
前にもCASIOの機種は使用していた事があるのですが、今回は私のフィーリングには今一つシックリ来ませんでした。　長文を変換させるとなかなかキテレツな変換をしてくれます。
【レスポンス】
GzGEAR等の機能が満載（メモリ喰ってる？）な分、キータッチやweb閲覧等全体的にゆっくりに感じます。
【メニュー】
デフォルトのメーター表示がカッコイイです。ただ、GzGEARがセンターに来てる分、他のメニューまでが遠く感じます。
【画面表示】
液晶も明るく、色目も自然で（やや淡い？）美しいです。直射日光下でもハッキリ見えます。
【通話音質】
防水・防塵ですが、通話品質は思ったよりクリアです。
【呼出音・音楽】
アウトドアユースを主眼としている割には、呼び出し音、バイブとも弱めです。ジーンズのバックポケットに入れると、呼び出し音は聞こえ難く、バイブも気付かない時が数回ありました。アウトドアユースを謳うからこそ、この辺りにはしっかり力を入れて欲しかったです。
【バッテリー】
もはや私が語るまでもなく、皆さんの言われる通り、ガラケー史上最強のタフさだと思います。アプリ丸一日やり込んでもゲージが１つも減りませんでした。
【総評】
私自身、釣りをメインとしたアウトドアユースを主眼にこの機種を選びましたが、�@GzGEARに組み込まれたタイドグラフ（潮汐表）に２日程の誤差があったり、�A呼び出し音・バイブともに小さく、着信に気付かない（気付けない）ケースが何度かあったり、�Bカメラの画素数は折角高いのに、静止画・動画のいずれの画質も非常に粗く、その性能をレンズが活かしきれてない（釣れた魚を記録として撮影します）等の問題があります。確かに耐衝撃・防塵・防水、タフなバッテリーは魅力ですが、機能としてコアとなるはずのGzGEARの精度が今一つで、カメラの性能ももう一歩と私には何となく物足りなさが残る機種となりました。

重視項目

その他

[tanukitokitune]

2011年9月6日 23:32 [437898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

機種変更

G'zOneを使い初めて3台目
W42CA→W62CA→これ
W42CAで不満が無いので価格を抑えて同じ物を出して欲しい
W62CAは最低最悪で買った時から問題ありありで我慢して使用したが、約2年半で画面表示せずの壊れて機種変更

レスポンス　　W62CAより少しマシかと！
無駄な機能を増やすより反応良くしてくれ〜
ガラクタのシングルコアのPCを使っている様でイラつく〜
無必要な機能を削除できて反応速度が上げられる様にして欲しい
特にＴＶは要らん

デザイン　　　W42CAよりで良い

総合的にW62CAよりは良さそう。

重視項目

メール

[kenzo8888]

2011年6月21日 21:17 [418901-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いまいちかな

デザイン
　　ごつくて良い
携帯性
　　プロテクタなのかアンテナなのか、あれは邪魔
ボタン操作
　　普通かな
文字変換
　　普通かな
レスポンス
　　悪すぎ、、メールやっててイライラする、折り曲げた状態から
　　開くとき、画面が出るまで待たされる、これはいかん、酷い
メニュー
　　普通かな
画面表示
　　キャラクタの絵のデザインセンスが悪すぎ
通話音質
　　静かなところで話しているぶんには良いが騒がしいところだと
　　ノイズをもろに拾ってしまい、相手はかなり嫌がります
　　数人に言われました、前の携帯より酷いね」って
　　しかも、電波の強いところにもかかわらず、通話が切れまくり
呼び出し音
　　まあまあかな
バッテリ
　　思ったより良くないと聞いていたので、WIFIとカウンタをOFFにして
　　それから、過去同様、劇的な改善としてキー照明をOFFにすると
　　かなり持つ
満足度
　　前の携帯で十分だった
　　

重視項目

メール

[エネティー]

2011年6月21日 19:38 [418881-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

う〜ん…極めて平凡！

【デザイン】人に見せて 自慢出来る！

【携帯性】頑丈が売りなので 評価する必要無し！

【ボタン操作】今ひとつ！　十字キーの下のキーとクリアキーを よく押し間違える(失笑)

【文字変換】至って普通！

【レスポンス】時系列で 43CA→52S→CA004→TYPE-X(5月始めに春ｾﾚｸﾄ割りで機種変更！)。TYPE-Xに機種変更する前に ﾈｯﾄ販売でS005を増設！
同じKCP+機のCA004よりは…確実に速く成ってるし KCP機の52Sよりも ちょっぴり速いくらい。しかし…S005には 確実に負ける。改善されてるといえKCP+機特有？の もっさり感は残ったまま。

【メニュー】至って普通！

【画面表示】至って普通！ 色ﾉﾘたっぷりのCA004のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを1年間見た目からして…「何じゃ これ!?」ていうほど平凡で感動無し。S005も同様で…1660万色を謳う割には 解像度以外52Sと大差無し！

【通話音質】至って普通！

【呼出音・音楽】至って普通！ ｳｫｰｸﾏﾝ携帯の52Sに較べて…CA004 TYPE-X S005は大差無く貧弱！

【バッテリー】思った程 保たないけど…他の3機種に較べて マシ！

【総評】初のGｼｮｯｸ携帯だけど 少々期待外れ。
10周年ﾓﾃﾞﾙらしいけど…ｽﾅﾄﾞﾗ非搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ非対応は いただけない。
これから ｽﾏﾌｫの熟成＆ｽﾅﾄﾞﾗ搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ対応のｶﾞﾗｹｰの増大を考えると これ1台で２年は…正直ｷﾂｲと思う！
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞも…一々 電池ﾊﾟｯｸを外さないと出し入れ出来ないのが 思った以上に面倒臭い。

まぁ〜ICｶｰﾄﾞを入れ替えて S005と併用していく！!

重視項目

ネット

[☆じゅん☆彡]

2011年5月28日 21:11 [412975-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スマートフォンの必要なし

・Mediaskinから機種変更。春のキャンペーンにあわせて58,000円で購入。スマートフォンは興味なし。使い始めて１週間、おさいふケータイの移行がやっと終わった。6月末までWiFi無料。
良い
・電波とバッテリーは良好。カバンの中でみつけ易い。星座をみつけるのは面白い。
悪い
・でかい、メニューが英語でわかりづらい、フロートストラップ売り切れ。おまけアプリは月額登録誘導でいらん。単語変換がやりづらい。

重視項目

メール

[レートル]

2011年4月22日 16:54 [403907-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

こんなものかな！

【デザイン】まあまあ

【携帯性】こんなものかな

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】爺の指の動きにもついてこれないのではとほほですな。

【メニュー】普通

【画面表示】まあまあ

【通話音質】イマイチかな

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】

重視項目

その他