G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象283件 / 総投稿数283件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.26	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.70	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jyan0213]

2023年12月8日 12:25 [1789826-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

レスポンス悪し

【デザイン】
このシリーズの特徴の無骨な頑丈そうなデザイン

【携帯性】
ボコボコしてるのでポケットに引っかかりやすく、個人的には減点対象

【ボタン操作】
押しにくかったです

【文字変換】
とにかく反応が悪く、文字入力に追従してくれないレベル
【レスポンス】
上に同じ



【総評】
前の携帯、２回連続落として壊したので、壊れないやつを、、と思い買いましたが大失敗。
史上最低でした。
このあとiPhoneに乗り換えたので最後のガラケーとなりました

重視項目

通話

[MAYYHA]

2012年11月14日 01:54 [547200-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

動画と辞書機能が微妙。

全体的にはとっても使いやすい。

ですが　動画が小さい上に画質悪すぎて使えない。

あと画面が回転しないので　自分撮りとかできないです。

辞書機能・・・なんでプログレッシブにしたんですか・・・・
ジーニアスと思ってカシオわざわざ買ったのに・・・

というわけで買い換えました。

重視項目

その他

[いぬばす]

2012年5月28日 22:25 [509207-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

TYPE-Rから機種変更後、約7か月使用

　基本的にタイプRとの比較になりますが、

【デザイン】　タイプRのバンパーがすっと指に引っ掛けて持ちやすかった。　

【携帯性】　この機種にそうゆう物を求めては？？？

【ボタン操作】　アプリとメールのボタンが逆になったので最初は戸惑いましたが、慣れれば。

【文字変換】　まあまあかな。　

【レスポンス】　　最初はタイプRと比べれば早いと思いましたが、今では遅く感じますがこんな物と言い聞かせてます。

【メニュー】　　G'zGEARがアウトドア派にはよいツールです。

【画面表示】　　サブディスプレーの照明時間が？？？

【通話音質】　　問題なし。

【呼出音・音楽】　　少し小さいかな。

【バッテリー】　　長持ちしますね。

【総評】　2012年7月でタイプRが使用出来なくなるのと、時々ボタンの反応がおかしかったので去年の11月渋々機種変しましたが、スマホのG'zと少し悩みましたが、故障・不具合・バッテリーの持ち等まだまだスマホは発展途上と言うことでパス。最近メール作成中、本文へスクロール中間違って添付ファイルのボタンを押した時、フリーズしました、どのボタンを押しても反応しなっかたので、バッテリーを外せばよいのですが、電源を入れたままだと余りよくないと言うことなので直ぐauショップに行きましたが、結局バッテリーを外して、何か裏ワザの様な、携帯に何も繋がずチェックするメニューで見て、基盤に異常は無いと言うことで頻繁になればまた見せに来てくださいとのことでした。他の携帯は知りませんが、G'Z使いはコアと言うかマニアックなファンが多いですね。

重視項目

通話

[ベストふれんどBF]

2012年2月10日 00:59 [480130-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

Type-R＆Type-X

auからの勧めでType-RからType-Xへ変更しました。
まだ、Type-Rは手元にあるので比較しますが、Type-Xのヒンジは
明らかにグラつきますね。解決策として、パッドを付けるなど書いて
らっしゃいますが、根本的な解決ではないですね。
それと、電池、SIM、miniSDのカバーはType-Rの電池カバーと
比較するとネジの回しが緩いです。ネジが小さい上に軽く回ったので
ビックリしました。本当に防水が保たれているのか心配です。
Type-Rは何度か、洗濯機で回してしまったことがあるのですが、
今日まで全く健在でいられました。Type-Xでは危なそうです。
Type-Xは昨今流行りのプログラム満載の代物なので、
Type-RのようなROMだけで管理されているような
ライトウエイトのサクサク感がありません。０９０と普通に入力を
始めても、最初の０を飛ばして９０となったりします。
メールやアドレス帳など、ぎこちない動きが目立ちます。
(いつも１テンポ遅れる)
良くなったところは、通話やメールなどにオートロックが
設定できることでしょうか。Wifi接続は簡単に出来ましたが。
使用するのに毎月５２５円をauに払わなければならないので、
使わないことにしました。残念ながら、カシオの仕事は
まったく感心しません。落胆の嵐でした。
２００５年のType-Rから、何を研究してきたのか
さっぱりわかりません。G'zOneにはスマホもあるようですが、
どん底を行っています。
７年経って不便を買うこととなり非常に不愉快。

重視項目

通話

[sorehasateoki2011]

2011年12月18日 08:57 [463399-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ほどほどに、です。

Ｗ４１ＣＡからの機種変更です。

各メニューへの操作がいちいちもたつく感じがします。
余計なアクションやアニメーションはいらないから
操作性重視でいってほしかった。

使い方や設定が理解できていないだけかもしれませんが
カメラを使った後、その画像が一体どこにあるのか迷いました。
あまりにもフォルダが多過ぎです。

前の機種を５年近く使った事も有りなかなか慣れないのでしょう。

重視項目

メール

[ぽんたＥＸ]

2011年11月29日 15:08 [458065-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

レスポンスが悪い

電波法の改正で、Ｗ３３ＳＡ�Uからこちらに機種変更しました。
【デザイン】
　堅牢感があって、良いと思います。また、他の携帯と違って目立ちますね。
【携帯性】
　持ち易いですが、でかいだけあって上着のポケットに入れると重いです。
　普段から携帯しないで机に置いているので気にはなりませんが。。。
【ボタン操作】
　至って、普通。
【文字変換】
　これも普通。
【レスポンス】
　遅いです。今まで使っていたＷ３３ＳＡ�Uと比べると遥かに遅いです。
　同時期に発売したものと比べましたが、やはり遅いです。
　自分にとっては、これが最大のストレスとなっています。
【メニュー】
　他と比べていないので分かりませんが、慣れてしまえば問題ないでしょう。
【画面表示】
　これも慣れですかね。
【通話音質】
　普通に問題ないです。
【呼出音・音楽】
　マナーモードでしているので、無評価。
【バッテリー】
　１週間ぐらいは持ちますね。まあ、使用頻度が少ないんですが。
【総評】
　どうしてもレスポンスの悪さが気になります。毎回使用するたびに過大なストレスを感じ、結果この携帯電話を変えたいと感じる程になりました。今後、近いうちに変えることになると思います。
　なお、これに懲りて、レスポンスを店頭などで確認してから買うようにしたいと思います。

重視項目

通話

[Hiroyuki Live]

2011年9月22日 23:51 [441729-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

E03CA からの乗り換え

auで電波が使用できなくなるということで、機種変更しました。

【デザイン】Gzらしさが極限に出てて良いと思います。

【携帯性】Gzならではのでかさが他機種と比べるとありますので、薄く軽いものを好まれる方には不適です。

【ボタン操作】特に問題ありません。

【文字変換】特に問題ありません。

【レスポンス】非常にもっさりしています。Gzで3機種目ですが、E03CAと比べると全操作がもっさりです。写真をみるのは特にひどい。

【メニュー】特に問題ありません。

【画面表示】サイドディスプレーが正面からでないと見えません。時間の確認が不便になりました。

【通話音質】E03CAと比べると、こもって雑音も増えたようです。残念です。

【呼出音・音楽】特に問題ありません。

【バッテリー】この事が一番残念なのですが、バッテリーの持ちは日数で言うとE03CAが倍の日数持ちました。しかも4年間バッテリーは同じものを使用していてです。
レビューを見ると、非常にバッテリーのもちが良いと書いてありましたが、E03CAと比べると格段にもちが悪いです。私は携帯でインターネットはしません。電話とメール、写真のみです。それに適した調整を行いましたが、バッテリーが早くなくなるなという印象です。それでも5日に1回充電ぐらいですが。
高性能な携帯のサガなのでしょうか？

【総評】E03CAは私と嫁で計2台を使用していました。TypeXはガラパゴス携帯の究極だという評価を見ますが、私は電波が使えるのならずっとE03CAを使用していたかったです。とても残念です。
何でもできる携帯は時代の流れで大事だと思いますが、このことでGzのよさを設計上殺さなければならない箇所があるんだなということが、TypeXを使用して皮肉にも感じさせられました。
CASIOさんは応援していますので、機能を絞った簡易Gzも作って欲しいです。
G-shockは型が古くても売れるので、Gzも古い機種の需要はあると思います。
運送屋さんの標準携帯となるようなE03CA復刻版を出してください。

重視項目

通話

[りっくたっく]

2011年9月19日 13:07 [440942-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

重視するポイントがズレると…

【デザイン】
まさにこの機種の特徴と存在意義を体現した風で、軍用とも思わせるその武骨さは大好きです。
【携帯性】
武骨さが売り？です。　携帯性は二の次です。　重さを犠牲にしても、バッテリーの持ちの良さはこの機種最大の魅力です。
【ボタン操作】
グローブをした状態でも確実に押せるようにとメーカーが力を入れている通り、押しやすく分かりやすいです。　ただ、私自身は「カチカチ」という操作音が耳障りに感じます。
【文字変換】
前にもCASIOの機種は使用していた事があるのですが、今回は私のフィーリングには今一つシックリ来ませんでした。　長文を変換させるとなかなかキテレツな変換をしてくれます。
【レスポンス】
GzGEAR等の機能が満載（メモリ喰ってる？）な分、キータッチやweb閲覧等全体的にゆっくりに感じます。
【メニュー】
デフォルトのメーター表示がカッコイイです。ただ、GzGEARがセンターに来てる分、他のメニューまでが遠く感じます。
【画面表示】
液晶も明るく、色目も自然で（やや淡い？）美しいです。直射日光下でもハッキリ見えます。
【通話音質】
防水・防塵ですが、通話品質は思ったよりクリアです。
【呼出音・音楽】
アウトドアユースを主眼としている割には、呼び出し音、バイブとも弱めです。ジーンズのバックポケットに入れると、呼び出し音は聞こえ難く、バイブも気付かない時が数回ありました。アウトドアユースを謳うからこそ、この辺りにはしっかり力を入れて欲しかったです。
【バッテリー】
もはや私が語るまでもなく、皆さんの言われる通り、ガラケー史上最強のタフさだと思います。アプリ丸一日やり込んでもゲージが１つも減りませんでした。
【総評】
私自身、釣りをメインとしたアウトドアユースを主眼にこの機種を選びましたが、�@GzGEARに組み込まれたタイドグラフ（潮汐表）に２日程の誤差があったり、�A呼び出し音・バイブともに小さく、着信に気付かない（気付けない）ケースが何度かあったり、�Bカメラの画素数は折角高いのに、静止画・動画のいずれの画質も非常に粗く、その性能をレンズが活かしきれてない（釣れた魚を記録として撮影します）等の問題があります。確かに耐衝撃・防塵・防水、タフなバッテリーは魅力ですが、機能としてコアとなるはずのGzGEARの精度が今一つで、カメラの性能ももう一歩と私には何となく物足りなさが残る機種となりました。

重視項目

その他

[tanukitokitune]

2011年9月6日 23:32 [437898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

機種変更

G'zOneを使い初めて3台目
W42CA→W62CA→これ
W42CAで不満が無いので価格を抑えて同じ物を出して欲しい
W62CAは最低最悪で買った時から問題ありありで我慢して使用したが、約2年半で画面表示せずの壊れて機種変更

レスポンス　　W62CAより少しマシかと！
無駄な機能を増やすより反応良くしてくれ〜
ガラクタのシングルコアのPCを使っている様でイラつく〜
無必要な機能を削除できて反応速度が上げられる様にして欲しい
特にＴＶは要らん

デザイン　　　W42CAよりで良い

総合的にW62CAよりは良さそう。

重視項目

メール

[海上タクシー]

2011年8月10日 13:31 [430970-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	1
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

水害の起こる様な場所での携帯は厳禁です！！

G`zOneは、初代機から愛用している根っからのG`zOne愛好者ですが、この携帯だけは、被災地での使用や、災害危険区域での使用は絶対にやめた方が良いと思います。

理由は、G`zOnetype-Xの売りの機能の一つである、G`zGEARのSEATIDE(潮見表)の潮汐名に２日間のズレがある為です。

解り易く言うと、『大潮』の時に『中潮』と表示してしまっております。

明らかなミスプログラムなのですが、このミスプログラムを改善して頂けるよう、AUには何度もミスプログラムの改善をお願いしていましたが、全く聞く耳を持って頂いていないのが現状です。

注意書きには海での使用はおやめ下さい、とのコメントがありますが、事故に逢うのは海だけではありません。

大雨時には、洪水を引き起こす原因となる、大潮の満潮時が大変重要なカギを握っていたり、今回あった東北大震災で起きた津波にも、“大潮なのか…中潮なのか…”と言うワードは命を左右する程重要な問題です。

満潮の時間が数分ズレていたり、干潮時の引き方がグラフよりも少なかったり…と言う様な些細な問題ではなく、潮汐名が２日間ズレていると言うのは、日常で言う所の『曜日』が２日間ズレている、と言うのと同じ意味を持ちます。

携帯のデザインや操作性レスポンス…等ど言う表面的な物ではなく、ミスプログラムが発覚しているにも拘らず、これを改める事をせず、事故に遭う危険も解っておきながら、販売を続けているAUとこの携帯電話に、非常に強い違和感を感じています。

重視項目

その他

[エネティー]

2011年6月21日 19:38 [418881-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	無評価
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

う〜ん…極めて平凡！

【デザイン】人に見せて 自慢出来る！

【携帯性】頑丈が売りなので 評価する必要無し！

【ボタン操作】今ひとつ！　十字キーの下のキーとクリアキーを よく押し間違える(失笑)

【文字変換】至って普通！

【レスポンス】時系列で 43CA→52S→CA004→TYPE-X(5月始めに春ｾﾚｸﾄ割りで機種変更！)。TYPE-Xに機種変更する前に ﾈｯﾄ販売でS005を増設！
同じKCP+機のCA004よりは…確実に速く成ってるし KCP機の52Sよりも ちょっぴり速いくらい。しかし…S005には 確実に負ける。改善されてるといえKCP+機特有？の もっさり感は残ったまま。

【メニュー】至って普通！

【画面表示】至って普通！ 色ﾉﾘたっぷりのCA004のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを1年間見た目からして…「何じゃ これ!?」ていうほど平凡で感動無し。S005も同様で…1660万色を謳う割には 解像度以外52Sと大差無し！

【通話音質】至って普通！

【呼出音・音楽】至って普通！ ｳｫｰｸﾏﾝ携帯の52Sに較べて…CA004 TYPE-X S005は大差無く貧弱！

【バッテリー】思った程 保たないけど…他の3機種に較べて マシ！

【総評】初のGｼｮｯｸ携帯だけど 少々期待外れ。
10周年ﾓﾃﾞﾙらしいけど…ｽﾅﾄﾞﾗ非搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ非対応は いただけない。
これから ｽﾏﾌｫの熟成＆ｽﾅﾄﾞﾗ搭載 WINﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ対応のｶﾞﾗｹｰの増大を考えると これ1台で２年は…正直ｷﾂｲと思う！
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞも…一々 電池ﾊﾟｯｸを外さないと出し入れ出来ないのが 思った以上に面倒臭い。

まぁ〜ICｶｰﾄﾞを入れ替えて S005と併用していく！!

重視項目

ネット

[☆じゅん☆彡]

2011年5月28日 21:11 [412975-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スマートフォンの必要なし

・Mediaskinから機種変更。春のキャンペーンにあわせて58,000円で購入。スマートフォンは興味なし。使い始めて１週間、おさいふケータイの移行がやっと終わった。6月末までWiFi無料。
良い
・電波とバッテリーは良好。カバンの中でみつけ易い。星座をみつけるのは面白い。
悪い
・でかい、メニューが英語でわかりづらい、フロートストラップ売り切れ。おまけアプリは月額登録誘導でいらん。単語変換がやりづらい。

重視項目

メール

[らすかる2522]

2011年4月14日 22:51 [402139-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

こりゃダメw

重いしモッサりだし買って失敗しました・・
文字入力もカチカチうるさい(^_^;)
バッテリー持ちもそんなよくないです。。

機種変しなきゃ良かった。auはもうダメですな

[れっとりー]

2011年3月21日 08:21 [395447-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

一昔前のFOMA

【デザイン】
これが気に入って購入
【携帯性】
デカいのは覚悟の上だが…
【ボタン操作】
カチカチうるさい、W51CAが良すぎた
【文字変換】
普通
【レスポンス】
これが最低
【メニュー】
普通
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
これも4年使ったW51CAの方がもつ
【総評】
W51CAからの機種変。進化してるのは画面だけ。レスポンスは最悪で、GzGEARなんか立ち上がってしまったら元に戻るまでが大変。覚悟はしていたがやっぱり片手ではデカすぎ。デカさやレスポンスは初期型FOMA以下。みなさんの評価が高いのが不思議。人それぞれですね。

[bulue_eye]

2011年3月6日 06:36 [391920-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

デザインが・・・

電池持ちがいいとauショップの店員さんに聞いてしぶしぶ購入しましたが、一日で後悔しました；；。　
　デザインがださい、仮面ライダーの変身グッズのようなデザインで子どもっぽいです。唯一評価できるのは、電池もちが良いのぐらいでしょうか・・・。カシオには期待していたのですが、残念です。ださいので、もうすでにS006に機種変更しました。

重視項目

通話