Reader Wi-Fiモデル PRS-T2 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：40人　（試用：1人）

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.00	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.66	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	3.89	3.09	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	4.30	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.78	4.26	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[cafe☆7]

2021年2月28日 15:08 [1426505-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
機能性	3
画質	4
携帯性	4
バッテリ	4

良い端末ですが処理速度が足りないかな

手にしてみて特に違和感みたいなのは無かったです。表示も粗くはなくきれいなほうです。ただページめくりはややもっさり感がありました。あとSONYは機器認証解除しないと使用制限されるので中古で買う場合は注意が必要です。

[TUCK819]

2015年12月20日 00:33 [886157-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
機能性	3
画質	3
携帯性	4
バッテリ	4

自炊本には。。。

自炊本の文字が小さく、取り込んで見たら解像度が低いのであまり読めません。
ストアで購入の本なら、文字の大きさも変えられ文句なしです。
とても軽く携帯するにも便利。
問題は自炊本の見やすさと処理速度でしょうね。
液晶は目が疲れなく良い感じです。

[江戸川じん]

2015年7月17日 19:16 [842295-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
機能性	3
画質	3
携帯性	5
バッテリ	5

小説読むのであれば十分です

KindleとPRS-T3Sとこれで迷いましたがmicro SDカードの取り出しやすさでこれに決めました。
１ヶ月使いましたが、自炊した小説を読むのであればこれで十分です。
パソコンからデータを移動するのもそんなにストレスになりません。
安いのがあればもう一台買おうと思っています

[物欲強く予算は誤算]

2013年12月14日 13:05 [660952-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
機能性	3
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

Ｔ３との店頭比較のうえ、購入

【デザイン】

Ｔ３と比べて特に下辺の縁が太いですが、左手での片手持ちの際はその幅が持ちやすさや改ページキーの押しやすさになっていました。また、本体ではありませんが、個人的には純正カバーのデザインがＴ２のもののほうが文庫本のブックカバーに近くて好みです。Ｔ３のものはタブレットケースに近いデザインです。店頭で比較してみるとよいと思います。

【処理速度】

この性能は求めるものではありませんが、挿絵やコミックの閲覧時は描画のもたつき＋反転リフレッシュでやや気分が削がれることもあるかと。活字のみを追っているときには(速読でない限り)全くストレスはありません。

最も処理速度が気になるのは本棚やストアで検索、スクロールさせているとき。表紙画像がサムネイルなのは直感的に分かりやすくていいのですが、本体の能力がついていってない感じです。(設定でテキストのみには変えられますが。)

これはＴ２、Ｔ３どちらもほとんど変わりませんでした。


【入力機能】

検索程度でしか使用しませんが、及第点です。ローマ字入力のキー配置が直列なのでしっくり来ないですが。

手書きメモはブギーボードと同じ感覚です(同じ電子ペーパーですし)。指がなぞったあとを少し遅れて描画するので、ペンなどで「書いている」感覚はありません。

【携帯性】

Kindle、kobo系の電子ペーパー系や７インチタブレットをまとめて触ってみましたが、少なくとも重量はSONY リーダーが最軽量です。モックアップと本気で間違えました。これは実重量もさることながら、重量バランスも影響していると感じます。(手で持つ下辺周辺に重心がある)


純正ライト付きカバーを着けても、丁度手の位置に電池ボックスが来るので、バランスは損ないませんでした。
ちなみにＴ３用の純正ライト付きカバーはリーダー本体から給電する方式になったようなので、軽くなった代わりに本体のバッテリー消費が心配でした。

携帯性は文庫本一冊と比べてもほぼ変わらない感じです。重量はむしろ軽いくらいですから…(カバーなしの場合)。


【バッテリ】

１日２〜３時間の読書量で丸々半月は充電いらずです。コミックメインの方は若干短くなると思います。


【画面】

液晶ではないのでE Ink社の電子ペーパーのレビューとなりますが、この機種に搭載されているのは一世代昔のものになります。しかし、コントラストも良く再描画の際の残像も、無反転時でも割りと抑えられていて見やすいです。

Ｔ３では解像度が上がっていますが、Ｔ２と見比べたところ一見大きく違いはありませんでした。よくよく見てみると、なるほどルビが見やすくなっていたり、挿し絵での黒潰れが減っていたりと進化はあるようです。元データが大きいファイルだと、拡大時には差が出そうです。

自分の使い方と目の状態では、Ｔ２の解像度で十分でした。


【付属ソフト】

ブラウザはテキストメインでのメールチェック程度までなら十分実用です。
辞書ソフトはほとんど使いませんが、いざというときには便利なのかもしれません。
この辺りはどの機種も似たり寄ったりですね。


【総評】

電子書籍リーダーを選ぶときに基準になるのは、使用場所と目的ですよね。
家メインなのか、持ち運ぶのか。
明るいところで使うか、暗くても読みたいか。
読書だけに特化するか、エンターテイメント性も求めるか。

「出先」の「明るいところ」で「読書だけ」するなら、間違いなくＴ２は安くてお勧めです。

[ｔoｍo‐2008]

2013年12月7日 15:21 [658126-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
機能性	4
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

買って正解でした！

【デザイン】
ホワイトを購入しましまが、スマートな非常に良いデザインだと思います。裏面は少しマットな感じで滑りにくい仕様になっており、手に馴染みます。

【処理速度】
他の方のレビューの通り、もっさり感はありますが、あくまでも電子書籍リーダーですのでストレスは感じません。電源オフからの立ち上げはもう少し早ければと思いますが…。

【入力機能】
液晶の反応は悪くないです。

【携帯性】
非常に軽いです！通勤電車でも、片手で楽に読めます。物理キーで片手での操作性は抜群に操作しやすいです。

【バッテリ】
まだ使って間がないですが、かなり持ちそうな感じです。

【液晶】
細かな字は少し見にくい部分もありますが、全体的には綺麗な表示です。コントラストもはっきりしていて一般的な書籍を読む分には全く問題なしです。

【付属ソフト】
まだ使っていないのでよく分かりません。

【総評】
この性能を4千円台で購入できたので非常に満足度は高いです。もう少し高くてもいいぐらいです。
通勤時電車での読書が劇的に楽になりました。もう手放せません。これから本を読むのが楽しくなりそうです。
ポイントで本も安く買えたしいい買い物ができました。オススメ商品です！

[ドンボルスキー]

2013年9月24日 01:08 [631551-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
機能性	3
画質	5
携帯性	4
バッテリ	5

思った以上に使いやすい

普段から本をよく読みますが、本の格納場所に困っている点と通勤時に簡単に複数本を持ち歩きたいというニーズがあったため、購入しました。使用した感想としては、液晶も見やすく目が疲れない、電池の持ちがすごい、携帯とも連動して続きのページから読めるなど、お勧めです。あとは、電子書籍の数が増える事を願います。まだ、最新の書籍など電子化されるものとされないものがあるようです。（おそらく、版権や会社間の政治模様などが原因だと思います。）

[エトレタ]

2013年8月31日 09:58 [624286-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
機能性	無評価
画質	無評価
携帯性	5
バッテリ	5

液晶よりもずっと読み易い

液晶のようにバックライトがない分、目が疲れず読み易いですし、バッテリーがすごく持つのがいいです。毎日通退勤時に使っていますが、充電は月3回程度で済みます。　書籍の数も揃って来たので、益々使用機会が増えそうです。　スタートアップがもっと速ければ言うことなしです。

[奇行種]

2013年7月6日 01:18 [608162-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
機能性	4
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

電子書籍端末として悪くない

電子書籍端末としてよくデザインされているという印象。
物理ボタンが有ることで、使いやすさが増しています。
それに何よりも快適に動いてくれるのがナイス！
三木谷さんのところにも見習ってほしいものです。

[きいろいりっちゃん]

2013年6月25日 19:33 [605538-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
機能性	3
画質	3
携帯性	4
バッテリ	3

Readerとしてはふつうだけど、小型タブレットがあれば不要

【デザイン】
赤色が可愛い

【処理速度】
iPadより遅い気がします
数ページ前を読み返したいときは少しストレスです

【入力機能】
画面タッチの精度はあまり良くない

【携帯性】
この手の機種としては普通です

【バッテリ】
新幹線の往復など、長時間充電なしで利用するには、常に満タンにしておかないと不安です

【液晶】
やはりモノクロ画面は活字を読むにしてもさみしいです。

[mrk116]

2013年6月21日 00:15 [604453-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
機能性	5
画質	4
携帯性	4
バッテリ	4

まずまずの電子書籍リーダー

長所
１　ページ送りボタン。疲れなくていい。
２　携帯性。片手で持っていても疲れない。

短所
１　ページ送り時の反転。ページをめくるごとに流れが中断される感覚。
２　暗い所で読めない液晶。

↓
トータルで見るとまずまずの出来と言える。
国産メーカーだから頑張って欲しい。

[セル完全体]

2013年6月13日 23:10 [602830-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	3
画質	5
携帯性	4
バッテリ	5

片手で本を読むのがこんなに楽だなんて！

悩みに悩んでSONY Readerを買いました。9000円以上もするのに使うのかなぁ、とか、kindleのほうが安くていいよな、とか…。今では紙の本を読むのが億劫になるくらい重宝しています。読書好きな中高年こそ、このありがたみがわかると思います。やるじゃん！ＳＯＮＹ！

☆良い点
・物理キーがあるので、片手で持ったままページをめくれる。これって、すごく楽なんです！
・1ページしか表示しないので、横方向の視線移動が少ない。高速斜め読みをするときに意外と楽。
・標準の文字の大きさが紙の本より大きいので、老眼にはとても楽。
・ともかく軽い！ＳＯＮＹの本領発揮です。
・フォントが紙の本っぽい。
・付属の収納袋にはプラスチックの板が入っているので、貧弱そうな画面をしっかり守ってくれる。ＳＯＮＹの心遣いを感じるところです。

★改善してほしいところ
・物理キーがなんかちゃちい。角張っていて時間がたつと指が痛い。
・画面の色がわら半紙っぽい。
・ＡＯＳＳに対応させてほしかった。そのせいで設定に一手間かかる。
・収納袋の生地がちゃちい。入れ口がすぐに外に広がってしまった。
・自分専用の隠し本棚、があるといいなぁ。

●電子書籍そのものの改善点
・本の「貸し・借り」ができるようになると良い。これって、本の文化の一つだと思う。
・紙の本より５０円安いだけでうれしいんだけどなぁ…。

[イズヒナ]

2013年6月6日 01:25 [601016-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
機能性	5
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

バックライトつけば最強の自炊Eリーダー

私はKindle Paper White と SONY READERの二刀流ですが、SONY READERには自炊用リーダーとして、かなり満足度高いです。

現状の国内の新刊をはじめ十分に電子化されていない状況の中（出版社さん頑張ってください！）、仕方なく新しい本を書店で買っては、裁断してPDF化し、自炊して電子化していますが、残念ながらKindle Paper Whiteでは、自炊した本を実用レベルで、十分に読めません。
（これまではiPad miniで、Drop Boxで取り込んで、i文庫アプリで読んでました。）

というのが、Kindle Paper Whiteでは、基本PDFリーダーが、洋書向けの方向（日本と逆）しかめくれないため直観操作にあわず違和感あって使いづらいこと、また取り込んだ画像の余白を自動で設定されるため、ページによって読めるレベルでの余白削除がされたり、されないまま小さい文字になったり、縮尺がページによって変化して読みにくいとう難点がありました。
（一方、Kindleで売っている本であれば十分よいです。コミックは続け買いしにくく他の方がよいですが・・・）


その点、SONY READERは、

１．まず物理ボタンでページめくり出来る（左・右、別々に存在）ので、向きにあったボタンを押せば、非常に快適に、変なストレスなくページめくりできる

２．余白の調整が手動で出来て、６インチの中で、取り込んだ本に合わせて最大限に文字をマニュアルで拡大できる（そのため安定的にその大きさで読める）

３．物理的に軽いので、片手で持てて、親指でボタン押すことで片手で読書が完結出来る、電車などどこでも楽勝

４．専用ソフトがよく出来ていて、PCをベースに、自炊ファイルの転送が楽


などと、自炊用リーダーとしては非常によく出来ていて、これを買ってから実際に読書量が増えました。
（村上春樹の・・・多崎つくる・・・も、これに取り込んで読みました。）

自分としては、Kindle Paper White の時にはなかった現象です。

一方、せっかくの端末なのに、SONYさんには申し訳ないですが、自炊ばっかりつかっていて、あまりREADERストアでは購入していないです。。。
逆にそれでも自炊用としてはかなり満足しているので、自炊派の方は、購入頂いても損はないかと。

あと、一点だけ、要望としては、
KindleやKOBOの最新機種のように、バックライトつけてほしいです。

夜中の移動中や、子供を寝かしつけているベッドルームなどでは、当然ながら完全に読めません。。
実物の本と同じです。
Kindle Paper Whiteは、自炊には向きませんが、その点は優れています。

これだけです。
その他は素晴らしい端末と思います。
SONYがこれの利用前より好きになりました。

もともとKindleは、SONY READERをAmazonが模倣したもの。
元祖の端末として、是非SONYさんには頑張ってもらいたいものです。

バックライトも付けて更に使いやすいものにしてください！
出して頂けたら、絶対買い替えます。よろしくお願いします！！！

[パンダきりん]

2013年5月18日 13:30 [596625-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	5
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

満足です！

読書の習慣がない私が、おもしろいと紹介された本（分厚く、しかも上・下巻アリ）を読みたくなった
→重くて持ち歩けなさそう
→電子書籍になってないか、ネットで検索
→Reader Storeにあった
→そこからリンクしてソニーストアでほぼ衝動買いで購入
・・・ということで、そもそも電子書籍リーダーとはどういうものか、他社製品がどうなのかも知らないまま購入しましたので、そういう「リーダー初心者」目線のレビューとお考えください。

【デザイン】
とても気に行っています。想像していたよりスッキリしていて、手触りもよいです。


【処理速度】
ガラケー愛用者ですので、基準はガラケー（でも最新型です！）ですが、その感覚で想像していたより反応は遅いです。画面切り替わり時に、「パッ」と切り替わるのではなく、一瞬切り替わり前後の画面が重なって表示されますので「チラつく」と感じます。
とはいえ、そもそも「読書をしよう」と思うのは「時間がある時」であり、その一瞬のモタつきがイライラにつながるようなことはありません。
つまり、許容範囲です。
とはいえ、理想的とまではいえないので星４つにしておきました。

【入力機能】
今のところ、読書中にわからない熟語などが出てきたときの辞書機能くらいしか使用していません。
文中のわからない単語を選択するだけで画面下に辞書が開くのですが、私の太い指でもかなりの確率で正しく選択できます。とても便利です。

【携帯性】
薄くて軽いので持ち歩きも苦ではないです。
別売りの純正ブックカバーも使用しているのですが（むしろカバーの方がちょっと重く感じるくらいです）、キズ等の心配なく持ち歩け、読んでいるときは本物の本を読んでいるかのように見えるので、とても気に行っています。

【バッテリ】
もちます。
本の購入以外の目的でPCに接続したことはありませんが、充電マークが減ったのを見たことがありません。
（現在、購入から約２週間、４冊約3000ページ読みました）

【液晶】
明るすぎず暗すぎず反射せず、目に優しい感じがします。

【付属ソフト】
辞書くらいしか使っていませんが、問題ないです。

【総評】
本当は処理速度に書いたような理由で星4.8個くらいです。
でも、勝ってよかったと思いますし、これから「読書しない人」から「読書する人」になれそうな気がします。

[Juckler]

2013年5月4日 08:02 [593367-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
機能性	3
画質	3
携帯性	4
バッテリ	4

結果として、使い勝手は良い

【デザイン】
前機種とは違い、全面つや消しとなり一体感が増した。一方で皮脂汚れが気になるようになった。
ボタンは機能の役割ごとのマークとなった。わかりやすさを考えた事と思うが、格好悪い。

【処理速度】
遅い。ただし、他メーカの製品とくらべるとかなりマシな方ではある。
スライダーでのページの移動も、比較的まともに動く。

【入力機能】
マーカーや辞書などに使う範囲指定は非常に良くない。
キーボードによる文字入力は比較的まともに使える。
画面タッチの精度はあまり良くないが、ハードキーがあるため使用に支障は無い。

【携帯性】
十分に薄く、軽い。

【バッテリ】
かなり長く持つ。

【液晶】
同時期の他メーカの製品とくらべて、解像度が低くフロントライトが無い。
ただし解像度は他メーカ品と比較しても差は感じられない。
フロントライトについては、暗所で読む際に不便である。

【付属ソフト】
手書きメモ、テキストメモ、ブラウザについては、使えない事はないが、これをわざわざ使う事は無いというレベル。
画像ビューアは、ビューアよりもスタンバイ画面に好きな画像を表示できる点が良い。

【総評】
microSDHCカードを使えるので、容量に不満は無い。端末単体で購入済みのファイルの再ダウンロードはReaderStoreからになるので、基本的には書籍はPCのアーカイブか本体に突っ込んでおく事になる。いつでも読めて便利な一方、ファイルが増えると本を探しにくくなる。
ソニーの運営する電子書籍書店をどこまで信用するかにもよるが、ReaderStoreで購入した書籍はPCの「アーカイブ」にファイルとして保存するのが前提になっているので、ユーザが自分で管理する分には、購入済みのものは安心できる。
DRMのかかっていないXMDFフォーマット、ePubフォーマットを読む事ができるのは非常に良い。
画面が小さく、解像度も低いためコミックには向いていない。
ハードキーで間違いなく操作できるのは、今の所他の機種にはない強みになっている。

[たかのすけたろう]

2013年4月18日 13:13 [589228-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	無評価
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

おかげさまで読書をするようになりました

大きさもちょうどいいです

【デザイン】高級感のあるツヤ消しの黒。スッキリしていて飽きが来ないデザイン。ボタン数と配置が使いやすいです。

【処理速度】全体にもっさりしています。これだけが残念。

【入力機能】付属ペンがありますがほとんど利用していません。

【携帯性】軽くて薄いのでどこへでも気軽に携帯できます。

【バッテリ】カタログスペック通りで、かなり持ちます。

【液晶】コントラストがくっきりしていて文字がとても読みやすいです。

【総評】自分は新しいもの好きで、電子ブックリーダーで読む読書スタイルに興味を持ったので試しに買ってみたのですが読みやすくて良かったです。とくにソニーのリーダーストアには100冊以上の無料文学作品があるので、これを読破するだけでも元は取れます。