PowerShot S110
- 高感度CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 5」を組み合わせた独自の高感度性能「HS SYSTEM」採用のコンパクトデジタルカメラ。
- 開放F値2.0の明るい光学5倍のズームレンズ(24-120mm相当)を搭載。Wi-Fi機能を搭載し、スマートフォンなどへ直接画像を送信できる。
- 静電式タッチパネルの3.0型液晶モニター(約46.1万ドット)を装備。「マルチシーンIS」により、撮影状況に応じて最適な手ブレ補正効果が得られる。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.36 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.78 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.56 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.38 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 11:23 [1689501-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
コンパクトカメラはRX100シリーズやGR、キヤノンではG5X・G7X2・G9X2と、LUMIXもTZやTXを色々と使い、最近ではTX2Dを愛用しています。
比較的ハイエンドに近しい機種や、高倍率のモデルを様々に使用してきました。
この度、きわめて個人的な趣味で一眼レフ回帰した流れで、旧い機種の面白さを発見する一環の中で、かつて名機といわれていたコンデジを手にしてみようと購入致しました。
印象としては、やはり昔のカメラらしく金属のボディで質感高く、素晴らしい嗜好性があります。
それでいて小さく薄く、これまで経験したことがない程度に携帯性に優れています。
操作性や機能は一眼に似たRX100やG5X、G7X等とは異なりコンデジらしいものです。
上記のカメラではシャドウを締めてコントラストを上げたモノクロにしたり、彩度を下げてコントラスト高めのレトロな雰囲気にしたりと楽しんでいますが、S110では既製の選択肢から設定することになります。
限られた条件の中でセッティングする意味で、設定を深く追求せずに撮る初心者向けとも、S110をよく理解した上で使いこなすことができる上級者向けとも言えます。
小生がS110の美点と思うところは、質感とサイズによる趣味性・可搬性もさることながら、ズーム全域で最短撮影距離が短い点にあります。
RX100が広角端28mm以外は寄れなくなることは歴史的名機の唯一の弱点と思ってきましたが(それを含めても傑作ですが)、S110はセンサーの小ささのおかげで、撮りたい距離感で構図作りが自在にできます。
オートで記録用にペンとメモの代わりにするにも良いサイズになりますが、しっかり構図を決められるフォトグラファーにとっても楽しめる機種なのではないかと思います。
作例は全てJPEGで撮ったままのものです。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 08:07 [1558750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 04:28 [1350068-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
G12を持っていましたが、シャッター系のトラブルで修理する事になった時に、旅行の時期と重なり、
急遽同じ様なカメラを探していたときに「中古」で購入する事に。
価格comの書き込み等を参考に同じカメラメーカーでしたてので購入したのを憶えています。
ただ、撮像素子が違っていたので、陽射しの強い快晴の場所では、画素数は上がっっているのにJpeg撮って出しの発色に残念だった事が鮮明に憶えています。
旅行から帰って来て修理から戻ったG12と撮影の比較をした処、屋内、食事等の撮影に向いている事が分かり、もっぱら社内での催しも等の撮影に活躍しました。
今は、妹に貸したきり戻って来ていませんが、良いカメラだったと懐かしく思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月28日 21:31 [1212002-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
クセの少ない画で、光量が十分確保できる屋外では、なかなか良い画を出してくれます。 |
室内で料理を撮影する時にも小型のカメラはいいですね。 |
近接撮影時のボケも悪くないです。飲み屋でも活躍します。 |
夜間の撮影ではノイズ覚悟となりますが、下手なスマートフォンよりはイイです。 |
「あっ!撮りたい!」と思った時にカメラがカバンに入っている事は素晴らしいことです |
壊れるまで使い続けたいカメラです。 |
発売からしばらく経ちますが、やっとレビューする決心がつきました。
2013年に家電量販店にて26,000円程で購入(5年保証付)。
S110を選択した最大の理由は「ムービーダイジェスト」機能です。
当時、Canonコンデジのいくつかには同機能が搭載されていましたが、最終的にIXY610(こちらはプラスムービーオート機能)と迷った末に、センサーサイズの大きい本機を選びました。
娘たちの動画を撮ることもそうですが、小旅行へ出かけた時の「追加の思い出」にもなると思いました。
ところが、機能こそ気に入っていましたが、購入当初から操作性(特にメニュー表示)の問題であまり良いイメージがなく、思っていたより使用しなくなり、持ち出すことも稀なカメラになってしまいました。
普段PENTAXのカメラを常用しているため、UIがあまりにも違い過ぎて・・・というのが本音です。
「買ったことが間違いだった」と思った時期もあったくらい。
しかし、せっかく買ったカメラ。
それではいけないと思い、1年後にイメージ一新のためケースを新調。
ブラックからブラウンへ変更しました。
それが良かったのか、かなり持ち出す頻度が高くなり、今では常にカバンに入っている状態に。
スマートフォンでは撮れない画質でちょい撮りでき、仕事にも活用できるので、無くてはならないカメラの地位を確立されてしまいました(^^)
【デザイン】
スクエアでシンプルなデザイン。
自分はシルバーを選びましたが、飽きの来ない外観は素晴らしいです。
【画質】
概ね良い画を吐き出してくれます。
自分のメインはPENTAX機ですので、それに比べれば「さっぱり」とした画質と感じていますが、ソツが無い感じでイイです。
絞った時に(独特の)光芒が出ることも、ポイント高いです。
逆に、絞り解放で撮影した際のボケは、コンデジの割に頑張っている印象ですが、接写時の周辺ボケは「白っぽくなる」印象で、好みの分かれるところだと思います。
※アップした画像(5枚)は全てJPEG撮って出しです。
近年発売されているセンサーサイズが1インチ以上のものと比べれば、確かに画質は劣ります。
価格や大きさ、ズーム比率等とトレードオフできるか?は、個人によると思います。
【操作性】
正直、UIはわかりやすいものではないと思っています。
(もうだいぶ慣れましたけどね・・・)
が、タッチパネルは良好で十分な操作性を確保しています。
フォーカス位置を指定する際や、再生時の画像拡大など、スマートフォンと同様の操作を周到しています。
前面にあるコントロールリングの存在も大きいです。
自分は「Avモード」が主ですが、絞りを操作する際にとても便利。
ただ、コントロールリング自体の厚みがもう少しあると良いとも感じています(本体の薄さを多少犠牲にしても)。
更に欲を言えば、独立した露出変更ダイヤルが欲しかったな・・・。
【バッテリー】
通常撮影するのみであれば予備は不要と思いますが、ムービーダイジェストを主に使用するのであれば、予備は間違いなく必要です。
1日中ムービーダイジェストで撮るつもりなら、予備は2つ以上必要でしょう。
USBからの充電機能もありませんので、1泊以上の旅行ではチャージャーの携帯も必須です。
【携帯性】
沈胴式のこのサイズのコンデジが、持ち運びに苦労する理由は何もありません。
存在感のあるカメラを持って行けないシチュエーションでは、その抜群の携帯性を発揮してくれます。
また、大きさもさることながら、200g以下という軽さも重要なファクターです。
【機能性】
必要十分な機能を備えています。
24-120mmのレンズ、解放F2.0でNDフィルター内蔵、RAW撮影可能、スマートフォンへ画像を転送するWi-Fi機能もありますので十分です。
何より「ムービーダイジェスト」機能の存在が素晴らしい(^^)
ただ、撮影後のレタッチ機能が希薄なところが残念。
カメラ内でのRAW現像もできないので、スマートフォンへ転送後にSnapSeedなどの編集アプリに頼ることになります。まぁ、それで十分ですけど(^^;
あと、スマートフォンのアプリからリモート撮影ができたら良かった。
ファームウェアのアップデート期待したけど、結局無かったなぁ。
【液晶】
さほど解像感はありませんが、必要十分です。
タッチパネルも良好。
チルトだと良かった・・・と思う時もあります(^^;
【ホールド感】
本体だけの場合、小さくてちょっと持ちにくいかも。
自分はケースに入れて、ホールドしやすくしています。
【総評】
自分のメイン機はPENTAXです。
しかし、今最も携帯している時間の長いカメラは、間違いなくこのS110です。
携帯性と機能、画質のバランスが素晴らしい本機は、最良のパートナーです。
2年前にPowerShotG5Xを購入しましたが、サイズの違いで常時携帯するカメラにはなりませんでした。
やはり、大きさと重さは重要なファクターです。
2017年にレンズエラー(S110でよく聞くエラーです)が発生しましたが、上記の通り量販店の長期保証期間内でしたので無償修理でした。
購入から6年近く経過しますが、次回壊れるまで自分の仕事用カバンに入り続けるでしょう。
素晴らしい名機です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月28日 21:48 [1108355-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
自信なさげな題名の通りですが、私がいい加減なもので言い切って良いか迷う所なので、このようにしています。
さて、元々デジタル一眼レフの40Dを使っていたものの飽きてしまい、気軽に持ち出せるコンパクトデジカメが欲しいなと思っていた時に購入したのが、このS110です。
RAW撮影が可能で、40Dで撮った写真とひっくるめてDPPで露出補正などをすることもしばしば…。
ただ、元々の画質がそんなにいいわけでもないので、徐々に記録写真と割り切ってJpegだけで良いやと思うように。
基本的にはAvモードで、ISOは大抵Auto設定のまま、絞り値を状況によってレンズ周りのリングを回して設定し、撮影する事が最も多いです。
設定操作は比較的やりやすいです。
メニューをちまちまイジるのが面倒なので、最低限の設定しか試した事がありません。(とにかく気楽にササっと撮る事を優先してばかり)
コンパクトな形状の通り、ボタンやダイヤルが限られているため、多くを望むのは酷かなと。
外出先で、気ままにパシャパシャと撮るが、曇天や日陰ではAFが結構外す事も多いような気がします。
設定を追い込む時間が無ければ、同じような場面でも何枚も撮っておくようにしました。
★★上記、もうちょっと真面目にこのカメラと向き合っていれば改善できるポイントも多いかもしれません★★
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 19:54 [1067556-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
久々喰ったラーメン二郎 |
||
今はなき某食堂の中華丼 美味かったなぁ |
見ず知らずのワンちゃん 可愛かったからパチリ |
【デザイン】
とてもシンプルで、カメラらしいデザインです
でも、S100にあったグリップが無いのがデザインのワンポイントが無いようでスッキリすぎる
厚みもちょうどいい感じです
【画質】
1/1.7のCMOSとのことですが、精細感が乏しく、抜けはイマイチですかね
ややノイジーな感じもして、1/2.3のセンサーの機種との差をあまり感じず
ニコンの1/1.7CMOS採用のCOOLPIX-P7800も所有していますが、精細感で言ったらP7800に軍配が上がります
ですが、2Lサイズくらいまでのプリントや、タブレットでの閲覧、記録画像には十分です
【操作性】
基本的にキヤノンのコンデジのUIを踏襲していますが、タッチパネルの反応もよく使い勝手はいいです!
レンズのリングをステップズームに設定できるのも便利ですし、液晶の脇を触りながらレンズリングで露出補正ができたりもします
リングファンクションのボタンを他の機能に割り当てることもできます(私はAEロックにしました)
【バッテリー】
NB-5Lですが、意外に持ちはいいです
普通の旅行などで静止画のみなら、1日は持つと思います
予備バッテリーを持っていませんが、困ったことは無いです
【携帯性】
この内容のカメラで、この薄さですからワイシャツのポケットにも入り便利です
この機種の後継機種のS120はもう一回り大きくなったので、バランスはS110がベストだと思います
【機能性】
機能的には十分ですが、パノラマ撮影ができたらなおいっそう便利
キヤノンのコンデジは撮影画像プレビューに「ホールド」という設定があり
撮影直後の画像をそのまま拡大できるのでピントチェックに使い勝手がとてもいいのです
SDカードのフォルダーを毎日で作成できるのもキヤノンのコンデジの美点ですね
【液晶】
液晶画面は高精細で見やすいのですが、コントラストが高すぎる感じがします
タッチパネルの感度は「高」にしていますが、スマホ並だと思います
【ホールド感】
S100のような小さなデザイングリップがあるだけでも全然違うと思いますが
グリップの無いS110のデザインはグリップ感はイマイチ〜イマサンです
後の親指がかかる出っ張りがあるのは評価します
ハクバの後付のグリップを購入して装着しましたらグリップ感が断然良くなりました!
【総評】
今やデジタルカメラがスマホにとって変わり、中途半端なコンデジは売れない時代なので
なかなか、コノ手のコンデジはメーカーも発売しないですね。
ですので今更ですが、ヤフオクで程度のいい個体を16000円程で入手しました
画質こそ、やや及第点ですが記録用のいわゆる「お散歩カメラ」にはベストだと思います。
軽くて、薄くて、そこそこ小さくて、24-120のズームで、多機能で・・・
お気に入りの一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 23:23 [943265-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
RAWでホワイトバランスを調整しています |
こちらもホワイトバランスを調整しています |
紫陽花 |
携帯性がよく、出張時や通勤時に持ち運べるコンデジが欲しくなり、4月にオークションで購入しました。
Nikonが好きなのでP340を狙っていたのですが、動作が遅いという口コミと価格が下がらないので悩んでいたところ、程度のいい品を見つけて、ポチってしまいました。
約3ヶ月使ってみたので、レビューしたいと思います。
結論から言うと、大満足です。
【デザイン】
何の変哲もない、四角なコンデジです。個性のない普通のデザインですが私は好きです。
シルバーを買いましたが、つや消しでテカテカしてないのが好きです。
白が欲しかったのですが、今思えばオモチャっぽいかもしれませんね。
【画質】
F2の明るいレンズと1/1.7のちょっと大きいセンサの恩恵か、私のような素人には十分に美しい画質です。
解放すればボケも楽しめますし、絞ればカリッとした絵も撮れます。
また、個人的にはCanonの発色は苦手なのですが、RAWで保存できるので自分の好きなように現像できるのも魅力です。
【操作性】
普段はNikonを使っており、Canonのカメラは初めてだったので最初は戸惑いましたが、すぐに慣れることができました。
コントロールリングはステップズームを割り当て、RING FUNC.ボタンにはISOを割り当てています。
取説パラパラと一読する程度で使えます(すべての機能を使いこなせてはいませんが)
モードダイヤルのAvとTvという表示がCanonだなぁ、と思いました。
若干、電源ボタンが押しにくいですが、電源OFF時に再生ボタンを押すことで再生モードで電源が入るので、特に不便はありません。
【バッテリー】
物足りない、というのが率直な感想です。観光地などに出かけてたくさん撮るときには1個では足りないと思い、予備を購入しています。
ただ、メインのカメラではないので、幸いにしてバッテリ切れで困ったことはまだありません。
【携帯性】
☆5つです。ワイシャツのポケットにも入ります。コントローラリングのでっぱりがありますが、気にならない厚みです。
携帯性も購入時の重点項目でしたので、満足です。
【機能性】
最初はF2の明るいレンズが魅力だったのですが(そのためS120のF1.8と悩みました)、それ以外にもいろいろとうれしい機能がありました。
まず、NDフィルタ内蔵なのが驚きました。明るい屋外でのシャッタースピード長めで撮影する際など、便利です。
水準器も便利ですね。このサイズのコンデジであるとは、うれしい機能です。
また、クリエイティブフィルターが面白いですね。私はワンポイントカラーで子どもを撮影するのが好きです。
あと、この時期のカメラにしては珍しく、WiFiがあること!これは購入するうえで必須でした。
それが理由で、P330は候補から外れました。ケーブルレスでスマホに転送できるのを味わうと、この機能は必須です。
不満な点は、ストロボですね。誤ってオートにしていたら飛び出してきて驚きました。
USBとHDMIがマイクロではないのが、時代を感じます。
【液晶】
今となっては旧機種ですので46万ドットの液晶では若干不鮮明さもありますが、気に入った写真はすぐにWiFiでスマホに飛ばして、そちらで見るので大きく不満はありません。
【ホールド感】
親指のグリップのおかげで、ある程度安定しますが、いいとは言えません。
ただ、このサイズですからホールド感を求めて買うカメラではないと思います。
【総評】
総じて満足!!名機です。
P340やS120など、F1.8で連写性能も高いカメラにすればよかったかな、と最初は思いましたが、今となってはこのカメラでよかったと思います。
撮影枚数としては持っているカメラの中で一番少ないのですが、出張が多いため一番いろんな場所に連れて行っているカメラです。
旅先で気になった風景を撮影するのには、本当に便利なカメラです。
稚拙な写真ですが、気に入っている写真を貼っておきますので、参考になれば幸いです。
もう新品は手に入らないと思われますが、壊れたらまた買いたいと思わせるカメラです。
大切に使っていきたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月26日 17:47 [908266-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
S70が故障して以来のSシリーズです
デジ一と用途によって使い分けをしています
使い勝手の良さ、起動速度の速さはさすがシリーズというところでしょうか
オークションで購入したため
カタログは既になく
詳細の機能をチェックしないで購入しましたが
タッチパネル、wifi等便利な機能が充実していますね(今は当たり前のようにある機能ですが....)
高性能タイプはS120をもってすべてGシリーズに統合されたことが残念です
S120をお店で見たときに
自分でポップアップしないといけないんだと思っていましたが
S110は構えた時に手がストロボにかかってしまうので
そこだけが不満です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 23:08 [770767-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
004 |
002 |
001 |
以前はただ撮れれば何でもいいという感じで、ソニーのWX5を使っていましたが、子どもが産まれたのがきっかけで画質に定評のある当機を購入しました。
最初はオートのみで撮っていましたが、白飛びしやすい日中の屋外でNDフィルターを使ったり、隅々までくっきり写るよう絞ってみたり…また、メリハリを付ける露出を補正してみたりと、
このカメラは自分の好みの画質を知るきっかけになりました。
非常に素直なカメラで、車でいうとBMWのハンドリングのような感じです。
誰が撮っても何となく綺麗に撮れるというわけではなく、基本を押さえて撮ればきっちりとそれに応えてくれる…そんなカメラです。
ステップアップでRX10を購入し、現在はそちらがメインになっていますが、普段から鞄に携帯しているのはS110です。
スクエアデザインが何ともエレガンスで、他のSシリーズとは似て非なる雰囲気のあるカメラでとても気に入っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 18:30 [762949-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2014年9月4日 11:37 [750148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
OLYMPUS XZ-10と迷ったあげく現品限りの展示品を購入しました。
S100との比較ですが、S100を使用してる人に貸してもこちらのS110の方が綺麗に撮れるのとの事。
自分的にはS100を使用したことが無いのでなんとも言えませんが、確かに今まで使っていた安くてショボイコンデジより値段も高いのでさすがに綺麗にとれますし、F値が小さい?ので暗いところでも比較的明るく撮れます。
ただなんとなく画像がハッキリ?クッキリ?せずに曇ってる様な感じに見えます。
しかし、携帯性、機能性、操作性、充電の持ち等はいいですね。ホールド感は少し微妙ですが…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月29日 23:45 [575402-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】一目でわかるデザイン。
【画質】低感度から高感度まで破たんが少なく駿逸。
【操作性】パワーショットユーザーなら馴染んだ感じ。
【バッテリー】標準的。予備バッテリーの充電に困るUSB充電は嫌いです、充電器を同梱ならOK。
【携帯性】大変良い。
【機能性】写りに関する機能は十分。
【液晶】普通
【ホールド感】カメラが小さいのでそれなり。
【総評】そこそこ良いレンズで豆センサーながら良い写りです。
S110はS95に比べて低感度の扱いが気難しいのでS110は早々に処分していたがS120の価格が下が った所でS95を処分してS120を購入した。
数枚撮って?、S120は過剰なノイズリダクションで被写体の質感が失われスマホの画質と変わらん。
せっかくのRAW現像もデータが無ければ何ともならないというアホみたいなオチ。
さらに、フォーカスは背景に合いたがり動画は迷いまくり強烈なノイズリダクションで背景は前衛芸術か?、フ ォーカスが遅いG1Xに負ける動画、笑い。
おまけに、恐ろしくバッテリーの減りが早いS120、まあS95の予備バッテリーが使えるのは愛嬌だった。
驚きの画質に4日間の試し撮りだけで処分しました。
でもって、場合によってはG1Xに迫る描写をするS110の優秀さを再認識した次第。
アップ画像はRAWトリミング無しDPP現像。
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年4月12日 22:21 [706432-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
S120を購入するつもりでヨドバシに見に行きましたが、まず展示品の2台ともボディの角の塗装が剥げていました。
爪でこするとさらにポロポロ剥がれてきました。この機種は金属ボディにレザー塗装されていますが完全に下地処理不良と塗料の質が悪いですね。私は金属塗装に関わる仕事をしていたのでわかりますが、中国製並の品質です。これでアウトです。
近くのキタムラにS110新同中古があったので見比べましたが、こちらは樹脂製ボディです。コンデジで金属ボディにして無理に高級感出す意図が理解できません。しかも約20グラムの重量差があります。
S120はレスポンスが早い気がしましたが、S110レベルで充分です。
S120の新モードで背景ぼかしがありましたが、店員に厳しい突込みを入れるぐらいに使えないです。
液晶の画素も倍になったようですが、これもコンデジにここまで必要ありません。
結果、S110中古を安く買って大正解。
しいて言えば電源ボタンが小さくて押しにくいぐらい。でも逆に考えれば誤って押すことは少なくなります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 03:41 [704042-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
約一年程前に家電量販店にてNikonのコンデジを購入しましたが、初期不良で返品し在庫がなく別の機種に交換してもらう事になり、改めて品定め、、、
予算3万くらいで手軽に持ち運べるコンパクトなボディで、レンズが明るく画質が良いもの、プラスWi-Fiが使えるところに惹かれ、衝動買いしました。
広角24mmは全体をダイナミックに撮影でき気に入ってます。またマクロ撮影も屋内でも明るくキレイに撮れ、何でもそつなくこなしてくれてます。ミラーレス機と比べると画質は劣る部分がありますが、同じように手軽に撮影できるスマホなどと比べると、自己満足ですが圧倒的に使える写真が増えたように思えます。
ブラックのボディは滑らない加工がしており、コンパクトの割にしっかりホールドでき安心です。画質は素人なので、細かい解説はできませんが、このサイズのコンデジの中では優秀かと思います。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
