
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.69 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.77 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.50 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.81 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.63 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年7月25日 20:23 [1603082-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
普遍的な格好良さがあると思います。 |
初めて所有したミラーレスカメラがX-E1でした。FUJIFILMのカメラは購入と売却を繰り返しましたが、X-Pro2は所有し続けています。X-E1ですが、今回程度のよさそうな個体を見つけたので購入しました。X-E1を手放したことを後悔する気持ちがあったので、この機会に…といったところでしょうか。MFレンズでの撮影が趣味なのですが、ファインダーと背面液晶がMFレンズ撮影には不向きだと判断して今回は純正のXF35oF1.4Rをメインレンズに選びました。故障をしたら修理ができなかったり、機能面で現在のカメラに劣るところもあるので初心者の方にはオススメできるカメラではありません。それでも、「あえて」選んでみてもいい価値のあるカメラだとも思います。あと、項目別評価は現行のカメラを評価軸にしたので辛口になっています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 19:18 [822936-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
7artisans35mmF1.2 絞りF5ぐらい |
7artisans35mmF1.2 (絞りF2ぐらい) |
7artisan35oF1.2(F1.8ぐらい) |
7artisan35oF1.2(絞り不明) |
7artisans35mmF1.2 絞りF5ぐらい |
7artisans 25mm F1.8 |
E1はシャドーからハイライトのつながりが大変美しい機種だと思います。ディテールに関してもその一見軟調な中に、陰影差(マイクロコントラスト)はしっかりと描かれているX-E1の画に魅了されます。言葉で言うと随分こだわっているように聞こえますが、感覚的に魅力があるというか、ただネムイだけではない緻密な一枚画として惹かれます。
多くの人は愛車でもいつもピカピカに研いたものを好むかもしれませんが、実際には少々、傷んでいても温かみのあるもの、良く手入れが行き届いていて使い込んだ物は実際にはまっさらの高級車よりも魅力的です。画質も同じではないでしょうか。とにかく綺麗にツルッとしていて無機質なものよりもやはり温かみのがある方がいい。XトランスC-MOSはフィルムを模倣したとても味のある受光素子でそういった意味では自分が探していたもののように思います。
ところで、E1は6年前に購入したのが最初でした。作品撮りではなく、日常スナップや室内での記念撮影で妙に味のある魅力的な画像が撮れることに気づきそれから、ずっと、この機種にぞっこんです。
人の心に生じさせるその時の思い出みたいな、さりげない写真ってナチュラルな写真が良いですよね。フィルム写真の優しさを表現できる機種、E1、僕には理想です。
参考になった80人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 20:36 [1164256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
閲覧注意 |
二期咲きでしょうか |
|
被写体ブレは手振れ補正では防げません・・ |
【デザイン】
好みのデザインです。
【画質】
【操作性】
動画ボタンが無いんですね。
【バッテリー】
電源をこまめに切ってしまう上に、撮影枚数が少ないため十分です。
【携帯性】
XF80を付けた状態でヒップバックに入るので、バイクで2台持ち運びも苦にはならないです。
【機能性】
Wi-Fiは欲しかったのですが、Wi-Fiのついた他のXシリーズにメモリーカードを差し替えれば済むので個人的に許容。
新しいモデル比較でシャッタースピード、±2EV等で制限を感じてしまう方は許容出来ないでしょうか。
【液晶】
撮影した画像を確認時に、画像を切り替えると表示がハッキリと映し出される迄に時間がかかります。
表示自体は問題ないです。
【ホールド感】
ハンドグリップ使用の為、未評価。
【総評】
XF80とXF100-400のレンズ交換の手間を無くす目的で購入しました。
ファームアップのお陰なのか、モーター付きのレンズのお陰かAFスピードに不満はないです。
流通価格が安く、ボディの質感が良いので・・人によっては、新機種の最大の比較対象で在り続けてしまうのではないかと思います。メーカーさん頑張って。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月15日 13:54 [1037204-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
新海三社神社 |
織姫神社 |
フジのデジ一を使ってみたくて中古で購入しました。
レンズは安くて広角重視なのでXC16-50Uを中古で購入しました。
【デザイン】古いカメラのような感じで落ち着きを感じます。
【画質】レンズも良いのかよくっていると思います。ボケも汚く感じません。
ノーマルのままだと発色がキツくなくモノの質感を感じられるように思います。
ISO1600〜6400の高感度の画質も良好だと思います。
【操作性】ダイヤルが有り、AF/MFをレバーで切り替える事が出来て便利です。
ただし露出調整ダイアルが簡単に回ってしまいます。
AF+MFにした時にフォーカスアシストが出来ないという謎仕様。
【バッテリー】普通で悪いとは思いません。他のカメラと併用で2日強もちました。
【携帯性】ごく普通。いつも使っているPCカバンにミラーレスなら3台入れられます。
【機能性】いろいろイジれるようですが、ともかくJPEG撮って出しで発色が良ければいいです。
【液晶、EVF】今となっては背面液晶のサイズが小さ目ですがキレイに見えます。
EVFも不満無く使えるレベル。(GM5に比べると大きく断然見易い)
MFにした時、EVF内に距離計が出るのが暗い所でとても便利です。
【ホールド感】こんなものじゃないでしょうか。個々の好みでしょう。
【総評】
他のカメラと併用で運用するので、動きモノなら他のカメラで対応できます。
風景やスナップならAFが遅いというのは気になりませんでした。
それよりも撮って出しの『色』が良ければOKです。
ノーマル設定だとドギツくなく優しい感じを受けました。
モノの質感が良く出ていると思います。
他のメーカーでも良いレンズなら写りが違うのでしょうか?安いレンズしか持っていないので判りません。
レトロなデザインで優しい写り、そんな感じで撮っていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 00:21 [1026041-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
鎌倉大船観音。PRONeg.Std |
薔薇。Velvia |
モノクロも素晴らしい! Rフィルター |
【デザイン】
昔銀塩カメラを使用していたアニキを見て憧れたものです。
あの頃を思い出す精悍なフォルム、言うことありません。
【画質】
現在の各社ミラーレスやAPS機と比べた事はありませんが、見劣りはしないと思っています。
素晴らしい画質です。
【操作性】
富士フイルムの拘りが強く出ている部分だと思います。SSや露出の独立したダイヤル等々、癖はあるのでしょうが、慣れてしまえば素晴らしく使いやすいです。
【バッテリー】
私の使い方では十分な容量です(1日フルで使用して80?120ショット)
念のため予備のバッテリーを2本所有しております。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。
元々憧れていたX-pro1のサイズはさすがに大きいと感じますが、私は丁度いいサイズと思います。
【機能性】
必要最低限の機能は備わっています。
スマホへの転送が多い私の使い方ですとWi-Fiがないのは残念ですが、その点以外は文句なしです。
特にAF+MFは23mmF1.4を愛用しています私は非常に重宝しております。
【液晶】
購入時は少し暗いなと感じましたが、明るさを+2まで上げて使用しています。
十分に見やすい液晶です。
最近の富士の機種に比べれば雲泥の差でしょうが。
【ホールド感】
グリップはやや浅め?
純正のハンドグリップを装着していますので問題なしです。
【総評】
単焦点23mm1.4と35mm1.4でこの機種を楽しんでいます。
pro1の光学ファインダーに憧れていましたが、割り切ってEVFのみのこの機種を購入しました。
結果は大満足!
現在の富士の機種に比べれば当然型落ちの感は否めませんが、私の撮影スタイルですと十分満足の行くカメラです。
時には新しい機種にも目移りはしてしまいますが、長い付き合いとなりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 09:36 [969477-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
大峰山脈の名瀑「不動七重滝」です。 |
滝の落ち口です。 |
下段の滝です。 |
ニッコールも楽しんでいます。 |
惚れ惚れするボディーの形状です。銀塩時代を懐かしむように使っています。フジのミラーレス一眼は三台所有していますが、このX-E1とX-A1は中古購入しました。メインはX-T1です。普段持ち歩くカメラとしてX-A1を使用していたのですが、ファインダーが無いことが大きなネックになる撮影シーンも多々あり、このファインダーがあるX-E1を買い増しました。使っていて楽しいカメラです。所有の喜びもあります。銀塩時代のねじ込み式レリーズコードが使えるのも嬉しいです。昔を懐かしみながら撮影しています。
ニコンのレンズをたくさん所有しているのでアダプターを介してニッコールを付けて楽しんだりもしています。
操作性に関しては露出補正ダイヤルが知らぬ間に動いていて気づかないことがあります。すべての撮影をマニュアル露出で行なっている私には煩わしくもあります。私は露出補正はしないので露出補正ダイヤルを接着剤で固定したい気持ちになるのですが今はその感情を抑えています。
画質に関しては申し分無いです。美しい写真が撮れます。ホールド感や操作性にいろいろと不満はありますが、それでも大好きなカメラです。普段持ち歩くカメラはX-A1ですが、ファインダーで撮りたい時はこのX-E1を持ち歩くようにしています。撮っていて楽しいカメラは良いですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 10:47 [945841-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】このデザインが好みで購入したので、文句のつけようがない
【画質】文句をつけるところがない。
【操作性】基本的にはOKだが、EVFのみのモードでメニューを確認しようとするとそのメニューをファインダーで覗きみることになる。これがとても不便。
【バッテリー】レンズ交換式のXシリーズすべてでバッテリー共有はとても素晴らしい。
【携帯性】パンケーキレンズを装着した状態だと、カバンの隅っこに収まってくれる。
【機能性】ボディ内手振れ防止はついていないが、高ISOでそれほど画質が落ちないので、短焦点レンズを使うときにそれほど不便は感じない。
【液晶】日中の撮影ではもっぱらEVFを使えるので、不便はない。
【ホールド感】あとちょっと右手指が引っ掛かるようになっていた方が良いと思う。
【総評】先ごろファームウェアアップのアナウンスがあった。さしたる変化はないと思っていたのだが、アップしてみるとそれまで使い物にならなかった60マクロがちゃんと合焦するようになった。そのために、最近防湿庫の御守りになっていたE1がまた外出時のお供に返り咲いた。今はPro2とE1を代わりばんこに持ち出している。
このカメラが世に出たのは確か4年も前のことだったと思う。受光素子はPro1と同一。Pro1が出た時に強く購買意欲がわいたのだが、当時諸事情で購入できなかった。現在、単身赴任の任地が自宅から離れてきて、家庭内財務省の急襲を受けることがなくなったので、思う存分単身者の生活を謳歌。いつの間にか防湿庫内のレンズも増加している。
そんな中でPro2が出たので飛びつき、E1とのAFの機能の差のためにPro2だけを使うようになっていた。一番のネックは60マクロのAFの迷い。どうにも我慢できなかった。現在もAFが遅いのは仕方ないが、それでもちゃんと合うようになった。
4年前のカメラもファームアップでずいぶん改良される、こうした姿勢はほかのカメラメーカーでは見られないのでフジフィルムの良心をうかがい知ることができる。キャノンにしろニコンにしろ4年前のカメラは陳腐化していて商品としての魅力はない。そういった意味で、フジフィルムのカメラは安心して購入できるのだ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 08:49 [764566-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月7日 08:02 [734294-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
モノクロもまたいいのです。 |
以前、S5proを所有していたこともあり、画質の評判から興味はありましたが、
偶然、単焦点35mmのキットの程度の良い物を見つけてしまい衝動買いです。
気がつけば稼働率が最も高いカメラ。
今回はあれこれレンズを買いそろえることはしないで、じっくり35mm1本と純正Mマウントアダプターで取り付けた25mmSnapShotSkoparのみで撮ってきましたが、そろそろ悪い虫が騒ぎ出しました。
プロビア、ベルビア、プロネガといったフィルムシュミレーションはやはり素晴らしく、フィルムで撮った感動が蘇りますね。普段のニコン機はRAW現像が基本ですが、このカメラはJPGでキチンと設定して撮るカメラですね。AFも遅いですから癖を考えてあげないといけません。
そういう適度な緊張感もダイヤルメインの操作系によって楽しさに変換されるところが面白いカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 23:36 [681636-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
実は今日買ったばっかりなので、なぜこの機種を選んだのかに
ついて記したいと思います。
【ニーズ】
1.ライカMマウントのレンズをデジカメで使いたい。
2.なるべくフィルムカメラのようなシンプルな操作性で
あって欲しい。
上の両方を満たす機種は、実はあまり多くないように思います。
個人的には、本家のライカを除くと、Epson RD-1(s,x,xG)と
X-Pro1、X-E1、X-E2だけではないかと思っております。他の
機種はシャッター速度がダイアル式ではありません。自分としては
カメラの3大要素である、ピント、絞り、シャッター速度が
直感的に操作できることが非常に重要です。
Epson RD-1とその後継機たちが選外となったのは、まずは値段が
高すぎる事でした。デジタル時代のカメラは使い捨てられる
のが運命です。フィルム時代はカメラは同じでもフィルムが進化
する事によって総合性能が向上しました。今フィルムの役割は
撮像素子が担っていますので、同じカメラを長く使う事ができ
なくなっています。RD-1は使い捨てカメラとしては高過ぎるの
です。あとはデザインがあか抜けないことです。
X-Pro1にしなかったのは、ストロボ内蔵でないことと視度補正
がついていないためです。でもOVFはちょっと魅力的かも知れま
せん。光学ファインダーに馴れた目にはEVFはぎこちないです。
もしX-Pro2に視度補正が付いたら買っちゃうかもです。
X-E2でも良かったのですが、値段が1万円以上高いわりに基本
性能に差がないこと。カメラを使い捨てる前提なら1万円の差は
大きいです。それに「2」よりも「1」の方が何となくカッコ
いいじゃないですか!X-E2じゃなくてX-E1aとかの方が、製品
イメージがブレなくて良くないですか?>富士フィルムさん
X-E1は前記のニーズを見事に満たしてくれました。これから
手持ちのZeiss(Cosina) biogon 2/35 ZMでどんな画が撮れる
かとても楽しみです。
最後に無い物ねだりですが、フルサイズの機種は出ないもので
しょうか?画質は気にしないのですが、せっかくの35mmが
標準レンズの画角になってしまうのは痛いです。
あまりニーズのないコメントかも知れませんが、もしご参考に
なれば幸いです。
<追記>
シンプルなカメラが好みで、それとは矛盾しまくりなのですが
フィルムシュミレーションが付いているのはとても嬉しいです。
高機能は要りませんが、遊び心は歓迎ですな。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 09:01 [548903-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 4 |
所有しているX-pro1のサブとしてContarexの主に望遠レンズ対応のボディとして購入しました。
正直、思ったよりも大変良くてX-Pro1をコンパクトにまとめて改善されたボディで大変使い良いと思っています。 特に視度調整がダイヤルで可能になった事、USB端子が一般的なミニBプラグになった事は助かります。
Contarexとの接続はKIPON製のマウントが若干のオーバーインフで精度も出ていて良好です。
ただ純正レンズや純正Mマウントを使用していないので、レンズ交換の設定がFnボタンやQボタンで出来ないのが不便。
X-pro1の口コミでも書いたがISOをAUTOにした場合、露出とシャッタースピートを設定した場合に露出補正ダイヤルが使えない事と、シャッタースピードをAにした場合にAUTOのISO値がステップアップする最低シャッタースピードが1/30s固定で変更できない事が、X-E1でも改善されてなく不満です。
カメラのコンセプトが「ファインダーを覗いて撮って」ということのようで、ファダー内の画像は大変美しく、MFでのピント合わせが一層楽になりました。後面の液晶を見て撮影しない私には、液晶の性能はこの程度でも十分ですが、X-Pro1とファインダーの形は違いますが、どちらもアングルファインダーみたいなものがあればいいなぁと思いました。
2013年12月
ファームウエアのバージョンアップで、上にあげたISOをAUTOにした場合の諸問題がすべて解決され、X-E2を含めた現時点のXシリーズの内、一番コスパが良くて使いやすいカメラだと思います。
参考になった28人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 18:52 [612394-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
友人の役者さんです。※掲載許可頂いています。 |
【デザイン】
古いフィルムカメラのようなクラシカルな外観は、
私のようなデジタル世代には、逆にたまらないモノがあります。
フード・ケース・シャッターボタン・ストラップ・オールドレンズと、
はじめて見た目に拘って色々とカスタムしてしまいました。
今まで愛着こそ有れど撮れれば良いと、カメラを実用品として扱ってきた為、
見た目にまで拘ったのは初めてでした。
そうやって、いざ気の済むまで自分色に染めてみると、
不思議と今までよりも手に馴染むというか、より一層愛着が湧きました。
【画質】
KiisX1・KiisX3・5Dmark2・OM-D、
そしてX-E1と5年間で何機種か使ってきましたが、
自分の目で見る限り、当機種が一番自分の中で腑に落ちた感じがします。
自分の求めた“色が出る”ということが、
こんなに気持ちの良いことだとは知りませんでした。
「FUJIの色は良い」とよく耳にしますが、
きっとこの色はこのメーカーにしか出せない色だと強く実感しています。
フィルムメーカーならではの拘りと維持が感じられ、
一度この色にハマってしまうと、抜け出すのは難しいのでは……。
高感度性能に関しては、今まで使用してきた機種の中で、
間違いなく最高峰であると感じています。
APS-Cの機種でISO6400が使い物になる時代が、ついにやってきたのだなと。
5Dmark2のISO1600はギリギリ使えるけど、あまり使いたくない領域ですが、
X-E1のISO1600〜ISO3200は余裕で使える画質です。驚きました。
シャドー・ハイライトの粘りもあり、
ダイナミックレンジはフルサイズ並みにあるように思えます。
【操作性】
愛機の5Dmark2に比べると、操作性は良いとは言えません。
特にフォーカスポイントの変更が億劫です。
7月の後半にアップデートがあるようなので、
操作性が改善される可能性もあるので、期待しています。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは、そんなによくありません。
スナップで3〜4時間も集中して使えば、バッテリー切れになることもしばしば。
枚数にして、およそ200枚前後でしょうか。
可能であるならば、予備バッテリーを追加することをオススメします。
【携帯性】
重量300gとデジタル一眼を普段使っている人からすれば、
ミラーレスに分類される当機種は大変軽く小さい部類に入るかと思いますが、
PENシリーズやNEXシリーズに比べると、やや大き目です。
それでも、大きめのカメラバッグを所持している人ならば、
メイン機の横にそっとしのばせる事も可能なレベルではないでしょうか。
微妙な大きさが意外と女性の手にフィットするようで、
友人や姉の手にはよく馴染んでいた様子。
【機能性】
フィルムシュミレート機能が秀逸なのと、
fnボタンにホワイトバランスの変更を登録しておくと、
上記二つの機能を組み合わせることで、
シチュエーションに合った色を即座に出し易く、大変助かっています。
7月23日14時に公開予定のファームアップによって、
操作性の向上・AFの速度上昇・ピーキング機能追加と、
まだまだ機能性の向上が行われる予定のようなので、
長くこの機種とも付き合っていけそうだと喜んでいる次第。
【液晶】
可もなく、不可もなく、普通に綺麗だと思います。
液晶に関しては各社頭打ちのような気がします。
過不足なく困るような部分は、今のところ何もありません。
【ホールド感】
グリップが一眼レフスタイルに比べると浅いので、
そちらと比べてしまえば良くはありませんが、
困るというほどではなく、むしろ他社より若干大きいボディなので、
ミラーレス機の中ではホールド感が安定している方ではないでしょうか。
OM-Dよりは、握った時の感触に安定感があるように感じます。
【総評】
操作性に関しては、7月23日のアップデートで改善される可能性があるので、
細かくは言いませんが、現状微妙だと思う部分も正直何点かあります。
それでも、不思議とそんなことどうでも良いと思ってしまうのは、
出てくる絵を見ると、カメラを初めて触った時のような感動を
思い出させてくれるからなのかもしれません。
5年前にカメラをはじめてから、今まで何気なく見てきたモノが、
違う世界のように見えたのを今でも強く覚えています。
夕焼けに染まる空、雨上がりのオフィス街、風に舞う桜の花びら、
こんな身近にため息が出てしまうような瞬間々々があったのだと、
そんな感動を再度味わえる日がやってくるとは思っていませんでした。
何の為に写真をはじめようと思ったのか、初心を思い出しました。
感謝します。ありがとう、FUJIFILM。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月24日 19:48 [598054-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
かなり薄暗くても撮影できるのが便利です。 |
葉っぱ |
フジノンXF35mm F1.4装着済み |
X-E1にもA200の様に細かくAF位置を調節出来る機能が欲しい |
人肌の表現が最高です。 |
【デザイン】
初めてのレンズ交換式カメラですが、まあ格好良いですね。本当はX-Pro1の見た目に心惹かれたんですが、撮れる画が同じであれば、ちょっとでもコンパクトで軽い方が良いかなと思ってこちらを選びました。見た目だけで無く、ボタンやダイヤルの配置など機能のデザインやUIも含めて概ね気に入っています。
【画質】
今持っているコニカミノルタのDiMAGE A200の欠点を補完する形でこの機種を選びました。人肌が綺麗に写り、且つ高感度にも強い。完璧です。
【操作性】
概ね良いのですが、良く使用する「AFボタン」だけは移動させたいです。ファインダーを覗いているとAFボタンはまず押せません。8年前のA200は操作で不満に思った事が無かったので、最新機種、しっかりしてくれよ!と思います。とはいえ、ファームウェアで何とかしてくれれば問題無いんですけど。
【バッテリー】
ノンフラッシュ撮影で450枚以上持ちました。予備はあるに超したことは無いですね。
【携帯性】
A200に比べ、大きさや重さはそう変わらないものの(XF35mm F1.4装着済み)、角張っているため以外と鞄に引っかかります。
【機能性】
必要充分ですが、二点だけ。AF位置をA200の様に1ドットずつ動かせたらな、と思います。あと、AFの四角をちいさな十字に変えたいです。ピンポイントでフォーカス出来るように改良していただけたら嬉しいです。
【液晶】
見やすいですが、できればA200の様なバリアングル液晶が欲しい。あと、ピントが合っている場所をお知らせしてくれる機能。
【ホールド感】
それほど不満は無いものの、右手側のストラップ取り付け位置は何とかして欲しい。手のひらや指に干渉しまくります。
【総評】
カメラとしての性能は大満足です。機能にしても特に致命的な点は無いと思います。そして何と言ってもX-Pro1を含め所有欲を満足させる外観デザインは秀逸。とはいえ、細かな不満はあるので、ソフトで解決できるものはどんどんやっていって欲しいなと。今後の改良に期待します。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 10:05 [567842-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
私はレビューのプロでもないし、使い方もストリートというかなり限定されたスタイルではあるので、あくまで一ユーザーの意見として、ということでみなさん軽く流してください(笑)
カメラ自体の大きさ、組み付けのクオリティなんかは、じつにいいと思います。ボタン類の操作感にも統一感があるし、シャッターの押し加減もいい。フラッシュの同調の自然さは、かなりいい。パーティで安心して使える。
ダイナミックレンジが広い。普段は7Dを使っていますが、同じような状況で、こちらの方がやはり1段ぐらいは露出の幅が大きいように感じる。
ファインダーはひと昔前のデジタルファインダーに比べるとかなり見やすくなってる。もちろん、一眼レフのファインダーには比べられないですが。拡大表示をするのが右手親指のところにあるサブダイアルをプッシュする方式になっていて、ファインダーから目を離さずに、押して拡大表示、ピント補正して、また押して全体のフレーミングに、ということが簡単にできるのはエラい。
マニュアルに切り替えるスイッチがちゃんと物理的にあったり、マニュアル時にも右手でAF-Lボタンを押したら一発 AFを使えたり、今時のオートフォーカス一眼で右手の AF-ON ボタンで大まかにフォーカスして、あとはマニュアルで追い込むという一般的なプロセスに慣れている人たちが使い易いように考えてあると思われる機能があるのに、フライ・バイ・ワイアのフォーカスの感覚が最悪。回転させないといけない量が多すぎる。これは、回転に対して動くフォーカスの量をもっと大きくして、細かいところの調整は神経を使うようにするか、スマートフォンによくある「加速度」を使って、大きく動かしたときは、比例して大きく動き、ゆっくり動かしたときは少ししか動かない、そうゆう風にしても良かったんやないかと思います。
絞りダイアルは、操作のし易さ、1/3段ごとに「段」があるのもいいと思う。ただ、マニュアル、シャッター優先で操作することを考えてるんやったら、シャッター速度ダイアルの場所はおかしい。絞り補正ダイアルがあるところに、あのダイアルの大きさと手応えであるべきと思う。いちいち右手を持ち直さないとシャッタースピードを変えることができないのは×。素早く、こっちにカチっと1クリック動かしたら1/2段やとか、わかってれば、何も見ずにフレームの中で起こってることに対応できる。
ストリートでは太陽は雲に隠れたり、晴れたり、あるいは建物の影にはいったり、という環境の変化が激しく、撮っている主題と背景のライティングに大きく差がでることもあるので、マニュアル露出で撮るのが自然。さっき撮った写真と同じ設定ならこの明るさだから、それに対してこれぐらいずらそう、というアプローチです。AEでやるとそうゆう基準が固定できないので、統一できない。一番ありがたいのは露出の設定に対して、ヒストグラムがライブで推移することです。ファインダーは、普通に見える「適正露出」で画面を表示してて、これで正しいと思いますが、実際に記録するものではなにもののヒストグラムなんかその中に表示しても、何の意味もない。これは是非とも改善してほしい。ファインダーのなかには露出適正値を示すゲージがあるから、それをみればアンダーかオーバーかわかるでしょ、ってことなんやと思います。でも、意図的に白くオーバーを飛ばすときもあるし、デジタルではあえて「右よせ」してヒストグラムで右端がどらぐれい「壁」にあたってるかをみて、画面の中の白飛びになってる部分の広さの割合が意図したものとあってるかどうか感じる。なので、撮れてくるもののヒストグラムをライブで表示して、露出の変更に対応して、あと1/3段でいいのか、もっと動かすのか、とか、そうゆう判断ができるようにしてほしいですね。
電源管理も、少し「?」です。素早く撮りたい時に対応するには、カメラは撮影者の希望する基本設定(露出モード、シャッターなり絞りなりの選択、フォーカスモード、フォーカスしてある「置きピン」の距離、など)をセットして置いて、首からブラさげて歩くわけです。その間、フォーカスする必要もないし、ディスプレイもいらないから、その時は電源セーブがベストやと思います。で、必要なところに来たら、シャッター半押しで回復、という使い方をします。カメラが操作されると、電源セーブから目覚めて、何分の1秒で次のシャッターがもう切れますよ、ということになってくれないと間に合わない。自分はマニュアルをちゃんと読んだわけではないから、ひょっとしたらメニューからはすぐに見つからないパワーセーブモードがあるのかもしれないけど、5分とかの時間で電源オフを設定しておいて、撮影しようとした時にオフになっていると、復旧に手間どり、また電源オフ、オンにして用意しようとすると、最初の撮影時にやたらエラーがでる。こうなると、電源落として、2秒ぐらいちゃんと待って、オンにしないと、使えない。あと、バッテリーを交換すると、ユーザーの操作基本設定がリセットになったりするのはまずいです。ピントはストリートなら1.5メートルとか、3メートルとか、決めといて、そこからもう少し手前、もう少し向こう、ってことを目測とファインダーでやるわけですが、バッテリーが一日持たないなら、あるいは帰って来て次の日のために交換したら、また位置から全部設定。こんなことせんとあかんとしたら、これはちょっとまずいわ。ちゃんとカメラが記録して、記憶しとってください。
Fnボタンには、ISO変更へのショートカットを設定してます。でも、これも正直言うと、右手親指のダイアルに割り当てできて、なにも押さずに回すとISO変更にできると嬉しい。露出は、絞り、速度、ISOの3つで操作するので、どれも簡単に操作できる必要があります。
もうじき新しいファームウェアが公開されるようなことをどこかで読んだので、どんな改善があるか期待しています。あとは、Adobe が早くちゃんと現像できるようになってくれれば…。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
