OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2019年6月6日 12:10 [1232776-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小型軽量なボディにOM-D譲りの機能を満載！

　PENシリーズの末弟である「PEN mini E-PM2」は、シリーズ中もっとも軽量でコンパクトタイプの機種です。しかもリーズナブルなプライスで、ある意味オリンパスの製品らしいミラーレスカメラだと思います。

　上位モデルと比べて省略されている機能などはありますが、イメージセンサーや映像エンジンなどのデバイス、基本的なスペックのいくつかはPEN　E-PL5と同じとしており、描写はPEN　E-P3を凌ぐと感じました。

　ボディ外観は、先代のE-PM1と趣が異なり、往年のハーフサイズ一眼レフカメラPENシリーズをオマージュしています。ボディカラーは４色から選択が可能になっていますが、私は女性らしいホワイトを選びました。

　PEN mini シリーズは後継機が出なくなってしまいましたが、上位モデルと同じ多彩な機能を搭載している本製品は、コストパフォーマンスに優れていると思います。


＊被写体から掲載許可済みです。

[ユーロス]

2016年10月2日 08:40 [965271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

当時、新品を３万円で購入

朝顔１	朝顔２。シグマ19mmとの組み合わせで良く撮れてる	小さな神社
暗がりでも振れずに撮れる	ISO3200も使える	紫が美しい

【デザイン】
小さくて良いです。金属外装で高級感があります。
【画質】
マイクロフォーサーズは使いやすさ優先でパナソニックをメインに使っていますが、画質はオリンパスだと思います。
明るいところの階調の広さもそうだし、夕方や夜の暗いときもオリンパスが上かと。
【操作性】
これがなかなか慣れないです。
詳細メニューは特に探しにくい。
【バッテリー】
軽く撮るだけなら、十分だと思います。
緊急用ならアマゾンで互換バッテリーも売っていますし。
しかし、互換バッテリーは１年経たずにプラスチックが膨らんでしまいました。
【携帯性】
小さいです。マイクロフォーサーズはレンズを含めても小さいので、手軽に使えて良いです。
【機能性】
シャッター時のみの手ぶれ補正機能ですが、有効なようです。手ぶれ写真はほとんどありませんでした。
【液晶】
ワイド液晶が無駄な気がします。センサーと同じ比率で良いのでは無いでしょうか。
【ホールド感】
ちょっと出たグリップが意外と良いです。
【総評】
とてもキレイ無い写真が撮れるのですが、使い方に慣れずに手放してしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ケロンバ]

2016年2月27日 06:18 [908424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ビックリ

【デザイン】
PENです。CMとかで見た通り。
宮崎あおいになったつもり？で(笑)

【画質】
良いです。
これが一番のビックリ！
ニコンのミラーレスは少し残念だったので、乗り換えました。

【操作性】
ムック本など見ながら、あれやこれやといじってなんとか。

【バッテリー】
液晶撮りだからもたなくてもしょうがないかと。
予備で問題解決。

【携帯性】
カメラ本体、レンズともにAPS-Cに比べたら小さくて、軽いです。

【機能性】
使いこなせてないので。

【液晶】
普通に見易いと思います。

【ホールド感】
普通に持てます。

【総評】
Amazonで三万円で買った初のマイクロフォーサーズ。E-M10やPanasonicを買い足したりして出番が少なくなり、子供に譲りました。

子供も思った以上に撮影出来て、撮った写真を見せてくれたりしてたのですが…

久しぶりに借りたら、電源は入るのに液晶は真っ暗。今まで小さいボディで頑張ってくれました。

マイクロフォーサーズに嵌まったきっかけの１台でしたので、今更ながらレビューしました。

一番下の子供の中学時代を一番撮ったカメラです。
その子供の卒業とともに壊れた様です。

お疲れ様でした。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[つよん]

2015年10月17日 00:46 [866957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

できるコンパクトミラーレス

【デザイン】
小さくて、コンデジみたいです。一眼レフのサブとして十分にコンパクトです。

【画質】
綺麗です！
もっと古いPL1ｓ等より、明暗部で粘ると思います。

【操作性】
小型化の弊害か、コンデジ並みで操作性が良いとは言いがたいです。
天板近くにダイヤルがもう一つあれば…でも、スペースがありませんね。
小さいこともこのカメラの美点ですから！

【バッテリー】
シリーズ共通で使い回しができるので便利です。

【携帯性】
小さいです。
組み合わせるレンズは、パンケーキが多くなります。

【機能性】
写す機能は十分に綺麗ですが、ISO100などの低感度モードが欲しいです！！！

【液晶】
十分に良いです。

【ホールド感】
ケースを付けてホールド向上しました。

【総評】
一眼レフのサブとして購入しましたが、十分に役割を果たしてくれています。
気楽な散歩などはこれです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ｻｻｲﾇ]

2015年4月6日 12:14 [813288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画質なら文句なし

防塵防滴は欲しい機能です。	コンパクトで良いですね	旅行用に持っていきましょう

【デザイン】

PEN らしいシンプルかつ可愛いデザインです。でもそろそろ飽きてきましたよ。

【画質】

こんなに小さくても画質はOM-D E-M5と同等です。手抜きなしですよ。

【操作性】

ダイヤルが最小なので慣れるまのが大変でした。コンパクトカメラでももっとマシですよ。

【バッテリー】

旅行につかったりするぶんには問題はないです。

【携帯性】

一眼画質でこれなら良いでしょう。小さすぎると使いにくいですから

【機能性】

PENとしての機能は全てあります。それが使いにくいのは疑問ですね。

【液晶】

晴天のもとでは見にくいです。その時は外付けファインダ-か゛あります。

【ホールド感】

ちいさなグリップでも有効です。もちろん大きなレンズを付けるような機種ではありません

【総評】
　
こんな小さなカメラでもOM-Dと同等の画質があるのは美徳です。
旅行にもってこいです。

しかし、旅先で雨が降ってくることもあります。簡易でも防塵防滴であれば
言うことないです(レンズも)

つかわなくても、予備ボディとしてカメラバックに入れてでかけます。
それで助けられたことはたまにあるのです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[板頭]

2014年7月6日 03:33 [733839-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

【注意】このカメラを買うと、色々他の物を買いたくなります。

ライブバルブは画をリアルタイムで見ながら露出を決めれます。花火向け。	ミラーレスですが、動きものも歩留まりは良いです。

コンパクトなボディに手ぶれ補正、必要十分な画質と高感度耐性。
2014年7月現在となってはE-PL5と値段が差がなくなってきましたのでどちらが良いかは自撮り次第ですが、とてもお勧めのカメラです。
ただ、用途に応じて色々オプションが欲しくなるカメラですので、安くても最終的には高くなるかもです(笑)

【デザイン】
コンデジクラスにコンパクト。PanasonicのGMには負けますが、適度なホールド感がありますね。

【画質】
APS-Cに比べてどうこう、フルサイズがどうこう、と色々叩かれやすい4/3陣営ですが、普通の人の普通使いには必要十分です。（1/1.7のコンデジだって明るい場所なら十分なのですから）
高感度にもかなり強いのでISO800までは余裕です。個人的には1600までかな、とは思いますが。
α65も使ってますが、αより高感度ノイズは少ないイメージです。

【操作性】
ダイヤルがないのですが、タッチパネルになっているので意外と何とかなります。
ただ、おおもとのオリンパスのカメラは操作性がちょっと特殊…というか不親切なのですが…。
JPEGのSuperFine等は拡張設定でないと設定できません。

【バッテリー】
意外と持ちます。
USB接続で充電できるともっと良かったなー…。

【携帯性】
交換式デジカメの中では現時点でもトップクラスです。
ボディバックやポシェットに余裕で入ります。

【機能性】
個人的には花火を撮る関係でライブバルブがとても使いやすいです。
拡張設定に色々いじれる項目があるので、（シャッター速度の下限等）慣れたら色々試してみましょう。
オリンパスの撮影機能はアートフィルター含めて有能なものが多いですね。

【液晶】
タッチパネルがこんなに使いやすいとは思いませんでした。
見えは普通です。

【ホールド感】
持ちやすいですが、ハンドストラップぐらいはあった方が良いと思います。

【総評】
とても良いです。
本製品は28,000円で購入しましたが、その後色々買って凄い金額になりました(笑)
レンズの値段も手ごろですし、軽いので三脚もコンパクトなものでも固定でき、フィルター径も小さいから余裕で買えちゃう…！とかしてたらあっという間に散財してましたのでご注意ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[まきお929]

2014年7月5日 20:01 [636686-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

カメラもダウンサイジング？（フォーサーズで十分な４つの理由）

写真�@	写真�A	写真�B
写真�C	写真�D	写真�E

　PM-2も属するOM-D画質世代に入って、マイクロ・フォーサーズの画質が更に進化して、世間の評価も「フォーサーズでも十分」という声も増えてきたと思います。しかし、依然として「動き物が撮れない」「高感度撮影が苦手」等々、ネガティブな意見も聞きます。
　今回のレビュー（再レビュー）では、「フォーサーズで本当に大丈夫か？」について、主に初心者の方を対象として多少なりともお答えしたいと思います。

１．動き物が撮れない？
　運動会や動物園等に行くと動く被写体を撮る事が多くありますが、フォーサーズはこれが苦手で一眼レフを使って撮った方が良いという話を聞きます。これは、被写体を追いかけながらフォーカスし続ける「追尾オートフォーカスが苦手」である事を言っている様です（フォーカス方式によってそれは事実の様です）。さて、写真�@をご覧下さい。PM-2はオートフォーカス（普通に半押ししてフォーカスを合わせる事）のスピードが非常に速く、この様な瞬間でもちゃんと撮る事が出来ます。つまり、追尾しなくても瞬間的にピントが合うので、私は追尾オートフォーカスを全く使いません。

２．ボケが苦手？
　これは、センサーサイズが小さいので、確かにある程度は事実だと思います。しかし、全くボケないという訳ではなく、撮り方や被写体次第といったところでしょうか。
　写真�Aはキットの望遠レンズ（オリ40mm〜150mm）で撮った一枚で、写真�Bは単焦点（オリ45mmF2.8）で撮った一枚ですが、如何でしょうか（花とか食べ物写真みたいに近くに寄って撮る写真なんかだと、もっと派手にボケます）。

３、高感度撮影が苦手
　「フォーサーズはISO感度を上げるとノイズが出て、夜の手持ち写真は厳しい」、こんな話を聞いた事があります。確かに、以前はそうだった様ですが、今はかなり改善しました。私は夜の街中スナップをよく撮りますが、単焦点レンズを使ってF2.8くらいにするとISOは1600以内に収まり、全く問題ないレベルで撮れます（写真�C参照）。
　ただ、決して得意という訳ではなくISOは3200以内で撮るのが無難。となると、夜の手持ち撮影は単焦点レンズがあった方が良いと思います。

４．解像度が今一？
　「センサーサイズが小さいし、1600万画素しかないし」という訳ですが、どうなんでしょう？　写真�Dと�Eをご覧下さい。等倍で見て頂くと分かると思いますが、個人的には十分な気がします。ただ、ここからトリミングを派手にやると、画素数も少ないし厳しくなるかも知れませんね。構図をしっかり決めて、一発で仕留めましょう（笑）。



　さて、如何だったでしょうか？　PM-2、私としてはこれで十分ではないかと思います。この画質をこの程度の費用で手に入れれば十分であり、後は一流のテキストで構図やデザインに関する理論をしっかり学ぶとか、講習会に出てプロに学ぶとか、そういうところにお金かけた方が（機材に投資するよりも）遥かに素晴らしい写真が撮れると思います。
　PM-2みたいなお値打ちの一台を買って、後は写力の向上や被写体との出会いにお金を使いましょう！


最後に（オリンパスへの注文）
　何か、このPM-2の後継機が出ない様な話を聞きます。勝手な推測ですが、OM-D画質をこんなお手軽な価格で提供してしまったという反省なのでしょうか・・・。私的には、このコンパクトさは、むしろ余分にお金を取っても良い付加価値ではないかと思います（デスクトップのパソコンより、ノートパソコンの方が高い時代ですからね）。だから、是非パナのGMを見習って、「ハイエンドな画質でコンパクト」を志向して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[マツジョンLG]

2014年5月27日 00:04 [637023-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジより簡単でキレイ！新しい写真の世界が広がります！

タッチシャッターを使えば、構図やピントの失敗が劇的に減ります。45mmレンズ	「今だ！」の瞬間を、タッチシャッターでパチリ。45mmレンズ	コンデジ感覚で気軽に写せるのに、写真は段違い。キットレンズ
暗い室内でも低ノイズでキレイです。ISO800、キットレンズ	単焦点レンズを使うと背景がきれいにボケて、被写体が引き立ちます。45mmレンズ	旅行に散歩に、いつも一緒。写真の楽しみを大幅に広げる一台です。キットレンズ

　初めて購入したデジタル一眼です。コンデジに慣れ親しんだ、初心者の視点からレビューします（約８ヶ月使用しての再レビューです）。主な被写体は、娘（３歳）や家族、料理などです。交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」も同時に買いました。

　このカメラE-PM2の良い点は、次の３つに集約できると思います。
１．コンデジより簡単に、失敗なく撮れる。
２．交換レンズを使えば、驚くほどキレイに写る。
３．価格がリーズナブル。


　以下、具体的に、このカメラの良い点を述べます。

◎ピント合わせが簡単な「タッチシャッター」！
　私のような初心者が写真で困るのは、「構図」と「ピント」の２つだと思います。特に２〜３歳の子供はチョロチョロと予測できない動きをします。これまで使っていたコンデジ(防水カメラTG-630)では、ピント合わせが難しかったです。「半押し」でピントを合わせても、構図を調整する間に子供は別のところに行ってしまいます。
　その点、このカメラの「タッチシャッター」はとても便利です。液晶画面をタッチすれば、タッチしたところに瞬時にピントが合って、同時に撮影が完了します。その高速さには驚きます。私のような素人でも、思った通りの構図で、ピントを外すことなく撮れます。撮影の概念を変える、画期的な機能だと思います。（これだけ早いタッチシャッターを搭載した機種は、マイクロフォーサーズ(パナソニック、オリンパス)以外に存在しないと思います。）

◎コンデジやスマホ感覚で使える！
　ミラーレスでない一眼レフでは、液晶画面を見ながらの撮影だと、ピント合わせがとても遅くなってしまう弱点があります(子供を撮るのは不可能だと思います)。その点、このカメラE-PM2なら、液晶画面を見ながらでもピントが高速なのが嬉しいです。いちいちファインダーを覗いて構える必要がないので、コンデジやスマホと同じ感覚で、気楽な撮影を楽しめます。メガネの汚れや化粧の落ちが気になる方にも、ファインダーなしでの撮影は嬉しいと思います。

◎暗いところでもキレイ！
　これまでのコンデジだと、暗い場所だとノイズっぽくなったり、動いている子供がブレブレになったり、キレイに写らないことが多かったです。しかしこのカメラは、光を受ける「撮像センサー」の面積がコンデジの４〜８倍もあります。このため、暗い場所でもノイズが少なく、早いシャッタースピードで撮影できます。結果として、画質がキレイで、ブレがない写真を撮りやすいです。

◎レンズ交換で楽しみが広がる！
　そして「レンズ交換」をすれば、このカメラの性能はさらに高まります。私は交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」を使っていますが、初心者の憧れる大きなボケで、被写体の引き立つ写真を簡単に撮れます。この写りには、本当に驚きました。しかも前述のタッチシャッターを使えば、私のような素人でも、思った通りの構図とピントで撮影できてしまいます。
　もし、予算が６万円〜７万円あるようでしたら、ぜひ、本機と交換レンズ(特に単焦点レンズ)の同時購入をオススメします。「これぞ一眼！」という写りに、感激するに違いありません。

◎お買い得な価格！
　私が購入した当時、レンズ１本キットが約３万円でした。これは、間違いなく「お買い得」でした。レンズ１本キット３万円、Ｗレンズキット４万円ならば「買い」だと思います。
　ただ残念なことに、E-PM2は量販店からは姿を消し、通販でも値上がり気味になってしまいました。現在ならば、チルト式液晶の付いたE-PL5も良いかと思います。画質は同等のようです。

◎困った点は
　使っていて困った点も、いくつかあります。以下に列挙します。
・明るい場所だと液晶画面が見にくい。
・連写ではピントがほとんど追従しない。
・交換レンズがとっても高価(２万円〜１０万円)。

　しかし、いずれも致命的な欠点ではなく、写真を撮る楽しみのほうが大きいです。

---------------------------------------------
　コンデジと比べると設定項目が多いので、最初は難解に感じるかもしれません。しかし慣れてしまえば、劇的に失敗を減らせて、むしろコンデジよりも簡単に写真を撮れると感じるようになると思います。
　このカメラを買ってから、毎日写真を撮るようになりました。気軽に使えるのに画質は段違い、写真の楽しみを大幅に広げる一台だと思います。


★以下に詳しいレビューを書きました。ご参考まで。
◎M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8と組み合わせた作例
・いろいろな被写体
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

・子供撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

・料理撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1146.html


◎本機の操作性（動画つき）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-978.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[マリチュウ]

2014年5月14日 10:12 [716036-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

最高の旅行の伴侶

濡れた石の質感とか。	三脚を使えば夜景でも美しい質感	室内でもキレイ
もちろん晴れの日の屋外もキレイ

旅行の写真をきれいに残したくて、カメラを探していました。いつもはハイエンドコンデジを買っていたのですが、たまたま２０１３年の１１月頃に予算内でこちらのレンズキット白を売っているのを見つけ、デザインのかわいさにシビれて買ってしまいました。ところが、このカメラのせいですっかり写真にはまってしまい、写真を撮るための旅行に行きたくなって困ってます。いや、困ってないけど。

【デザイン】
文句なしの可愛さ。白のボディに水玉のストラップをつけて王道女子カメラって感じで使ってます。

【画質】
はじめはもっさりピントの会わない感じの絵ばかりが出て買ったことを少し後悔しましたが、絞り優先モードにしてF値を高めに設定すると隅々までピシっと写るようになりました。コンデジにはない、しっとりした質感を感じるような画質にとても満足しています。iPadのレティーナディスプレイでみるとうっとりするような美しさ。

【操作性】
はじめはF値や露出補正等の意味が分からず戸惑いましたが、操作自体はすぐ覚えました。デジタルテレコンなどのよく使う機能はボタンに割り当てています。

【バッテリー】
一日中観光し、２００?３００枚写真を撮りましたが全然平気です。

【携帯性】
観光をしていると一日中ガイドブックやら水やらを持ち歩いているので結構肩がこります。そのため一眼レフは全く興味がなかったのですが、このカメラは一日中首からぶら下げていてもほとんど肩がこりません。

【機能性】
色んな機能が山ほど入っていて、こちらの口コミを参考にして自分の好みの写真に仕上げるのが楽しくてしょうがないです。

【液晶】
これだけはなんとかしてほしい。構図の確認くらいはできますが、隅々までちゃんとピシっと写ってるかとか全然わかりません。ホテルに帰ってiPadに写真を読み込んで、ピントが合わせたいところにあってなくてあちゃーってなることが多々あります。

【ホールド感】
グリップがついてて握りやすいです。私はコンデジ撮りをしてますが、全く問題なしです。

【総評】
口コミを見て、写真とカメラの勉強をして、少しずつ自分の思うような写真が撮れるようになるプロセスが楽しくてしかたありません。こんなに安いお値段で、こんなに可愛いデザインで、こんなに写真を楽しめるようになるなんて！オリンパスさんに感謝です。次の旅行までにF2.8のズームレンズ買っちゃうかもしれません。でもそうすると旅行にまわせるお金なくなっちゃう！

レベル

初心者

主な被写体

風景

[.my]

2014年2月10日 23:21 [683995-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

はじめてμ４３

タッチにて	ブラインドタッチにて

【デザイン】
　　赤のレンズキットが限定特価だったので。。。ドレスアップが難しいかな
【画質】
　　食わず嫌いでした。。。APS-C と両刀で行きます
【操作性】
　　スーパーコンパネ抜きでは。。。語れません
【バッテリー】
　　必要にして、十分ですが。。。予備買いました
【携帯性】
　　小さいからといって出し惜しみしていないところが。。。お気に入り
【機能性】
　　手振れ補正。。。本体にあって良かった。
【液晶】
　　動きませんが。。。厚さとのトレードオフなので
【ホールド感】
　　グリップ。。。ついてて好かった
【総評】
　　ＸＺ−１のセカンドを探していた時、
　新品なのに想定外の安さに衝動買いし、早４ヶ月。
　キットレンズには引退頂いて、単焦点一本勝負に移行しました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[かづ猫]

2014年1月6日 21:11 [671782-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

OM-D画質をコンパクトに！

普段から持ち歩くカメラとして、E-PL2/PL3など使ってきました。
その後、E-M5を持ち歩くようになったんですが、やはり大きすぎ。
悩んでる時に、モデル末期(ディスコン？)のE-PM2大バーゲンが！
早速ポチりまして、その後はE-M5の代わりに通勤カバンや、休日のサイドバッグに放り込んでます。

標準ズーム(キットズーム)との組み合わせではコンパクトさを活かせません。
やはりパンケーキレンズとのセットが必要と、最初はM.ZUIKO Digital17/2.8と組み合わせたのですが、なんかイマイチの写り。
このため、Lumix 20/1.7に変えてみたら、評価は激変しました。

現在、マイクロフォーサーズでは、E-M5は手放したためE-M1とE-PM2の2台体制で運用していますが、E-M1は「ここぞ」の時しか持ち出さず、主にE-PM2＋Lumix 20/1.7のみで使ってます。
逆に言えば、20/1.7以外のレンズを使う時には、E-M1を使ってます。

と言うことで、利用頻度は圧倒的に高いE-PM2ですが、不満はたくさんあります。

以下、評価ポイントです。

○良評価
・コンパクトサイズ
・OM-D画質
・他のPenシリーズ(E-PL/E-PM)と同じ電池
・EyeFi正式サポートは便利
・FlashAir正式サポートも便利
・ISO3200でも何とか我慢できる！！！
△もうちょっと評価
・判ってましたが、UIがイマイチ。親指AFを使ってますが、設定できるボタンがFnと録画ボタンのみ。自分は録画ボタンに親指AFを設定しました
・絞り／露出補正が面倒。E-M1やE-M5(および1桁・2桁EOSなど)に慣れてると、面倒なことこの上ない
。気づくと設定変更せずに「いいや、RAWで撮ってるし」と手抜きしてます
・ホールド感がイマイチ

毎日使ってますので、防湿庫にもいれずにリビングまたは寝室に転がしてます。
ISO3200も平気で使ってますので、フラッシュも使ってません。

安く手に入るならおススメです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[じんたS]

2013年12月31日 23:44 [669484-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

取り回しも良い、キュートな高画質機です

御堂筋の彫刻（E-PM2での写真をｽﾗｲﾄﾞ化しました。）

�@　街角で（Lumix14mm、F2.5）	�A　ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ（1）（Lumix20mm、F1.7）	�B　ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ（2）（Lumix20mm、F1.7）
�C煌き（Lumix20mm、F1.7）	�D　街角で（2）（Lumix20mm、F1.7）	�E　街角で(3)（BCL-1580、F8）

【デザイン】スッキリしたデザインで、私にとって高い好感度の機です。ホワイトを選びましたが、このボディーデザインにシックリとあっています。

動画を全く撮っておりませんので、以下については、静止画撮影のみでの評価です。

【画質】非常に良いです。これまでマイクロ4/3機はLumix-GF3を使っていましたが、当機が加わると、夜景等の撮影が非常に楽になりました。GF-3では、ISOの上限は常時で400まで、夜景等もできれば400で、非常時でも800までで使うことにしていました。E-PM2の場合は、高感度耐性が非常に優れているため、日中でもBCL-1580を使う場合など、気軽に400、640とかを常用にできます。また1600、3200も違和感を感じず使うことができます。

【操作性】ISO設定等をかなり頻繁に変更したいときも多くあり、その点は深い階層メニュー画面から選ぶ手間を少々不便だと感じています。

【バッテリー】写真のみを撮っているので、普通に400枚程度撮れるバッテリーに不足はありません。

【携帯性】当機を購入した時点ですでにE-PL6もでていましたが、少しでもコンパクトであることを最優先し、E-PM2を選びました。このコンパクトさに納得しています。

【機能性】タッチAFシャッター、結構街角での撮影に便利です。また一度の撮影で複数のアートフィルター画像を生成できるアートフィルターブラケット機能、これも結構面白い機能です。当機のCPUの能力も高いのだと思いますが、全くストレスを感じないで、この機能で遊ぶことができます。

【液晶】精緻な描写で、十分な能力です。

【ホールド感】スリム･コンパクトな機体ですが、グリップの位置や高さ等、私にとっては良いホールド感を与えてくれています。

【総評】非常に良い機です。その一言に集約されます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[wachinabe]

2013年12月7日 22:28 [658357-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

マイクロフォーサーズで、このサイズが魅力！

NEW歌舞伎座	スカイツリー（手持ち）	お台場のガンダムフロント東京　コアファイター

すでにたくさんのレスが上がっているので、要点のみレポートします。
購入後６カ月経ちます。

魅力�@このセンサーを積んでこのボディーサイズがいい。
魅力�Aコンパクトデジカメにはまねできない美しい画質がいい。

ということで、オリジナルのキットレンズと併せて、
普段はパナソニック14mm短焦点レンズを付けて持ち歩いています。
この携帯性でこの画質は手放せません。

【悪いところ】
OLYMPUSのボディーにLUMIXのレンズキャップ・・・カッコ悪い。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[miyan777]

2013年11月28日 23:48 [654362-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

紅葉撮影のために購入しました。

キットレンズ撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影
キットレンズ撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影	キットレンズ撮影

11月の京都・嵐山への紅葉狩りにあわせて購入しました。

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。

【画質】
このサイズで、この画質なら非常に優秀だと思います。

【操作性】
操作しやすいです。タッチビューモニターも使いやすいです。

【バッテリー】
2泊3日の旅行で、1個で持ちました。

【携帯性】
軽く非常に持ち運びし易いです。

【機能性】
コンパクトな機種なのに、多機能です。

【液晶】
あまり画質はよくありません。構図確認用でしょうか。

【ホールド感】
普通だと思います。

【総評】
この価格、このサイズで、この画質。
非常に優秀なカメラです。
レンズ交換も楽しめますし、文句なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[モンスターケーブル]

2013年10月21日 18:31 [628897-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

E-PM2は小さな巨人です。

JR小倉駅前　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	小倉城の落ち葉　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	小倉城（鏡面）　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R
ハウステンボス九州一花火大会　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	苅田港　ISO1000　長秒時NRオフ　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	皿倉山夜景　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

購入２ヶ月経過し、ようやく満足に花火が撮れるようになったのでレビューします。

◎オリンパスＰＭ２の良いところ

・コンパクトデジカメ並の大きさ（ボディキャップレンズならＧパンのポケットに入る）
・カメラ内ＲＡＷ現像ができる
・カメラ内でＲＡＷ画像の多重合成ができる
・ＩＳＯオートの上限下限設定ができる
・アートフィルターで遊べる
・LiveBulbやLiveTimeモードだと液晶でリアルタイムに写りを確認できるので花火＆夜景撮影が楽
・安心して高感度撮影ができる（解像度重視なら高感度ＮＲはＯＦＦにしましょう！）

●オリンパスＰＭ２の悪いところ

・機能てんこ盛りで、使いこなすのに時間が掛かる（ジオラマ動画で音声不可など）
・ＨＤＲ画像のカメラ内合成ができない
・液晶が今どき46万ドット
・静止画の再生時に、画像のシャッター速度、Ｆ値、感度などが表示されない
・Write90MB/sの高速ＳＤカードを使わないと画像の書き込みに時間が掛かるので　東芝EXCERIA Type1 UHS-IをPM2用に購入
（レスポンス重視なら長秒時ＮＲはＯＦＦにしましょう！）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他