OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アゴロン]

2025年7月15日 22:09 [1975370-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

手ぶれ補正の故障が多過ぎ

【デザイン】
普通
【画質】
良い
【操作性】
まあまあ
【バッテリー】
普通
【携帯性】
良い
【機能性】
オリンパスは、手ぶれ補正の故障が多過ぎる。この機種も新品、中古の5台とも全て故障。
【液晶】
普通
【ホールド感】
悪い。サムレストが必要。
【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[miicolate]

2020年2月17日 14:55 [1301813-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで可愛いミラーレス

初めてのカメラに使いやすいサイズかと思います！
新しいものに付いている標準レンズよりは大きいと聞いたので、ちょっとしたお出かけでカバンに入れるには存在感ありますが、他社のカメラに比べたら十分な小ささかと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2019年6月6日 12:10 [1232776-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小型軽量なボディにOM-D譲りの機能を満載！

　PENシリーズの末弟である「PEN mini E-PM2」は、シリーズ中もっとも軽量でコンパクトタイプの機種です。しかもリーズナブルなプライスで、ある意味オリンパスの製品らしいミラーレスカメラだと思います。

　上位モデルと比べて省略されている機能などはありますが、イメージセンサーや映像エンジンなどのデバイス、基本的なスペックのいくつかはPEN　E-PL5と同じとしており、描写はPEN　E-P3を凌ぐと感じました。

　ボディ外観は、先代のE-PM1と趣が異なり、往年のハーフサイズ一眼レフカメラPENシリーズをオマージュしています。ボディカラーは４色から選択が可能になっていますが、私は女性らしいホワイトを選びました。

　PEN mini シリーズは後継機が出なくなってしまいましたが、上位モデルと同じ多彩な機能を搭載している本製品は、コストパフォーマンスに優れていると思います。


＊被写体から掲載許可済みです。

[ユーロス]

2016年10月2日 08:40 [965271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

当時、新品を３万円で購入

朝顔１	朝顔２。シグマ19mmとの組み合わせで良く撮れてる	小さな神社
暗がりでも振れずに撮れる	ISO3200も使える	紫が美しい

【デザイン】
小さくて良いです。金属外装で高級感があります。
【画質】
マイクロフォーサーズは使いやすさ優先でパナソニックをメインに使っていますが、画質はオリンパスだと思います。
明るいところの階調の広さもそうだし、夕方や夜の暗いときもオリンパスが上かと。
【操作性】
これがなかなか慣れないです。
詳細メニューは特に探しにくい。
【バッテリー】
軽く撮るだけなら、十分だと思います。
緊急用ならアマゾンで互換バッテリーも売っていますし。
しかし、互換バッテリーは１年経たずにプラスチックが膨らんでしまいました。
【携帯性】
小さいです。マイクロフォーサーズはレンズを含めても小さいので、手軽に使えて良いです。
【機能性】
シャッター時のみの手ぶれ補正機能ですが、有効なようです。手ぶれ写真はほとんどありませんでした。
【液晶】
ワイド液晶が無駄な気がします。センサーと同じ比率で良いのでは無いでしょうか。
【ホールド感】
ちょっと出たグリップが意外と良いです。
【総評】
とてもキレイ無い写真が撮れるのですが、使い方に慣れずに手放してしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ケロンバ]

2016年2月27日 06:18 [908424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ビックリ

【デザイン】
PENです。CMとかで見た通り。
宮崎あおいになったつもり？で(笑)

【画質】
良いです。
これが一番のビックリ！
ニコンのミラーレスは少し残念だったので、乗り換えました。

【操作性】
ムック本など見ながら、あれやこれやといじってなんとか。

【バッテリー】
液晶撮りだからもたなくてもしょうがないかと。
予備で問題解決。

【携帯性】
カメラ本体、レンズともにAPS-Cに比べたら小さくて、軽いです。

【機能性】
使いこなせてないので。

【液晶】
普通に見易いと思います。

【ホールド感】
普通に持てます。

【総評】
Amazonで三万円で買った初のマイクロフォーサーズ。E-M10やPanasonicを買い足したりして出番が少なくなり、子供に譲りました。

子供も思った以上に撮影出来て、撮った写真を見せてくれたりしてたのですが…

久しぶりに借りたら、電源は入るのに液晶は真っ暗。今まで小さいボディで頑張ってくれました。

マイクロフォーサーズに嵌まったきっかけの１台でしたので、今更ながらレビューしました。

一番下の子供の中学時代を一番撮ったカメラです。
その子供の卒業とともに壊れた様です。

お疲れ様でした。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[かぴ原ぽぽた]

2016年2月22日 14:53 [907127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気軽さがいいよね

沈胴式で手動操作できるパナ12-32と組み合わせてカバンに入れて持ち歩いています。2年を過ぎたぐらいです。
気に入っているところ。
◆上位コンパクト並みの大きさ
フジX10使っていた時期がありまして、収納サイズはそれほど変わりがありません。

◆モードダイヤルがない
とっさに引き出した拍子にダイヤルが動いてしまっていて撮影失敗、というがっかりトラブルが起きません。

◆録画ボタンが離れているところにある
家族に貸すことがあります。家族の中にも動画撮影したい人と全く利用しない人が共存しています。うっかり押し間違える場所に配置されていないので無効にする必要もなく、双方不便を感じないで済みます。

◆便利なタッチAF、スーパーコンパネ
左手がふさがっているときは鼻の頭でAF位置を指定することがあります。タッチパネルは直感的に操作でき便利。

◆電池がかなり持つ
カバンにいれっぱなしで3か月放置したのにあまり目減り感がなくて助かります。動画を全く撮らないことと、電動式の沈胴レンズを使っていないのもよかったのかも。

いま一つに思うこと
◆青みが強くなる傾向があること。
藤色、うすい紫の被写体で淡い雰囲気をとらえたい時には期待と違う傾向になります。

レベル

アマチュア

[つよん]

2015年10月17日 00:46 [866957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

できるコンパクトミラーレス

【デザイン】
小さくて、コンデジみたいです。一眼レフのサブとして十分にコンパクトです。

【画質】
綺麗です！
もっと古いPL1ｓ等より、明暗部で粘ると思います。

【操作性】
小型化の弊害か、コンデジ並みで操作性が良いとは言いがたいです。
天板近くにダイヤルがもう一つあれば…でも、スペースがありませんね。
小さいこともこのカメラの美点ですから！

【バッテリー】
シリーズ共通で使い回しができるので便利です。

【携帯性】
小さいです。
組み合わせるレンズは、パンケーキが多くなります。

【機能性】
写す機能は十分に綺麗ですが、ISO100などの低感度モードが欲しいです！！！

【液晶】
十分に良いです。

【ホールド感】
ケースを付けてホールド向上しました。

【総評】
一眼レフのサブとして購入しましたが、十分に役割を果たしてくれています。
気楽な散歩などはこれです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[鉄火場]

2015年9月28日 01:21 [862026-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

女性撮ってます

ガンレフみたいに迫力はないけどいいです。単焦点レンズ買いました。夕方以降は辛いです

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ｻｻｲﾇ]

2015年4月6日 12:14 [813288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画質なら文句なし

防塵防滴は欲しい機能です。	コンパクトで良いですね	旅行用に持っていきましょう

【デザイン】

PEN らしいシンプルかつ可愛いデザインです。でもそろそろ飽きてきましたよ。

【画質】

こんなに小さくても画質はOM-D E-M5と同等です。手抜きなしですよ。

【操作性】

ダイヤルが最小なので慣れるまのが大変でした。コンパクトカメラでももっとマシですよ。

【バッテリー】

旅行につかったりするぶんには問題はないです。

【携帯性】

一眼画質でこれなら良いでしょう。小さすぎると使いにくいですから

【機能性】

PENとしての機能は全てあります。それが使いにくいのは疑問ですね。

【液晶】

晴天のもとでは見にくいです。その時は外付けファインダ-か゛あります。

【ホールド感】

ちいさなグリップでも有効です。もちろん大きなレンズを付けるような機種ではありません

【総評】
　
こんな小さなカメラでもOM-Dと同等の画質があるのは美徳です。
旅行にもってこいです。

しかし、旅先で雨が降ってくることもあります。簡易でも防塵防滴であれば
言うことないです(レンズも)

つかわなくても、予備ボディとしてカメラバックに入れてでかけます。
それで助けられたことはたまにあるのです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[道徳天尊]

2014年12月23日 19:18 [780989-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気にならないカメラ

【デザイン】オリンパスのデザインは、OM時代からcoolな物が多かったように思います。まぁそこは私個人の好みと合致しているということでしょうが。

【画質】標準ズームが暗めですので、実使用においては、1/1.7型素子のコンデジとそう変わらない感じです。但しAPS-Cでも同様ですから、通常の用途では素子の大きさに着目する必要はないといっても良さそうです。PROラインのレンズを使えば更に高画質を得られるでしょうが、このカメラに適した使い方とは思いません。

【バッテリー】このカメラを持ち出す場合は、「撮りに出かける」のではないので、動画数分に最大200枚程度撮れれば十分。私の場合、サブバッテリーは不要です。

【携帯性】コンデジ同様、ポケットに。とはいきませんが、十分に小型軽量。常時携行しても苦になりません。ただキットズームは嵩張りすぎるので、すぐにパンケーキズームに買い換えました。PENはこうしたレンズでこそ使うべきカメラかと思います。

【機能性】手振れ補正は、本家4/3Ｅシステムとは違い、無いよりマシ程度。ここは大きさから言って、仕方ない事かもしれません。逆にE-5の時は、ほぼ使用しなかったアートフィルタが楽しい。こうした写真の楽しみ方もアリだと思えました。

【液晶】多分視認性は十分だろうと思うのですが、こちらの目の性能低下が顕著でその恩恵には与れないのが残念。

【ホールド感】この小ささで？と思うほど良好。ささやかなグリップがいい仕事をしています。

【総評】TPOを気にせず持ち歩ける。重さを気にせず携行できる。等倍画質がどうのといった、つまらない事を気にせずに写真を楽しめる。こうした意味で気にならないカメラです。
オリンパスに関しては不信感もあり、当初は購入する気は全く無かったのですが、格安での店頭販売に行き当たってしまいまして…コンデジを買うつもりだったんですが、気づけば持ち帰っていました。
丁度良い大きさ（これ以上小さいと使いづらい）で、ボタンの少なさをカバーする操作系（といっても、使いやすいとも言えませんが）。価格相応の質感。必要十分な高画質。非常にバランスよく出来たカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[azuma111]

2014年12月9日 02:58 [776856-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

これで充分

【デザイン】

在庫切れで黒を逃してしまい白にしました。サイズ感もあって可愛いと思ってます。

【画質】

この機種の最大の魅力だと思います。ハイエンド機種との価格差を画質ではなく、操作、機能性で差を付けたというメーカーの良心に惹かれました。魅力は先のレビューをしている方々で伝わると思います。

【操作性】

弄繰り回したい方には間違いなく不向きです。
ただこの機種のキャラクター、気軽に持ち歩いて気軽に撮りたいという事を考慮すれば必要充分に割り切れていて良いと思います。
画面をタッチしてピント合わせはスマートフォンの様で反応がよく狙いやすいです。

【バッテリー】

正確に枚数を計測したことはありませんが、使っていて不満は無いです。

【携帯性】
これもこの機種の魅力だと思います。
そもそも持ち歩きたくなくなるサイズだと使用頻度が減りますので意味が無いですからね。
しかしこの点はＧＭ１には負けます。

【機能性】

操作性と被りますが非常にシンプルに割り切られています。
小難しい設定などせず気楽に撮りたい人向けですね。

【液晶】

最近の基準から見ると荒いです。
必要最低限という印象です。

【ホールド感】

小型ですが軽量なのでそれなりに良いです。

【総評】

メーカーさんへは後継機を希望します。

様々なカメラを触ったことがありますが、自分にとっての良い物の基準、価格に対する満足度はこの機種が一番です。

カメラというモノの目的、持ち歩いて風景を切り取るということが、高い質で気軽に楽しめる「良い物」であると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[いえからWON！]

2014年10月5日 03:39 [759500-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

昔カメラ好きだったかつての少年へ。

題名の通りです。
今55歳ですが、かれこれ45年位カメラと遊んで来ました。
デジカメが当たり前になり、フィルムの時代に「こんな事ができたらなぁ」と思っていた事が次々に出来るようになりました。これからもどんどん高性能・高画質になるのでしょう。
今でもメカ好きなのでNikonやCanonの最高級機のスペックにはわくわくします。
なんですが、写真やってた御同輩、まぁコレ買いなさい。（失敬！）
3万ちょいで十二分なレンズキットですよ。どうせレンズ一本くらい買い足すでしょ、変に比較している場合じゃないです。（重ね重ね失敬！）

かつて、、
中学時代のオリンパスペンは‘凝縮の美’だと思いました。ホンダやスバルと同じように。でも買いませんでした。シンクロの速さは羨ましかったんですが…。

で、初めてのオリンパスがこれです。
置きピンでシャープネス、ボケコントロールも大丈夫、カリッと静物が撮れて、ペットの肉球もgood、、、全部OKじゃん。
プラスちょっとした演出アプリも付いてて、真面目な設計だなぁと思いました。

自分の技量以上の事をメーカーに求めるのも良いと思いますが、写真やって来て、願いを叶えてくれる機械がここにあったんだと分からせてもらいました。

…こんな情緒的なレビューで済みません。
まきお929様のレヴューを読んでいたく共感したので私も書いてしまいました。
まきお929様のレビューには具体的な作例もあるので、そちらをご覧頂いた方がロジカルに理解できると思います。さらりと画像を添付していらっしゃいますが、多様な作例を撮れること自体凄い技量の方だと思います。

私は、このかわいいカメラも勿論使いますし、さらに手持ちの機材でまた写真撮ろうと思いました。
で今、F1とF3とF4を持ち出して来てリバーサル詰めてます。ｗ。

失礼致しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[板頭]

2014年7月6日 03:33 [733839-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

【注意】このカメラを買うと、色々他の物を買いたくなります。

ライブバルブは画をリアルタイムで見ながら露出を決めれます。花火向け。	ミラーレスですが、動きものも歩留まりは良いです。

コンパクトなボディに手ぶれ補正、必要十分な画質と高感度耐性。
2014年7月現在となってはE-PL5と値段が差がなくなってきましたのでどちらが良いかは自撮り次第ですが、とてもお勧めのカメラです。
ただ、用途に応じて色々オプションが欲しくなるカメラですので、安くても最終的には高くなるかもです(笑)

【デザイン】
コンデジクラスにコンパクト。PanasonicのGMには負けますが、適度なホールド感がありますね。

【画質】
APS-Cに比べてどうこう、フルサイズがどうこう、と色々叩かれやすい4/3陣営ですが、普通の人の普通使いには必要十分です。（1/1.7のコンデジだって明るい場所なら十分なのですから）
高感度にもかなり強いのでISO800までは余裕です。個人的には1600までかな、とは思いますが。
α65も使ってますが、αより高感度ノイズは少ないイメージです。

【操作性】
ダイヤルがないのですが、タッチパネルになっているので意外と何とかなります。
ただ、おおもとのオリンパスのカメラは操作性がちょっと特殊…というか不親切なのですが…。
JPEGのSuperFine等は拡張設定でないと設定できません。

【バッテリー】
意外と持ちます。
USB接続で充電できるともっと良かったなー…。

【携帯性】
交換式デジカメの中では現時点でもトップクラスです。
ボディバックやポシェットに余裕で入ります。

【機能性】
個人的には花火を撮る関係でライブバルブがとても使いやすいです。
拡張設定に色々いじれる項目があるので、（シャッター速度の下限等）慣れたら色々試してみましょう。
オリンパスの撮影機能はアートフィルター含めて有能なものが多いですね。

【液晶】
タッチパネルがこんなに使いやすいとは思いませんでした。
見えは普通です。

【ホールド感】
持ちやすいですが、ハンドストラップぐらいはあった方が良いと思います。

【総評】
とても良いです。
本製品は28,000円で購入しましたが、その後色々買って凄い金額になりました(笑)
レンズの値段も手ごろですし、軽いので三脚もコンパクトなものでも固定でき、フィルター径も小さいから余裕で買えちゃう…！とかしてたらあっという間に散財してましたのでご注意ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[まきお929]

2014年7月5日 20:01 [636686-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

カメラもダウンサイジング？（フォーサーズで十分な４つの理由）

写真�@	写真�A	写真�B
写真�C	写真�D	写真�E

　PM-2も属するOM-D画質世代に入って、マイクロ・フォーサーズの画質が更に進化して、世間の評価も「フォーサーズでも十分」という声も増えてきたと思います。しかし、依然として「動き物が撮れない」「高感度撮影が苦手」等々、ネガティブな意見も聞きます。
　今回のレビュー（再レビュー）では、「フォーサーズで本当に大丈夫か？」について、主に初心者の方を対象として多少なりともお答えしたいと思います。

１．動き物が撮れない？
　運動会や動物園等に行くと動く被写体を撮る事が多くありますが、フォーサーズはこれが苦手で一眼レフを使って撮った方が良いという話を聞きます。これは、被写体を追いかけながらフォーカスし続ける「追尾オートフォーカスが苦手」である事を言っている様です（フォーカス方式によってそれは事実の様です）。さて、写真�@をご覧下さい。PM-2はオートフォーカス（普通に半押ししてフォーカスを合わせる事）のスピードが非常に速く、この様な瞬間でもちゃんと撮る事が出来ます。つまり、追尾しなくても瞬間的にピントが合うので、私は追尾オートフォーカスを全く使いません。

２．ボケが苦手？
　これは、センサーサイズが小さいので、確かにある程度は事実だと思います。しかし、全くボケないという訳ではなく、撮り方や被写体次第といったところでしょうか。
　写真�Aはキットの望遠レンズ（オリ40mm〜150mm）で撮った一枚で、写真�Bは単焦点（オリ45mmF2.8）で撮った一枚ですが、如何でしょうか（花とか食べ物写真みたいに近くに寄って撮る写真なんかだと、もっと派手にボケます）。

３、高感度撮影が苦手
　「フォーサーズはISO感度を上げるとノイズが出て、夜の手持ち写真は厳しい」、こんな話を聞いた事があります。確かに、以前はそうだった様ですが、今はかなり改善しました。私は夜の街中スナップをよく撮りますが、単焦点レンズを使ってF2.8くらいにするとISOは1600以内に収まり、全く問題ないレベルで撮れます（写真�C参照）。
　ただ、決して得意という訳ではなくISOは3200以内で撮るのが無難。となると、夜の手持ち撮影は単焦点レンズがあった方が良いと思います。

４．解像度が今一？
　「センサーサイズが小さいし、1600万画素しかないし」という訳ですが、どうなんでしょう？　写真�Dと�Eをご覧下さい。等倍で見て頂くと分かると思いますが、個人的には十分な気がします。ただ、ここからトリミングを派手にやると、画素数も少ないし厳しくなるかも知れませんね。構図をしっかり決めて、一発で仕留めましょう（笑）。



　さて、如何だったでしょうか？　PM-2、私としてはこれで十分ではないかと思います。この画質をこの程度の費用で手に入れれば十分であり、後は一流のテキストで構図やデザインに関する理論をしっかり学ぶとか、講習会に出てプロに学ぶとか、そういうところにお金かけた方が（機材に投資するよりも）遥かに素晴らしい写真が撮れると思います。
　PM-2みたいなお値打ちの一台を買って、後は写力の向上や被写体との出会いにお金を使いましょう！


最後に（オリンパスへの注文）
　何か、このPM-2の後継機が出ない様な話を聞きます。勝手な推測ですが、OM-D画質をこんなお手軽な価格で提供してしまったという反省なのでしょうか・・・。私的には、このコンパクトさは、むしろ余分にお金を取っても良い付加価値ではないかと思います（デスクトップのパソコンより、ノートパソコンの方が高い時代ですからね）。だから、是非パナのGMを見習って、「ハイエンドな画質でコンパクト」を志向して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[マツジョンLG]

2014年5月27日 00:04 [637023-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジより簡単でキレイ！新しい写真の世界が広がります！

タッチシャッターを使えば、構図やピントの失敗が劇的に減ります。45mmレンズ	「今だ！」の瞬間を、タッチシャッターでパチリ。45mmレンズ	コンデジ感覚で気軽に写せるのに、写真は段違い。キットレンズ
暗い室内でも低ノイズでキレイです。ISO800、キットレンズ	単焦点レンズを使うと背景がきれいにボケて、被写体が引き立ちます。45mmレンズ	旅行に散歩に、いつも一緒。写真の楽しみを大幅に広げる一台です。キットレンズ

　初めて購入したデジタル一眼です。コンデジに慣れ親しんだ、初心者の視点からレビューします（約８ヶ月使用しての再レビューです）。主な被写体は、娘（３歳）や家族、料理などです。交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」も同時に買いました。

　このカメラE-PM2の良い点は、次の３つに集約できると思います。
１．コンデジより簡単に、失敗なく撮れる。
２．交換レンズを使えば、驚くほどキレイに写る。
３．価格がリーズナブル。


　以下、具体的に、このカメラの良い点を述べます。

◎ピント合わせが簡単な「タッチシャッター」！
　私のような初心者が写真で困るのは、「構図」と「ピント」の２つだと思います。特に２〜３歳の子供はチョロチョロと予測できない動きをします。これまで使っていたコンデジ(防水カメラTG-630)では、ピント合わせが難しかったです。「半押し」でピントを合わせても、構図を調整する間に子供は別のところに行ってしまいます。
　その点、このカメラの「タッチシャッター」はとても便利です。液晶画面をタッチすれば、タッチしたところに瞬時にピントが合って、同時に撮影が完了します。その高速さには驚きます。私のような素人でも、思った通りの構図で、ピントを外すことなく撮れます。撮影の概念を変える、画期的な機能だと思います。（これだけ早いタッチシャッターを搭載した機種は、マイクロフォーサーズ(パナソニック、オリンパス)以外に存在しないと思います。）

◎コンデジやスマホ感覚で使える！
　ミラーレスでない一眼レフでは、液晶画面を見ながらの撮影だと、ピント合わせがとても遅くなってしまう弱点があります(子供を撮るのは不可能だと思います)。その点、このカメラE-PM2なら、液晶画面を見ながらでもピントが高速なのが嬉しいです。いちいちファインダーを覗いて構える必要がないので、コンデジやスマホと同じ感覚で、気楽な撮影を楽しめます。メガネの汚れや化粧の落ちが気になる方にも、ファインダーなしでの撮影は嬉しいと思います。

◎暗いところでもキレイ！
　これまでのコンデジだと、暗い場所だとノイズっぽくなったり、動いている子供がブレブレになったり、キレイに写らないことが多かったです。しかしこのカメラは、光を受ける「撮像センサー」の面積がコンデジの４〜８倍もあります。このため、暗い場所でもノイズが少なく、早いシャッタースピードで撮影できます。結果として、画質がキレイで、ブレがない写真を撮りやすいです。

◎レンズ交換で楽しみが広がる！
　そして「レンズ交換」をすれば、このカメラの性能はさらに高まります。私は交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」を使っていますが、初心者の憧れる大きなボケで、被写体の引き立つ写真を簡単に撮れます。この写りには、本当に驚きました。しかも前述のタッチシャッターを使えば、私のような素人でも、思った通りの構図とピントで撮影できてしまいます。
　もし、予算が６万円〜７万円あるようでしたら、ぜひ、本機と交換レンズ(特に単焦点レンズ)の同時購入をオススメします。「これぞ一眼！」という写りに、感激するに違いありません。

◎お買い得な価格！
　私が購入した当時、レンズ１本キットが約３万円でした。これは、間違いなく「お買い得」でした。レンズ１本キット３万円、Ｗレンズキット４万円ならば「買い」だと思います。
　ただ残念なことに、E-PM2は量販店からは姿を消し、通販でも値上がり気味になってしまいました。現在ならば、チルト式液晶の付いたE-PL5も良いかと思います。画質は同等のようです。

◎困った点は
　使っていて困った点も、いくつかあります。以下に列挙します。
・明るい場所だと液晶画面が見にくい。
・連写ではピントがほとんど追従しない。
・交換レンズがとっても高価(２万円〜１０万円)。

　しかし、いずれも致命的な欠点ではなく、写真を撮る楽しみのほうが大きいです。

---------------------------------------------
　コンデジと比べると設定項目が多いので、最初は難解に感じるかもしれません。しかし慣れてしまえば、劇的に失敗を減らせて、むしろコンデジよりも簡単に写真を撮れると感じるようになると思います。
　このカメラを買ってから、毎日写真を撮るようになりました。気軽に使えるのに画質は段違い、写真の楽しみを大幅に広げる一台だと思います。


★以下に詳しいレビューを書きました。ご参考まで。
◎M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8と組み合わせた作例
・いろいろな被写体
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

・子供撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

・料理撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1146.html


◎本機の操作性（動画つき）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-978.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内