OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 63%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.89	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[凹凸凹]

2012年11月29日 12:03 [551151-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さいことは良いことだ

フルサイズ一眼のサブ機として購入したPM1が予想以上によく、ついつい買ってしまった品です
結論から言えば大満足な一品です。


デザイン：４点
金属外装で大きさの割にずっしりとしています
１から追加されたグリップもカッコイイと思います
当方が仕入れたのはホワイトですが、画像だとツヤ白のベタッとした物に見えますが、実物はラメ入りのパールホワイトです

画質：５点
PM１の時点で、サブカメラとしては文句なしだったのですが、PM２も全く文句ありません
開放F値の明るいレンズで撮ればきちんとボケますよ

操作性：３点
絞り値操作用のダイヤルが切実に欲しい！
２から採用されたタッチパネルが実に便利で、差し引き３点とさせていただきました
タッチしたところにフォーカスが合う機能が特にお気に入りです

バッテリー：無評価
そこまで覚悟して撮り込んでいないため、今回は無評価とさせて頂きます
一般的にバッテリが持たないとされる、シグマのDP1xよりは全然バッテリの減りがゆるい気がします

携帯性：５点
文句なしの満点
コンデジサイズです、薄いレンズを合わせることで、ポケットに入ります
ハンドストラップつけて軽快に撮り回れる

機能性：４点
１から比較すると手ぶれ補正が若干良くなったのでは？と思います
気のせいだったらすいません
アートフィルターが更に豊富になっていて、トイデジ的なスナップ撮影には一層強くなっている印象です

液晶：４点
見やすいです
反応もそんなに遅くないかな

ホールド感：４点
グリップの恩恵が大です
大きな手でも握りやすいですよー

満足度：５点
まさしく１から比べると正統進化している機種だと思います
まだ発売直後でお高いのですが、もう少し値段がこなれて、１からの買い替えに悩む場合は買ってしまって良いとおすすめしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[寂しがり屋の単身赴任]

2012年11月11日 16:05 [546554-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

こんなデジカメ出しちゃったらOM-D売れなくならない？？

マイクロフォーサーズは気づくと５台目	PM２	PM2、赤が強めに出ます。
こちはOM-Dですが、PM２も奥の瞳にピントが合うことが多いです。	OM-Dです。PM２に比べて赤が強く出ません。

モデル撮影会でポートレートを撮ってます。
メインはキヤノン５D2を、サブにOM-DやペンタのK?５、K?０１を使ってました。
OM-Dの印象が超最高なので、もうOM-Dが欲しかったのですが、OM-D画質を実現した安いデジカメが出るということで、PM２を発売日に予約し、１１月９日にGETしました。
翌日の撮影会でいきなり実践デビューさせました。一枚も試写せず、取説も一切読まず、完全デフォルト状態で使いました。一日モデルさんを撮影した印象をOM-Dとの比較を意識してレビューします。


デザイン
OM-Dの方がカッコ良いと思います。ただPM１よりPM２の方がコンデジぽくなくて好みです。まぁデザインは人の好みですから、この位で。


画　質
カタログにOM-D画質を実現と謳ってますが、カタログ通りと思います。添付写真をご覧ください。ただし、多少色の傾向は違うようで、赤が強い印象です。また、再度も高い設定なのか、色飽和し易く感じます。このあたりもレタッチや設定変更で何とでもなりますから、OM-Dと同じ画質と言っても大丈夫です。


操作性
これはOM-Dの勝ちですね。ダイヤルが少ない分、液晶画面で設定変更する機会が多いのですが、すぐに設定変更したい場合は、ダイヤルで即変更できないのはイライラします。画像の再生ボタンはOM-Dよりも押し易い位置にあるので便利。あと全体的にボタン類が小さいのでブラインド操作は厳しいかも。


バッテリー
昨日は、１，０８０枚位撮って、時々画像確認したのですが、バッテリーは一目盛りも減りませんでした。実はOM-DNお口コミで“OM-Dは一回の充電で３，０００枚以上撮れる”と書き込みしたのですが、なかなか信じてもらえませんでした。（もしかしたら、まだ疑われているかも）PM２は完全にライブビューのみでの撮影になりますが、多分２、００枚以上は撮れると思います。私の取り方はちょっと特殊なので、あまり参考にしないでください。普通の使い方だと２，０００枚も撮れないと思います。この辺りに関心のある方は、OM-Dの口コミをご覧ください。


機能性
PM２を買う前に心配だったのは、“手振れ補正は強力に効くのか”ってことでしたが、これは杞憂に終わりました。撮影会は日中の撮影でしたから、手振れ補正が大活躍と言うシーンは少なかったですが、E-P1並みには効いていると思います。PM１の手振れ補正は、口コミで不評だったようですが、PM２は特に問題ないと思います。ペンタックスのK?x、K?r、K?５、K?０１よりも断然効きます。E620も使ってましたが、PM２の方が効きは断然良いです。PM２は手振れの効きが悪いと感じることは今のところ無いです。


液　晶
やや派手目の液晶ですが、モデルさんには好評です。分かり易い絵を表示するというか、見栄えが良い液晶です。視野角等も問題ないです。手を思いっ切り上に伸ばして高い位置から何枚か撮りましたが、日中昼間でも液晶が見づらいことはなかったです。


ホールド感
グリップが良いですね。特に不自由は感じません。


満足度
PM２を買う前に一番不安に感じていたのは、とにかく“OM-D並みにテンポ良く撮れるのか”って点です。ポートレート撮影では、自分N場合、画質よりも撮影テンポを重視します。オートフォーカスの合焦速度、精度、一枚撮って次の撮影が可能になるまでのタイムラグ、バッファの量、メモリーカードへの書き込み速度などです。トータルで速くないとポートレートでは撮影テンポが悪くシャッターチャンスを逃します。
自分は連射はしません。単写で一枚一枚半押してオートフォーカスをロックして次を撮ります。
PM２は、オートフォーカスは激速いですし、精度も全く問題ありません。瞳にピントがビシビシ来ます。
一枚撮って次が撮れるまで、１秒以内です。このテンポの良さは最高です。K?０１やE-P1、X100では２秒に一枚程度でしか撮れません。たった１秒の差かもしれませんが、この差は非常に大きいです。実際に撮ってみるとイライラ感が全然違います。バッファもクラス１０のSDHCカードを使ってますが、バッファフルで次が撮れなくんることはありませんでした。５D２はテンポ良く撮っているとバッファフルで数秒撮れなくなります。

このテンポ良さはOM-Dとの差を全く感じさせません。一番心配だったことが全くの杞憂に終わったので、本当満足度は高いです。

このレビュータイトルに多少刺激的な表現を使いましたが、OM-Dとの差って一体何なの？ってのが本音です。もしかしたら、ダイヤルの数と手振れ補正だけ？

ダイヤル操作を重視するならPL５の方が操作性は良いと思いますので、そちらを選ぶのも良いと思います。
操作性以外、OM-Dと差は感じません。
こんなコスパが高いカメラを出したら、OM-D が売れなくなるのでは？って要らん想像をしてしまう程です。
デジカメは３０台位買いましたが、コスパは過去最高だと思います。

下手な写真ですが、参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[eunjoono]

2012年10月30日 22:47 [543754-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

確かに高画質。でも画作りに違和感。人物撮影には不向き

JPEG撮って出しをリサイズ。レンズ：SIGMA 30mm F2.8	そのJPEG撮って出しを等倍トリミング。見事な解像感！	ISO2500。レンズ：SIGMA 19mm F2.8
等倍トリミング(RAW現像)	スタジオ人物撮影。等倍トリミング。肌と洋服の質感のなさ・・・。	歩いている人の解像感は感じるけど、何かCGっぽくないですか？

OLYMPUS機は過去にE-300、E-3、E-PL1、E-PL2、E-500、E-PL3、E-PM1と使用。
本機からOM-D画質を初めて体験です。
たしかに解像感はそれまでのE-PM1よりも確実にアップしているし、
特に高感度耐性は格段に良くなっています。
しかし、解像感が高く、ノイズも少なく、ダイナミックレンジが広くても、
肝心の画の仕上がりが、何というかまるで絵画やCGのようです。
SAMSUNG NX200の画作りに結構似ていると感じました。
以前は個人的にそのNX200の画について、これも独特の味だと割り切りれば
ありだなと思っていましたが、E-PM2でポートレート撮影した画像をPCで見た時、
正直幻滅・・・。
その人肌から艶や質感が抜けてしまったように見えます。
服の質感もいまいち感じられず、のっぺりとした画・・・。
E-PL1の画を思い出してしまいました。
私が考える「良い画質」とは、抜けが良く、質感、空気感を感じ、
そして発色が素直なこと。
SIGMAのデジカメ、FUJIFILMのXシリーズ、OLYMPUSのKodakセンサーを搭載した
E-500などがこの点で満足感を与えてくれます。

画質において、数値にはできない部分もメーカーは大事にして欲しいのですが、
残念ながらその大事なものをオリンパスは二の次にしてしまったように
感じます。


★E-PM1から密かに(？)良くなった点

１．縦横検地機能がようやく搭載
　背面液晶で画像表示した時も、カメラの回転に応じて画像も回転します。
　痒い所に手が届きました。

２．電源を入れた時の、シャッター音みたいのが廃止された
　E-PL3、E-PM1では電源を入れると「カシャッ」という音が鳴ってました。
　例えば電車内などで画像を見ようと電源を入れたのに、近くの人に、
　まるで　シャッターを切った(撮影した)ように思われるので(苦笑)
　その迷惑な機能が廃止されてめでたし。
　
３．背面液晶が確実に見やすくなった
　数値の上ではE-PM1と同じ４６万ドットですが、視認性、クリア度は
　明らかにアップしてます。
　
４．削除ボタンが追加された
　E-PM1のシンプルさは好きでしたが、ボタンがもう一つあるといいと
　思っていましたが、見事に改善してくれました。
　
５．コントロールダイヤルの色がボディ色と同色に
　レッドの場合、コントロールダイヤルもさりげなくレッドになり、
　デザイン的に良いと思います。

６．カメラ内RAW編集が出来る
　これは基本RAW撮りの自分には嬉しい！
　恐ろしいことに具体的にどこまでRAW編集できるのかがマニュアルに
　一切記載されておりませんが(社内でマニュアルのチェックしてるの？)、
　画質モード、ピクチャーモード、ホワイトバランス(色温度指定含む)、
　露出補正、暗部トーン補正、明部トーン補正、縦横比、
　高感度ノイズ低減(OFF,弱,標準,強)、色空間(sRGB,AdobeRGB)
　が指定できます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Salver]

2012年10月30日 21:15 [543726-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ソニー、パナソニックのいいとこ取りができる小型軽量の傑作機

【デザイン】
現代的なデザインだったPM1に比べると
本来のPENの路線に回帰した、無難なデザイン。
E-PL1に近い。

グリップは固定式で取り外し不可のため、
Richard Franiec氏のカスタムグリップが
付けられなくなったのは残念。

カラーバリエーションが減り、パープルとブラウンがなくなっているが、
E-PM1のパープルは売れなかったとの事。

【画質】

パナソニックの古臭いセンサーの呪縛から解き放たれ、
OM-D同様、NEXと同一のソニー製センサーとなった。

NEXとの厳しい戦いで磨き上げられたオリンパスのチューニング技術が
ソニーセンサーの性能をNEX以上に引き出している。

かつて、AppleがPowerPCからIntelへの移行で成功したように、
このセンサー変更も良い結果を生むであろう。

【操作性】
タッチセンサー搭載により直感的に操作できるようになった。
しかし、全体的にE-PM1より改善されたとはいえ、
癖のある操作性であると言わざるを得ない。
慣れれば問題ないのだが。

初心者はむしろダイヤルの付いているE-PL5を選択したほうが
いいかもしれない。

【バッテリー】
一日中静止画撮影に使用していてもバッテリーが切れたことはない。
そろそろUSB充電機能は搭載してほしいところ。

【携帯性】
レンズ交換、EVF搭載可能機としては最軽量クラス。
小型・軽量 上質なマイクロ一眼。
やっとE-P1のキャッチコピーが現実になったというか。

iPadに転送して高解像度のRetinaディスプレイで画像を確認とか、
その場でUltraBookでRAW現像、画像加工する時代である。

カメラは主役ではなく、システムの一部でしかない。
他に持っていく物がある以上、軽さには変えられない価値がある。

【機能性】
E-PM1では限定されていたアートフィルターのバリエーションが増えており、
E-PL5と同等になった。

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=779&products=778

上位機種のE-PL5とE-PM2の仕様を比較してみるとわかるが、
なにが違うのか探すのも大変なくらい基本性能は同一である。

【液晶】
タッチパネル搭載によりE-PM1より進化しており、
必要十分な性能は持っていると個人的には感じるが、
2012年のレンズ交換式カメラの背面液晶としては、
他機種より優れているとは言いがたい。
EVFを併用したほうがいいだろう。

【ホールド感】
グリップ標準搭載によりE-PM1より持ち易い。
軽すぎてどっしりとした安定感には欠く気はしなくもないが、
携帯性とどちらをとるか、であろうか。
重い機種なら他にいくらでもある。

【満足度】
ミラーレス市場でPENの直接的なライバルである
NEXと同等のソニー製高性能センサーを搭載し、高画質で小型軽量な本機は、
まるでロールスロイスのエンジンを搭載した零式戦闘機のようだ。

高級レンズ一本より安価なE-PM2ボディの値段はお買い得であろう。

操作性に癖はあるが、それだけでこの機種を見限るのは惜しい。
初心者向けのエントリー機種と思われがちだが、
実は徹底して無駄を削ぎ落とした上級者向けの機種ではないだろうか。

リーズナブルな名玉 LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.やM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.を
使えるオリンパス製NEXとも言えてしまうだろうか。

純正レンズの不足に悩まされて真価を発揮できないNEX-7とは対照的である。

莫大な宣伝費をかけているであろうキヤノンEOS Mあたりに売り上げでは
遠く及ばないだろうが、本機の実力が知れ渡れば徐々に売れ行きは
伸びていくのではないだろうか。

新搭載のソニーセンサーは旧型のパナソニック製センサーより安いそうだ。
ソニーとしても、NEXとPENに供給することで
スケールメリットが得られるのであろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[みっちゃん]

2012年10月27日 13:22 [542947-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スーパーサブ

60マクロで。	ソバの花

【デザイン】
初代のような冒険は無く、
セカンドクラスPENのデザインを踏襲しています。

【画質】
スーパーサブの所以です。何か有ったらいつでもメイン機と交代できる画質を持っています。
ISOの上昇分ですが、OM-Dと同様の画質で12800、25600はやはり非常用ですね。

【操作性】
コレはイマイチ。せっかくタッチパネル採用したのですから、もっと活用しましょうよ、オリンパスさん！
設定変更等は、相変わらずボタンが主流の操作になっています。
オリンパス伝統のスーパーコンパネとの親和性重視した方が良かったのでは？

【バッテリー】
今のところE-PM1との差は感じられません。
BLS-1もそのまま使えました。
BLS-1使っているEシリーズとの共存も出来そうですね。

【携帯性】
サイズ的にはXZ-1と変わりません。ということはXZ-2より小さいことに？

【機能性】
手ブレ補正は従来のPENのものそのままのようです。
無理にスローシャッター切るより、素直にISO上げましょう。
ナイトスナップはOM-Dが断然有利です。

【液晶】
最大解像度で撮ると、センサーのアスペクト比のせいで、中央に小さく表示されます。
液晶の大きさ全部使うという、E-P1で出来ていたこと、いまだに出来ていません。
タッチAFやタッチシャッターを売りにするなら、表示が小さいと言うことは
致命的では？
なんかとりあえず「載せましたからいいでしょ」感が顔を出している部分。

【ホールド感】
グリップが付いたおかげで安心して撮影できます。
コンデジ用のハンドストラップあたりを手首に通しておけば落下事故対策は十分かな。

【総評】
60マクロとの相性がかなり良かったのが印象的。
液晶表示サイズと合わせて、ビューファインダーVF-2、VF-3とセットで使うのを
お勧めします。
まさに主要パーツがOM-DなPENですね。
5軸補正積まなかったはずです、差別化できませんから。

「とにかくコンパクトで画質が良いレンズ交換できるカメラが欲しい」の答えが
ここに有る気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他