OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月12日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.41 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.60 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.78 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 17:23 [761390-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ブラックと悩みましたがレンズとのカラー愛称を考えシルバーにしました
【画質】併用しているEPM1とは1世代先の映像エンジンとは思えないくらいの画質のきめ細かさです。
【操作性】標準のグリップとAMAZONでちょうどアウトレットで見つけたレザーケースと貼り革でオリジナルなPENを創りました。
【バッテリー】1日使って150枚くらい撮ってちょくちょくWIFIで飛ばしたりしてもバッテリーメモリ減ることもなく、
先代のEPM1と共用で使えて何かと便利です。
【携帯性】さすがに先代のものより重く重量感はありますが普段使ってるかばんに入れてもそんなに違和感なくいいと思いま す。
【機能性】撮影モードボタンが独立しているのはもともとデジイチユーザーとしては便利なのが本音です。
【液晶】自分撮りのために可動式は譲れませんでした。(新しいほど進化するのは仕方ないけど7の角度はやはりいいですね〜
【ホールド感】自分使用のPENにしているから良好ですね〜
【総評】正直この価格でこの画質であれば本当にいい買い物をしたと思います。写真はレンズはシグマの常用している30MM の固定焦点レンズをつけた写真をアップしてますが、ほかに19MMと注文中ですが同シリーズの60MMも戦力に加 わります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 00:27 [753538-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みのデザインです。
【画質】
申し分ないです。
高感度撮影はフォーサーズのころから比較すると本当に驚きます。
私の設定次第なのかも知れませんが、実際の色味よりも液晶のほうが濃い目に表示されていると思います。
【操作性】
ペンLiteということで、だいぶダイヤルやボタンが省略されておりマニュアル撮影には向かないと思いました。
別の口コミ等に書かれていましたが、シャッタースピード上限はフラッシュ同調速度上限で調整できたりと、説明書では知ることの出来ない裏技があります。
動画の絞りの設定は、動画のモードダイヤル内(A優先)で設定できると分からずに、絞り開放で撮りまくってしまいました。
【バッテリー】
普通だと思います。
予備で買ったバッテリーが2010年10月製造だったので、これは不良品だろうと思いましたが、普通に使えました。持ちも新品とたいして変わらないと思います(完全に放電されていたわけではなかったのだろうと前向きに考えています)。
【携帯性】
私の理想にぴったりです。
【機能性】
動画性能がいまいちです。
(私の不慣れと未熟さもありますが、やはりビデオカメラにはかないません)
内蔵フラッシュは無いけれど、小さな外付フラッシュが同梱されており、内蔵でなくても特に問題ないです。
【液晶】
十分きれいですが、実画像のJPGよりも鮮やかに写ります。
【ホールド感】
グリップをつければ問題ないと思います。
私はジャケットもつけているので、より安定性が増しました。
【総評】
とにかく、高感度に強くなったことで使用できる場面が豊富になったと思います。
あえて不満点を挙げるなら、多機能性に取扱説明書が追いついていないので、100パーセント実力を引き出すのに苦労する機種だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 22:06 [751984-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【画質】
いいです。高画質。
旧世代のパナソニックセンサーの時の色合いからは、発色の傾向が少し変わったようです。
高感度はすこぶる良くなりました。
いまの時点でもこんなに画質が良いのに、今後どう進化していくのか楽しみでもあり心配でもあります。
【液晶】
16:9の液晶モニタに4:3の画像をうつしだすのは見づらいです。
この液晶モニタもE-PL7では改善されたようです。
【総評】
ミラーレスで迷っている人は、とりあえずマイクロフォーサーズを買っておけば失敗や後悔は少ないのでは?、と思います。
初心者の方のために説明しますとマイクロフォーサーズっていうのはオリンパスとパナソニックから出てるミラーレスのことです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月25日 04:08 [747886-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
オリンパスのE-PL5を9ヶ月間使ってきてのレヴューです。
購入前、フジのX-M1と迷いましたが、価格.comのいろいろな口コミやレヴューを読んで、画質がほんの少し劣るが携帯性、AF、機能性に勝り、また優秀なレンズを使えば、X-M1キットレンズより上もしくは同等の画像が得られるというのを信じてE-PL5を購入しました。
購入前はSony RX100を主に使っていました。
一ヶ月前に旅行に行った時、E-PL5(Pana 12-32mm, Pana 20mmF1.7, Oly 45mmF1.8) と旅行の前に購入したX-A1を持っていきました。
[デザイン]
好きです。小さいがカッコいいと思います。
[画質]
これが一番気に入らない所です。確かにコンデジ(RX100)よ少し上の写真が撮れますが、私みたいなシロートが使うには色、露出、シャドー、ハイライトなどが不安定で、RAWで撮って編集しないと満足な絵になりません。
撮っている時はきれいないい写真が撮れたと思っても、PCで見ると(RAWを編集した画像でも)実際自分の目で見た映像より少しみすぼらしい暗い画像になります。これはPana 20mmF1.7やOly 45mmF1.8を使って解像感が出てもやはり実際自分の目で見た映像のようなみずみずしさはありません。
[操作性]
いいです。タッチパネルでのAFが便利。
[バッテリー]
まあまあだと思います。
[携帯性]
軽くて小さいが、RX100のようにポケットには入らない。
[機能性]
私の使い方としては十分です。
[液晶]
まあまあ綺麗だと思います。野外で太陽の下では少し見えにくい。
[ホールド感]
少しホールドしにくかったので別のグリップを取り付けました。
[総評]
フジのX-A1で初めて写真を撮ってJPEG撮って出しの画像を見たとき、これが自分が求めていた画像だと思いました。実際自分の目で見た映像に近いみずみずしい画像が撮れます。それまで、自分の感性をごまかしながら、次々とM4/3のレンズを購入しながら、自分を無理にE-PL5に満足させようとしてきたことがその時わかりました。
旅行ではE-PL5とX-A1を使いましたが、X-A1で撮った写真をはどれもがきれいで、特に室内、夜間で撮った写真はいままで使っていたカメラ(E-PL5, RX100)と全く違うレベルでした。E-PL5で撮った写真で残そうと思ったのは野外、室内、夜間撮影に関係なく一枚もありませんでした。全ての写真で、色、露出、スッキリさ、シャドー、ハイライトにおいてX-A1のJPEG撮ってだしが上回っていました。
私にはE-PL5を使い切る腕がありません。写真家の方や、アマチュアでもいろいろ設定しながら写真を撮ることができるかたなら、私がX-A1で撮った写真より素晴らしいまた雰囲気のある写真をE-PL5で撮ることができると思います。
旅行から帰ってから、E-PL5で写真を撮る気がおこりません。
M4/3のシステムに投資したレンズ(20mmF1.7, 45mmF1.8, 12mm-32mm, 45mm-175mm)をどうしようか悩んでいます。
note: 付け加えの写真は全部自分なりにRAWから露出、シャドー、ハイライトを編集した物です。フジのX-A1のレヴューの写真は全部キットレンズで撮ったJPEG撮ってだしです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 12:31 [747438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入して3ヶ月です。
店頭で35、000円で在庫品。思わず衝動買いに近い状況で購入してしまいました。
レンズはパナソニックの物があるので、そちらを主に使用しています。
ピントが甘いときがあり、他社レンズのせいかな〜と思っています。
(違うだろうけど。)
グリップも白色のPL6用のと交換しました。
見た目PL6です(笑)
実際性能的にもPL6との差があまり無いのではと思います。
(そんなことするなら、もうちょっと頑張ってPL6の新レンズ付きを買ってもよかったかな〜と、ちょっと思ってます。)
オリンパス製品は初めての購入です。
パナソニックを主に使用していたのですが、使い勝手はこちらの方が遥かに自分に合ってました。
さすが、カメラメーカーって感じです。
パナソニックのGFを持ち歩かなくなってから、レフ機がメインでしたが、
カバンに入る、こ洒落てて画質も満足できるカメラを探していました。
(レフ機は私には大きすぎ。町歩きにはキツかった。)
価格、性能とも買ってよかったと思えるカメラです。
満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 15:11 [700116-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
フィルム時代,一眼レフにVelviaで撮っていましたが,デジタル時代になってからはずっとコンデジでした。というのも,高画質デジタル一眼はシステムが大きく高価で,とても35mmフィルムカメラの後継と呼べる物がなかったからです。しかし,OM-Dという高い描写性と携帯性を併せ持ったデジタル一眼システムが登場して,再び写真の虫が騒ぎ始めました。そこでまず試しにE-PL5を購入しました。
60mmマクロをメインに使っていますが,実にキレイに撮れます。27inch-iMacのデスクトップピクチャとしても十二分な画質です。Mac内蔵のデスクトップピクチャと比較しても互角以上です。
操作ボタンが少ないのが辛いですが,カスタム設定を駆使して出来るだけ使いやすいようにしています。スーパーコンパネが便利です。
5軸手ぶれ補正と防塵・防滴が欲しいので,E-PL5を使い倒した後,E-M1か2?を購入しようと思います。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月23日 20:02 [730180-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デザイン:昔風に感じ、結構気に入ってます。
画質:安物コンパクトからの移行ですから比較になりません。ボケ感が得られるところが良いです。
操作性:まだまだ使いこなせてません。
バッテリー:無くなるまで撮ることは考えられないです。
携帯性:ボディーは小さいのにレンズが…。 パンケーキレンズが欲しくなりました。
機能性:暗いところの撮影や手ぶれ補正が最高です。
液晶:今までのものと…比べ物になりません。
ホールド感:もう少し大きなグリップが欲しいです。
一眼を使った事が無いので、手元に来るまでレンズの大きさがわかりませんでした。 どうやって持ち歩こうか思案中です。 手で持って歩いても、軽いので十分いけそうですけどね。
画質はこれより上は知らないので十分以上です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月20日 16:51 [699608-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】いいですね、一緒にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを購入しました。コンパクトでOKです。
【画質】まずますです。
【操作性】子育てが終わって夫婦2人きりになり購入しました。
食事や旅行に行くにも可動式モニターで夫婦で2人撮りできるのがいいですね。
【バッテリー】まだ、よくわかりませんが2泊で100枚撮りましたが何の問題もありませんでした。
【携帯性】コンデジというわけにはいきませんが、ほぼ似たような感じで気楽に持ち運びできます。
、
【機能性ED】14-42mm F3.5-5.6 EZと購入、相性はばっちりで、温かみのある、実に見たままに近い写真が残せますね。
【液晶】老眼なので何とも言えませんが、もう少し精細に見れればいいかなといったところです。
【ホールド感】初心者で良くわかりませんが、いいのではないでしょうか
【総評】今のところ満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月13日 21:18 [696779-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
過去、コンパクトデジカメを使用してましたが、今回初めて一眼レフカメラレンズキットセットで購入しました。
操作性はコンパクトデジカメと同じような操作で違和感はありません。
しかしながら画像がこんなに違うととは、1万円程度のアップでしたが大満足です。
今は山や自然の風景をカメラ任せで撮ってますが今後はシャッター優先(P)、絞り優先(A)モードでも撮影してみて
自分のものとしたいと思ってます。
ただ背面をボケるようにする操作がいまいちよくわかりません。どなたかアドバイスいただけたらと思います。
質感、シャッター音も良く大満足してます。
今度flashairを付けてスマホと連動するようにしたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 13:33 [693173-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 12:49 [670326-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
みんなで朝飯♫ |
甥っ子&姪っ子 |
凍てつく冬空 |
キャンプファイアー |
家飯パスタ♫ |
海鮮丼♫被災地名物復活!! |
【デザイン】
とってもシンプルでいいと思います。
【画質】
大変気に入っています。
【操作性】
やや手こずるところがありますが特に問題はありません。
FLASHE AIRのWIHI認識がうまくいきません。
【バッテリー】
かなりいいと思います。
【携帯性】
申し分ないです。
ただレンズ交換式全台に言えますがレンズ付けたら同じです。
【機能性】
満足しています。
【液晶】
とても見やすいです。
【ホールド感】
グリップをオプションの大型に変えて丁度良くなりました。
手の大きさは人それぞれですからいろいろ試してみてください。
【総評】
購入してよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 16:51 [616643-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今回初めて本格的なカメラを買いましたが、初心者でも使いやすくていい感じです。
主に風景や街並みを撮ってますが、カメラ任せできれいな写真が撮れるので満足してます。
あと個人的にはシャッター音がしっかりしてるのが良いです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 18:06 [611772-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
けっこう好きなデザインです。
【画質】
[×]室内で撮影していると時々、赤くカブルような写真になってしまいます。これはファームで改善願いたい部分。
[○]ピント合わせの性能がかなり優秀です。E-510を使用していたことがありましたが、比較にならない速度でピントが合焦しピンボケも少ないです。
[○]キットレンズの画質もGOOD。
【操作性】
[×]キットレンズが収納されていると、電源を入れレンズキャップを外しても撮影できません。キットレンズのロックを解除するという行為が必要で煩わしく感じます。
[○]ピントを合わせたい箇所をタッチしてからシャッターボタンを押して切れます。また、ピント合わせたい箇所にタッチするだけでタッチシャッターも可能です。これはレスポンスも含めてスゴイと思いました。
【バッテリー】
[?]使いきったことがありません。無評価。
【携帯性】
[○]軽いです。レンズも。
[×]充電器をコンパクトにしたい。
【機能性】
[○]自分撮りが便利です。
[×]自分撮り時はフラッシュは使えません。残念。
【液晶】
[○]よく見えます。保護シートを貼ってますがタッチレスポンスの低下は問題ありません。
【ホールド感】
[△]持ちにくいです。小さく軽くする為、犠牲になっています。判って買ってますけど。
【総評】
コンデジでは撮れない良い写真が撮れて満足です。
レンズは他に45mmF1.8を買いました。次は75mmかな。
メーカーさんへの要望
1. ストラップの白いメーカーロゴはちょっと恥ずかしいので目立たなくして欲しい。
2. 充電器が大きい、かつケーブルが必要なのは旅行で荷物になります。
USBでの充電を可能にするか、小型の充電器を開発するかして下さい。
3. 100mmF2.8位の短焦点が欲しいです。全長90mm以内。無理かな?
4. 自分撮りの時にフラッシュが使えるようになりませんか?
☆マイクロフォーサーズマウントの今後に期待しています。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 23:36 [595542-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
色々と一眼レフを買ってきましたが、E−M5と併用して使っています。
購入に際してPM2と悩んだのですが、結局、液晶稼動のPL5に決めました。
変則的な構えでも撮影ができて意外と便利です。
ファインダーが無いのは割り切っていたつもりですが、外付けファインダーはあったほうがいいです。
結局、VF−2を購入。撮影時にはEVFを使ったり、液晶を使ったり、その場にあわせて使い分けています。
画質はいいです。OM−Dにも負けていません。と思っています。
本体の仕上げは金属製で質感も高く、デザインは格好いいです。
操作感は、カメラをある程度知っているなら使いやすいです。
残念なのは、PL6の発表が早すぎること。
でも、当分はPL5を使い続けます。
いい買い物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
