OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月12日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.04 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 11:20 [586289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入して約1ヵ月になります。ボディジャケットを付けて使いやすくなったので、写真付でレビューを書きます。あくまで素人レベルの感想です(写真やカメラを教えてもらったことがないので多少間違いがあるかも知れません)。
【デザイン】E-PL3と迷ったけど、グリップが変えられるため、こちらを購入。E-PM2はモードダイヤルが無いため最初から考えませんでした。
【画質】エントリー級のデジタル一眼レフ並は綺麗に撮れます(高級コンデジと呼ばれている1/1.7サイズセンサークラスとは比べられないぐらい綺麗です)。個人的にはパソコンやiPadで見るぐらいなのでこれで十分。E-PL3やE-P3よりも高感度が良くなっているというのもこれに決めた理由の一つです。
【操作性】オリンパス特有のメニューなどの操作は慣れたので使えないことはないけど、ベストではない。モード切替ダイヤルがあるので便利だけど、露出などを変えるダイヤルと十字ボタンあたりは使いづらい。
【バッテリー】プライベート利用では多くても1日200枚程度しか撮らないため、困ったことはない。一応、予備は購入してます。
【携帯性】これが目的でm4/3を購入したようなもので特に良い。キットレンズは通勤鞄に入れるのには、やや大きいけど問題はないが、普段はパナソニック20mmF1.7を付けることが多い。
【機能性】まだ使っていない機能が多過ぎるぐらいですが、あえて言えば水平機能が無いことでしょうか。(動画は撮らない。アートフィルターも使わない)
【液晶】スペック(46万ドット)を見たときは不安でしたが、使ってみると十分綺麗です。画面はやや小さいかも知れませんが、ファインダー(EVF)を付けているので気にしてません。
【ホールド感】軽量化を狙って買ったのは良かったけど、私には小さすぎてホールド感はイマイチでした。当初から考えていた大型グリップ(MCG-2)を付け、更にボディジャケット(CS-38B)を付けたらマシになりました。個人的には、発売当初にキャンペーンで付けて欲しいぐらいです(安くしてもらえればセットで販売して欲しかった)。
【総評】写真3枚ではシグマレンズを付けていますが、いつもはパナソニック20mmF1.7とキットレンズを使用しています。当初の目的であった軽量化ができ、通勤鞄に入れることができ、気が付いたときに綺麗な写真が撮れるのが楽しい。ただ、購入した後で合計金額を計算すると...結構、使っていました(写真に写っているストラップは年末のキャンペーンで頂いたものです)。
【雑記】
付けている電子ビューファインダー(VF-2)は見やすいが、ロック機能が無いのが残念です。折れたりしなくても良いからその分低くして、ロック機能を付けた改良版を販売してほしいものです。
あと、シグマのレンズも良いですよ。起動時に待たされるけど。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 13:30 [578559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 21:46 [574155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
これは、前機種のE-PL3に比べると、質感がかなりアップしたと思います。E-PL3の様なグリップのないシンプルなデザインを好む方もおられるでしょうが、物としての質感は圧倒的に良くなりました。しかし、私が以前使っていたE-P1やより上位機種のE-P3に比べると質感は落ちるので星4としました。
【画質】
これは申し分ないと思います。今でもセンサーサイズにとらわれてマイクロフォーサーズ規格だと本格的な写真は撮れないという意見を時々見かけますが、もうそんな時代は終わったと思います。確かにPEN第3世代までは古いパナソニック製センサーを使用していて、より大きなAPS-Cセンサーを搭載する一眼(EOS kissやNIKON4ケタシリーズなどや)、ソニーのNEXシリーズには画質が大分劣っていました。
しかしOM-Dから搭載されたソニー製センサーによって以前までとは比べ物にならないくらいの画質アップを遂げました。流石に同じソニー製APS-Cセンサーを搭載するNEXにはセンサー画質では敵いませんが、マイクロフォーサーズには優秀なレンズが多く揃っており、トータルの画質でみると同じか、または勝る程の画質です。またCANONのAPS-Cセンサー搭載機、EOS Mには、センサーの画質でも優っていると言われ、センサーサイズで決めつけるのは間違っていると思います。
【操作性】
操作性はE-Pシリーズや、OM-Dと違いダイヤルが1つしか無いのが不便に思います。しかし操作レスポンスが素晴らしく、テンポ良く写真が撮れるのは爽快です。
【バッテリー】
バッテリーは可もなく不可もなくといったところでしょうか。普段使いではそんなに困ったことはありません。
【携帯性】
携帯性はチルト液晶が少し分厚いため、E-PMシリーズにはやはり敵いません。しかし、この画質がこのサイズで実現出来るだけで素晴らしいと感じます。
【機能性】
機能はてんこ盛りです。入門機に近いカメラとは思えないほど高機能です。ライブバルブのようなマニアックかつ便利な機能を搭載しているあたりに好感が持てます。他のメーカーは上位機種との差別化のために下位機種では機能を省いたりしますが、オリンパスはそれが少ないです。操作のカスタマイズもOM-Dと遜色なく出来るようになっています。
【液晶】
前機種に比べて発色も良くなり、見やすくなりましたが、もう少し画素数が欲しいですね。
【ホールド感】
男性の手には少し小さく思います。女性には良いのかな?
【総評】
最上位機種OM-Dの中身をほとんどそのまま移植してきた高機能ミラーレスです。正直、このカメラほど上手くまとまっているミラーレスはないのでは。大きな欠点がありません。オートフォーカスは爆速ですし、画質もミラーレスで上位で、レンズも豊富で、操作レスポンスは一眼含めてトップクラスだと思います。気になるのは、画面の小ささぐらいかな? 少し前までは「ミラーレス何が良い?」と聞かれたら、オリンパスユーザーにも関わらず「NEX!」と答えていましたが、今では自信を持ってPENと答えることができます!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 16:02 [571774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キットレンズ・ボカシ機能使用 |
単焦点45mmF1.8での撮影 |
純正・大型グリップへの付け替え |
景色や植物の撮影を目的にE-PL5を購入しました。
一眼レフであればどんなカメラでも背景をぼかせると簡単に考えていましたが、ぼかしを自由に取り入れるには絞りが明るいレンズの購入が必要であるという事が分かってきました。
コンデジ使用時の場合でも離れた背景がぼけてくれたりはしましたが、この写真のように近い背景の場合にはレンズの選択次第ではなかなかボケないという。
あと、2枚目のように絞りが明るいレンズを使用すると薄暗い明るさの中でもフラッシュ無で撮影可能です。
このカメラはグリップが浅くて安定性が薄いので、しっかりと掴みたい方の場合は純正の大型グリップの追加をお勧めします。同梱されているグリップでは指先のみしか掴めません。
大型グリップでは指の腹までも使ってしっかりと掴めますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 19:26 [568740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのミラーレスを購入しました。子供、犬を気楽に撮りたくて。
メインはニコンD90です。まあ、こちらはバスケを撮影する時に主に使用するので、小さい性能そこそこのサブ機が欲しかったのです。
デザイン:これは好みでしょうが、私はお気に入りです。グリップなどのカスタマイズもできますから。
高感度:初心者の方へ、ズバリ言いますが、標準レンズでは室内で動く子供、犬は撮影困難です。ここは別レンズ購入の必 要性ありますよ。私も明るいレンズ購入予定です。
しかし、夜景、ディズニーランドなどでは、センサーが意外と頑張ってくれて、L版、2L版位なら満足な写真撮れます。
使用感:タッチパネル楽しいですが、私はシャッターを押してしまいます(笑)。液晶パネルが小さい。けど、意外と頑張って表示してくれます。
ホールド感も悪くないですが、標準レンズのロック機能は任意でできないかな?と。「あ、撮りたい」と思った時、ワタワタしてしまうので。
総評:買って損はしないミラーレスですが、これから購入する人は、ソニーから新機種でたし、性能、デザイン、値段を考慮してください。
けど、買っても損はしませんよ!電動ズームいらない人にはオススメです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 19:44 [554699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
お気に入りのデザイン |
マイクロフォーサーズでもこんなに『ボケ』ます |
立体感も感じられます |
私の中でサブ機になりつつあるD800… |
メインカメラはニコンD800ですがその重さに少し疲れてしまい
サブ機の軽量で手軽なカメラ探しを始めました。
候補としてはソニーのNEXかこのPL5でした。
PL5はマイクロフォーサーズなので『ボケ』の部分で心配ではありましたが
店頭で操作してみると液晶タッチシャッターでのAFのあまりの速さにビックリ!
そして古風なデザインにも魅了され新型NEX発売日を待てずに購入しました。
同時にズイコー45of1.8を同時に購入したところ
マイクロフォーサーズでも驚く程の『ボケ』が得られ大満足!
サブで購入したはずのPL5ですが私の中ではD800よりも愛着がわいてしまい
ゲリズのケースとファインダーも追加購入し更にお気に入りの一台になりつつあります。
先日京都に紅葉撮影の旅行に出かけましたがD800はバスの中に置いて
PL5を首から下げて撮影する事の方が多かったくらいです。
もちろん画質はD800にはおよびませんが十分にD800の代わりに持ち出す気にさせてくれる
PL5の綺麗な画質と愛着のわくデザインにやられっぱなしです(笑)
次はズイコーの75of1.8を手に入れて更にマイクロフォーサーズを極めてみたく
なりました。
これからもこいつを首から下げて色々な場所を旅したくなる様な気にさせてくれる
最高の相棒になりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 19:18 [539822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
本日購入しました。あまり詳しくありませんので、素人意見として見てください。
【購入動機】
先日嫁と旅行に行きました。私は昔のサイバーショット持参、嫁はPL3持参です。そこで始めてPL3を使ったのですが、イイー!。ミラーレスって中途半端と思っておりました。しかしながら、旅行の写真は綺麗にとれるPL3ばかりとなり、その後も私は昔のサイバーショットで写真を撮る気持ちが失せてしまったのです。嫁さんにPL3の貸出をお願いしてもNGをくらい、これからのカメラライフ(といってもただのスナップですけど)を過ごす仲間としてPL5を買いました。
【デザイン】
3色あります。当然悩みます。嫁のPL3は白です。さすがにかぶるのもなあとおもいつつ、ビッグカメラでPL3とPL5の白同士を比較しました。個人的にはデザインではPL3の勝ちと思います。ほとんど同じ造形なのですが、PL3の方が細かいところは良いかと。結局シルバーにしました。店先で見るとちょっと野暮ったいかなと思いましたが、なんのなんのお家で見ると、イケています。でもPL3の方がカッコイイノデ4点です。
【画質】
画質を語れるほど知識がないのですが、少なくともPL3並の画質のよさはあります。PL3で感じた、実際より綺麗に撮れる(まあどうかともおもいますが)感覚はそのままです。ノイズに強くなっているらしいのでそれは別途見て行きたいと思います。(PL3は確かに暗いところはサイバーショットに負けていた。)
【操作性】
タッチパネルでシャッター!すごく便利で良いですね。これからのデジカメでは不可欠の機能と思います。何枚かためし取りしている感じでは、シャッターとタッチパネルで半々ぐらいです。
【バッテリ】
不明です。嫁さんの奴を予備にしようと企んでいます(ー ー)。
【携帯性】
一眼とすれば良いが、今までのコンデジからみるとやはりレンズの飛び出しは大きいです。鞄にいれるよりかは、肩掛けですね。
【機能性】
機能性は問題なさそうです。PL3の最大の欠点は、縦横記憶が無いことでした。PCとかでスライドショーしているのに、縦写真が横に写ります。何年前?と思います。PL5では縦横ちゃんと写りますので、違和感無しです。
【液晶】
綺麗と思います。デフォルトの3:4比率だと液晶が小さく使われて、安っぽいので16:9にして良い感じです。タッチパネルも問題ありません。
【ホールド感】
うーん普通(笑)
【満足度】
今日の今日なので5点です。サイバーショットと比べるとやはり大きく、肩掛けストラップをつけないと不安です。この肩掛けストラップをつけたまま、お店の料理を真上から写すと(モニターがチルドするので真上から簡単に撮れる!これはこれで嬉しいのですが)結構ストラップの影が料理に写ることがあります。なんとこんなことが気にかかったりします。うーん手首ストラップを買いに行こうかな(笑)。
素人のレビューでした。なお色ですが、女性(特に若い人)には白イチ押しです。ビッグカメラの店員さんも奨めていました。(我が家はPL3とかぶっていたのでシルバーにしたのです)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























