
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.64 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.56 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.69 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.61 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.39 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.13 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 23:42 [1798816-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 10:22 [641428-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
以前、D-lux3を所持していましたが、私の使い方が悪いのか手ぶれが多かったのですが、こちらの機種は手ぶれなく非常にきれいに撮れます。デザインが好きです。お気に入りです。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 19:25 [629022-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】クラシカルなデザインで好きです
【画質】描写力はレンズの関係かデジイチを凌ぐことがあります
【操作性】直感的に操作ができますがマニュアルフォーカスはやりにくいです
【バッテリー】一日撮影して不安になったことはないです
【携帯性】ウエストバックに入れて持ち歩けます
【機能性】十分です
【液晶】十分キレイです
【ホールド感】ストラップを着けていないと不安です
【総評】このカメラでカメラデビューをしてカメラの楽しさをしりました。すぐにボケに納得がいかずにデジイチにステップアップしたのですが、キットレンズでは限界があり、このカメラのレンズの優秀さを改めて感じさせられました。
- 主な被写体
- 風景
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 10:25 [463418-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 無評価 |
逆光の写り込み |
コンパクトサイズ、ズーム域、高画質、の3つが非常に高い次元でバランスが取れたモデルだと思います。
コンパクトカメラとしての画像は5点満点ですが、あえてマイナス部分をいうと、暗部に見えるデジタルノイズが自然な粒子状ではなく塗り壁のようなバー状であること、逆光で入射光が強すぎるときに扇状の反射パターンが写りこむこと、動画ではCCDセンサーの宿命ですが逆光でスミアが発生してしまう場合があることです。
ホールド感は無評価としましたが、本体のみのときはのっぺりとしたボディのため2点、オプションのグリップを装着したときは無敵の最高点です。
レンズキャップが自動でないのがマイナスという声もありますが、自分はヤフオクで入手した自動開閉式に変えています。
光学ズームは90mmまでですが、iAズームで120mmまで実質問題なく使えます。
自分はJPG撮って出し利用がメインですが、添付のAdobe Lighroomは非常に高性能で、RAW現像したい人には魅力的なソフトだと思います。
2011年12月に発表されたフォームウェア2.0はてんこ盛りの機能アップで、AWBの性能向上、フォーカス速度アップ、MFのピントあわせ操作性向上、液晶/EVFの明るさ・色合い調整、高感度でノイズ低減、ジオラマモード追加、動画撮影の手振れ防止強化など、更に完成度が増しました。フォーカス窓の大きさが保持されるようになったのも◎です。
液晶の色合いが調整できるようになったので、撮影した写真の色合いをPC画面とあわせることができるようになりましたが、本当の色はどれなのかと、PC画面のカラーキャリブレーションを検討しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2011年11月8日 12:48 [453066-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
今まで3万円前後の適当なデジカメを使っていましたが、もう少し良いカメラが欲しいと思い、色々調べてD-LUX5に。四角い見た目がシンプルでかわいいのと、専用の革ケースが素敵だったのも決め手です。
カメラ技術は無いので一眼レフなどと画質や性能を比較することはできませんが、旅行などで使うには操作は簡単なのにあまりに良く撮れるので感激しました。
肉眼で見た時と同じか、それ以上にきれいに撮れます。
友達何人かと旅行に行くと、私のカメラを使いたがり「やっぱり高いカメラは全然違うねえ」などと感動します。
ちなみに三脚で使っていたときに風で三脚が倒れ、レンズ側からゴツンとアスファルトに落ちまして、少しフレーム部分が凹みましたが、性能自体はまったく無事でした。頑丈なのも素敵です。
ただ、ちょっと持ちづらいですね。つるんとした凹凸の無い形なので。それがかわいいのですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 23:07 [413599-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
日比谷公園 |
‥憧れのライカちゃん‥
デザインに惹かれ‥
今では画素数こそ劣るものの、
レンズの凄さ‥
遊びもありでの楽しさ!
デジイチは重いけどちゃんとした写真が撮りたい!!
買い換えるとかじゃなくて自分のデジカメ(しっかりした)持ちたい!!
‥長く付き合えるデジカメ‥
そんなデジカメ欲しい人はこれでしょ!って思える。
値段では無い持ってる嬉しさと大切さ、
満足感、機能と‥それとまだ分からないけど、ライカ色ってのがあるらしい。
パナのOEMらしいがライカチューニングがあるって!
‥うわさです。
これからどれだけの物を撮れるのか楽しみな一台!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 10:37 [364914-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
二人で見つめる夕日と未来 |
マクロとボケ |
夕景の参道にて |
思い一眼レフカメラが持てなくなり、コンデジによる撮影を楽しんでいました。
リコーのGR DIGITAL 2からリコーのカメラを使い始め、GX-200、GR DIGITAL 3、GXR、CX4と使っていました。
そんな中、PanasonicのLX-5を購入し、画質の良さと、画質の劣化の少ないズームレンズを経験し、「リコー以外で使えるカメラ」と判断し、自分へのプレゼントとして、憧れの「ライカ」を購入した次第です。
私の評価
・デザイン:
カメラらしいデザインが気に入っています!
・画質:
画素数も現在のもので十分であり、満足しています!
・操作性:
ボタンの押しやすさは、リコーに軍配が上がります。
私は、AEロックなどを多様しますが、ボタンが小さいため押しにくく感じます。
この点は、リコーの配置やボタンの大きさを見習ってほしいと思います。
・バッテリー:
これも、GRDと比較するともう少し持って欲しいと感じました。
ただ、ズームや手振れ補正などがついていることを考えると、納得できます。
・携帯性:
このデザインであれば、気になりません。
純正のグリップも取り付けましたが、全く気になりません。
・機能性:
手振れ補正はよく効くと思っています。
これまで手振れ補正のついてないカメラで撮影していましたので、とてもよく感じます。
撮影モードはほとんど使わないのですが、便利だなと感じています。
・液晶:
とてもよく見えます。
キレイに見え過ぎかもしれません^^
・ホールド感:
LX-5には標準のグリップがないのは、ライカのこだわりだと理解しています。
それでも、やはりグリップがないとホールドに不安なので、純正のグリップを購入しました。
この純正グリップのホールド感は、なかなかいいものでした。
また、カメラに取り付けた一体感がまたなんとも言えません。
・満足度:
リコーのGRDシリーズ以後、初めて満足できるコンデジに出会えました。
作りは、PanasonicのLX-5と同じだと思いますが、所有することの喜びや満足感など、自分へのプレゼントとして、産まれて初めて「ライカ」を手にしました。
付属の、「ライカ」ロゴ入りの本革ストラップなど、梱包も質感があり、値段に見合う満足感を感じています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
