GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.62 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 20:06 [712809-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
相棒 |
モノクロバックショット |
ポジフィルム調スナップ |
 |
||
ブリーチバイパススナップ |
【デザイン】変わらないデザインが魅力
【画質】最後のCCDモデル。
諧調豊かな精細さはないが、
一枚の画として説得力のある絵ではある。
情報量もセンサーが小さいので少ないです。
なので、決してリッチな画像ではありません。
そこにもう引き返せない魅力があると思います。
【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。
【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。
【携帯性】よいです。
【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。
【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。
【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。
【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。
これからも大切に使っていきたい。
参考になった24人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 14:51 [1436081-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古のGRデジタルⅣを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました
元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、
かつレンズや各種仕様の好みで、どうしてもⅣが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。
写りは私ごときが言わずもがなです^^;
スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。
コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは
さすがだなーと感じました。
このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。
FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。
CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ！とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。
CXは同じサイズのカメラながら２８～３００ミリ相当の望遠付き。
GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。
この使い方の対比も面白いと思いました。
カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。
GRの良さは使ってみてわかる！
人気なのも納得です。
【2024/4追記：故障させてしまった】
USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。
さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。
そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。
自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、
・連写
・モニター輝度（ノーマルとオート）
・設定に時間をかける
・ストロボ使用による連続撮影
・インターバル撮影
色々やりました。
中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。
但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。
代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし…
●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。
参考になった12人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 18:12 [935467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
コンデジマクロのトップクラスの写り |
夜の撮影はこんな感じ。LX5よりピンぼけな感じ |
シャープネス1なのに、全体的にしっかりした写り |
  |
 |
 |
同じRicohのGXRは基本的に似た色使い |
Nikonのニュートラル。色は少し傾くけれど、繊細さが素晴らしい |
Panasonicは、独特の雰囲気 |
広角マクロレンズの替わりとしての購入です♪
【デザイン】
可もなく不可もなく。
ハイエンドコンデジのデザインは、純正のジャケットと一緒になって完成するものと思いますが、純正のジャケットにいいのがないのが残念。
【画質】
素晴らしい。
デジタル歪曲補正を使わない、それでいて隅々まで十分な解像をもたらすGRレンズの描写は素晴らしいです。ローパスフィルターはレスでも良かったのに、、と思いつつ、十分に最適かされている様です。また、1/1.7型CCDトップクラスのセンサーはノイズが少なく、それを活かす GR ENGINE V も素晴らしい。ただ、暗い場所での撮影、また日中でも撮影距離によってはピントがあまいときが多々あるような気がします。
【操作性】
CCD時代のハイエンドコンデジを DMC-LX3 → Powershot S95 → XZ-1 → DMC-LX5 と使ってきて（LX3以外はみな中古）、この度 GR DIGITAL IV に買い換えました。
使い良さでは、DMC-LX5/LX3とGR DIGITAL IVが素晴らしいですね。GR DIGITAL IVはカスタマイズの多さも嬉しいです。Powershot S95とXZ-1は、通常撮影では不満はないのですが、フォーカスフレームを自由に移動できないなど使いづらさがありました。Powershot S95とXZ-1は基本は人物撮影用、DMC-LX5/LX3とGR DIGITAL IVは何でもこなせる感じです。
【バッテリー】
普通かと。
【携帯性】
３ｒｄパーティ製のケースに入れて持ち歩くことにしました。十分です。
【機能性】
DMC-LX5/LX3と同様、いえDMC-LX5/LX3以上に十分な機能があります。GXRを所持していれば悩むことなく使えます。また、通常撮影距離におけるAFが早いですね。
【液晶】
屋外はいまいちかな。
【ホールド感】
悪くないですが、本体単体ではいまいち。
デザインと同じく、ハイエンドコンデジのホールド感は、純正のジャケットと一緒になって完成するものと思いますが、純正の GC-4 の値段がプレミアついちゃっていて購入断念してます。
【総評】
コンデジの中ではトップクラスの画質。マクロレンズ替わりとして十分に役立ってくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 19:23 [653026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GRIIIを使用してましたがIVが出て値段がこなれた頃を
見計らって購入しました。
その際IIIは売却してそれを元金の足しにしました。
実際撮影してみましたがIIIと大差ない感じでした。
確かに手ぶれ補正機能が付きこれで万全となるはずですが
思ったより手ぶれがある感じでスッキリとした画像が得れない
写真が出てきました。
ホールド感は良く操作機能もこんなカメラを凌ぐのはないと
思われる程使い勝っては良いです！
機能的にもIIIよりIVが勝っていると思いますが
スペック上では進化はあまり見られないです。
上記に書きましたが逆に手ぶれをきって撮影した方が良いと言う
コメントも見受けられました。
そこまでテストしないまま残念ですが売り払ってしまいました。
GX200をだいぶ前に使用してましたが今となっては
スペック的に弱いですが低感度(ISO200が限界かな！)では
素晴らしい描写をしてくれた記憶があったので
期待をしていましたがGRIIIと大差がなくIIIで良かったかな！
今はリコーは使用していませんが良い商品を造って下さい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 23:28 [616472-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラを持って、被写体と自分との距離を縮めることが出来たと思います。
カメラ任せでもしっかり露光して、写真らしくしっとりとしたシャープな画を出してくれます。
写真を撮ることが、カメラを身につけることが楽しくなるカメラです！
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった7人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 19:39 [615732-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ISO80 |
ISO1600 |
【デザイン】
フィルム時代からカメラをいじっていた者にとって「GR」は憧れでした。
質実剛健にしてスタイリッシュ。オーソドックスにしてエッジが効いていている。
1/1スケールのプラモデルが欲しいくらいです。
【画質】
一番残念でした。晴天の青空を撮ったところ、言い方は悪いですがガラケーみたいな画質・・。撮り方や設定も関連してくるかもしれませんが、アレ？ってかんじでした。APS相当の一眼レフと比べてですが。ただこれをきっかけに「撮像素子のサイズ」を気にするようになりました。「なるほど、APS相当よりも小さいとこういう写りになるのか・・・」と。
【操作性】
マニュアルフォーカス時、画面に距離のインジケータが出るのが非常に使いやすかった。
【バッテリー】
まあまあです。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
スイッチ類がやや安っぽいかんじです。グラグラしてるかんじ。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
使いやすいと感じました。
【総評】
2012年12月頃購入、先述のとおり、画質が個人的に「？？」ってかんじでしたので、2013年1月ごろ売ってしまいました。新型GRの発表前でしたのでまあまあの値で売れました。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 09:31 [599884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】なんの飾りっ気もないカメラですが、飽きの来ないデザイン。
【画質】このサイズのカメラとしては十分
【操作性】カスタマイズが出来るのが良い。非常に使いやすい
【バッテリー】ブログ用に毎日10～20枚撮影していますが1週間は充電なしでいけます。
【携帯性】ギリギリポケットサイズですね
【機能性】手ブレ補正は必要ないと思いましたが、意外と有効でした。
【液晶】とてもキレイです。
【ホールド感】手に馴染みます。
【総評】使い込むほどに自分仕様になってきます。ファンが多いのも納得です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 21:19 [599581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
リコーのデジカメとはR10→GRD2と経て三機種目となります。
約一年間使ってみた感想です。
【デザイン】
ひと目でそれとわかるデザイン、持ちやすく操作しやすいボタン配置、そして握りやすいグリップ。
いろんなカメラを触ってきましたが、個人的にしっくりしたのはやはりこのカメラでした。
ⅣではⅡよりもグリップの面積が広がっていて、より持ちやすくなっています
【画質】
APS-Cセンサー搭載の後継機など、センサーの肥大化が進む中では、解像感などの部分では
やはり見劣りしてしまうところは否めません。
が、それは大画面ディスプレイで拡大をし、細かな描写を観察した場合で、です。
このカメラの特筆すべき点は、逆光耐性に強く、ゴーストやフレアが出にくい点です。
レンズの基本性能が優れているので、そういう意味での基本的な画質は、とても優れていると感じます。
また、色ノリも決して派手ではありませんが、見た目に忠実で、かつ光を印象的に捉えます。
【操作性・機能性】
さまざまなマニュアル操作が簡単にできるような工夫が満載されています。
あまりに満載されすぎているので、使っていても気がつかない部分も多いと思います。
（例：十字キー上を押しながらフロントダイヤル回転で、Fn1/2に設定の機能の組み合わせを切り替え可能）
逆に言うと、買ってすぐ設定もせずにフルオートで使う…こともできますが、勿体無いですｗ
【バッテリー】
よく持ちます。公表値も高めですし、粘ります。
【携帯性・ホールド感】
見てのとおりです。最高ですよね。
【液晶】
非常に見やすい、優秀な液晶を積んでいます。明るい場所での視認性もかなり良いです。
（まだ同等の液晶を積んでいるカメラが少ないというのもありますが）
【総評】
四世代目ということもあって、非常に完成度の高いカメラです。
スナップ撮影はもちろんですが、定評のあるマクロ撮影、
三脚を用いたインターバル合成による夜景撮影もとても楽しいです。
また、各種フィルター機能も独自性が非常に強く、個性的な効果を期待することが出来ます。
既に新機種が出ており、そちらも素晴らしい出来ではありますが
価格面で悩まれている方や、手軽に撮りたい方、手ぶれ補正などのこちらにしかない機能に魅力を感じる方には
おすすめのカメラといえるでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月27日 23:02 [598875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入してから1年4ヶ月ほど経ちました。
色々と使い込んでゆくうちにこのカメラの良さ・楽しさを実感しています。
明るい短焦点レンズから得られる空気感は特筆すべきものがあります。一方で短焦点ゆえ、近づいたり遠ざかったり構図は自分が動いて作る。これを怠ると表現力も半減してしまいます。
インターバル合成やマニュアル露出も、「え、こんな写真撮れるの？」と思わせるほど表現の幅が広がり、撮ることが楽しくなります。
サイズは決して小さいとはいえませんが、日常の様々なシーンに携帯しても苦にならない大きさ・重さです。
GRが登場したいま、ひとつの流れが終わり次に向けて変化するタイミングです。新しいGRは我々のカメラライフにどのような変化をもたらすのでしょうか？それを見守りながら、もうしばらく本機を楽しんでみようと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2013年5月9日 23:43 [594796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
連休最終日 TDLにて |
GR-DIGITAL Ⅳ 気に入りました。最高です。ｗ
2012年3月にCX6（黒）を2万1千円で購入したときにはまだGR-DIGITAL Ⅳ （黒）は5万5千円位していたので、手が届かなかったのですが、久しぶりに価格.comを見たら、「そろそろ買ってもいいかな？」というくらいに安くなっていたので、NOJIMA/ONLINEで34,788円で購入しました。ポイント347が付きましたので実質34441円です。買い増しです。
購入目的が、マクロ撮影の性能が良いものをと思っていましたので、1cmマクロで定評のある、RICHO製 （当機種 GR-DIGITAL Ⅳ）は最初から決めていました。
みななさんがレビューでおっしゃっているシャープな画像というのを期待して購入しました。
結果、期待したとおりでした。
CX6ではマクロ撮影時のピントあわせがいまいちでしたが、さすがにGR-DIGITAL Ⅳはいいですね。
マニュアルでピントをあわせるとディスプレイでどの部分に合っているのかをはっきりと確認できました。
CX6ではいまいちそれがわかりにくかったです。（でもできないわけではありません。）
今後はこのカメラは、マクロで被写界深度合成写真作成用のメインとしてで使用する予定です。
すでにCX6の操作になれていたので、スイッチ類やメニュー設定画面などにも戸惑うことはありませんでした。
普段撮りでもCX6のようにズームがない分、使い勝手はどうなのかと思いましたが、なくても特に困ることはないと感じました。
レンズの性能なのか、CCDとCMOSの違いなのかどうかわかりませんが、画質がとてもシャープで、CX6と比べると素人の私でもわかるほど画像に違いがあります。
連休にTDLに行ってきたので、とりあえず1枚写真を載せます。あまりに美しいキャストさんだったので、何枚も写してしまいました。ｗ
ただ、このような出先での撮影ではズームがあればなあ、という場面もありました。
次回行くときはCX6をもっていこうかと思います。
RICHO～最高です。
新 GRは、来年になって安くなったら考えたいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 20:30 [588614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ポケットにいれて何気なく「パチリ」。。これしかないですね。もう少しシャッターの反応が素早いと子供撮影も楽になるかと思いますが、許せる範囲です。独特の「味」のある絵が取れるので満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2013年3月8日 16:06 [578590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
熟成されたインターフェースや操作性。貫き通したフォルム。すべてが調和して素晴らしいカメラに仕上がっている。
数多とあるカメラの中から、人々を惹きつけるこの存在感や魅力は、これから出るであろう『Ⅴ』にも是非継承してもらいたいと切に願う。
正に沢山のGRファンが育てたカメラでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1278
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
