- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 20:06 [712809-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
相棒 |
モノクロバックショット |
ポジフィルム調スナップ |
ブリーチバイパススナップ |
【デザイン】変わらないデザインが魅力
【画質】最後のCCDモデル。
諧調豊かな精細さはないが、
一枚の画として説得力のある絵ではある。
情報量もセンサーが小さいので少ないです。
なので、決してリッチな画像ではありません。
そこにもう引き返せない魅力があると思います。
【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。
【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。
【携帯性】よいです。
【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。
【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。
【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。
【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。
これからも大切に使っていきたい。
参考になった24人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 14:51 [1436081-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古のGRデジタルWを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました
元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、
かつレンズや各種仕様の好みで、どうしてもWが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。
写りは私ごときが言わずもがなです^^;
スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。
コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは
さすがだなーと感じました。
このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。
FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。
CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ!とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。
CXは同じサイズのカメラながら28〜300ミリ相当の望遠付き。
GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。
この使い方の対比も面白いと思いました。
カメラは趣味でもないのですが、写真は好き!しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。
GRの良さは使ってみてわかる!
人気なのも納得です。
【2024/4追記:故障させてしまった】
USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入(\500ちょっとです)。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。
さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。
そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ?と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。
自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか?中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ(標準品とPRO表記と両方)も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、
・連写
・モニター輝度(ノーマルとオート)
・設定に時間をかける
・ストロボ使用による連続撮影
・インターバル撮影
色々やりました。
中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。
但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。
代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー(社外品含む)よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし…
●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える!と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 17:48 [541915-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2019.6.19 再レビュー
現在も所有しています。
一度、レンズが収納せず電源が入らないことがありました。
また無限遠のピントが合わなくなることもありました。
その度に修理に出しました。
その後は快調です!
X100Fも所有しているので持ち出す頻度は
低くなりましたが、たまに使っています!
他のカメラは売買を繰り返していますが、
このカメラは売れません。売りません。
僕の中でカメラが身近になったのはGRDがあったからこそ。
iPhoneもありますが、やはりカメラで撮りたい。
今となっては「最強の写ルンです」はX100Fの方かもしれません。
しかし、GRD4もスナップには最適な選択肢だと思います。
メモがわりの写真、子供のスナップ写真、子供が撮る写真。
いずれも撮りやすいですね。
構えないで撮れる写真がコンパクトカメラにはあります。
ただ、広角故に水平には気をつけています。
現在ではGRBが最新ですね。
欲しい気持ちもありますが、高価です…
(ちょっとAPSのGRAが気になる、というのは内緒です)
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
以下、最初のレビュー
(見難かったので改行しました。)
昨年末にプレゼントしていただきました。
それから毎日カバンに入れて持ち歩いています。
【デザイン】
とても好きなデザインです。
今回はホワイトエディションもありましたが、
個人的にGRDは黒が似合うと思います。
【画質】
詳しいことはわかりませんが、1000万画素CCDは
ヌケが良い綺麗な写真が撮れると思います。
設定で色相など細かく弄れるので奥が深いです。
【操作性】
直感的に操作でき、とてもわかりやすいです。
特に露出補正がしやすく、ADJボタン・Fnボタンがあり、
使いたい機能を割り当てられます。
ひとつだけ残念なのが十字ボタンで、GRD3の
分かれていたタイプのほうが押しやすかったと思います。
【バッテリー】
意外と持つなぁという印象です。
何日も使うのであれば保険に予備バッテリーを
持っていたほうがいいかと。
【携帯性】
抜群ですね。
基本的にカメラケースに入れてカバンにしまってます。
写真を撮りに出かけるときは一眼レフなんですが、
普段はGRD4だけを持ち歩いています。
【機能性】
多機能です。
まず設定項目が多く自分の使いやすいように
カスタマイズできるところが良いです。
画像設定も多くあり、
「クロスプロセス・ブリーチバイパス・ポジフィルム調」
というのが面白いですね。
また、星空の軌跡を撮影できる「インターバル撮影」が
本当によくできていて、このカメラひとつで
簡単にできるところが最高です。
【液晶】
綺麗です。
昼間の屋外でも見やすいのには驚きました。
他のカメラにも採用していただきたいです。
【ホールド感】
昨今の一般的なコンデジの大きさに比べると
多少大柄だと思いますが、このサイズくらいのほうが
持ちやすいです。
【総評】
かなりのお気に入りカメラです!
ズーム機能がなく28mm単焦点というのは
一般的ではないかもしれません。
ですが、自分でいろいろ動いたり、
角度を変えて撮ってみたりしたくなる感じですね。
それとレンズが良いのでしょうかとても綺麗に撮れます。
AFも早いのでサッと出してサッと撮る!という
使い方もできますし、ジックリ設定を煮詰めて
撮影することももちろんできます。
また、1cmまで寄れるマクロ機能も素晴らしいです。
なんだか褒めちぎってますが、コンパクトカメラなのに
もっともっと使いこなしたくなるカメラだなぁと思ってます。
単純に写真を撮ることが楽しくなるカメラだと思います。
参考になった20人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 17:53 [1169561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
マクロレンズの代わりに持ち歩ける大きさと1cmまで寄れることに惹かれて中古で状態が良いものが出ていたので買いました。
その直前に購入したGR2@新品はそのままお蔵入り?になっています。
GR3が出てもこちらはとっておくと思います。
使用方法はフルスナップ用設定とマクロ設定をMy1とMy2に設定して、光学ビューファインダーをつけたお気軽スナップと料理をとっています。
マクロレンズ代わりで購入しましたが、広角レンズがわりとしても使っています。
流石に夜は厳しい感じです。
【デザイン】
GR2とGRD4もほぼ同じデザインなので詳しくない人には同じに見えるのは素晴らしいです。
小さくても無骨なデザインは安っぽさがなくていい感じです。
【画質】
10Mと今ではかなり画素数が少ないですが、CCDだからかスッキリした感じで解像感もあり好印象です。
ISO100台で撮影できたときには綺麗に写ると思います。
ポジフィルム調でとっていましたが、普段、iPadPro10.5で見るためRAWのみで撮影しようと思います。(iOS10以降はRAWに対応しているため)
露出がちょっと暴れる感じがあるので、露出補正は必須な感じです。
【操作性】
ズームキーに割り当てた露出補正、前後にダイヤルで絞り、シャッタースピードはどれも簡単に変えられます。
スナップモードMy1では背面液晶はOFFでフルスナップAutoなので、AFの遅さは全く感じないです。
カッチリとピントは合いませんが被写界深度内には入っているかと(笑)
マクロモード時にはAFを使いますが、AFは早くはないです。
ほぼ全てに設定を保持できるのでダイヤル一つで設定をまとめて変えられるのは便利です。
【バッテリー】
メインで使っているX-Pro2と同じくらい持つ印象ですが、電池も小さいので予備を一つ持ち歩いています。
【携帯性】
ハンドストラップすらつけず、右下にフィンガーストラップだけつけています。
Ulysses のクッシーノ タイプ2に入れてカバンに入れるので、マクロレンズより携帯しやすいです
【機能性】
CCD、手ブレ補正、設定のカスタマイズもあり、フルプレススナップ機能でコンテジなのにAFに頼らず距離固定で撮影できるのが素晴らしいです。
精度はアバウトとはいえ、外部距離センサーは面白いです。
【液晶】
綺麗と思いますが、明るいところではほぼ見えないです。
光学ビューファインダーで撮影するので問題ありませんが、液晶で撮る人は厳しいかもしれません。
【ホールド感】
小さくて軽いのでホールドも十分です。
【総評】
GR3が出たらGR2は必要なくなりそうですが、これは併用できる感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 00:45 [701190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
マクロは折り紙つき。 |
夜撮りも陰影が強調されて格好良いです。 |
適度なノイズも小気味良いです。 |
広角単焦点で端までカッチリ。 |
程よい明るさ、コントラストの高い被写体ならカラーもいけます。 |
こういうのは流石にコンデジっぽさが隠せないですね。 |
【デザイン】自分的には結構良いと思います。レトロでも先進的でもない、時代に左右されないシックなデザインだと思います。ただ、シリーズ通して似たようなデザインなのでずっと使っている人には飽きがくるのかも?ダイヤルがチープなのが玉に瑕です。
【画質】キレの良い単焦点レンズにハイコントラストな写り。モノクロ、ブリーチバイパスを使えば何となく撮った写真もGRD補正でカッコ良く写ります(笑)。その代わり晴天時やコントラストの低い被写体のカラー写真はイマイチ。大抵のコンデジに言えることかもしれませんがセンサーサイズの限界がひしひしと伝わってきます。
【操作性】これはイマイチでした。カメラ本体が小さいので仕方ないですが、ダイヤルが小さくて使いづらいです。また、コンデジ全般に言えることですが、設定をいじるのが面倒です。機能性欄にも書きますがAUTO ISOがもうちょっと精度高ければメニューのいじる回数も減りストレスは少なかったでしょう。
【バッテリー】満点。かなり保ちます。
【携帯性】これも満点。バッテリーの保ちと相まって、仕事用のカバンに忍ばせておくのに便利でした。また、充電器にも無駄なコードなどは一切なく、持ち運びしやすさMAX!まさに出張のオトモでした。
【機能性】これは操作性含めてイマイチです。まずシャッターがショボい。撮ってるんだかどうなんだかわからない手ごたえなうえ、撮影後も画像が表示されるまでにラグがあります。また、ISO感度の切り替わりが妙です。露出設定はもっと上、AUTO ISOの設定もまだまだ余裕があるのに何故か上がらなかったり、逆もまた然り。そしてEye-Fi。転送時にレンズは出っぱなし、背面液晶はつきっぱなしなので自分でどうにかするしかないです。また、転送中でも容赦なく電源がOFFになりますのでそこんとこはなんとかして欲しかった・・・。
【液晶】特に不満はありませんでした。意識はしていませんでしたが、撮った画像をPC上で見た時にギャップをあまり感じなかったので良かったのかもしれません。
【ホールド感】ここも不満はありませんでした。手ぶれ補正を考えれば、もっとホールドしやすい方が良いのでしょうが、小さいことが重宝していたのでその辺を考えるとトレードオフかと思います。
【総評】一眼のサブ&普段の持ち歩きように買いました。が、少々荷が重すぎたようです・・・。流石にこのセンサーサイズの画質では満足出来ず、次第に使用頻度が落ちたため手放しました。シャッターを切った感触の悪さも写真を撮る楽しさに繋がらなかったのかなーなんて思います。使いやすさ的な作り込みが甘い気はしました。コンセプトも良いし写りは及第点以上。でも人肌の色みやメシマズな写りだけがどうしても受け付けませんでした。その辺は、ここやPHOTOHITOの作例を見る限り、自分の好みがこのカメラに合ってなかったってことなんだと思います。新型GRは写りも一般受けに近そうですし、安くなったら懲りずにまた手を出してみようかなーなんて思ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 22:41 [671479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
写真撮影が趣味です。フィルムのGR(GR10→GR1S→GR1V)を一眼レフのサブで使っていましたが、時代はいつしかデジタルへ。デポの煩わしさから、私もデジタルへ移行しました。GR DIGITALは発売された当初から気になっていましたが、高額でなかなか購入できす、値が下がったと思ったら新型の発売。そして、GRはAPSの時代へ突入。GR DIGITALはWで終了と知り購入しました。タイミングが良かったのか?ほぼ底値で買うことができました。
フィルムのGRと比較すると、同傾向の発色で人物の肌再現が苦手なのも同じ。ピントはフィルムのGRよりすっきりはっきり。初代GR DIGITAL~Vはピントの合う時間が気になりましたが、Wは速くてストレスなし。やっと再会できたので、長く使いたいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 19:23 [653026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GRIIIを使用してましたがIVが出て値段がこなれた頃を
見計らって購入しました。
その際IIIは売却してそれを元金の足しにしました。
実際撮影してみましたがIIIと大差ない感じでした。
確かに手ぶれ補正機能が付きこれで万全となるはずですが
思ったより手ぶれがある感じでスッキリとした画像が得れない
写真が出てきました。
ホールド感は良く操作機能もこんなカメラを凌ぐのはないと
思われる程使い勝っては良いです!
機能的にもIIIよりIVが勝っていると思いますが
スペック上では進化はあまり見られないです。
上記に書きましたが逆に手ぶれをきって撮影した方が良いと言う
コメントも見受けられました。
そこまでテストしないまま残念ですが売り払ってしまいました。
GX200をだいぶ前に使用してましたが今となっては
スペック的に弱いですが低感度(ISO200が限界かな!)では
素晴らしい描写をしてくれた記憶があったので
期待をしていましたがGRIIIと大差がなくIIIで良かったかな!
今はリコーは使用していませんが良い商品を造って下さい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 02:52 [630959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
使われている素材はいいみたいですが高級感は特に感じられず
そのため変に気を使わずガンガン使えていいです。
金属というよりはプラに近い感じで、拳銃ならグロックのような精悍な感じです。
【画質】
センサーサイズは小さいですが思ったより写ります。
また被写界深度が深いため、広角の相性がよくとてもバランスがいいです。
【操作性】
ほかのカメラには無い独特の操作方法
しかし慣れればよく考えられていて非常に使いやすく
この操作性および速写性こそがGRDの真骨頂ではないでしょうか
【バッテリー】
よく持ちます。
一日撮り続けることはありませんが、カバンに入れておいて日に何枚で当分持ちます。
ただしフラッシュについてはかなりバッテリーが喰うようで、10〜20枚撮る分くらいの減りが感じられます。
【携帯性】
他のコンデジのが小さくかさばらないのですが
一眼を含めてこの操作性を持ち合わせたデジカメの中では最小ですね。
GRD以外のコンデジなら持ち歩く気が起きないので逆に荷物になります。
普段はカバンにずっと入れっぱなしで、ちょっと出かける際には腰に付けてます。
いつも持っておくことで、いつでも撮れるので安心です。
【機能性】
豊富なユーザー設定、各種ブラケット、撮りたいことはほとんど出来ますね。
おまけにハイスピードシンクロもできるし何でもありですね(^^)
ズームだけはありませんが代わりに良い単焦点が付いていてます。
単焦点好きにはたまりません。
画角が固定されているといい写真がとりやすいですしね。
【液晶】
かなり見やすいです。
大きな液晶も◎
【ホールド感】
手にしっくりくるグリップ感たまりません。
レザーのしっとり感に、本体のザラザラが手に馴染みます。
少し違う持ち方をしても滑りにくいです。
【総評】
とてもいいカメラです。
GRDはWが初めてですが、もっと早く買っておけば良かったです。
普段の持ち歩きから本気撮りの一眼のサブまで、結局ずっと持ってますね(笑)
一眼を外に持ち出す際には、中望遠の単焦点から望遠のズームだけで撮る事が多く
広角が欲しい場面に出会った場合でも腰に付けておけば、いつでもGRDの画質で広角が撮れます。
ある意味の安心感があります。
GRシリーズに興味を持たれた方は一度買ってみて損はないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 19:39 [615732-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ISO80 |
ISO1600 |
【デザイン】
フィルム時代からカメラをいじっていた者にとって「GR」は憧れでした。
質実剛健にしてスタイリッシュ。オーソドックスにしてエッジが効いていている。
1/1スケールのプラモデルが欲しいくらいです。
【画質】
一番残念でした。晴天の青空を撮ったところ、言い方は悪いですがガラケーみたいな画質・・。撮り方や設定も関連してくるかもしれませんが、アレ?ってかんじでした。APS相当の一眼レフと比べてですが。ただこれをきっかけに「撮像素子のサイズ」を気にするようになりました。「なるほど、APS相当よりも小さいとこういう写りになるのか・・・」と。
【操作性】
マニュアルフォーカス時、画面に距離のインジケータが出るのが非常に使いやすかった。
【バッテリー】
まあまあです。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
スイッチ類がやや安っぽいかんじです。グラグラしてるかんじ。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
使いやすいと感じました。
【総評】
2012年12月頃購入、先述のとおり、画質が個人的に「??」ってかんじでしたので、2013年1月ごろ売ってしまいました。新型GRの発表前でしたのでまあまあの値で売れました。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 02:40 [610767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
青空 |
【デザイン】初GRシリーズですが、代々変わらないデザイン。逆にいえば、前のモデルと一目で見分けがつかない。
【画質】一眼とじっくり比較しなければ、十分満足できる画質。
【操作性】片手でほとんどの設定ができる。
【バッテリー】旅行時に使用した時は、夜のうちに充電しておけば問題なし。
【携帯性】一眼に比べたら持ち歩きやすい。ふだんからカバンに忍ばせています。
【機能性】手ぶれ補正の恩恵に、いまだ与る場面がなし。。。
【液晶】あっぱれ!液晶で感動→PCで見てガッカリすることも・・・
【ホールド感】グリップ部の吸いつく感じがいいです。
【総評】新型が出たものの、自分にとっては最強のスナップカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 18:43 [609282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
駅にいたナメック聖人 |
スペック的には他のものと比べたら完全に見劣りするけど、よくバランスがとれていて本当に使いやすいです。カバンのサイドポケットに入れておいて、さっと出して街で見つけたものとかさっと撮れます。
■いいところ
・起動が十分速い(Q10とか遅すぎ)
・開放からパンフォーカス気味
・液晶きれい見やすい(昼間でもOK)
・ユーザーインターフェースが最高(フォントもいい)
・ダイヤルロックなんてちゃんとついているところ
・今日撮った枚数がわかるのがなんかいい
・持ちやすい
・軽い
・子どもでも使える、大人でも楽しい
■困るところ
・沈胴式だから落としたら弱そう
・レンズの周りのリングが簡単にとれてなくなった
・画素数がもうちょっと欲しい
・暗いところには強くない
・動きがあるものは弱い
新しいGRも良さそうですけど、パンフォーカスが私にとっては大事なので、売ってるうちにともう2台長期保証つけて買っておきました。それぐらい好きです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 15:34 [599957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初代GR Digitalがデビューした時欲しいと思ったけど、写真活動が休止状態だったので購入を見送ってきました。2011年に撮影活動を再開した時に気になったのが、GR Digital IIIからIVへの進化でした。GR Digital IVの後継機がAPS-Cセンサを搭載したGRということもありどちらを購入するか迷ったのですが市場価格が底打ちだったので安くGR Digital IVを購入しました。コンパクト・デジカメはFUJIFILM X10/X100Sを使っていたので、買い増しになるのですが、ポケットにするりと滑り込む小ささと右手片手持ちを考えて配置されたボタン類のデザインに感心しました。
意外と使い方が難しかったのは、初期設定でAuto ISO感度になっていてプログラムAEでシャッター速度が低速になり過ぎる傾向があったこと。ISO感度が低感度を選択する癖を掴み切れずに室内撮影でブレ画像を大量発生させてしまいました。室内ではスピード優先AEに切り替るか、ISO感度Auto Hiを選択して最低シャッター速度を自分で設定した方が良さそう。
GRはAPS-Cセンサになり高ISO感度での撮影でもノイズを気にすることは僅かなシーンに限られそうだが、GR Digital IVは最大絞り値が1.9と明るいのでもっと高速シャッター速度を選択するようなファームウェアの追加を望みたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 09:31 [599884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】なんの飾りっ気もないカメラですが、飽きの来ないデザイン。
【画質】このサイズのカメラとしては十分
【操作性】カスタマイズが出来るのが良い。非常に使いやすい
【バッテリー】ブログ用に毎日10〜20枚撮影していますが1週間は充電なしでいけます。
【携帯性】ギリギリポケットサイズですね
【機能性】手ブレ補正は必要ないと思いましたが、意外と有効でした。
【液晶】とてもキレイです。
【ホールド感】手に馴染みます。
【総評】使い込むほどに自分仕様になってきます。ファンが多いのも納得です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 21:19 [599581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
リコーのデジカメとはR10→GRD2と経て三機種目となります。
約一年間使ってみた感想です。
【デザイン】
ひと目でそれとわかるデザイン、持ちやすく操作しやすいボタン配置、そして握りやすいグリップ。
いろんなカメラを触ってきましたが、個人的にしっくりしたのはやはりこのカメラでした。
WではUよりもグリップの面積が広がっていて、より持ちやすくなっています
【画質】
APS-Cセンサー搭載の後継機など、センサーの肥大化が進む中では、解像感などの部分では
やはり見劣りしてしまうところは否めません。
が、それは大画面ディスプレイで拡大をし、細かな描写を観察した場合で、です。
このカメラの特筆すべき点は、逆光耐性に強く、ゴーストやフレアが出にくい点です。
レンズの基本性能が優れているので、そういう意味での基本的な画質は、とても優れていると感じます。
また、色ノリも決して派手ではありませんが、見た目に忠実で、かつ光を印象的に捉えます。
【操作性・機能性】
さまざまなマニュアル操作が簡単にできるような工夫が満載されています。
あまりに満載されすぎているので、使っていても気がつかない部分も多いと思います。
(例:十字キー上を押しながらフロントダイヤル回転で、Fn1/2に設定の機能の組み合わせを切り替え可能)
逆に言うと、買ってすぐ設定もせずにフルオートで使う…こともできますが、勿体無いですw
【バッテリー】
よく持ちます。公表値も高めですし、粘ります。
【携帯性・ホールド感】
見てのとおりです。最高ですよね。
【液晶】
非常に見やすい、優秀な液晶を積んでいます。明るい場所での視認性もかなり良いです。
(まだ同等の液晶を積んでいるカメラが少ないというのもありますが)
【総評】
四世代目ということもあって、非常に完成度の高いカメラです。
スナップ撮影はもちろんですが、定評のあるマクロ撮影、
三脚を用いたインターバル合成による夜景撮影もとても楽しいです。
また、各種フィルター機能も独自性が非常に強く、個性的な効果を期待することが出来ます。
既に新機種が出ており、そちらも素晴らしい出来ではありますが
価格面で悩まれている方や、手軽に撮りたい方、手ぶれ補正などのこちらにしかない機能に魅力を感じる方には
おすすめのカメラといえるでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































