GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.62 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年8月20日 08:28 [1875542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
念願のGR3を購入 GR3を手に入れたらリコーの歴史をたどってしまい 笑
オールドコンデジブームにも乗って リコーR10 CX2 CX4 GX200などなどを次々に購入してしまった
リコーのシリーズはハイコントラストモノクロが魅力です
ぜひハイコントラストモノクロを使って欲しいです
この設定だと連写できないのがちょっと残念
【デザイン】まさにGRの源流
【画質】充分 逆に最新のGR3の画質が良すぎて嫌っていうわがまま すいません
GR3は最高です
【操作性】GR3はくるくる回すダイヤルが嫌で
露出補正をADJボタンで呼び出して露出補正したい私
と思ったらズームボタンみたいなボタンで露出補正 これはめちゃくちゃ使いやすいので解決
【バッテリー】GR3は電池持ちが悪いので GR デジタルⅣは問題なし
【携帯性】とっても良い
【機能性】充分
【液晶】明るい場所ではみにくい これはどんな液晶も同じですよね
【ホールド感】いいですね
【総評】GR3と同じくらい気に入ってます
- 比較製品
- リコー > CX4 [ブラック]
- リコー > RICOH GR III
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 17:20 [1026247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
フイルムカメラの頃からのGRを継承し、磨かれた無駄なくあきない優れもの。
【画質】
１０００万画素であるが、アマチュアが写真を楽しむには必要にして十分
コンパクトデジタルでこれ以上のものにする必要はないのでは。
【操作性】
操作系が片手でできるようになっている。スナップシューターとしての使い心地は最高
【バッテリー】
大型のバッテリーであり、短い旅行であれば充電器を持ち歩く必要がない。
【携帯性】
サイズ、重さともにすこぶる良い。また堅牢な作りで安心感がある。
【機能性】
必要な機能が十分備わっている。また、バージョンアップでフォローされているのも良い。
【液晶】
撮影時の諸元、また撮影後の出来栄えをチェックするのに十分な見やすさとサイズである。
【ホールド感】
コンパクトで滑りにくく最高
【総評】
フイルムカメラであるGRの頃から、使用目的を明確にした上での開発コンセプトが明確であり、ブレがないのがよい。
コンパクトデジタルは必要以上に高性能である必要はない。発売から既に５年以上が経過しているが、ＩＶはこなれていて本当に使い勝手もよく手放せない一台である。
中古市場での値段もこなれてきており、比較的手に入りやすくなりました。２万円程度の新製品を購入するよりこちらの方がよい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 00:45 [701190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
マクロは折り紙つき。 |
夜撮りも陰影が強調されて格好良いです。 |
適度なノイズも小気味良いです。 |
 |
 |
 |
広角単焦点で端までカッチリ。 |
程よい明るさ、コントラストの高い被写体ならカラーもいけます。 |
こういうのは流石にコンデジっぽさが隠せないですね。 |
【デザイン】自分的には結構良いと思います。レトロでも先進的でもない、時代に左右されないシックなデザインだと思います。ただ、シリーズ通して似たようなデザインなのでずっと使っている人には飽きがくるのかも？ダイヤルがチープなのが玉に瑕です。
【画質】キレの良い単焦点レンズにハイコントラストな写り。モノクロ、ブリーチバイパスを使えば何となく撮った写真もGRD補正でカッコ良く写ります(笑)。その代わり晴天時やコントラストの低い被写体のカラー写真はイマイチ。大抵のコンデジに言えることかもしれませんがセンサーサイズの限界がひしひしと伝わってきます。
【操作性】これはイマイチでした。カメラ本体が小さいので仕方ないですが、ダイヤルが小さくて使いづらいです。また、コンデジ全般に言えることですが、設定をいじるのが面倒です。機能性欄にも書きますがAUTO ISOがもうちょっと精度高ければメニューのいじる回数も減りストレスは少なかったでしょう。
【バッテリー】満点。かなり保ちます。
【携帯性】これも満点。バッテリーの保ちと相まって、仕事用のカバンに忍ばせておくのに便利でした。また、充電器にも無駄なコードなどは一切なく、持ち運びしやすさMAX！まさに出張のオトモでした。
【機能性】これは操作性含めてイマイチです。まずシャッターがショボい。撮ってるんだかどうなんだかわからない手ごたえなうえ、撮影後も画像が表示されるまでにラグがあります。また、ISO感度の切り替わりが妙です。露出設定はもっと上、AUTO ISOの設定もまだまだ余裕があるのに何故か上がらなかったり、逆もまた然り。そしてEye-Fi。転送時にレンズは出っぱなし、背面液晶はつきっぱなしなので自分でどうにかするしかないです。また、転送中でも容赦なく電源がOFFになりますのでそこんとこはなんとかして欲しかった･･･。
【液晶】特に不満はありませんでした。意識はしていませんでしたが、撮った画像をPC上で見た時にギャップをあまり感じなかったので良かったのかもしれません。
【ホールド感】ここも不満はありませんでした。手ぶれ補正を考えれば、もっとホールドしやすい方が良いのでしょうが、小さいことが重宝していたのでその辺を考えるとトレードオフかと思います。
【総評】一眼のサブ＆普段の持ち歩きように買いました。が、少々荷が重すぎたようです･･･。流石にこのセンサーサイズの画質では満足出来ず、次第に使用頻度が落ちたため手放しました。シャッターを切った感触の悪さも写真を撮る楽しさに繋がらなかったのかなーなんて思います。使いやすさ的な作り込みが甘い気はしました。コンセプトも良いし写りは及第点以上。でも人肌の色みやメシマズな写りだけがどうしても受け付けませんでした。その辺は、ここやPHOTOHITOの作例を見る限り、自分の好みがこのカメラに合ってなかったってことなんだと思います。新型GRは写りも一般受けに近そうですし、安くなったら懲りずにまた手を出してみようかなーなんて思ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月15日 11:10 [661290-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
価格コムや他のレビューなども参考にしてカメラのキタムラの中古品では有りますが、購入して約半月間撮影に持ち出して色々と試みましたが、残念ながらピントが甘い、画像四隅が流れてみるに耐えないボケ画像になるなどが頻発し、やむなく手放しました。
使い方に問題があったのかもしれませんが、通常のスナップ撮影でも、四隅は前述の通りの有様で、おまけに画像が手振れ？と思える不鮮明なものが多く、カメラのモニターでは上手く撮れたと思っていてもパソコン上で確認すると細部が潰れて見れたものでは有りませんでした。
曇天や室内、夕方はもう全くまともな画像が撮れなくて、「もはやこれまで」と早々に返品しました。
カメラ本体には不満や不足は感じませんでしたが、肝心の画質がこれでは使えません。
たまたま自分の購入機の不具合だったのかもしれないですが、皆さんが言われている素晴らしさを実感できなかったことが残念です。
今はSONYのRX100を再購入して楽しんでいます。
これと比較すると尚更、画質の差を感じます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 19:23 [653026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GRIIIを使用してましたがIVが出て値段がこなれた頃を
見計らって購入しました。
その際IIIは売却してそれを元金の足しにしました。
実際撮影してみましたがIIIと大差ない感じでした。
確かに手ぶれ補正機能が付きこれで万全となるはずですが
思ったより手ぶれがある感じでスッキリとした画像が得れない
写真が出てきました。
ホールド感は良く操作機能もこんなカメラを凌ぐのはないと
思われる程使い勝っては良いです！
機能的にもIIIよりIVが勝っていると思いますが
スペック上では進化はあまり見られないです。
上記に書きましたが逆に手ぶれをきって撮影した方が良いと言う
コメントも見受けられました。
そこまでテストしないまま残念ですが売り払ってしまいました。
GX200をだいぶ前に使用してましたが今となっては
スペック的に弱いですが低感度(ISO200が限界かな！)では
素晴らしい描写をしてくれた記憶があったので
期待をしていましたがGRIIIと大差がなくIIIで良かったかな！
今はリコーは使用していませんが良い商品を造って下さい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 22:12 [652051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
古峰ヶ原の彩り |
ブリーチ処理 はじめちゃん |
近くまで寄れるのがいい！ |
 |
  |
|
こんなに詳細にとれてびっくり |
彼岸の紅 |
【デザイン】
フィルムカメラの頃から変わらない機能美を感じるデザイン
【操作性】
ポケットからさっと出してぱっととれるカメラです。
【画質】
ときたま一眼レフを超える画像を写してくれます。
瞬間を写し取ることができる優秀なカメラです。
【設定】
クロスプロセス、ブリーチ、バイパスなど楽しい設定があります。
【総評】
コンパクトで軽く、写りも良いです。GRD3よりもダイナミックレンジが広くなったのがよくわかりました。
新たに［コントラストブラケット］［ダイナミックレンジ補正ブラケット］、任意で選択した2つの画像設定を加えた3枚を記録連続撮影する［画像設定ブラケット］を搭載しています。被写体に集中したまま、快適に撮影ができます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 19:39 [615732-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ISO80 |
ISO1600 |
【デザイン】
フィルム時代からカメラをいじっていた者にとって「GR」は憧れでした。
質実剛健にしてスタイリッシュ。オーソドックスにしてエッジが効いていている。
1/1スケールのプラモデルが欲しいくらいです。
【画質】
一番残念でした。晴天の青空を撮ったところ、言い方は悪いですがガラケーみたいな画質・・。撮り方や設定も関連してくるかもしれませんが、アレ？ってかんじでした。APS相当の一眼レフと比べてですが。ただこれをきっかけに「撮像素子のサイズ」を気にするようになりました。「なるほど、APS相当よりも小さいとこういう写りになるのか・・・」と。
【操作性】
マニュアルフォーカス時、画面に距離のインジケータが出るのが非常に使いやすかった。
【バッテリー】
まあまあです。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
スイッチ類がやや安っぽいかんじです。グラグラしてるかんじ。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
使いやすいと感じました。
【総評】
2012年12月頃購入、先述のとおり、画質が個人的に「？？」ってかんじでしたので、2013年1月ごろ売ってしまいました。新型GRの発表前でしたのでまあまあの値で売れました。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 15:34 [599957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初代GR Digitalがデビューした時欲しいと思ったけど、写真活動が休止状態だったので購入を見送ってきました。2011年に撮影活動を再開した時に気になったのが、GR Digital IIIからIVへの進化でした。GR Digital IVの後継機がAPS-Cセンサを搭載したGRということもありどちらを購入するか迷ったのですが市場価格が底打ちだったので安くGR Digital IVを購入しました。コンパクト・デジカメはFUJIFILM X10/X100Sを使っていたので、買い増しになるのですが、ポケットにするりと滑り込む小ささと右手片手持ちを考えて配置されたボタン類のデザインに感心しました。
意外と使い方が難しかったのは、初期設定でAuto ISO感度になっていてプログラムAEでシャッター速度が低速になり過ぎる傾向があったこと。ISO感度が低感度を選択する癖を掴み切れずに室内撮影でブレ画像を大量発生させてしまいました。室内ではスピード優先AEに切り替るか、ISO感度Auto Hiを選択して最低シャッター速度を自分で設定した方が良さそう。
GRはAPS-Cセンサになり高ISO感度での撮影でもノイズを気にすることは僅かなシーンに限られそうだが、GR Digital IVは最大絞り値が1.9と明るいのでもっと高速シャッター速度を選択するようなファームウェアの追加を望みたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 21:19 [599581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
リコーのデジカメとはR10→GRD2と経て三機種目となります。
約一年間使ってみた感想です。
【デザイン】
ひと目でそれとわかるデザイン、持ちやすく操作しやすいボタン配置、そして握りやすいグリップ。
いろんなカメラを触ってきましたが、個人的にしっくりしたのはやはりこのカメラでした。
ⅣではⅡよりもグリップの面積が広がっていて、より持ちやすくなっています
【画質】
APS-Cセンサー搭載の後継機など、センサーの肥大化が進む中では、解像感などの部分では
やはり見劣りしてしまうところは否めません。
が、それは大画面ディスプレイで拡大をし、細かな描写を観察した場合で、です。
このカメラの特筆すべき点は、逆光耐性に強く、ゴーストやフレアが出にくい点です。
レンズの基本性能が優れているので、そういう意味での基本的な画質は、とても優れていると感じます。
また、色ノリも決して派手ではありませんが、見た目に忠実で、かつ光を印象的に捉えます。
【操作性・機能性】
さまざまなマニュアル操作が簡単にできるような工夫が満載されています。
あまりに満載されすぎているので、使っていても気がつかない部分も多いと思います。
（例：十字キー上を押しながらフロントダイヤル回転で、Fn1/2に設定の機能の組み合わせを切り替え可能）
逆に言うと、買ってすぐ設定もせずにフルオートで使う…こともできますが、勿体無いですｗ
【バッテリー】
よく持ちます。公表値も高めですし、粘ります。
【携帯性・ホールド感】
見てのとおりです。最高ですよね。
【液晶】
非常に見やすい、優秀な液晶を積んでいます。明るい場所での視認性もかなり良いです。
（まだ同等の液晶を積んでいるカメラが少ないというのもありますが）
【総評】
四世代目ということもあって、非常に完成度の高いカメラです。
スナップ撮影はもちろんですが、定評のあるマクロ撮影、
三脚を用いたインターバル合成による夜景撮影もとても楽しいです。
また、各種フィルター機能も独自性が非常に強く、個性的な効果を期待することが出来ます。
既に新機種が出ており、そちらも素晴らしい出来ではありますが
価格面で悩まれている方や、手軽に撮りたい方、手ぶれ補正などのこちらにしかない機能に魅力を感じる方には
おすすめのカメラといえるでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月27日 23:02 [598875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入してから1年4ヶ月ほど経ちました。
色々と使い込んでゆくうちにこのカメラの良さ・楽しさを実感しています。
明るい短焦点レンズから得られる空気感は特筆すべきものがあります。一方で短焦点ゆえ、近づいたり遠ざかったり構図は自分が動いて作る。これを怠ると表現力も半減してしまいます。
インターバル合成やマニュアル露出も、「え、こんな写真撮れるの？」と思わせるほど表現の幅が広がり、撮ることが楽しくなります。
サイズは決して小さいとはいえませんが、日常の様々なシーンに携帯しても苦にならない大きさ・重さです。
GRが登場したいま、ひとつの流れが終わり次に向けて変化するタイミングです。新しいGRは我々のカメラライフにどのような変化をもたらすのでしょうか？それを見守りながら、もうしばらく本機を楽しんでみようと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月15日 23:23 [596155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
Lightroomで傾きだけ補正して現像 |
【デザイン】これは人によりけりですが、個人的には好きな方です。
【画質】これは、難しいところですが、コンデジの中、しかも1/1.7インチサイズのセンサーにしてはいい方だと思う。
十分な露出を得られる晴れた屋外であれば、かなりいい画質になります。逆に夜景は苦手かと思います。
ＲＡＷで撮って現像するにも、いいと思います。
【操作性】スナップを撮るには使いやすい。
前側ダイアルはいいけど、手前もダイアルにして自由に設定できればなおＯＫ。
自分は指の太い方ですが、よく考えてあるのか、押しにくいボタンはありません。
ただ、ボタンとメニューのカスタマイズがもう少し自由度がほしいところ。
【バッテリー】文句なし。毎日使ってるわけではないですが２～３日に一回の使用で大体、５～１０枚撮るぐらいのペースだと、１か月くらい持ちます。びっくりしました。
購入して、３か月ぐらいですが、まだ一回しか充電していません。たぶん、ほかの方もそう思ってらっしゃると思います。
【携帯性】ポケットなら大体入りますが、ちょっと厚いかな？
大きさは、大体iPhone4を2.5台重ねたぐらいかな？4Sでもいいですが。
【機能性】これはまだ試してない機能もたくさんありますが、普段使ってる一眼レフの２ダイアルに近い感覚に設定できるかな？
【液晶】見やすいし、マクロ時のピントは合わせやすい。が、プレビューなど、ギザギザ感が少しある。
【ホールド感】グリップがあって、滑り止めもあり、大きさもちょうどいいので、いいと思います。基本、右手でさっと出して、右手だけで設定から撮影まで簡単にできます。
あと、底面にも滑り止めゴムがついてます。
【総評】35ｍｍ換算？28ｍｍ相当なので、広角でスナップ用途向きかと思いますが、風景などもそれなりにいけるかと思います。常にポケットに入れておきたいものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 13:00 [591420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マニア以外お断りみたいなカメラかと思ってました。でも、実際には使い勝手満点のカメラでした。マクロは期待してましたが、よほど遠くのものを撮る以外は、使えるカメラです。本体が、高級一眼と同じで剛性が高いのもいいですし、液晶も悪くないです。ズームはなくとも不満はありませんし、かえってそのために写真の奥深さに一歩踏み込めたような気持ちになれました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 17:06 [589482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 06:22 [588947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで無駄のないデザイン
【画質】
無理な高画素化にしてないおかげで写真が撮れます。ときたまデジタル一眼を
圧巻するような味のある絵が撮れることも魅力
【操作性】
直感でレスポンスが良い操作性 これも大きな魅力
【バッテリー】
そこそこ良いので満足
【携帯性】
コンデジとしては これくらいがいい 何よりもラフに扱える
【機能性】
エフェクトも無駄に詰め込みすぎてないのも この機種なら許せます。
【液晶】
問題なし
【ホールド感】
しっかり握れて ホールドできます これも重要な性能
【総評】
Ｅｏｓ5Ｄｍｋ3、Ｄ800と 様々なメーカーのデジタルカメラを使っていますが
GR DIGITAL IVは かなりトータルバランスが良く レスポンスもいいです
画質で言えば ＤＰシリーズがずば抜けていいし ＲＸ1、ＲＸ100の方が良いです
でもレスポンスの良さや 味のある描写 （もちろん高画質）
普段使いと言うことではGR DIGITAL IVのバランスはかなり良い なので ＲＸ100やＤＰシリーズを売却し
コンデジはGR DIGITALだけ残しました。
ＧＲも新型が出るので 今が買い時かもしれませんね
細かいスペックがどうのこうの気にされる方よりも
実用性重視で 出てくる絵を気にする方にお薦めです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1278
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
