- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月20日 08:28 [1875542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
念願のGR3を購入 GR3を手に入れたらリコーの歴史をたどってしまい 笑
オールドコンデジブームにも乗って リコーR10 CX2 CX4 GX200などなどを次々に購入してしまった
リコーのシリーズはハイコントラストモノクロが魅力です
ぜひハイコントラストモノクロを使って欲しいです
この設定だと連写できないのがちょっと残念
【デザイン】まさにGRの源流
【画質】充分 逆に最新のGR3の画質が良すぎて嫌っていうわがまま すいません
GR3は最高です
【操作性】GR3はくるくる回すダイヤルが嫌で
露出補正をADJボタンで呼び出して露出補正したい私
と思ったらズームボタンみたいなボタンで露出補正 これはめちゃくちゃ使いやすいので解決
【バッテリー】GR3は電池持ちが悪いので GR デジタルWは問題なし
【携帯性】とっても良い
【機能性】充分
【液晶】明るい場所ではみにくい これはどんな液晶も同じですよね
【ホールド感】いいですね
【総評】GR3と同じくらい気に入ってます
- 比較製品
- リコー > CX4 [ブラック]
- リコー > RICOH GR III
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 19:23 [653026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GRIIIを使用してましたがIVが出て値段がこなれた頃を
見計らって購入しました。
その際IIIは売却してそれを元金の足しにしました。
実際撮影してみましたがIIIと大差ない感じでした。
確かに手ぶれ補正機能が付きこれで万全となるはずですが
思ったより手ぶれがある感じでスッキリとした画像が得れない
写真が出てきました。
ホールド感は良く操作機能もこんなカメラを凌ぐのはないと
思われる程使い勝っては良いです!
機能的にもIIIよりIVが勝っていると思いますが
スペック上では進化はあまり見られないです。
上記に書きましたが逆に手ぶれをきって撮影した方が良いと言う
コメントも見受けられました。
そこまでテストしないまま残念ですが売り払ってしまいました。
GX200をだいぶ前に使用してましたが今となっては
スペック的に弱いですが低感度(ISO200が限界かな!)では
素晴らしい描写をしてくれた記憶があったので
期待をしていましたがGRIIIと大差がなくIIIで良かったかな!
今はリコーは使用していませんが良い商品を造って下さい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 23:05 [645892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GRD2からの買い換えで発売時に購入し、その後SONYのRX100とRX1と並行して使用して来ました。GRのAPSは迷いましたが結局は購入を見送りこの機種を使い続けています。GRDWは、画質的にはセンサーサイズの大きなRX1やRX100には到底適いません。当初はお払い箱かと思っていましたが「最軽量」「迷いの無い単焦点」「圧倒的なマクロ機能」で見事に有効活用しております。ちょっとしたお出かけでポケットに忍ばせ、スナップするのに最適です。センサーサイズが小型である事は画質的にはデメリットですが、逆に「手ぶれが目立たない」「被写界深度が深い」という点で意外なメリットです。加えてのマクロ機能はメモとして優秀です。そんな訳で自分の中ではAPSのGRとは違う魅力に溢れているカメラと言えます。是非、更なる進化を遂げたXを見てみたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 15:34 [599957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初代GR Digitalがデビューした時欲しいと思ったけど、写真活動が休止状態だったので購入を見送ってきました。2011年に撮影活動を再開した時に気になったのが、GR Digital IIIからIVへの進化でした。GR Digital IVの後継機がAPS-Cセンサを搭載したGRということもありどちらを購入するか迷ったのですが市場価格が底打ちだったので安くGR Digital IVを購入しました。コンパクト・デジカメはFUJIFILM X10/X100Sを使っていたので、買い増しになるのですが、ポケットにするりと滑り込む小ささと右手片手持ちを考えて配置されたボタン類のデザインに感心しました。
意外と使い方が難しかったのは、初期設定でAuto ISO感度になっていてプログラムAEでシャッター速度が低速になり過ぎる傾向があったこと。ISO感度が低感度を選択する癖を掴み切れずに室内撮影でブレ画像を大量発生させてしまいました。室内ではスピード優先AEに切り替るか、ISO感度Auto Hiを選択して最低シャッター速度を自分で設定した方が良さそう。
GRはAPS-Cセンサになり高ISO感度での撮影でもノイズを気にすることは僅かなシーンに限られそうだが、GR Digital IVは最大絞り値が1.9と明るいのでもっと高速シャッター速度を選択するようなファームウェアの追加を望みたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月27日 23:02 [598875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入してから1年4ヶ月ほど経ちました。
色々と使い込んでゆくうちにこのカメラの良さ・楽しさを実感しています。
明るい短焦点レンズから得られる空気感は特筆すべきものがあります。一方で短焦点ゆえ、近づいたり遠ざかったり構図は自分が動いて作る。これを怠ると表現力も半減してしまいます。
インターバル合成やマニュアル露出も、「え、こんな写真撮れるの?」と思わせるほど表現の幅が広がり、撮ることが楽しくなります。
サイズは決して小さいとはいえませんが、日常の様々なシーンに携帯しても苦にならない大きさ・重さです。
GRが登場したいま、ひとつの流れが終わり次に向けて変化するタイミングです。新しいGRは我々のカメラライフにどのような変化をもたらすのでしょうか?それを見守りながら、もうしばらく本機を楽しんでみようと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 06:22 [588947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで無駄のないデザイン
【画質】
無理な高画素化にしてないおかげで写真が撮れます。ときたまデジタル一眼を
圧巻するような味のある絵が撮れることも魅力
【操作性】
直感でレスポンスが良い操作性 これも大きな魅力
【バッテリー】
そこそこ良いので満足
【携帯性】
コンデジとしては これくらいがいい 何よりもラフに扱える
【機能性】
エフェクトも無駄に詰め込みすぎてないのも この機種なら許せます。
【液晶】
問題なし
【ホールド感】
しっかり握れて ホールドできます これも重要な性能
【総評】
Eos5Dmk3、D800と 様々なメーカーのデジタルカメラを使っていますが
GR DIGITAL IVは かなりトータルバランスが良く レスポンスもいいです
画質で言えば DPシリーズがずば抜けていいし RX1、RX100の方が良いです
でもレスポンスの良さや 味のある描写 (もちろん高画質)
普段使いと言うことではGR DIGITAL IVのバランスはかなり良い なので RX100やDPシリーズを売却し
コンデジはGR DIGITALだけ残しました。
GRも新型が出るので 今が買い時かもしれませんね
細かいスペックがどうのこうの気にされる方よりも
実用性重視で 出てくる絵を気にする方にお薦めです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2013年3月8日 16:06 [578590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
熟成されたインターフェースや操作性。貫き通したフォルム。すべてが調和して素晴らしいカメラに仕上がっている。
数多とあるカメラの中から、人々を惹きつけるこの存在感や魅力は、これから出るであろう『X』にも是非継承してもらいたいと切に願う。
正に沢山のGRファンが育てたカメラでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 12:56 [555385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一度、ズームレンズのS100にいきましたが、半年で再びGRDに戻り
ました。
GRDへの愛着を込めて、GRD4のレビューを書かせていただきます。
久しぶりにGRDを使ってみて思うのは、やはり画の素晴らしさと
圧倒的とも思える操作性の良さです。
柔らかく、色乗りが良く、解像感良く、そして何より立体感豊かな
画をいとも簡単に出してくれます。とっさのスナップもマクロも何
のストレスもなく、さっと使える。設定も細かく、自由自在。
巷で高性能と言われているデジタルカメラが次々に誕生している
中で、2年間の開発サイクルを守り、ぶれることなく、高性能な単
焦点レンズとCCD映像素子に拘り、時間をかけて熟成させるとい
うスタイルを守り続けることは容易なことではないであろう。
このカメラを手にすると、開発スタッフのGRD4に対する拘りと高い
志を感じることができる。
画だけではなく、ダイキャストボディーの質感にも拘り、しっくり手
になじむグリップを持つシックなデザインを継承し、徹底して使い
勝手の良さを追及している。使用してみると、実にストレスの少
ないカメラであることがわかる。
GRD4はGRD史上、いやコンパクトデジタルカメラ史上、最高傑作
のカメラであると言っても過言ではない。
拙いサンプルは、すべてJPEG撮ってだしスナップ、ノートリミング、
無修正です。
以上、参考になれば幸いです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 15:26 [548877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
飽きの来ないシンプルなデザインで、常に持ち歩いても格好いい
【画質】
1000万画素もあればA3くらい問題なくプリントできるので十分ですね。
また、ブレ無く撮影出来たデーターはとっても綺麗です。
不満点は周辺が少し甘く(流れる)ことがあるくらいかな?(笑)
【操作性】
片手で操作できるボタン配置なんかGOOD!
よく使う機能をマイセッティングでボタン配置出来るので使いやすいです。
【バッテリー】
早くなくなる時もあるので何とも言えないかも
使い方にもよるでしょうから、現時点では4点にしてあります。
【携帯性】
なんと言ってもポケットサイズはスナップには必須項目です。
鞄にも入るし、ポケットにも。
首からぶら下げても気にならないコンパクトさですね。
【機能性】
色々な画質設定が出来るのが◎
また、マニュアル感覚で操作できるので、写真を撮っているという満足感がある。
自分は一眼も使い込んでいるので、マニュアル操作は楽しい。
しかし、フルオートでしか撮らない人には、宝の持ち腐れになるかもしれないです。
【液晶】
とっても見やすい!
でも、一つだけ要改善点があります。
撮った後モニター表示される際に、一瞬シャープに映ったかと思うとすぐにモヤっとした絵に変わる。
PCで見るとシャープなんですけどね。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく手に馴染みやすい形です。
【総評】
初めてのGRDですが、今後の進化に益々期待できる機種です。
付属のフードやレリーズなども設定されているのでワンランク上の撮り方も出来るカメラです。
買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 09:14 [542696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して半年ほど経過しました。
スナップ目的で購入したのですがそれほど満足する勝手ではなかったのでレビューは保留しておりました。
ところが出張や旅行がが増えるに従い、一眼は持ち歩けなくなり必然的にGR4を常用。
するとこのカメラのよいところがわかり始めました。
ポケットに入る。さっと取り出して即座に撮影できる。片手で設定ができる。
これらの動作をカメラを見ずに実行できる。
多分当初は操作になれてなかったため、普通のカメラという認識だったのだと思います。
なれてしまえばこれほど優秀なカメラはありません。
JPG撮って出しがまた素晴らしい。レンズも満足。
撮る楽しみというのはこういった事かと実感させられました。
じっくり撮る派の方は逆に無用かと思います(・∀・)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 00:44 [542464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GRDは2、3と使ってきましたが、
高画質を求め、NEXシリーズに浮気しました。
その辺も踏まえてレビューします。
【デザイン】
どのデジカメにも似てない、唯一無二。
究極のミニマルデザイン。最高です。
時を重ねても変わらない最高傑作です。
【画質】
これが1/1.7inch CCD!??って思います。
実機の画面上、PCの画面上で見る限り
欠点は見当たりません。
【操作性】
まさに最強。弱点なし。
NEXは、操作性に難あり、7でトライダイアルになり
若干改善されましたが、GRD4の機動性には足下にも及ばない。
【バッテリー】
NEXは見る見るうちに減る感じでしたが、
GRD4は粘る粘る。持ちはかなり良いです。
【携帯性】
コンパクトさ重視のエントリー機には負けますが
この画質でこの携帯性は鬼です。
ストリートスナップ機の神レベルでしょう。
【機能性】
エフェクトが楽しすぎる。
ハイコントラストモノクロ、ブリーチバイパスあたりは
自分の写真の腕が上がったと錯覚してしまうほどです。
【液晶】
120万画素を超える超高精細液晶、NEX以上の視認性です。
GRD4にバリアングルなど必要ありません。
【ホールド感】
ラバー素材が変わり、個体差により若干白っぽいグリップが存在します。
私も初期不良で交換して頂きました。今後の劣化は心配ですが、
ホールド感、吸い付き具合は抜群です。
【総評】
非の打ち所がない。正常進化。本当によいカメラ。
ミラーレスよりもさらに優れた機動力と携帯性。
CCDセンサーの小ささを感じさせないノイズレスなチューニング。
空気感まで撮れるカメラ。まさに満点に値します。
こいつを超えるカメラは、まず居ないでしょう。
SONY信者からのコメントでした。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 00:54 [515904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入初日、マクロ |
購入後2日目、A優先 |
購入後3日目、Mモード |
購入後3日目、インターバル撮影_1枚目 |
購入後3日目、インターバル撮影_25分後 |
【デザイン】
フィルム時代の名残を継承しつつ、派手すぎないデザインは人によっては古くさい
デザインと思われるかも知れない。
私は、デジカメよりカメラ嗜好寄りのデザインが結構好きです。
【画質】
かなり、良いですね。光の原則上手く利用したエンジンの御蔭でしょうか?
時々、デジカメとは思えないほどの出来栄えになることがあります。
慣れるほど、気に入った写真が増えていきます。
【操作性】
これは、慣れれば問題ありません。ただ決して操作性が良いとは言えません。
Canon製SX260HSが簡単過ぎたかもしれません。
兎に角、弄れる項目が多いですので星空写真の場合は最初から操作方法を
頭に入れた方が良いですね。
ダイヤル・スイッチが独立しているのは、好感が持てます。
SX260HSの様にダイヤル操作中にストロボが起動する事は一切ありません。
FZ150の様に押し間違えるような配置にもなっていませんので、慣れると意外に
操作性は良いのかもしれません。
【バッテリー】
これは、問題なく良いです。流石に星空撮影等のインターバル撮影に対応している為
持ちが良いです。
とりあえず。200枚超えましたが1/3程度しか減っていません。
SX260HSだと200枚だと2/3以上減ります。
【携帯性】
流石に、SX260HSと同等級ですね。とは言え、FZ150よりも遥かにコンパクトです。
いつも出かける時は持って行きます。
【機能性】
設定が多いのは、人を選ぶかもしれません。オート・プログラムAEなら問題ありません。
私の場合、この弄れる設定の多さも惹かれる要因かもしれません。
【液晶】
綺麗な方だと思います。SX260HSと違い常に明るくし、オートパワーオフを解除しても
バッテリーは、倍持ちます。
【ホールド感】
上手く言えないのですが、馴染みますね。
IXY DiditalやSX260HSやFZ150は、持つ感じですが
GR-Wは、手に収まる感じです。
【総評】
間違いなく、名機です。
パナソニック製FZ150も名機ですが、あくまで範囲内の中です。
GR-4は、他には無いスペック以上の性能と描写力があります。
時々、著しく悪評価されている方がいますが、このカメラの構造・基本を理解していない
上に、撮影技術が低くくオート撮影が多い方だと見受けられます。
オート撮影だと他社の方が、確かに良いと思われる製品が多いです。
GR-Wの場合、オートだと思ったより普通です。
この製品は、カタログにも描かれていますが
写真家の反射神経が宿っていると掛かれています。
撮影者の技術・感性により、このカメラは数倍・数十倍に化けます。
とは言え、私もまだ使用し始めて3日目のレビューです。
初日の時は、然程たいしたカメラではないと言うのが第一印象でした。
2日目、色々設定を変えていく上で変化がありました。
100枚中何枚かは、スペック的なデジイチとは思えない描写写真がありました。
3日目の昨日は、珍しく晴れ間がありましたので夜景と星空写真を撮影。
これは、FZ150を明らかに凌駕しています。
当然、SX260HSは足元にも及びません。
何百何千何万と撮影していく上で、撮影者の技術・感性が成長し
このカメラも化けて行くのかも知れない、そう思わせる機種です。
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































