GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.71 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.62 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.82 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 17:11 [558244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
GRD2から買い替えました。
とても気に入っていたのですが、保障期間内の故障→修理、延長保障期間内の故障→修理、と保障が弾切れになってしまったので、修理費用、新機種との機能比較、新規購入費用、などにらめっこして新規購入に踏み切りました。
久しぶりのデジカメ購入で、多機種との比較等かなり迷いましたが、最終的には、賢い選択かどうか？という客観的な判断基準ではなく、自分に正直な選択は？という観点で、好きになれそうなカメラ＝GRを選びました。
【デザイン】
好きなデザインです。
とはいえ、全体的なバランスは初代、GRD2からはやはり崩れて多少野暮ったくなっていると感じる人もいるかと思われます。
検討段階では外観の微妙な変更（エッジの面取り）が悪い意味で気になっていましたが、手元に一台しかない状況ではそこまで違和感もありません。
外部AFのデザインはちょっと安っぽいかな。。
背面のデザインはGRD2と比較するとかなり変わりましたね。方向キーが一体型になっているのは、こちらも検討段階ではマイナス要素だったのですが、不思議なもので、もはやきになりません。
【画質】
相変わらず良いです。
まだいろいろなシーンでは試せていませんが、GRD2からの変更なので、きっと満足できるものと思います。
また、画像設定もこれからいじって自分好みにしていきたいと思います。
【操作性】
文句なし。
カスタムの幅が広いのでいろいろと悩むのが楽しいですね。
欲張ろうと思えば欲張れるし、シンプルにも使えるところが気に入っています。
【バッテリー】
以前使っていたGRD2と比較すると減りが早いような？
購入したばかりでメニュー（マイセッティングなど）の編集ばかりしているせいかな？と思うので、現段階では未評価とさせていただきます。
【携帯性】
ちょうどいいと思います。これ以上小さいと持ちにくくなると思います。
【機能性】
悪い意味ではなく、「これで十分」の★4です。
基本的にRAW現像は普段はしないので、ダイナミックレンジ補正の機能がありがたいです。
【液晶】
おおきくなったので、写真がきれいにとれたかどうか、ぶれていないか、などが確認しやすくなりました。
表示される情報も、すっきりシンプルで邪魔になりません。
【ホールド感】
GRD2と比較すると悪くなったと感じるので－１としました。
とはいえ、このサイズではかなりホールド感がいいのだと思います。
背面：液晶が大きくなったことで、無意識に持つと右手の親指が液晶にかかるようになってしまいました。これは、一長一短ですね。液晶が大きくなったことにメリットを感じている方も多いと思いますので。
前面：グリップの幅がやや狭くなり、2と比べるとホールド感はやはり悪いです。
【総評】
ついつい、以前所有していたGRD2との比較がちになってしまいました。
このあたりは、旧バージョンを持っていた人は気になるけど本機だけを評価する人には意味のない比較かもしれませんね。。
もし、GRD2からGRD4への買い替えを考えている方がいたら参考にしていただけたらと思います。微妙なプロポーションの違いやホールド感など、個人的にはGRD2にはGRD4にはない（失われた）良さがあるとも思います。勿論、GRD4で進化した部分のアドバンテージも大きいと思います。
逆にいえば、それだけ自分の中でGRD2の評価が高かったからこそ、今回の購入でもGRシリーズを選択したのだと思うので、本機も使い倒していきたいと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月21日 00:30 [557022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めて、価格コムにてレビュー致します。
リコーさんのGR DIGITALはⅢの頃からずっと気になっておりました。
今までは一眼レフのD300をよく使用しておりましたが、子供が産まれてから
出かけた際、荷物を持ち、子供を抱っこし一眼を片手に撮影する事に
いよいよ限界を感じ、40000円代になったこちらのⅣを購入するに至りました。
総評と致しましては、リコーさんのブレないものづくりの精神、覚悟に喝采を
お送りしたいと思います。コンパクトは今まで他社様のものをいくつか購入
してきましたが総じて、一眼のサブとして成り立つものがどれも見当たりませんでした。
私の求める点としましては、シャッターチャンス、画質、暗所撮影の性能ぐらいですが
コンパクトでこれをカバーできている機種はこれ以外にはないのではないでしょうか、
一眼の画質の素晴らしさ、レスポンスの良さは十二分に理解しておりますが、
おでかけの際気軽に持ち出せる、スナップできる、最強の写るんですデジカメは
これ以外に現段階ではないと思います。ミラーレスも良いと思いますが、
現時点、発売されている機種はまだまだ大きい、フルサイズコンパクトも
値段が高いなど、バランスが良いのはこれだと思います。
こちらの諸先輩方の投稿を拝見し購入して大正解でした。
当分コンパクト機は購入しないと思います。
あまり参考にならないかもしれませんが、素晴らしく良いという事が
私の感想です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 22:52 [555935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
こんな写真が簡単に撮れます。 |
味わい深い建物の質感 |
生木の地蔵さんです |
このカメラは、時にメインであり、サブ機となります。一眼を使うとき、本機は接写及び印象的な写真の撮影に使用します。一眼にはできないことを、軽々とやってのけてしまいます。
そこが、私にとっての本機の良さです。
もちろん、画質は大満足です。解像感がすごい。一眼にも負けません。
本機のみのとき、これを服のポケットに入っています。さっと取り出して、記録させる。単なる記録写真ではなく、私の印象を代理してメモしてくれる最高の相棒です。単独で使っても、満足の操作感、画質。鑑賞しても、ナイスな感じで撮れるので、大満足しています。
単焦点ですが、割り切っている点がよく、何でも撮っていた自分から、心に響いたものを切りとるという姿勢に変わってきたようです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 12:56 [555385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
一度、ズームレンズのS100にいきましたが、半年で再びGRDに戻り
ました。
GRDへの愛着を込めて、GRD4のレビューを書かせていただきます。
久しぶりにGRDを使ってみて思うのは、やはり画の素晴らしさと
圧倒的とも思える操作性の良さです。
柔らかく、色乗りが良く、解像感良く、そして何より立体感豊かな
画をいとも簡単に出してくれます。とっさのスナップもマクロも何
のストレスもなく、さっと使える。設定も細かく、自由自在。
巷で高性能と言われているデジタルカメラが次々に誕生している
中で、２年間の開発サイクルを守り、ぶれることなく、高性能な単
焦点レンズとCCD映像素子に拘り、時間をかけて熟成させるとい
うスタイルを守り続けることは容易なことではないであろう。
このカメラを手にすると、開発スタッフのGRD4に対する拘りと高い
志を感じることができる。
画だけではなく、ダイキャストボディーの質感にも拘り、しっくり手
になじむグリップを持つシックなデザインを継承し、徹底して使い
勝手の良さを追及している。使用してみると、実にストレスの少
ないカメラであることがわかる。
GRD4はGRD史上、いやコンパクトデジタルカメラ史上、最高傑作
のカメラであると言っても過言ではない。
拙いサンプルは、すべてJPEG撮ってだしスナップ、ノートリミング、
無修正です。
以上、参考になれば幸いです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2012年12月13日 23:14 [555006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日GRⅣがとびきりやすくなっていたのと、以前使っていたGRが壊れてしまったという理由で購入しました。
皆さん程技術が無いので、最近出たサイバーショット DSC-RX100を後で見て、お店員もDSC-RX100の方がGRⅣよりレンズが大きい分、暗い所での撮影にも対応できるといわれ、やたらと損した気分に陥っています。〔確かに以前のGRは暗い所での撮影はかなり弱かったので〕
ただ変わらぬグリップ間と操作性は浮気できない安心感です。
最近出て売り上げ2位のDSC-RX100と１年前でも満足度3位のGRⅣ。
なぜなのか教えてください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 15:26 [548877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
飽きの来ないシンプルなデザインで、常に持ち歩いても格好いい
【画質】
１０００万画素もあればA3くらい問題なくプリントできるので十分ですね。
また、ブレ無く撮影出来たデーターはとっても綺麗です。
不満点は周辺が少し甘く（流れる）ことがあるくらいかな？（笑）
【操作性】
片手で操作できるボタン配置なんかGOOD！
よく使う機能をマイセッティングでボタン配置出来るので使いやすいです。
【バッテリー】
早くなくなる時もあるので何とも言えないかも
使い方にもよるでしょうから、現時点では４点にしてあります。
【携帯性】
なんと言ってもポケットサイズはスナップには必須項目です。
鞄にも入るし、ポケットにも。
首からぶら下げても気にならないコンパクトさですね。
【機能性】
色々な画質設定が出来るのが◎
また、マニュアル感覚で操作できるので、写真を撮っているという満足感がある。
自分は一眼も使い込んでいるので、マニュアル操作は楽しい。
しかし、フルオートでしか撮らない人には、宝の持ち腐れになるかもしれないです。
【液晶】
とっても見やすい！
でも、一つだけ要改善点があります。
撮った後モニター表示される際に、一瞬シャープに映ったかと思うとすぐにモヤっとした絵に変わる。
PCで見るとシャープなんですけどね。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく手に馴染みやすい形です。
【総評】
初めてのGRDですが、今後の進化に益々期待できる機種です。
付属のフードやレリーズなども設定されているのでワンランク上の撮り方も出来るカメラです。
買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 09:14 [542696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して半年ほど経過しました。
スナップ目的で購入したのですがそれほど満足する勝手ではなかったのでレビューは保留しておりました。
ところが出張や旅行がが増えるに従い、一眼は持ち歩けなくなり必然的にGR4を常用。
するとこのカメラのよいところがわかり始めました。
ポケットに入る。さっと取り出して即座に撮影できる。片手で設定ができる。
これらの動作をカメラを見ずに実行できる。
多分当初は操作になれてなかったため、普通のカメラという認識だったのだと思います。
なれてしまえばこれほど優秀なカメラはありません。
JPG撮って出しがまた素晴らしい。レンズも満足。
撮る楽しみというのはこういった事かと実感させられました。
じっくり撮る派の方は逆に無用かと思います(・∀・)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 00:44 [542464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GRDは2、3と使ってきましたが、
高画質を求め、NEXシリーズに浮気しました。
その辺も踏まえてレビューします。
【デザイン】
どのデジカメにも似てない、唯一無二。
究極のミニマルデザイン。最高です。
時を重ねても変わらない最高傑作です。
【画質】
これが1/1.7inch CCD！？？って思います。
実機の画面上、PCの画面上で見る限り
欠点は見当たりません。
【操作性】
まさに最強。弱点なし。
NEXは、操作性に難あり、7でトライダイアルになり
若干改善されましたが、GRD4の機動性には足下にも及ばない。
【バッテリー】
NEXは見る見るうちに減る感じでしたが、
GRD4は粘る粘る。持ちはかなり良いです。
【携帯性】
コンパクトさ重視のエントリー機には負けますが
この画質でこの携帯性は鬼です。
ストリートスナップ機の神レベルでしょう。
【機能性】
エフェクトが楽しすぎる。
ハイコントラストモノクロ、ブリーチバイパスあたりは
自分の写真の腕が上がったと錯覚してしまうほどです。
【液晶】
120万画素を超える超高精細液晶、NEX以上の視認性です。
GRD4にバリアングルなど必要ありません。
【ホールド感】
ラバー素材が変わり、個体差により若干白っぽいグリップが存在します。
私も初期不良で交換して頂きました。今後の劣化は心配ですが、
ホールド感、吸い付き具合は抜群です。
【総評】
非の打ち所がない。正常進化。本当によいカメラ。
ミラーレスよりもさらに優れた機動力と携帯性。
CCDセンサーの小ささを感じさせないノイズレスなチューニング。
空気感まで撮れるカメラ。まさに満点に値します。
こいつを超えるカメラは、まず居ないでしょう。
SONY信者からのコメントでした。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 12:56 [540022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数年前に初代GRDを買って写真にはまり、その後何度かの浮気を経てGRD IVに帰ってきました。
少し大きくなりましたが手に持ったホールド感や基本操作は大きく変わっておらず、最初の基本コンセプトが相当しっかり練られていたんだなぁと今更ながら感心します。
しかし、中身は写りも機能も全く別物に進化していますね。（他のコンデジとは異なる進化ですけど）
まだ機材のクセを把握している段階で全体を評価するまで使い込めていませんが、写りの印象は緻密な再現力は更に磨きがかかっており、透明度も上がったため奥行き感の表現が向上している印象です。（すいません、II/III持っていないので初代との比較です）
画像設定はこれでもかぁ！と設定項目が増えて加工もカメラの中で完結できるので、JPEG撮って出し派の私は楽しくてしかたありません。
画像設定ブラケットなどうれしい機能満載です。
しかしJPEG派からあえて言わせて貰えるなら、画像設定は基本テンプレートの提供ではなく、あらゆる設定項目をユーザに開放（今でも一部は出来ますけど）してユーザ側でテンプレートを作れる様にして欲しい。
おそらくそんな事するとメニューが膨大になりすぎて、全てをカメラ内で完結するのは難しくなりますから、PCでテンプレートを作りカメラに流し込めれば更に楽しさが増すと思います。勿論、マイセッティングもPCでファイル作れたら楽。
このテンプレでこんな写真が撮れるよ みたいな交換もできれば楽しい。（GRDの基本路線とちょっと違うかな？）
こんな事やってくれるのはRICOHさんしかいないと思うんだよなぁ。。GRD Vに期待！
いまひとつレビューになっていないですが、更に使い込んでいきたいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 21:58 [535904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
周囲にずっと同じ機材を使っているような印象を与えるのが何かと便利。
【画質】
GRD3以降はフリンジ（色ズレ）が少なく、歪曲も少ない上に補正しやすい特性なのが助かります。
4になって小さめな画素設定がN（ノーマル）からF（ファイン）に変わりました。ストレージのバイト単価も安くなったからかと思いますが、これはどうなんでしょう？
ワンショットでのダイナミックレンジ拡張機能は、便利です。
【操作性】
操作性全般は不満なしです。ただ、ファッション目的などで本機を持つ人の対策ですが、これについては不十分です。Pよりも操作範囲の狭いグリーンモードはフルオートでもなく、知らずに触れたら変な設定になってしまう恐れ大です。Canonのグリーンモードのような緊急避難的フルオートモードの設定を望むところです。
3と4でセルフタイマーの解除の位置が反対側になってしまい、二台併用時に混乱しています。
右手親指で操作するアジャストダイヤルの仕様ですが、初代だけが完璧だと思っています。また、内部パーツの兼ね合いか、この4で初めて大型三脚で固定した際にアジャストダイヤルが固くなってしまい、メーカー保証扱いでの修理となりました。
メニューボタンの周囲の4方向の選択キーについては、4の一体型に好感が持てます。
3で実装されていた上向き方向キー+右手人差し指のダイヤルでのスナップショットフォーカス切り替え機能は、4では同じボタン操作でFnキーペア切り替えになりました。4ではフルプレス含めてスナップショットで外部センサーによるAFが可能になった為かと思いますが、あれはどこかに残して欲しかった機能です。
上記に関連しますが、Fnペア切り替え機能は大変便利ですが、4セットしか記録できないのは少々不足を感じます。マイセッティングが12項目+SDに6項目も保存できるようになり、さらにそれにFnペアも個別記録できますので、それで代用可能ですが、そういう目的でマイセッティングの保存項目を増やすのはいささか煩雑です。
Fnボタンを現在の2個からさらにもう1個増やして欲しいところです。フラッシュはロックレバーで機械的にOnしないと機能しないので、それ以外では右向き方向キーは独立ボタンとして使える筈です。
モードダイヤルのロックボタンが緩く、気付かないうちに回ってしまっていたことがありました。3以降、少し甘くなったようです。
【バッテリー】
持ちはいいです。GRD3については5秒インターバル撮影では4時間ちょっとで3000枚以上が常です。単写スナップでも元気のいい電池でモニターをOFFする自分の使い方ならば1500枚くらいは楽勝です。GRD4も同様に運用できています。
10秒でスタンバイになる機能が新設され、期待しましたが体感的には3との差は感じられません。CanonのDSLRのように、電源入れっぱなしで放置していても、何かに触れると瞬時にウェークアップしてくれるような仕掛けが理想です。
【携帯性】
初代と持ち替えると明らかに大きく分厚いです。理想は初代でした。
【機能】
特に良くなったのはAF・AE反応速度です。車の中でスタンバっていて、素早く外の景色に向けてシャッター切っても従来機のような真っ白画像にならなくなりました。
インターバル合成モードは感動しました。インターバル撮影機能だけでも、初代からGRDの最大の特徴と捉えて活用してきましたが、Photoshopで言うところの『合成（明）』処理がカメラ内で自動ででき、しかも途中経過保存や、各駒保存など、至れり尽くせりです。
手振れ補正については、全然実感できません。
マクロ機能ですが、切り替えが必要なのは、やはり不便です（切り替えなしのコンデジを併用すると痛感します）。プレAFと併用で自動切換えになると大きな改善になると思います。マクロの画質が秀逸なだけに、今後の改良を望むところです。
【液晶】
3はかなり良い印象を持っていましたが、4購入後、3がそれでもなお暗いことに気付きましたが、まだ明るさの点では不十分だと思っています。
【ホールド感】
初代を100点とすれば、3は60点、4は少しだけ改善されたので、70点くらいです。レンズ周りが大きくなった分だけグリップを小さくして解決する手法ですが、初代が最も優秀です。
【総評】
4は歴代最良のGRDであると感じています。 まずAF&AEの敏捷性、次にダイナミックレンジの広さ。画質も基本的によくなりました。
GRDシリーズ全てに言えることですが、日常のメモ代わりの掴み撮りから始まり、自分が視線を向けるより先に撮影が完了するようなスナップショットも得意な上に、夜景や風景も普通にこなせる優秀なカメラだと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 21:17 [535439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
犬 |
ネコ |
ばぁちゃん |
 |
 |
 |
逆光東京タワー |
銀座の歩行者天国 |
東京ミッドタウン |
写真歴１年ですが、こんなに写真に熱中したのは初めてです。
写真を撮影することを楽しませてくれるカメラだと感じました。
レビュー詳細
http://www.dafuku.com/search/label/GR%20Digital%20%E2%85%A3
機能はたくさんありますが、その中でも【ブリーチバイパス】を使った撮影は素晴らしい。
平凡な風景でも、ひとつの作品に仕上がります。
マクロも、ディテールの細部まで綺麗に撮影できます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 17:25 [534262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
先週末、ヨドバシ梅田店にて購入。フジのX10と悩みましたが、予算の都合もありこちらの製品を選択です。
週末使用してみた感想としては
【デザイン】
自分好みです。そこらのコンデジとはひと味違う渋みが気に入っています。
【画質】
多くの方が評価されている通り、味のある撮影ができるのが良いですね。
ただ、一眼の画質ひ比較してはいけないのかもしれませんが、まだコンデジの域を抜け出せていないと感じる時があります。（特に明暗の差が厳しいシーンで）
【操作性】
これまでコンデジはフジの製品を使っていた事もあり、最初は少し慣れが必要でしたが、特に問題なく使えています。
【バッテリー】
適度にもっています。
【携帯性】
よいです。レンズバリアもあるので、気楽に持ち出せます。
【機能性】
画像設定のブリーチバイパスは非常に気に入っています。
どうしても、あと少しだけ寄りたいときに単焦点である事にストレスを感じますが。。
【液晶】
見やすいです。特にメニューの文字が読みやすい。
【ホールド感】
心地よく手に収まります。
【総評】
非常にバランスがとれたコンデジです。手軽に持ち出して、作品ライクな撮影ができるので、出かけるのが楽しくなってきました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月4日 12:11 [531172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初代GRDを使っていましたが、レンズの格納トラブルが頻繁に起こり購入後数ヶ月で処分してしまいました。
今回久しぶりの購入です。
【デザイン】
塗装の仕上げが半ツヤのよくあるデジカメの塗りですね。
GRというとマットなザラッとした手触りのイメージだったのですが、普通のデジカメ並になったという感じです。
【画質】
抜けの良い画質にとても満足してます。
【操作性】
電源ボタンはボデイとほとんど面イチで、まだ慣れないせいか指で探ってしまいます。
他はとくに操作性に問題は感じません。
【バッテリー】
持ちはいいです。
いちおう予備を持っていきますが、ほとんど出番はありません。
【携帯性】
当然文句なしです。
微妙なRがポケットに優しいかもしれません。
【機能性】
細かいセッティングができて良いです。
いろいろ出きすぎて迷うこともしばしばです。
これは慣れるしかありませんね。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
抜群です。
【総評】
相変わらず我道を行くGRDですね。使い心地の良さが素晴らしい。
あとは初代GRDのときのようなレンズ格納トラブルが起きないことを願うばかりです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 11:36 [529691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最高のコンデジです。
Ⅲも持ってましたが、Ⅳが出てすぐに買いました。二台あっても「いい」と思わせる位素晴らしいコンデジだと思います。
単焦点の不便さが見事に画質の良さに変換されていると思います。
それから個人的に自分が多用しているのがクロスプロセス画質です。
個人差があるとは思いますが、味のあるこういう写真が平気で撮れるのは本当に
撮る喜びを感じさせてくれます。
【デザイン】 自分は気に入っています。大きさはS95より若干大きいです。
【画質】 コンデジ最高級だと思います。接写にも強く気軽に獲れます。
F1.9なのに、１／2000秒しかないのがちょっと残念です。子供を気軽に室内で撮って最高の写真を気軽に撮ってます。
動きものは苦手です。AFはコンデジでも平凡な感じです。NRが付いて夜景も断然手持ち撮影で自分的には充分な画質です。 こんなに小さいカメラでこれだけの「味」のある写真が撮れるのがいいです。
【操作性】 RICHOの伝統でこれも最高級だと思います。カメラを撮っている人が作ったカメラと表現するべきか、使い手の事を考えているカメラだと思います。
【バッテリー】 400枚程度なら全然OKですね。自分の使い方なら問題ありません。
【携帯性】S95と比べると一回り大きいですが、自分はほぼ首からぶら下げるので、問題ありません。カバンに常駐させても問題ないと思います。
【機能性】手振れからAUTO ISOまで搭載していて自分で最高値を設定出来たりと痒い所に手が届いてます。逆にPモードオンリーの人は使わないような機能がありすぎるのかな？ でも、Pでも充分満足できると思います。
【液晶】綺麗です。今ではハイエンドコンデジでは当たり前ですが、とても綺麗です。
【ホールド】何度も比べているS95と比べると一回り大きく、それがホールド性を高めています。自分の大きい手にも充分です。
【満足度】サイバーショット DSC-RX100やパナのLX7を知らない自分なので、何とも言えませんが、今の所自分の所有しているコンデジ4台の中では満足度は一番高いですね。単焦点という不便さを差し引いてもありあまる画質のよさは本当に素晴らしいと思っています。
カメラはやっぱり画質が一番だと自分は思っているので、それでいて一眼のように携帯性が悪いと気軽に撮れないのでここに辿り着きました。
今サイバーショット DSC-RX100とSIGMA DP2 Merrill を買おうか悩んでます。
真の競合はSIGMA DP2 Merrillになるのかな？
画質だけで単焦点でも我慢出来る使い方ならぜひおすすめです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1277
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
