- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.16 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.84 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.66 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:学校行事」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年10月17日 11:11 [762314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ライトユーザです。
綺麗に撮れてればよし、
撮影済みのムービーはとりあえずSONYのブルーレイレコに放り込んでおしまい(今のところ)という
あまりこだわりのない使い方です。
【デザイン】
いいのではないでしょうか
【画質】
問題無いです。
室内・屋外とも美しいです。
【操作性】
液晶のタッチ感が、癖があっていまいちか。
メニュー内部の構造がちょっとわかりにくいような。
【機能性】
レンズ保護のフィルターつけると、径が小さいので左上あたりに映りこみますね。
もっと大径のフィルター付けられるようになってればよかったのですが。
USBケーブルも、延長なしでもうすこし長くできるようになってると
使い勝手がなお良いかと思います。
【バッテリー】
付属の小さいものは普段使い、
保育園のイベント等には別途購入した一番でかいもの(純正という触れ込みで安く売ってたのを通販で入手、問題無し)を使ってますので、使用時間は特に気にならないです
ただ、バッテリーチャージャーは付属して欲しかったです。
【携帯性】
こんなものでしょう。比較検討したキヤノンのものよりずっと小さいし、気にならないです。
【液晶】
見やすいですが、特に気になる部分でもないので。
【音質】
思ったより音を拾ってくれるのでまずまずかと。
内蔵スピーカーはクオリティを求める部分ではないので、音が出ればよしです。
【総評】
初のムービーです。それまでデジカメのムービーで動画撮影してましたが、
やはりクオリティの差がすごいです。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 15:20 [712094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 16:18 [578598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
今までシルバー系の機器だったのでこの色も良いと思います。
【画質】
前の機種に比べても良いです。
手ぶれ補正も前の機種には付いていなかったので。
【操作性】
誰でも扱えますね。
【機能性】
パソコンでの編集が主なので必要最低限しか設定していません。
1440X1080を1980X1080に変更し、60Pにしてみた。
GPS機能はいるかな?
【バッテリー】
標準バッテリーでは厳しいのでバッテリーパック容量の大きいものを追加で購入しています。
【携帯性】
軽くて小さいので良いですね。
【液晶】
前の機種に比べると断然綺麗です。
【音質】
ドルビー付で風切防止機能とかかなり満足しています。
【総評】
まだ、使用期間が短いので把握は出来ませんが、HDVテープ使用の前機種に比べるとかなり進化していますね。
テープの残量も気にしなくて済みますし、暗い場所での撮影も前機種ではピンボケが多くて大変でしたがこのモデルは問題なさそうです。
価格も前機種が160,000円くらいだったのに40,000円代で購入。
やはり、ビデオカメラの購入時期はモデルチェンジ前の12月、1月が安いですね。
永く使っていきたいと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 19:08 [564464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
長年使用していたDCR-SR300のモニターが
目が回るようにスクロールする不具合が発生したので
こちらに買い換えました。
以前のDCR-SR300と比較して
ひと回り小さく、軽くて録画が楽です。
録画は、子どもの吹奏楽が中心なので
別売のマイク(ECM-HST1)も購入しました。
音も良好です。
操作性を4点にしたのは
タッチパネルの操作性がもうちょっと
向上したらいいな、という希望からです。
総合得点は満点です。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 20:40 [561838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月10日 20:53 [554220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
奇抜なデザインにされて使い勝手が悪くなるよりマシ。これで必要十分です。
【画質】
720Vや560Vと比較すると、やはり一歩及ばない感じです。
でも、よほど画質に固執する方でなければこれで満足できます。
【操作性】
モニターに保護シールを貼っていますが、反応は良
ズームや録画スイッチの位置も良く考えられているなと感じます
【機能性】
手振れ、暗所撮影は言うまでも無く秀逸ですね。
基本的にオートで使う方には文句なしの機体になると思います。
【バッテリー】
これは他社の機体でも同じことが言えますが、大したものではありません。
旅行などに行かれる時は、FV70携帯をお勧めします。
【携帯性】
軽いです。720Vと比較して、唯一の利点ともいえる部分ですね。
カメラを持ちっぱなしとなるシーンでは、軽くてよかったと思えます。
特に、女性が使用する場合には、その差は歴然だと思います。
【液晶】
撮影状況を確認できれば良いとしか思っていないので、これで十分です。
【音質】
「S-Master」搭載とかうたっていますが、ちょっと良く分かりません(苦
720Vとかなら、素人でもスグに分かる程の高音質になるんでしょうか・・?
【総評】
旅行に良く行くので、屋外で手持ちしたまま9時間という状況もある環境を考えると
この機種を選択して間違いは無いだろうなと思います。
それと、他社のカメラにも詳しい方々が言っている様に、屋外日中の使用なら
パナソニックは優秀です。自分もこれまでずっとパナのユーザーでした。
ただ、あちこちの遺跡などに行くようになると、どうにも暗所性能は必須条件になり、
歩き撮りの性能も加味すると、SONY製品にスイッチして正解だったと思っています。
ただし、プロテクターレンズには気をつけてください。
私はマルミ製DHGスーパープロテクト(薄型)を買いましたが見事にケラレました。
また、対応策として30mmから37mmにステップアップしてみたものの、
ケラレは解消できませんでした。
この機体を購入された方々、どーやって対処しているのでしょうか(悩
最後に
720Vの機能が590V程度の重さで実現できれば「文句なし」になるんでしょうね。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月29日 12:59 [551161-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入からわずか10日で内臓メモリ内のデータが壊れ、録画データの視聴・PC保存ができなくなりました。
ソニーに電話しましたが、最悪の対応で非常に腹が立っています。
1「データ復旧は外部委託なので、復旧費5〜10万円は自己負担しろ」
2「購入後10日であっても関係ない」
3「パンフレットに“データ破損に責任は持たない”と書いてあるから、買った時点でそれを認めたことになる」(そんなものいちいち読みますか?大体、店頭で実物見て買ったんですよ?)
その後、購入した大手量販店に電話したところ、なんとかソニーが対応することに。
しかし、さらに腹立たしい展開に。
「データ復旧できなかった」との連絡が入ったので、
「どこで復旧をお願いしたんですか?」と確認したら、
「ソニーの内部でソフトを使って試した」と返事。
ソニーの中には復旧する部門がないから外部委託するということだったのに(しかも「この会社に外部委託します」と説明もされたのに)、全くつじつまが合いません。
要するに、外部委託の料金を負担したくないから、“一応対応した”というアリバイ作りだけやったということです。
子供が生まれたところを撮りたくて買ったのに、データが全てパーになり、
しかもカメラ本体よりもずっと高い価格でデータ復旧しないといけない。
さらに、データ復旧は成功するとは限らない。
ソニーに対して心の底から失望しました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 12:18 [550201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CX270のズームにもかなり魅力を感じて迷いに迷いましたが、液晶の鮮明さと広角の使い勝手の良さなどを優先してこちらにしました。
590でも最大光学ズームにすると手持ちではブレがひどいので三脚が必要です。270の高ズームは使いきれない気がしますので590でよかったとおもいます。内臓メモリーも64GBありますのでバックアップ頻度も少なくてすみそうです。
バッテリーは互換バッテリーを問題なく使用しています。
あと、ビデオライトも小さいながら威力を発揮してくれそうです。
5.1chサラウンドについては、ヤマハのYSP4100で聞いてみても期待していたほどの音質でなかったことが残念です。
まあ、少しは良いのかなと思いますが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月23日 16:02 [549625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
10月末に購入しました。
望遠を考えてCX270Vと検討しましたが両方のレビュー、クチコミを参考にこちらに決めました。
800人程度の会館での合唱コンクールでは後ろから10列目ぐらいから三脚を使って撮影しました。設定は買った時のままです。
DVDに落とすことを考えて60i FXで撮影しました。
42インチのテレビに繋げて観ました。
舞台はとても明るいです。子供の上半身までならとてもクリアに撮れました。
顔のアップは輪郭がぼやけますが自分の子供だということはわかります。
声はとても綺麗に入り満足です。
その後 小学校の体育館で子供の演劇の発表会を撮影しました。
場所は体育館の後ろから5mぐらいの所です。
演劇なので合唱コンクールよりは暗くてオレンジのライトが多かったです。
もちろん子供は動きます。
こちらは上半身で輪郭がぼやけてる感じがしました。
正直ちょっと厳しいかなと。
暗い場所にいる子供も撮りましたがこちらは結構ちゃんと取れてました。
音は一人一人のセリフが分かるぐらいクリアで満足です。
まだ色々設定を変更すれば変わってくるのかもしれません。
せっかく買ったのでこれから設定など勉強してもう少し観やすく撮影できるようになりたいです^^
こちらのレビュー、クチコミにとてもお世話になったので、どなたかの参考になればと思い書きました。乱文で失礼しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 22:48 [546685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
同じハンディーカムのPC-101からの買い替えです。
miniDVテープの巻き戻し、頭だしの手間から開放されたのがうれしいです。
機能面では文句なしなのですが、グリップが気に入りませんね。
各メーカー、押しなべて同じような形(バズーカ持ち?)ですが、
手首の角度が不自然で疲れます。以前のPC-101のようなグリップ(ザクティ持ち?)
のほうが持ちやすかったです。
まあそのうち慣れるでしょうが、最新がすべて最高というわけではないことを実感しました。
今は撮りためたDVテープをブルーレイにダビング中です。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 14:25 [536060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
以前使っていたエブリオ(GZ-HD300)は諸事情により実母が使うことになり、週末の娘の運動会に間に合わせるために、当機を購入しました。
ヤマダ電機さんで在庫のみ49800円でポイントなしだったのですが、最終的にポイント10%付与ということで購入。まだ慣らしレベルですが、我が家族の使用頻度も低いですし、普通に使うのみということで大満足のレベルです。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 14:07 [513674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
持ちやすいし、ボルドーカラーがオシャレです。
【画質】
光学ズームの範囲内なら、屋内外問わずクリアな映像です。
屋内でエクステンデッドズームを使ったときはデジタルズーム感(ざらつき)が出てきます。
画質は標準で十分綺麗に撮れてます。
【操作性】
ズームや各種ボタン、設定等が感覚的に使え、不満はありません。
【機能性】
手振れ補正も良く、機能面で大きな不満はありません。
ただし、録画画質を高画質にすると、自動写真撮影機能が使えなくなるのが不満です。
あと操作音がオンとオフしか設定できないのだが、音量も設定できるとよかった。
【バッテリー】
標準バッテリーで標準画質で1時間30分くらいは持ちそうです。
念のため予備のバッテリーも買いました。
【携帯性】
ちょうど良い重さと大きさです。
【液晶】
綺麗で見やすいです。必要な情報が表示されるため安心して撮影できました。
【音質】
クリアです。
【総評】
パナソニックのV600の光学ズームと最後まで悩みましたが、今まで使っていた光学10倍ズームのビデオカメラであまり不満がなかったこともあり、暗所撮影に強いと評価の高かった本機種を選びました。
エクステンデッドズームは期待はずれでしたが、光学ズームの範囲内での画質はとてもクリアでバッテリーの持ちも思った以上に良かったです。
さっそく子どもを標準画質で撮影しテレビにつないで見てみましたが、とても綺麗でした。
最高画質で静止画自動撮影ができたら尚良かったです。
一緒に買ったソニーブルーレイレコーダへの取り込みも楽なので、今後はバンバン子どもを撮影して保存して行こうと思います。
この性能で約4万5千円なのだから、私の利用シーンでは、コストパフォーマンスの高い商品となりました。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
- 学校行事
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 10:33 [511106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ヤマダで購入しました。
価格.comでの最安値と同じにしろといったところ、ポイント考慮しつつで最安値プラス1000円まで値引いてもらいました。
家電量販店ではなかなか値引きが難しいですが、ネットの最安値と同額にしてくれている今は買い時かと。
それとバッテリーの持ちがいまいちという弱点ですが、純正のLバッテリーは12000円もしますけど、ネットで出回っている互換性アリバッテリーならば同容量のバッテリーが2000円を切っていますのでこちらを購入して使っています。
USBから充電可能となっていますが、これははっきりいって使い物になりません。
ノートPCなどからですとほぼ充電されませんし、ACから直接USB変換して充電しても、時間がかかりすぎて待っていられませんし。(通常の3倍はかかる印象です)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















