『パナソニックＴＭ３５０、ＴＭ８５からの乗り換えです』 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン] Edius neo 弐式さんのレビュー・評価

[Edius neo 弐式]

2012年12月10日 20:53 [554220-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	4

パナソニックＴＭ３５０、ＴＭ８５からの乗り換えです

【デザイン】
　奇抜なデザインにされて使い勝手が悪くなるよりマシ。これで必要十分です。

【画質】
　７２０Ｖや５６０Ｖと比較すると、やはり一歩及ばない感じです。
　でも、よほど画質に固執する方でなければこれで満足できます。

【操作性】
　モニターに保護シールを貼っていますが、反応は良
　ズームや録画スイッチの位置も良く考えられているなと感じます

【機能性】
　手振れ、暗所撮影は言うまでも無く秀逸ですね。
　基本的にオートで使う方には文句なしの機体になると思います。

【バッテリー】
　これは他社の機体でも同じことが言えますが、大したものではありません。
　旅行などに行かれる時は、ＦＶ７０携帯をお勧めします。

【携帯性】
　軽いです。７２０Ｖと比較して、唯一の利点ともいえる部分ですね。
　カメラを持ちっぱなしとなるシーンでは、軽くてよかったと思えます。
　特に、女性が使用する場合には、その差は歴然だと思います。

【液晶】
　撮影状況を確認できれば良いとしか思っていないので、これで十分です。

【音質】
　「S-Master」搭載とかうたっていますが、ちょっと良く分かりません（苦
　７２０Ｖとかなら、素人でもスグに分かる程の高音質になるんでしょうか・・？

【総評】
　旅行に良く行くので、屋外で手持ちしたまま９時間という状況もある環境を考えると
　この機種を選択して間違いは無いだろうなと思います。

　それと、他社のカメラにも詳しい方々が言っている様に、屋外日中の使用なら
　パナソニックは優秀です。自分もこれまでずっとパナのユーザーでした。

　ただ、あちこちの遺跡などに行くようになると、どうにも暗所性能は必須条件になり、
　歩き撮りの性能も加味すると、ＳＯＮＹ製品にスイッチして正解だったと思っています。

　ただし、プロテクターレンズには気をつけてください。
　私はマルミ製ＤＨＧスーパープロテクト（薄型）を買いましたが見事にケラレました。
　また、対応策として30mmから37mmにステップアップしてみたものの、
　ケラレは解消できませんでした。
　この機体を購入された方々、どーやって対処しているのでしょうか（悩

　最後に
　７２０Ｖの機能が５９０Ｖ程度の重さで実現できれば「文句なし」になるんでしょうね。

撮影シーン

旅行

学校行事