- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.16 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.84 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.66 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月10日 20:53 [554220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
奇抜なデザインにされて使い勝手が悪くなるよりマシ。これで必要十分です。
【画質】
720Vや560Vと比較すると、やはり一歩及ばない感じです。
でも、よほど画質に固執する方でなければこれで満足できます。
【操作性】
モニターに保護シールを貼っていますが、反応は良
ズームや録画スイッチの位置も良く考えられているなと感じます
【機能性】
手振れ、暗所撮影は言うまでも無く秀逸ですね。
基本的にオートで使う方には文句なしの機体になると思います。
【バッテリー】
これは他社の機体でも同じことが言えますが、大したものではありません。
旅行などに行かれる時は、FV70携帯をお勧めします。
【携帯性】
軽いです。720Vと比較して、唯一の利点ともいえる部分ですね。
カメラを持ちっぱなしとなるシーンでは、軽くてよかったと思えます。
特に、女性が使用する場合には、その差は歴然だと思います。
【液晶】
撮影状況を確認できれば良いとしか思っていないので、これで十分です。
【音質】
「S-Master」搭載とかうたっていますが、ちょっと良く分かりません(苦
720Vとかなら、素人でもスグに分かる程の高音質になるんでしょうか・・?
【総評】
旅行に良く行くので、屋外で手持ちしたまま9時間という状況もある環境を考えると
この機種を選択して間違いは無いだろうなと思います。
それと、他社のカメラにも詳しい方々が言っている様に、屋外日中の使用なら
パナソニックは優秀です。自分もこれまでずっとパナのユーザーでした。
ただ、あちこちの遺跡などに行くようになると、どうにも暗所性能は必須条件になり、
歩き撮りの性能も加味すると、SONY製品にスイッチして正解だったと思っています。
ただし、プロテクターレンズには気をつけてください。
私はマルミ製DHGスーパープロテクト(薄型)を買いましたが見事にケラレました。
また、対応策として30mmから37mmにステップアップしてみたものの、
ケラレは解消できませんでした。
この機体を購入された方々、どーやって対処しているのでしょうか(悩
最後に
720Vの機能が590V程度の重さで実現できれば「文句なし」になるんでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 20:35 [528636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
正直半年ほど悩んで、このカメラを購入しました。
画質、音質、使い易さ、暗所に強いかなど沢山の条件がありました。
そこで、店頭に見に行ったり、価格.comで質問したりして幾つかに絞り込みました
SONYのこの機種とキヤノンのHF M51です。ここ価格.comではセンサーとかはキヤノンがいいと言われました。しかし、広角も欲しかったし液晶の綺麗なところを評価している人もいたのでこの機種にしました。
とりあえずは、自分の条件をすべて飲んでくれています!
で、試しに撮って見ましたが、画質は文句なく音も良くて素晴らしいと思いました!
やはり、画質はSONYかな?ともおもいました。またレビューの数からランキングの順位からみても注目の機種なのかなと思います!!
もし、悩んでいる方がいれば、室内撮影が主で広角、画質音質、等で見てもこの機種はかなりオススメです!
もちろん、この上の機種やプロジェクターがついているものもです
ほんとに、素晴らしいです!!!!!!!!皆さんもぜひ買ってみては!?
博多ボンバーさん、迅速な対応ありがとうございます!!また、自分のスレに返答をくださった方々本当にありがとうございました!価格.com最高です!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 22:30 [508977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
HDR-CX590V&NP-FV100をSPK-HCHに入れ、電動アシスト自転車に固定 |
クチコミ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14496814/#14579394 で「GPSロガー搭載ビデオカメラとしては他にソニーのHDR-CX270VまたはHDR-CX590Vも購入を検討していましたが、今のところBVRのほうを選んで良かった気がします」と書いた翌日に、HDR-CX590Vを衝動買い(苦笑)。
購入価格はスポーツパック:SPK-HCH,充電池:NP-FV100とセットで97000円強。
購入時は他にHDR-CX270Vも検討し、主に以下の差が気になりましたが、直感で590Vを選択。
・270Vのほうが同じ電池で長く撮影可。
・270Vのほうが少し小さい。
・270Vには雨天撮影を可能にするオプションが無い。
・内蔵メモリの量は270V:32GB,590V:64GB。
【デザイン】
右手で下から持ち上げるような構え方に特化されたデザインですが、液晶パネルの向きを上下に270°回転できる点などから、他の持ち方でも割と違和感なく使えます。
短いビルトインUSBケーブルの端子の先端が普段グリップベルトに差し込まれているのは、ノートPCに直結して録画データを取り込む作業を重視してデザインされた結果でしょう。
取扱説明書を読まないとGPSアンテナが「液晶パネル部分ではなく本体上部に内蔵」と誤解しやすい点は、デザイン上の問題として気になりました。
【画質】
横720×縦480ピクセルの標準(STD)画質でも非常に鮮明です。
特に夜間撮影時の画質の良さには目を見張ります。
ただし静止画の画質に関しては、別途デジカメを使うほうが満足できそうです。
【操作性】
かなり良好です。初心者でも恐れる事はありません。
でもパソコンの知識が中途半端にある人は録画データ取込作業で「ソニーはヤバそうだから内蔵ソフトに頼らず直接ファイルを取り込んでやるぜ」など妙な先入観に囚われたりして、却って本当に必要な作業方法を誤解するかも。
本体内蔵メモリをWindowsパソコンから見ると2基のリムーバブルディスクドライブ(ファイルシステム:FAT32で全56.8GBの録画用ドライブと、ファイルシステム:FATで全24.9MBの内蔵ソフト収録ドライブ)に分かれています。
その関係上、ファイルサイズ2GB以上の録画データは内部では複数のファイルに分割記録されるため(一本あたり2GB未満)、内蔵ソフトをきちんと使う必要があるのですが…
【機能性】
本体側の地図画面やパソコン上のGoogleアース/Googleマップ画面上で、GPS位置情報が記録された動画/静止画の撮影位置を確認可。
ただし動画については撮影開始位置しか記録されないため、移動ルート確認には使えません。
JPEG形式の静止画に記録されたGPS位置情報は、http://www.osadasoft.com/ で公開されてるフリーソフト「画像位置情報取得ツール」などでGoogleマップ画面に表示する事も可能。
(ソニーとは無関係。もしフリーソフトを利用するなら100%自己責任で!)
その他、機能面での不満はなし。
(個人的に元々あまり多機能を求めていない事もありますが)
【バッテリー】
長時間録画優先のため、標準(STD)画質(横720×縦480ピクセル),横縦比16:9,2ch(ステレオ)音声に設定した状態で、NP-FV100のフル充電状態から連続録画テストしてみると、電池切れになるまで計36.4GB(9時間36分36秒)のMPEG2動画データが内蔵メモリに記録されてました。
ハイビジョン画質や5.1ch音声にこだわる必要が本当にあるかどうか、たまには考えてみると良いでしょう。
【携帯性】
機能の割に小さくまとまっていて、そのまま自転車に固定しても違和感なし。
(添付画像を参照)
ただし雨天撮影などのため別売スポーツパックの中に本体をセットすると、かなり大きくかさばるので自転車への取付はオススメできません。
(普通に手持ち撮影する分には問題なし)
【液晶】
かなり良いほうだと思います。
【音質】
特に不満なし。
【総評】
気に入りました。動画撮影では昼夜ともオススメです。
スポーツパックが大きめなのは対応機種の多さから仕方ないところ。
静止画撮影では、私自身は http://review.kakaku.com/review/K0000339821/ReviewCD=501453/ でレビューを書いたCOOLPIX S9300のほうを、今後もメインで使うと思います。
参考:自転車に取り付けたハンディカムHDR-CX590Vで滋賀県の竜王IC周辺を撮影(夜間/小雨)
http://www.youtube.com/watch?v=AkNaZ6sXCX4
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 02:18 [488045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
サンタモニカの夕日(オート) |
サンタモニカの夕日(朝焼け夕日撮影モード) |
1週間アメリカ旅行を機会に、思い切って購入しました。
-----------------
良いポイント:
持ちやすく、レンズ部分のカバーがPower連動(LCDパネル開閉)ですぐに開き、
撮影までの時間が短いので、取りたいタイミングで、撮れます。
LCDパネルを閉じるとすぐに閉じるので、気軽に手持ちで運用できます。
手元で、静止画・動画撮影のモード切り替えがスムーズにでき、非常に使いやすいです。
GPS記録によるマップビューで、撮影ポイント見直すのは楽しい感じです。
☆自家用車で移動中も撮影していたので、ながら撮影にはもってこい。
静止画のクオリティは、ビデオカメラにしては、いいと思います。
☆参考で静止画を添付。
内蔵64GBはHD動画メインなら必要な容量です。
6日間撮影しましたが、合計で静止画・動画で69GB。
増設SDカードもあり、容量を気にせず、十分に余裕をもって撮影することができました。
-----------------
悪いポイント:
どの機種でも同じですが、標準バッテリ(2時間程度)では時間が少ないです。
NP-FV70を購入して運用していました。
☆これ以上は大きくしてもサイズが大きくなるだけで、通常撮影には4時間持てば十分。
アクセサリ(VMC-UAM1)がUSBミニタイプAなのですが、一般的なのはほとんどタイプBです。
結局、PCをメインにしてカメラとHDDを接続してバックアップ取ってました。
ビデオというより、アクセサリ自体の問題ですが、変換コネクタもつけてほしかった。
静止画のセルフタイマー設定が、いちいちMENUから設定し直さないと、連続して使えない。
静止画のシャッターボタンとモード切替が接近しているので、たまに間違えます。
ごくまれに静止画撮影ができないときがある。
☆いろいろ操作していると・・・原因は不明。頻発するわけではないですが、
ちょっとすっきりしない。
MENUボタンからの導線ですが、ボタン押下でリストスクロールなので、
設定したい項目まで移動操作しにくい。ショートカットできればまだましですが。
動画も非常にきれいで、一般的なビデオカメラとしては、全体的には非常に満足できる機種です。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














