- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.16 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.84 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.66 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 15:48 [558856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
明確にどこに何があるのか分かるので、迷うことはありません。
【画質】
購入時のまま使用する場合はとても容量も食う分、画質は最高です。
【操作性】
スマホに慣れすぎたせいもあって、ちょっと遅い・・・かな。
【機能性】
手持ちでもぜんぜんブレないところはさすがSONY。
【バッテリー】
大小2個体制でばっちしです。それでも3時間が限度かも。
【携帯性】
PJに比べると軽いです。それだけプロジェクターが重いってことなんですね。
【液晶】
話題になるようなすんばらしい液晶というわけでもなく、並程度です。
【音質】
PCなどに取り込むとしっかり集音してるんだなと感じます。カメラ内で再生すると、結構音は小さめです。
【総評】
携行するにも十分、手ぶれ対策などのカメラとしてのスペックも十分、そこまでプレミアムにこだわる方でなければ、これくらいの性能でご家庭の様々な行事には耐えられると思います。
ぜひ、バッテリーは複数個準備してください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月10日 20:53 [554220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
奇抜なデザインにされて使い勝手が悪くなるよりマシ。これで必要十分です。
【画質】
720Vや560Vと比較すると、やはり一歩及ばない感じです。
でも、よほど画質に固執する方でなければこれで満足できます。
【操作性】
モニターに保護シールを貼っていますが、反応は良
ズームや録画スイッチの位置も良く考えられているなと感じます
【機能性】
手振れ、暗所撮影は言うまでも無く秀逸ですね。
基本的にオートで使う方には文句なしの機体になると思います。
【バッテリー】
これは他社の機体でも同じことが言えますが、大したものではありません。
旅行などに行かれる時は、FV70携帯をお勧めします。
【携帯性】
軽いです。720Vと比較して、唯一の利点ともいえる部分ですね。
カメラを持ちっぱなしとなるシーンでは、軽くてよかったと思えます。
特に、女性が使用する場合には、その差は歴然だと思います。
【液晶】
撮影状況を確認できれば良いとしか思っていないので、これで十分です。
【音質】
「S-Master」搭載とかうたっていますが、ちょっと良く分かりません(苦
720Vとかなら、素人でもスグに分かる程の高音質になるんでしょうか・・?
【総評】
旅行に良く行くので、屋外で手持ちしたまま9時間という状況もある環境を考えると
この機種を選択して間違いは無いだろうなと思います。
それと、他社のカメラにも詳しい方々が言っている様に、屋外日中の使用なら
パナソニックは優秀です。自分もこれまでずっとパナのユーザーでした。
ただ、あちこちの遺跡などに行くようになると、どうにも暗所性能は必須条件になり、
歩き撮りの性能も加味すると、SONY製品にスイッチして正解だったと思っています。
ただし、プロテクターレンズには気をつけてください。
私はマルミ製DHGスーパープロテクト(薄型)を買いましたが見事にケラレました。
また、対応策として30mmから37mmにステップアップしてみたものの、
ケラレは解消できませんでした。
この機体を購入された方々、どーやって対処しているのでしょうか(悩
最後に
720Vの機能が590V程度の重さで実現できれば「文句なし」になるんでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月29日 12:59 [551161-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入からわずか10日で内臓メモリ内のデータが壊れ、録画データの視聴・PC保存ができなくなりました。
ソニーに電話しましたが、最悪の対応で非常に腹が立っています。
1「データ復旧は外部委託なので、復旧費5〜10万円は自己負担しろ」
2「購入後10日であっても関係ない」
3「パンフレットに“データ破損に責任は持たない”と書いてあるから、買った時点でそれを認めたことになる」(そんなものいちいち読みますか?大体、店頭で実物見て買ったんですよ?)
その後、購入した大手量販店に電話したところ、なんとかソニーが対応することに。
しかし、さらに腹立たしい展開に。
「データ復旧できなかった」との連絡が入ったので、
「どこで復旧をお願いしたんですか?」と確認したら、
「ソニーの内部でソフトを使って試した」と返事。
ソニーの中には復旧する部門がないから外部委託するということだったのに(しかも「この会社に外部委託します」と説明もされたのに)、全くつじつまが合いません。
要するに、外部委託の料金を負担したくないから、“一応対応した”というアリバイ作りだけやったということです。
子供が生まれたところを撮りたくて買ったのに、データが全てパーになり、
しかもカメラ本体よりもずっと高い価格でデータ復旧しないといけない。
さらに、データ復旧は成功するとは限らない。
ソニーに対して心の底から失望しました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 12:18 [550201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CX270のズームにもかなり魅力を感じて迷いに迷いましたが、液晶の鮮明さと広角の使い勝手の良さなどを優先してこちらにしました。
590でも最大光学ズームにすると手持ちではブレがひどいので三脚が必要です。270の高ズームは使いきれない気がしますので590でよかったとおもいます。内臓メモリーも64GBありますのでバックアップ頻度も少なくてすみそうです。
バッテリーは互換バッテリーを問題なく使用しています。
あと、ビデオライトも小さいながら威力を発揮してくれそうです。
5.1chサラウンドについては、ヤマハのYSP4100で聞いてみても期待していたほどの音質でなかったことが残念です。
まあ、少しは良いのかなと思いますが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月23日 16:02 [549625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
10月末に購入しました。
望遠を考えてCX270Vと検討しましたが両方のレビュー、クチコミを参考にこちらに決めました。
800人程度の会館での合唱コンクールでは後ろから10列目ぐらいから三脚を使って撮影しました。設定は買った時のままです。
DVDに落とすことを考えて60i FXで撮影しました。
42インチのテレビに繋げて観ました。
舞台はとても明るいです。子供の上半身までならとてもクリアに撮れました。
顔のアップは輪郭がぼやけますが自分の子供だということはわかります。
声はとても綺麗に入り満足です。
その後 小学校の体育館で子供の演劇の発表会を撮影しました。
場所は体育館の後ろから5mぐらいの所です。
演劇なので合唱コンクールよりは暗くてオレンジのライトが多かったです。
もちろん子供は動きます。
こちらは上半身で輪郭がぼやけてる感じがしました。
正直ちょっと厳しいかなと。
暗い場所にいる子供も撮りましたがこちらは結構ちゃんと取れてました。
音は一人一人のセリフが分かるぐらいクリアで満足です。
まだ色々設定を変更すれば変わってくるのかもしれません。
せっかく買ったのでこれから設定など勉強してもう少し観やすく撮影できるようになりたいです^^
こちらのレビュー、クチコミにとてもお世話になったので、どなたかの参考になればと思い書きました。乱文で失礼しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 22:48 [546685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
同じハンディーカムのPC-101からの買い替えです。
miniDVテープの巻き戻し、頭だしの手間から開放されたのがうれしいです。
機能面では文句なしなのですが、グリップが気に入りませんね。
各メーカー、押しなべて同じような形(バズーカ持ち?)ですが、
手首の角度が不自然で疲れます。以前のPC-101のようなグリップ(ザクティ持ち?)
のほうが持ちやすかったです。
まあそのうち慣れるでしょうが、最新がすべて最高というわけではないことを実感しました。
今は撮りためたDVテープをブルーレイにダビング中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 21:38 [542811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
canonのビデオカメラと比較検討して、
迷いに迷ってついに購入。
仕事帰りに○ックカメラで入手。
画質、操作感ともに良好、満足です。
いままでテープのカメラを使ってたので
その小ささにドキドキですが・・・かわいらしいです!
大事に使います。
明日の友人の結婚式で初始動!
早く紅葉も撮りにいきたいなぁ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 14:55 [540546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
キャノンのm51などと悩みましたが、ソニーという会社が好きなので当機にしました。
各社のハイスペック機のような高級感はありませんし、本体が小さいので玩具のようで可愛らしいですね。
当機は裏面照射型センサーですから、明るい場面での色鮮やかさはキャノンに一歩譲るようです。
しかし、夜間や室内でも明るくノイズレスなのはその恩恵ですね。約4万円でこの暗所耐性を作り出したソニーに驚きです!!!
レンズは広角ですが、望遠でも安定しています。電子式ではないので手振れ補正をonにしても画質が落ちることはないですし、補正力が素晴らしいです。
「夜間で三脚なしで片手撮り」という最悪の撮影スタイルで1時間以上の撮影をしましたが、安定した作品に仕上がりました(40インチ液晶テレビ・80インチハイビジョン対応プロジェクターで確認済み)。
従来機種のcx560vに比べて、ワンランクもセンサーが小さくなったとは思えませんね。
プロ用マイクも作っている音響メーカーというのもあって、マイクの集音性は流石です。
外部マイクの必要性が考えられないほどの高性能ですね。人の声も聞き取りやすいです。
操作性・液晶・携帯性、ソニーらしく力を入れていますね。これは主要4大メーカー(ビクター・キャノン・パナソニック)の中でも断トツだと思います。
前に所持していたソニーのdvテープ式ビデオカメラは修理なしで10年間使えたので、耐久性についても問題はないだろう、と考えています。
やはり画質で考えれば、キャノンかソニーかの2択ですね。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 23:47 [530628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
静止画派でビデオなんかいるもんか。って毎回展示品を扱いながら思ってましたが、
機械音痴の嫁さんが扱えるものをと思ってこの機種にしました。倍率が低いのが気になりますが子供から離れて撮影なんてなかなかないです。子供撮りに関してバランスがよいです。操作も難しいことをしなくても、バッチリ録れます。イベント会場でもバッチリ音を拾います。今では嫁さん愛用機になってます。
ビデオ派でウンチクたっぷりの会社上司もyoutubeにアップした動画見て画質と音でビックリしたらしいので良いものなのでしょう。
子供撮りに的を絞ったCM流してるのもうなずけました。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 20:35 [528636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
正直半年ほど悩んで、このカメラを購入しました。
画質、音質、使い易さ、暗所に強いかなど沢山の条件がありました。
そこで、店頭に見に行ったり、価格.comで質問したりして幾つかに絞り込みました
SONYのこの機種とキヤノンのHF M51です。ここ価格.comではセンサーとかはキヤノンがいいと言われました。しかし、広角も欲しかったし液晶の綺麗なところを評価している人もいたのでこの機種にしました。
とりあえずは、自分の条件をすべて飲んでくれています!
で、試しに撮って見ましたが、画質は文句なく音も良くて素晴らしいと思いました!
やはり、画質はSONYかな?ともおもいました。またレビューの数からランキングの順位からみても注目の機種なのかなと思います!!
もし、悩んでいる方がいれば、室内撮影が主で広角、画質音質、等で見てもこの機種はかなりオススメです!
もちろん、この上の機種やプロジェクターがついているものもです
ほんとに、素晴らしいです!!!!!!!!皆さんもぜひ買ってみては!?
博多ボンバーさん、迅速な対応ありがとうございます!!また、自分のスレに返答をくださった方々本当にありがとうございました!価格.com最高です!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 16:03 [524706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ソニーのハイエンドコンデジのRX100と高倍率ズームのHX30Vを購入し使用していましたが、ムービーも気になり始め、ハンディーカムを初めて買いました。
色はボルドーブラウンが一番落ち着きがあり即決です。
下位モデルのCX270Vにはフラッシュ兼ビデオライトもなく、マイクの位置も気になったのでくらべてみてCX560Vにしました。
先にも書きましたが、基本機能がしっかり詰まっているので追加のガンマイクやビデオライトはしばらく様子見です。
が、シューティンググリップGP-AVT1とPL/NDフィルターとワイドコンバージョンレンズVCL-HGA07Bは追加購入しました。
基本単体で十分いろいろ撮れるカメラですが上記のアクセサリーは楽しみを確実に広げますのでご一考を。
さて本体について書きますがファインダータッチパネルの3.0型(16:9)/92.1万ドット エクストラファイン液晶(TruBlack液晶)はすごく見やすいし、プレビューも細かいところまでくっきり見えて抜群です。
撮影に関してはデジタルズームOFFで手振れ補正をアクティブにするとエクステンデッド20倍が効くようになっているのですが画質は目立って落ちないように思います。
拡張性が高く、後からアクセサリーの追加で自分好みのカメラにできるのが一番の魅力であり、CX560Vの基礎能力の高さだと思いました。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月25日 21:34 [522086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】見た目はすごくいい感じです (私の現在のビデオカメラはハンディカムDCR-TRV70です古いのですが使い勝手がよく今も健在です 難点はスティクメモリーの形状が旧な為販売していません)
【画質】量販店で、他のメーカー機種 色々見比べて貰いもしたが いいですねー
【操作性】操作性に関しては各メーカー共余り変わりがなく使い易いです
【機能性】機能性はやはり金額がものを言う それなりに良かったです
【バッテリー バッテリーは十二分に使用 余裕があります
【携帯性】 これに関しては デジタル一眼とは行かないですが 満足です
【液晶】 いいですネー 画質共抜群です
【音質】音質は この機種クラスではいいですネー
【総評】 この機種クラス 評価とはオコガマシイですが欲しいですね 良かったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 17:57 [522041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ビデオカメラの購入は二十数年ぶりです。古いものはVHSテープをそのまま利用するタイプでテープを入れる録画部分を肩からかけて、カメラとコードで接続されバッテリーも今より4倍くらいの大きさがあり持ち運びやセッティング等大変でした。
10月に孫が生まれる予定です。お祝いのつもりでチョット離れて暮らす長男夫婦へ送りました。コピーしたDVDが送られて来るのを気長に待つつもりです。
CXー270VとキャノンのHFーM52の3台で悩みましたがCXー590Vで正解だったと思います。画
質等とても満足しています。電器店へ数回足を運び説明してもらったおかげだと感謝しています。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















