iVIS HF M41 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 69%
2. 4 21%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.81	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.99	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.22	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kintaro18]

2011年12月8日 13:47 [460564-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

評判どうりの良いビデオです

【デザイン】　まあ良い

【画質】　　　他社のビデオと見比べて買ったので納得の画質

【操作性】　　液晶画面が慣れるまでやや不満、大きさは丁度よい、
　　　　　　　あまり小さいとかえって、操作しにくい　　

【機能性】　　メニューに添って映像つくりができ、良い

【バッテリー】　予備のバッテリも一緒に買ったので不安なし

【携帯性】　　グリップ前方が下に付いているので、やや使いにくい　　

【液晶】　　　不満なし

【音質】　　　

【総評】　　　カメラのキタムラで購入、３万円ちょっとでこの性能はお買い得です

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[ウエリス]

2011年12月8日 11:06 [460545-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

こんなに安く買えるなんて

2年前に購入したHF21を子どもに壊されたところ、修理見積もりが3万弱！
ほぼ変わらぬ値段で1/3型のM41が買えることを知り購入しました。
1/4型のHF21を8万で購入していたので、僅か2年でここまで価格が下がったことにびっくりです。

【デザイン】
不満なし。

【画質】
HF21と比べ特別よくなったというようには感じられないが、変わらずキャノンらしい好感の持てる画作りです。携帯性という点でビクターなども考えましたが、撮影された映像を見るとスペックだけでは比較できない違いを感じます。

【操作性】
ここが唯一の不満点。液晶を大きくしたことにより、ボタンがなくなりタッチパネルになっていますが反応が悪い。スマートフォンでも感じますが、ハードボタンは使いやすいです。なんでもかんでもタッチパネルはやめて欲しい。液晶大きくしなくていいので、ボタンを残して欲しかった。

【機能性】
【バッテリー】
特に不満なし。型番・大きさは違いますが、HF21のバッテリー・ＡＣアダプタも使えるので便利

【携帯性】
HF21より一回り大きくなることに躊躇しましたが、許容できる範囲です。センサーが大きいのでしょうがないですね。

【液晶】
【音質】
不満なし

【総評】
タッチパネルに不満はありますが、修理代とほぼ変わらぬ金額でグレードアップできたので大満足です。映像の好みは個人差がありますが、自分はキャノンの映像が一番自然に感じられ好きです。

[cherrycherry9797]

2011年12月3日 00:18 [458982-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	5

いい画質ですね

【デザイン】

他社製品よりも洗練されていると思います

【画質】

今までNikon D7000の動画機能で撮影していたのですが
室内撮影で比較してみると
雲泥の差でした、圧倒的にiVISがよかったです
　　　　
【操作性】

タッチパネルがちょっと押しにくい感じがします
　　　　　
【機能性】

レンズが望遠寄りなのが残念ですね
もっと広角寄りだったら撮影の幅が広がるのになと思います

【バッテリー】

長時間撮影することがないので僕は問題ありません

【携帯性】

他社製品と比較して確かに大きいですが
僕は基本、三脚固定で撮影なので問題ないです
ただ持ち運びにカメラバックの中でそれなりの
スペースが必要だなとは思いました

【液晶】

見やすさはまあまあかな？

【音質】

良いです

【総評】

3万程度の金額でこの画質は
抜群のコストパフォーマンスではないでしょうか
ただ、室内、屋外と気軽に撮影しようとしたら
室内では使いにくさを感じました
もうちょっと広角に寄ってくれたら
最高なんですがね

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[papaganbarimasu]

2011年11月21日 20:13 [456109-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

これは絶品です

友人の結婚式と子供の出産に合わせてビデオカメラM41を33900円ポイント11％で購入しました。色々機種があって悩みましたが、お店のテレビで比較した結果、M41が圧倒的に画質がよかったと感じました。結婚式の披露宴での暗がり撮影の高画質にはビックリです。他のカメラはノイズが出まくりでスローモーションみたいな画質になってしまっているのに比べtv局のカメラでとったような画質にでした。非常に満足です。あと使ってみて気づきましたが、手ぶれ補正がすごく強力でした。歩きながらとっても全然ブレません。次のモデルはもう少し小さくしてくれたら有難いです。でもこの性能なら納得ですけど。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[もりでみ]

2011年11月17日 16:38 [455077-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	5

誰でも簡単に使いこなせる真のHD画質機種

【デザイン】シルバーはちょっと味気ないのでレッドを選択。CanonロゴとHDマークだけでシンプルですが、上部にある「HD CMOS PRO」ロゴがそそられます。

【画質】他社にあるような似非HDでなく、有効画素数207万画素の真のHD画質と、業務用のCMOS PROセンサー＆CanonHDビデオレンズ＆Digic DV�V映像エンジンがいい仕事をしています。購入前に量販店で各メーカーのモデルを液晶テレビにつないだ状態で嫁の顔をモデルに映すと、嫁が「M41が嫌なシミやくすみを飛ばしてくれてめちゃくちゃ画質がいい！」と絶賛、購入に至っています。
ディズニーリゾートのショー録画目的で購入しましたが、昼間・夜ともに大満足の画質です。ズームが光学10倍なのがやや懸念点でしたが、家の40V液晶で見るとまったく問題ありませんでした。フォーカススピードも秀逸ですぐに合わせてくれますし、目で見たままの映像というのがこんなに素晴らしいとは思いもよりませんでした。夜もノイズがほとんど見られず、ショーで使われる台車のLEDがひとつひとつきちっと点灯しているところもちゃんと表現されています（台車のLEDの抜けがわかったほど）。良い画質を手軽に撮りたい人にはおすすめです！

【操作性】グリップしたときに録画ボタンやズームコントロールがしやすい点がいいです。液晶のタッチパネルのレスポンスがいまいちというコメントもありましたが、そこまで悪いとは思っていません。

【機能性】基本的にオートで問題ないと思います。シナリオモードが付いているのですが、多分使わないと思います。

【バッテリー】付属バッテリーで2時間は厳しいですね。1時間半くらいが最大かと思います。

【携帯性】他社に比べるとやや大振りですが、小さいからいいというわけでもないと思います。

【液晶】可もなく不可もなし

【音質】指向性が付いているのに驚きましたが、音も悪くありません。風が強い時に風切り音が入るのは仕方が無いと思います。

【総評】とにかく画質にこだわる方にはおすすめだと思います。ビデオカメラは手ぶれや小型など謳っているものが比較的多いと思いますが、本質は画質だと思いますよ？周りの人がソニーやパナ　ビクターを使っているので差をつけたい、という人にもお勧めかも？

撮影シーン

旅行

[すきやき2010]

2011年11月13日 20:50 [454266-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	3
音質	3

HD CMOS PROセンサー良いです

【デザイン】
シルバーを買いましたが、指紋が気になったりするような質感でも無く。
扱いやすいデザインです。
【画質】
さすがHD CMOS PROセンサー非常に綺麗です。
【操作性】
オートモードでは、殆ど設定も無く嫁さんでも簡単に撮影できるようです。
ズームもスムーズで、手ぶれ補正も協力ですね。
【機能性】
スナップショット機能を楽しんで使ってます。
液晶を子供に見せながら、ビューファインダーで撮影できるメリットが大きいです。
【バッテリー】
思いの他、持ちます。
M41が気に入ったので、レジャーアクセサリーキットLAK-800Dも購入してしまいました。
【携帯性】
以前使っていたDVカメラより持ち歩きしやすいと思いました。
【液晶】
他社と遜色ありません。タッチは、圧を上手にかけると思い通り動きます。
【音質】
他社と遜色ありません。
高音質を求める方は、簡単に外部マイクがつくので取り付けは良いでしょう。
【総評】
最初、ソニーCX560を考えてましたが広角より望遠が欲しいことと、ソニーのAFが非常に遅く使用にストレスを感じるため急遽購入をやめました。
そこでパナソニックとキャノンを比較したところ、圧倒的な画質の差がありM41を購入することにしました。
レンズとセンサーが良いM41は、確実に高画質動画を撮影するのに良いと思います。
お店で聞いたところ、M41/M43の在庫が売れていて若干少なくなっているようです。
欲しいときが買い時です。迷わず買いましょう。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[お金はないけど買い物好き]

2011年11月6日 22:38 [452670-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	5

M43でなくても十分

Ｍ４３と迷いましたが、メモリ容量の違いのみなので、そんなに長時間録画することもないのでＭ４１で十分です。いざとなれば。大容量のＳＤが２枚あれば十分です。

【デザイン】
　レッドにしました。
　シルバーを持っている人をよく見かけるので、あえてレッドにしました。
　なかなかいい色です。
　形は最近のビデオカメラはにたようなデザインなのでそんなに優劣ないんじゃないでしょうか？

【画質】
　さすがフルＨＤですね。これまでＤＶテープだったので６４０×４８０と比較したら雲泥の差です。

【操作性】
　タッチパネルは指での操作はしにくいです。スマートフォンのような静電式ならもっと良いと思います。

【機能性】
　使用用途は、子どもたちの成長記録がメインなので、趣味で凝った編集をしたりはしないです。
　撮影ができてテレビで見れて、パソコンでちょっとした編集ができて、やＤＶＤなどに保存できればそれ以上はいらないです。
　たぶんシナリモードは一生使わないと思います。

【バッテリー】
　一日持ち出してないのでまだわかりません。今度旅行に行くのでそこで様子を見ます。

【携帯性】
　いままでのビデオカメラより格段に小さく軽いので携帯性は十分です。

【液晶】
　小さいですが不足は感じません。

【音質】
　音にはあまりこだわりはないので、なんとも言えません。

【満足度】
　総合的に満足です。
　この機能と価格でファインダーがあるのもありがたいです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

[hooooonchi]

2011年11月6日 10:56 [452415-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	2
液晶	3
音質	3

ビューファインダー

【デザイン】
シンプルすぎるんじゃないか？笑

【画質】
同じ価格帯の中では一番良いと思います

【操作性】
タッチパネルの反応がイマイチ。

【機能性】
普通です。

【バッテリー】
付属品では持ちが悪すぎます。別途予備のバッテリー(BP819D等)を用意されることをオススメします。

【携帯性】
悪くないんじゃないですか？パナのTM45とかに比べちゃうと大きいですが。SONYのCX560Vと同じくらいの大きさです。

【液晶】
イマイチ。どうやらキヤノンさんは録画の画質に力を入れてここはあまり力を入れないらしい。

【音質】
普通。会話とかよく拾いますが低音は『？？』ってレベル。SONYさんみたく5.1ch標準装備じゃないからね。音にこだわるなら外部入力のマイク端子つかって音をとるしかない。

【総評】
SONYだパナだとメーカーにこだわらなければ同じ価格帯の中では一番無難じゃないでしょうか。カメラメーカーならではのピント合わせの速さとか色彩の表現力とか良いと思います。他メーカーさんは画素数少ないのにフルハイビジョンとか堂々とうたってるの多いですからね…

それと一つ盲点があります。他の方があまり触れていませんが…

ビューファインダー付いていること。これ意外と便利です！！

ディズニーランドなんかである『液晶画面を使用した撮影はご遠慮下さい』と書かれたアトラクションでもビューファインダー使えばアトラクションの中でも気兼ねなく撮影できます。子供のコンサートやお遊戯会なんかでもビューファインダーが結構活躍します。ビューファインダーはSONYだと6万円台のCX700Vしか付いていません。この価格帯でビューファインダー付きはHFM41だけ。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[tkiykhr0910]

2011年11月3日 11:50 [451566-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

これから大活躍してくれるでしょう！

札幌市在住です。
娘のYOSAKOIソーランと息子のスキー技術選の撮影のためビデオカメラは必需品です。
今まではデジカメ（FUJI JZ300)でFDムービーを撮ってYOUTUBEにアップしてましたが、
暗い場所での撮影は画質が悪く、ピント合わせも遅く不満があったため１週間いろいろ
研究してこのカメラに落ち着きました。

【デザイン】
　　可もなく不可もなくと言った感じでしょうか？
　　今回はレッドを買いましたが、個人的には黒が良かったです。

【画質】
　　いろいろなお店に協力？してもらって、試し撮りさせてもらいました。SDカード持参
　　で画像は自宅のPCで確認しましたが、夜（暗いシチュエーション）の画質は、非常に
　　素晴らしいものでした。（閉店寸前にCX180とTM45とM41の３台を外に持ち出して
　　撮影させて頂きました）
　　YOSAKOIの夜の演舞やスキーのナイター撮影には威力を発揮してくれるでしょう。
　　多くの方々や雑誌等で広角を狭さをマイナス評価しておられますが、私の場合は、少
　　し左右にカメラを振るだけでOKなのであまり気にはなりません。
　　望遠は光学10倍はもう少し欲しいところです。
　　また、最高画質のMXPとFXPの差は見た目は全然わかりません。XP+でも十分綺麗
　　です。

【操作性】
　　慣れの問題です。
　　最初はてこずりましたが１週間で慣れました。
　　付属のペンは使わず、小指で操作しています。

【機能性】
　　マニュアル設定については細かく設定でき、メニューも豊富です。
　　逆にAUTOモードではかなり設定が制約されてしまうのが残念です。
　　SDカードを２枚差し込めるの便利です。。　
　　シナリオモードは今だに使ったことありません。

【バッテリー】
　　みなさんのレビューのとおり、付属のBP-808Dでは１時間と少しって感じですね。
　　真冬の低温時のスキー撮影のため、BP-827Dの互換品を購入する予定です。

【携帯性】
　　他のモデルより若干大きめで、私は指が短い方なので少し不便に感じます。

【液晶】
　　室内で見る分についてはとても綺麗です。
　　ただ、晴天時のスキー場では無理かもしれません。
　　ファインダー付きは非常にありがたいです。（これも購入の決め手の一因）

【温室】
　　非常に小さい音も拾ってくれました。
　　風きり音のカット等メニューも豊富ですが試したことはありません。

【総評】
　　これから大活躍してくれるでしょう。
　　私は３万５千円で購入しましたが、現在の最安値は価格も３万円に近くなってきており
　　コスパは非常に高いと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

[ﾆｺﾝﾕｷ]

2011年11月1日 13:05 [451134-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
液晶	5
音質	5

非常に優秀な機種です。

・デザイン、携帯性はどれも似たりよったりで、性能がよいものは総じて思い部類に入ると思いますので無評価とします。
・他の機種と比べたわけではありませんが、画質は非常に満足しています。（これに並ぶのはソニーの560くらいか？）
・この機種でよく聞くのは、広角側がもう少しあれば・・・という声です。当初購入時にソニーの560と比較検討しましたが、望遠側を多用するであろうとのことで、この機種にしました。
・あまり人気が無いようですが、性能はトップと感じています。
・来年は『広角側』にシフトしてくると思いますが、望遠側を犠牲にして欲しく無いです。
・私は一眼レフはCANONは大嫌いですが、ビデオに関してはCANONを認めます。

[デジイチＥＯＳ]

2011年10月31日 17:48 [450925-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	4
音質	5

室内・屋内・夕方・夜景などの高感度撮影が最高！

【デザイン】
　Canonらしい非常に真面目な感じのデザインです。無難なデザインが好きな方にはちょうどいい感じではないでしょうか。前モデルのM31をそのまま少し大きくしたようなデザインです。

【画質】
　前モデルのM31に比べると、日中野外の画質は、そう変化を感じませんでしたが、室内・屋内・夕方・夜景などの高感度撮影は、まさに天と地の差です。あとレンズとCMOSセンサーが大きくなったため、Avモードで絞り開放にすると、背景をボカした撮影ができます。今までこういう用途は、デジイチで撮影していましたが、ビデオカメラでも、こういう撮影ができるようになった事に衝撃を受けました。

【操作性】
　基本操作は液晶タッチパネルで行いますが、反応性はややイマイチ。操作性に関しては、今後の製品に期待といったところでしょうか。

【機能性】
　カメラメーカーだけに、マニュアル撮影機能が充実。デジイチの感覚で各種値を調整できるのは素晴らしいです。ただ、初心者向けの機能も多くあり、ビデオカメラの操作が苦手な方には便利だとは思いますが、ちょっと機能がてんこ盛りすぎて、逆に分かりにくいかもという印象も受けました。　

【バッテリー】
　付属されているBP-808Dでは撮影時間が厳しすぎます。それに本体のバッテリー部分に無駄な空きスペースができて持ちにくく、何でこのバッテリーを標準付属品にしたのか、理解に苦しみます。
　バッテリーはケチらずにBP-819Dにして欲しかったです（後から購入しました）。
　BP-819Dだと、ボディ本体のバッテリースペースが、ちょうど良い形で埋まります。

【携帯性】
　前モデルのM31に比べると、かなり大きくなりましたが、重量的にはさほど重なっていません。
　むしろ、このくらいの大きさの方が、かえって手振れしにくいように感じました。

【液晶】
　デジイチの高画質液晶に慣れていたため、それと比べるとやはり見劣りします。全く駄目と言う訳ではありませんが、今後の製品では、もう少し頑張って欲しいです。

【音質】
　余程こだわらない限り、必要にして十分かと思います。

【総評】
　室内・屋内・夕方・夜景などの高感度撮影を頻繁に行う方には、非常にお勧めの製品です。
　ソニーの製品も高感度撮影に強いようですが、価格を考えると、こちらの機種の方が圧倒的にお得感があります。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

その他

[キム☆コム]

2011年10月30日 12:32 [450610-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

コストパフォーマンス☆☆☆☆☆

今年の6月に子供の出産をきっかけにカメラのキタムラで購入しました。

【デザイン】
　個人で好き嫌いが有ると思いますが、そこそこ高級があり悪くありません。

【画質】
　フルＨＤ画質相当のMXP画質でしか撮影してませんが、ノイズなども少なくとても綺麗です。
　マニュアルでのシーン別画質を上手に使用できれば、暗闇でもはっきりと被写体を撮れます。この価格レベルで考えれば、かなり凄いと思います。

【操作性】
　物理的なボタン操作は◎で従来のビデオカメラ感覚で使用できます。しかし液晶でのタッチ操作は圧式なので非常に操作しずらい△。iPhoneなど静電式の感覚で操作しようとするとタッチを認識できませんので注意です。
　メニューの作り方はCANON製コンデジとほぼ同じです。

【機能性】
　ズームスピードが速い！！他社製品と比べると断トツで精度も◎　
　機能面で一番気にいているのがPOWERED ISです。ズーム時のスピード対して、ブレやピンボケが少なく◎運動会などの場面では大活躍しそうです！！
　SDカードスロットも2枚挿入できるので常設のメモリが壊れても安心です。32G SDHSを購入してバックアップ用として使用しています。　

【バッテリー】
　付属されているBP-808Dでは約60分程度なので、今後運動会などの長時間撮影では心もとないのでBP-819Dを購入。MXP画質の実撮りで120分くらは持ちます。合計180分は撮れるので安心。
どのメーカーもビデオカメラでは、付属されているバッテリーはチョイ撮り程度の容量なので、必ず予備バッテリーの購入をお勧めします。

【携帯性】
　スナップ程度のビデオにしては若干大きいですが、片手で十分持てます。レンズの質、センサーの質、機能面の質が高いので大きさは気になりません。

【液晶】
　解像度低く見ずらく、色の濃淡や明暗がテレビに映した時と若干ちがってきます。CANON製品の弱いところかな。

【音質】
　小さな声もしっかり拾っています。風を切る音などの雑音はさほど気にならないです。

【総評】
　とにかくコストパフォーマンスの高い製品です。画面タッチや液晶の性能などにイマイチな所は有りますが満足しています。使用するとソニーには無い魅力を感じます。
　無料で付属している動画編集ソフトは、もう少し使いやすくして欲しいです。

撮影シーン

スナップ撮影

[Takamine27]

2011年10月29日 10:11 [450296-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

日常撮りは問題なし。

【デザイン】
黒以外の色のものが少ないので、落ち着いたワインレッドが映えると思います。
子どものいる親同士が集まった時、見分けはつきやすいかも。

【画質】
良いと思います。オートで撮るよりはマニュアルやシネマモードで撮ったほうが、ボケ味とかも良く出て、良い雰囲気の画になると思います。

【操作性】
ボタンは少なめで、分かりやすいと思います。タッチパネルはやや反応が悪いため、多少使いづらいですが、直観的な操作ができます。

【機能性】
シナリオモードとか落書きとか余計な機能が色々ついていますが、殆ど使いません。
ビューファインダーは便利で、これのおかげでモニターが閉じたままでも撮影が可能で、暗い場所などでモニターが目立つ場合等では重宝します。

【バッテリー】
あまり気にならないので、よく持つほうだと思います。長時間撮影する機会も少ないので、充分です。

【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず、ちょうどいいと思います。

【液晶】
正直綺麗ではないです。ただ、最近のカメラ全般、液晶が綺麗過ぎて、大画面で見ると、あれ？って画が撮れていることも多いので、これくらいのほうがいいような気がします。

【音質】
日常撮影なら悪くない、というか普通に録音されている感じです。ライブ等を撮影するなら絶対に物足りないですが、外付けのマイクを取り付けることが可能です。

【総評】
価格が約35000円の時に買いました。
日常撮りがメインなので、そこそこ綺麗な画が簡単にこの値段で撮れる、そして
こだわればもっと良い画も撮れる、ので、しばらく子どもを撮り続けて飽きてきた頃に趣味用として転用できる、そんなお父さん向けな製品だと思います。

撮影シーン

スナップ撮影

[ＰＡＧＯＳＵ]

2011年10月25日 00:44 [449375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

すばらしいカメラでした。

購入にあたり、ソニーのCX-560VとHF-M41が候補でした。かなり迷いましたが、コストパフォーマンスの良いHF-41にしました。理由は、性能的には広角側以外はCX-560Vとほとんど互角でありながら、手ごろな価格である事です。数年後に、同価格で数倍優れた商品が出て来るので、今ハイエンドを手にしても少々アホくさいからでもあります。
安いがトップの機種とほぼ互角、これが賢い選択のような気がします。そんな意味では、HF-M41は一択だと思います。勿論、予算があればCX560Vも良かったですが。

【デザイン】
現行の他社のカメラと店頭で見比べると少し大きく感じましたが、ソニーのCX-560Vよりは軽いようです。実物は、所有の５年前のソニーのDCR-HC46と比べても小さく軽いので、ようは現行の他社製品が小さいという事です。まったく使用に不便はありませんし、勿論女性でも問題ないです。
レッドのボディは質感が良いですね。
【画質】
肉眼で見える色合を、見えたままに表現している画質に驚嘆しています。フルＨＤのビデオは初めてですが、さすがプロ用のセンサーを搭載しているだけの事はあると思います。
広角側が弱いとの事でしたが、まったく問題になりません。
確かに広角側が強い事もかなり魅力的ではあります。でも、私には、この価格でこの高画質で思い出を残せる事が最も重要でした。
1万円安い機種の動画サイトのテスト画像を見ましたが、広角側は弱くてもソニーのCX560Vに引けを取らないHF-41に1万円多く出しても損はないと思います。
【操作性】
オートで撮る分にはものすごく簡単です。
皆さんが言うようにタッチパネルに慣れるのに時間が掛かりそうです。
【機能性】
デジタルズームはマニュアル撮影時で最大400倍ですが、オート撮影時には使えません。手振れ補正も、歩いて撮影なら、ダイナミック補正とズーム時のパワードISでかなり抑えられます。ファインダーが付いている事、外部マイクが取り付けできる事が良いですね。リモコンでズームやフォトの操作が出来るのは余計な揺れをカメラに与えなくて済むので助かります。暗い所の撮影もCX560Vと遜色ない実力です。
【バッテリー】
付属のバッテリーだけなので、良し悪しはとくにありません。
【携帯性】
問題ありません。見た目より軽いです。
【液晶】
CX560Vの液晶と店頭で見比べましたが、ソニーの方が見やすかった気がします。でも、向こうは2万くらい高い。使う分にはまったく問題ありません。
【音質】
比較できないので、なんとも言えませんが、ホームビデオに5.1chサラウンドは必要ないでしょう。ステレオモードの録画も可能ですし、外部マイクも付けられます。風切り音カット機能も付いています。
【総評】
考えていた予算と、手にした実機のハイパフォーマンスのギャップに大満足です。５年前のＤＶテープのハンディーカムのロースペック機（DCR-H46）の購入価格が4万ちょっとでしたから、現在３万円台前半で購入可能だったので、値上がりに触れる前に購入に踏み切りました。今後下がったらそれはそれで。。。ただ、来年のNEWモデルを待てる時間も無いので。買い替えの動機⇒（来月娘の剣道の県大会）

しかし、思っていた以上にすばらしくすごいビデオカメラでした。本当に絵がキレイです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

その他

[809010]

2011年10月18日 11:33 [447771-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

昨日つきました。

【デザイン】好きです。ビデオカメラーという感じで(*^^*)　レッドは嫁がいい色だといって喜んでます。

【画質】2年ほど前の某社のビデオカメラを友人に借りて夜間の撮影のテストをしたことがありますが、比べると雲泥の差でした。また、ほかのメーカーの広角系のカメラを買うつもりでしたが、動画サイトでさまざまな人の映像を比較したら、かなり差がありこちらが欲しくなりました。広角側があれば文句はなかったのですが。

【操作性】嫁が使う分には、AUTOで充分。ただ、凝った画像を作ろうと思うと、タッチパネルをMモードでいじらなくてはならず意外と面倒。2階層以上になると面倒。また、マイクの特性などファンクションを押してメニューにして、そこから探すという感じになるので、もう少し別なボタンでもあればと思ってしまった。ただ、細かく自分の画を作るということが目的のカメラではないので、ただ普通に撮ることが目的ならこれで充分ともいえるのかな。自分の画も作ることができるという風に考えればいいわけです。

【機能性】シナリオモードとか、必要なんでしょうかね。デコレーションとか。まぁ、編集しない人にはいいのかもしれないけど。

【バッテリー】まだ、わかりません。まぁ、使うことはないけれど室内で長時間なら電源があればいいので。外でも2時間も持てば不便はしません。撮りっ放しにしないので。

【携帯性】私の手にぴったりの大きさです。使いやすいともいえます。かばんの中にちょいとというわけには行きませんが、1眼レフといっしょにカメラバック似いれて、三脚をもてば大きさは気になりません。ビデオカメラだけ持って歩くにしても、それほど気になりません。普段持ち歩くというほどの小ささではありませんが。

【液晶】きれいです。というか、よく分かりません。ファインダーがあるのが助かります。したの子供は自分が写っている液晶を見たがるので。また、ビデオカメラが乱立する学校行事でもさりげなく撮れそうな気がします。

【音質】まだ、分かりません。いろいろ試したいと思います。

【総評】カメラメーカーのビデオカメラなんだなと思います。このクラスのカメラでも、ちょっとした映像作品・短編映画くらい取れるのではとわくわくしてます。仲間とアマチュア自主映画を製作しているのですが、こいつでひとつ作品をとってみようかと考えてます。また、日常で使う分にも充分。手振れも結構強力に抑えてくれるボタンがあるので(推し続けるか、オン／オフ切り替えができるのもうれしい)手持ちでもかなりいいかなと。また、ズームは光学10倍ですが、デジタルズームで40倍200倍の2段階設定できるので、それほど不便はなさそうだと思います。学校行事で、子供を捜すのに使えそうです。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

その他